Les choses pourraient presque commencer à devenir inquiétantes pour Mark Zuckerberg, le créateur de Facebook. Paul D. Ceglia qui assurait que ce dernier lui avait vendu en 2003 84% de Facebook Inc pour 3000$ dispose visiblement d’une copie d’un chèque de banque en question qu’il a signé à l’époque, à en croire son avocat. Le chèque aurait été signé 3 jours avant que les 2 hommes n’aient finalisé le contrat visant à accorder le contrôle total du site à Ceglia.
Pour autant, à l’heure actuelle, aucun document n’a encore été rendu public (même si le journal The Wellsville Daily Reporter pourrait avoir publié le fameux chèque de banque sur son site). Et les rumeurs voulant que Ceglia ait modifié le contrat original signé avec Zuckerberg se font toujours aussi persistantes. Affaire à suivre donc.

via timesofindia























Le Journal du Geek
julien79portugal
18 août, 2010, 14:25 #1Quelle sont les risques d’un changement de propriétaire ?
ambuletz
18 août, 2010, 14:30 #2polo
18 août, 2010, 14:30 #3Â
18 août, 2010, 14:30 #4Enikarion
18 août, 2010, 14:49 #5Par ailleurs, je suis sur que même en Common Law il existe une disposition qui s’apparente à notre « Lésion Qualifiée » et par conséquent une telle vente est nulle du fait d’un prix dérisoire.
A vérifier donc, mais à part faire jaser le web, cette annonce ne devrait pas faire plus d’effet qu’un pet dans l’Océan Indien.
Flop
18 août, 2010, 14:55 #6Peter The F0x
18 août, 2010, 14:57 #7Carine
18 août, 2010, 14:57 #8Carine
18 août, 2010, 14:57 #9ko_porter
18 août, 2010, 14:59 #10La vente se serait faite en 2003, soit bien avant que Facebook explose son compteur d’ »utilisateurs ».
Donc à l’epoque, 3000$ ca n’etait peut etre pas si mal que ca comme montant.
et il est bien dit egalement que la cheque aurait ete fait 3 jours avant qu’ils remplissent le contrat de vente. donc il ne s’agit pas juste d’un cheque de 3000$ dans le vent comme ca, sans justification precise.
yohann
18 août, 2010, 15:20 #11Moui, et pourquoi le guguss se manifesterait seulement maintenant ?
emigeo
18 août, 2010, 15:37 #12TheSky
18 août, 2010, 15:46 #13Voici le chèque en question :
http://img205.imageshack.us/img205/3962/faceb.gif
Hop Gobelin
18 août, 2010, 15:58 #14Laalaa
18 août, 2010, 16:39 #16Harry Codder
18 août, 2010, 16:41 #17Il a surtout fait un chèque à Mark ZuckerbUrg
(si tant est que cette copie du chèque est authentique)
PSGL
18 août, 2010, 16:44 #18gilidan
18 août, 2010, 17:38 #19Vraiment pas logique, genre je vais acheter quelque chose, je donne le chèque, je signe le contrat, et hop 7 ans après je retourne au magasin : « mais vous m’avez pas donner ce que j’ai acheter je porte plainte! ».
Dmon
18 août, 2010, 18:25 #20Si tu pète suffisamment fort et en profondeur dans l’océan indien, tu peux déclencher un tsunami…faut juste la bonne dose de chiliconcarne la veille et des bonnes bouteilles de plongée.
Et puis zuckerberg a qu’à faire opposition pour des raison d’ancienneté du cheque… bah oui une durée de vie de 7 ans pour chèque, c’est un peu une blague non?
hubert
18 août, 2010, 19:00 #21il se peut aussi que le gars ait bien préparé son piège même en ayant eu un vrai chèqye.
Boudieu
18 août, 2010, 19:45 #22En même temps… logique qu’il se manifeste que maintenant.
Avant, Facebook faisait pas un dollar de bénéfice, là ils viennent tout juste à commencer d’en faire…
Vous connaissez un mec qui, s’il avait acheté 84% des parts, se manifesterait pour récupérer son dû alors qu’il n’y a que des dettes ? Moi, pas
Maintenant, si le chèque est authentique, et là c’est quand même des avocats qui l’ont fourni après l’avoir reçu et validé par la banque elle même, on va en entendre parler un petit moment parce que ma foi, ils vont pas donner toutes les pièces en même temps. Alors je crains que le contrat signé (s’il l’a vraiment ) sorte à la toute toute fin pour porter un coup de massue au camp opposé.
Bref, on en fera un film ^^
sex10minietpro
18 août, 2010, 19:55 #23ce serait l epic fail by zuckerberg de la decénie ENORME si ca se révéle exact wow
Tetram
18 août, 2010, 20:07 #24@Enikarion C’est Paul D. Ceglia qui à donner le chèque (logique si il veut acheter 84%) !
Ensuite il est évident que le chèque fut encaissé ! Le truc c’est que Ceglia est actionnaire à 84% donc si il reprends ces parts ça fait Faceboom !
Un peut gros quand même
Monkey D. Sol
18 août, 2010, 21:41 #25Vous savez en droit un chèque c’est pas considéré comme une preuve écrite. Alors une photocopie de chèque…
xxx
19 août, 2010, 00:56 #26Zuckerberg a vraiment une tête de tacheron…
fiduce
19 août, 2010, 04:09 #27Mieux : si tu fais une appli montrant des pandas qui pètent bien fort (même pas au fond de l’océan indien), tu peux devenir directeur plateforme applicative chez un grand constructeur de iMachins.
Patrick
19 août, 2010, 06:42 #28Vous devriez visiter ce lien pour mieux comprendre l’histoire:
http://www.zdnet.fr/actualites/paul-ceglia-un-americain-inconnu-revendique-84-du-capital-de-facebook-39753123.htm
Mais pourquoi avoir attendu 7 ans ?
Vu qu’il est l’auteur d’une fraude à 200 000$ on peut se poser des questions…
TheSky
19 août, 2010, 10:12 #29Plus qu’à attendre le film …
t-mouss
19 août, 2010, 11:59 #30Comme dit le proverbe : entre raclures pas de doublure !
Philippe
21 août, 2010, 14:01 #31Vu qu’il est millardaire, il s’en tape !
llloxolll
4 août, 2011, 15:59 #32I like !