Cela faisait longtemps que nous n’avions pas parlé de la guerre sans merci que se livrent Apple et Samsung (presque 24h!), mais rassurez-vous, voilà du nouveau. Un juge allemand vient d’en effet de donner raison à Apple concernant la ressemblance supposée de la Galaxy Tab 7.7 avec l’iPad. Le tribunal de Düsseldorf a décidé que la tablette de Samsung n’avait pas le droit d’être vendue en Europe.
Cette décision intervient une petite semaine après qu’Apple se soit cassé les dents dans la même affaire face au géant coréen, étant obligé de dire sur son site que Galaxy Tab 10.1 n’était pas un clone de l’iPad. Cette décision anglaise pourrait d’ailleurs poser problème à la décision allemande.
La Galaxy Tab 7.7 était déjà interdite au pays de la saucisse, mais cela va plus loin avec cette interdiction européenne. En revanche, notons qu’Apple n’a pas obtenu l’interdiction de la Samsung Galaxy Tab 10.1N, spécialement conçue pour ne pas ressembler à l’iPad.
L’interdiction de cette tablette n’est pas vraiment un coup dur pour la firme coréenne, qui prévoit déjà la relève avec de nouveaux appareils.
Un nouveau volet dans la guerre économique et commerciale que se livrent les deux géants. Ne ratez pas le prochain épisode.




















![[Ech] Iphone 4 32Go](http://www.journaldugeek.com/files/2013/05/Iphone4-39x39.jpg)







![[VDS] HTC EVO 3D (2012)](http://www.journaldugeek.com/files/2013/05/evo-3D-39x39.png)
Le Journal du Geek
hedo
24 juil, 2012, 17:13 #1bumbo
24 juil, 2012, 17:13 #2En plus comme dit dans l’article, ça va à l’encontre de la récente décision Anglaise.
Les juges ne sont ni plus ni moins que des fanboys Apple/Samsung pour avoir des décisions aussi contradictoires
RayBanVision
24 juil, 2012, 17:14 #3de plus en plus ridicules ces procès à la noix de coco…
Magister
24 juil, 2012, 17:14 #4s6t6n
24 juil, 2012, 17:17 #5geekster
24 juil, 2012, 17:19 #6mas fanto
24 juil, 2012, 17:19 #7taospirit
24 juil, 2012, 17:19 #8troool
24 juil, 2012, 17:20 #9turican57
24 juil, 2012, 17:24 #10KotS
24 juil, 2012, 17:33 #11RuSH
24 juil, 2012, 17:33 #12http://www.thefoxisblack.com/blogimages//2001-stanley-kubrick-ipad-1.jpg
aliba
24 juil, 2012, 17:40 #13Thoomas
24 juil, 2012, 17:49 #15Tout ceci est vraiment ridicule.
newphoenix
24 juil, 2012, 17:58 #16Et l’ardoise numerique si je ne m’abuse c’etait Microsoft avec le Tablet PC en 2000.
Chez Microsoft au lieu de faire C*** Google avec Android ils ferait mieux de s’attaquer a l’Ipad.
rikuzo
24 juil, 2012, 17:58 #17meleor
24 juil, 2012, 18:33 #18byakko
24 juil, 2012, 18:45 #19Orfeo34
24 juil, 2012, 19:04 #20cslevine
24 juil, 2012, 19:44 #22Bon : de toute façon chaque marque se permet de sortir une tablette pour chaque pour ce dimension soit environ 11 tablettes par marque.
Si ça simplifie un peu les choses, et par la même le développement des softs…
non parce que Galaxy Note,
Galaxy Note 2
Galaxy Note 10
Galaxy Note 9
Galaxy Note 8
Galaxy Tab 7.7.
ipad 1 ipad 2 ipad 3 ipad 4 ipad 5 ipad 6…
+ chacune en plusieurs exemplaires : l’une avec Androïd 4, l’autre avec Androïd 2, l’autre avec Windows 7…
bref j’arrête là sinon je vais être taxé de flood …mais c’est pas trop moi qui aurai commencé….
bref : j’aimerais pas trop être programmeur aujourd’hui
Cromartie
24 juil, 2012, 20:06 #23ou peut ton voir (le lien svp) , sur le cite Apple que la tablette Samsung n’est pas la copie de l’I-dop…. ipad oups
diegue
24 juil, 2012, 20:38 #24Ca préparerait la commercialisation de l’iPad « mini » qui serait un 7.8 que ça ne m’étonnerait pas !!
np26
24 juil, 2012, 20:42 #25et dans beaucoup de domaine c’est le cas
une tablette c’est une tablette , une télé c’est une télé et pourtant on ne dit rien
greg3395
24 juil, 2012, 20:43 #26Taubira (ministre de justice) va surement autorisée les class action en france.
Pour la premiére « class action » qui fera surement du bruit dans les média.
Le mieu c’est aussi de le faire tournée sur facebook.
Le but c’est d’attaqué en justice apple pour plusieurs raison par exemple qui essaye de freiner la concurrence ou restreindre le droit de « la liberté de choix »
qu’ont est pour ou contre Apple , je trouve anormal qu’un consommateur en france n’as pas l’autorisation d’acheté un produit d’une grande marque qui respecte les norme mais qui soit bloquée a cause d’un brevet.
Surtout la Galaxy Tab 7.7 qui a des dimmension complétement différent de l’ipad.
qui serai d’accord pour me suivre ?
Greg
cslevine
24 juil, 2012, 21:57 #27Apple va gonfler, gonfler… enfler encore plus…
et un beau jour, fatalement….
ça fera »Plet » !
mpolo
24 juil, 2012, 23:49 #28Ce qui fait peur c’est que ce sont de tels incompétents qui prennent des décisions aussi stupides, à l’échelle européenne en plus
Vraiment des boulets qui nous empoisonnent la vie.
Bebeon
25 juil, 2012, 08:41 #29Le juge : Ah oui oui, ça ressemble, ça ressemble à un truc que j’y connais rien du tout, donc c’est les mêmes et donc Samsung il ne le vendra pas.
Franchement le juge il est belou ou quoi pour voir une ressemblance.
Julien
25 juil, 2012, 09:08 #30Oups … Quid de ma Galaxy Tab 7.7 ? Suis-je dans l’illégalité d’en posseder une en France ? Vais-je aller en prison ? Voir pire … acheter un iPad ?
fye
25 juil, 2012, 09:40 #31@np26 : Bah heureusement qu’ils se font pas le même genre de guéguerre pour les télés, sinon on en verrait pas le bout

faut que je me taise, je vais leur donner des idées
@Julien : tu auras un iPad en prison
dio94
25 juil, 2012, 09:46 #32=) Cette guerre toute pourrie .
Comme dit np26, une tablette est une tablette, et pareil pour une tv.
Je suis sur qu’il y a des TVs de marque différente qui se ressemblent, portent-elle plainte l’une contre l’autre pour autant?
J’aime certains produits Apple ( l’iPhone pour ne citer que lui , en tant que consommateur, pas en dev ), et j’aime d’autres produits samsung ( la branche Galaxy
) .
Enfin bref, le jour où une des deux entreprises « dominera » et bloquera notre liberté de choix , on sera dans la mouise
dio94
25 juil, 2012, 09:46 #33=) Cette guerre toute pourrie .
Comme dit np26, une tablette est une tablette, et pareil pour une tv.
Je suis sur qu’il y a des TVs de marque différente qui se ressemblent, portent-elle plainte l’une contre l’autre pour autant?
J’aime certains produits Apple ( l’iPhone pour ne citer que lui , en tant que consommateur, pas en dev ), et j’aime d’autres produits samsung ( la branche Galaxy
) .
Enfin bref, le jour où une des deux entreprises « dominera » et bloquera notre liberté de choix , on sera dans la mouise
hlamiel
25 juil, 2012, 09:56 #34c’est du n’importe quoi .
power_up
25 juil, 2012, 10:00 #35Le truc que je ne comprends pas….et les autres tablettes ?…le nombre de tablettes est tellement important(et je ne parle pas des modèle chinois copie conforme de l’Ipad….), que c’est assez incroyable de n’interdire que la tablette de Samsung…il y a clairement au delà d’une recherche de conformité, une attaque d’un concurrent direct, mais les juges se contentent de prendre 2 appareils, et d’interdire un produit…les autres, ils ne les voient pas….
cslevine
25 juil, 2012, 11:17 #36en prison non seulement on aura un iPad (avec son stylet inversé), mais il sera connecté sur Orange, bien sûr.
Yoann
25 juil, 2012, 12:56 #37Et quand ils auront fini de nous péter les glaouis… Peut-être qu’on pourra donner notre avis! C’est tjrs la même chose, les 2 firmes se tirent dans le pattes (enfin surtout Apple) mais ils semble oublier que 3/4 des pièces de l’iPad viennent de Samsung. Amusant non!
Bref, laissez nous choisir plutôt que tout interdire a tout va
HunterAlex
25 juil, 2012, 14:16 #38Zut ! Moi qui comptais en acheter une d’ici 2 semaines …
Je fais quoi, j’importe ou j’en achete une autre ?
Y a quoi d’autre comme tablette 7″ avec ecran AMOLED, qui permet de lire du divx sans réencoder ?
Sauron30
25 juil, 2012, 20:27 #39Si on peut même plus acheter ce qu’on veut… Font chier avec leurs procès à la con.
shooby02470
26 juil, 2012, 11:50 #40Sur le sol allemand peut être (quoi que, pour ne pas savoir faire la différence entre deux tablettes au format si différent faut le faire exprès), mais pas sur le sol européen !
Et puis de toute façon les revirement de situation dans cette guerre, on connait. Pour quand le prochain, où on apprendra qu’elle est de nouveau autorisée ?
bob
12 août, 2012, 18:26 #41Ce que fait appel est inutil, samsung est + inovant et ses produit son de meilleur qualiter !
appel est entrain de perde son monopole et c’est ce qui leurs fait peur. Appel est ridicule et prive les consomateur de tablette et/ou smartphone de grande qualité !uvre appel, c’est debile d’en arriver la…. samsung est plus fort et faut l’accpter ! je vai donc devoir me depecher de trouver une tablette avant qu’il n’esty plus de stok ! pa
Francis49
13 août, 2012, 11:31 #42Ce juge allemand mène t-il sa petite dictature.?
BOF quand même pas j espéré!
Pour ma part je suis un français de France et j utilisé la Galaxy 3G Ta 7.7 depuis sa sortie.
SATISFACTION TOTALE
…achetée en GB
peri
18 sept, 2012, 12:38 #43Et oui… une tablette ressemble à une tablette, fallait quoi ? que Samsung fasse un truc au format frigidaire pour pas se faire embêter ..? une voiture ressemble à une voiture, une brosse à dent électrique à une br….enfin bref…qui de l’œuf ou de la poule… tout ça est un peu commercialement puéril mais tellement évident en même temps dans notre société divisée en parts de marché…le fait est que Samsung gagne du terrain alors qu’Apple, avec leur politique, genre « c’est révolutionnaire, faut tout racheter », y compris les câbles.. commence un peu à fatiguer on dirait. Et ça veux dire quoi d’interdire un produit comme en Europe..genre, eux ils sont punis ! quel irrespect du client à la fin…