A une journée de Noël, mes potos de GenerationMP3 vient de mettre en ligne un classement totalement subjectif de 12 baladeurs MP3 suivant leur qualité audio !
Bon, même si je ne suis pas à 100% d’accord, il est assez représentatif de ce qu’on trouve sur le marché à l’heure actuelle. Allez, c’est par ICI.
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
Les iPods son en queue de classement ^^ C’est pas forcément étonnant, mais ça fait quand même pas très plaisir.
—– —–
http://www.facebook.com/group.ph...
Logique puisque les gens n’achètent pas les ipod pour leur spec technique 😉
Ce qui est surprenant est qu’il n’y ait pas eu d’efforts pour le nano …
C’est effectivement sévère pour les Ipods. J’espère que cette cote ne reflète pas cette fâcheuse tendance à lyncher ces produits sous prétexte qu’ils sont "mode". Dans ce genre de test forcément fort subjectif il est si facile de se laisser dominer par des préjugés et Dieu sait qu’il y en a vis-à-vis de la marque à la pomme. C’est vrai qu’il n’y a pas d’EQ perso et que cela manque peut-être à ceux qui veulent déformer leur musique et qui pense qu’il est de leur devoir de bousiller le boulot des ingénieurs du son.
Par ailleurs, iriver et sony, respectivement en 1er et 2ième place, c’est assez surprenant. J’attendais Cowon, moi, mais c’est vrai que je n’ai jamais essayé ces modèles. Si l’iriver n’avait pas une si petite capacité, je me laisserais bien tenter.
Le son de l’ipod est très bon. Ce test ne dit pas qu’il ne l’est pas il dit juste qu’il est relativement moins bon que d’autres modeles. Mais on reste tout de même dans le haut du panier des lecteurs mp3. J’ai testé plusieurs des lecteurs du classement et les différences ne sautent pas aux oreilles même si elles sont perceptibles. Seules les personnes très exigeantes ayant un très bon casque feront de ce critère le point le plus important dans le choix. De plus beaucoup de gens critiquent apple sans avoir eu l’occasion de tester leurs derniers produits ni même avoir essayé la méthode de normalisation du son pour utiliser les equalisers ou alors se contentent des écouteurs d’origine. Le reproche principal que l’on peut faire aux ipod est le souffle a faible volume (que la plupart des gens ne perçoivent même pas) et la non personnalisation des equalisers. Mais malgré cela le son est très bon et convient a 99% des gens.
Adrien je te conseille le sony. Il est pas cher, il est UMS, son ergonomie est excellente, son ecran est suberbe, les écouteurs d’origine sont très bons et le son est vraiment au top sans aucun souffle, dynamique, avec des equalisers personnalisables…
Le problème du sony c’est qu’il plafonne apparemment à 8Go (comme iriver) et que c’est peu pour moi. Par ailleurs, franchement, je suis trop paresseux pour utiliser l’UMS. C’est sans doute un atout non négligeable pour certains mais pas pour moi. J’aime autant qu’un programme, pour peu qu’il soit bien fait, se charge des transferts pour moi 😉
Pour Cowon, la qualité sonore est effectivement très bonne, et le nombre de réglages possibles (egaliseur, bassboost etc..) permet à chacun de régler le son selon ses préférences. En revanche, les écouteurs d’origine sont d’une qualité discutable, le baladeur donnant toute sa mesure avec un casque de meilleure qualité ou des écouteur intra-auriculaires.
Côté ipod, la qualité est correcte, effectivement le manque d’EQ se fait sentir lorsqu’on aimerait combler les lacunes des écouteurs…
Mais dans tous les cas, je pense que le casque ou les écouteurs font vraiment la différence, plus que le baladeur en lui-même.
l’ipod touch en avant dernière position 😀
+1 Mathias
ça fait très plaisir …
J’ai un cowon D2 qui me satisfait totalement, et j’ai testé un sony (avant de l’offrir il faillait bien que je m’assure de sa qualité), et il m’a vraiment supris, au niveau de la qualité sonore je le trouve effectivement au dessus du cowon (avec les mêmes écouteurs: des schneiser, ceux fournis avec le sony sont d’ailleurs pas mal même si j’ai pas trop réussi à comprendre comment les mettre dans l’oreille).
Que les ipods soient dans le fond du classement ça me fait assez plaisir, c’est peut-être de l’élitisme anti-mode mais la tendance à dire que si c’est apple c’est forcément bien est tout aussi agaçante… de toute façon la plupart des gens qui utilisent des ipods (on les voit dans le métro ou la rue c’est ceux qui ont le lecteur dans la main plutôt que dans la poche), gardent les écouteurs d’origine, ils n’ont probablement que faire de la qualité sonore.
\o/
Entiérement d’accord avec ces messieurs.
On sent que les ipodistes sont blessés dans leurs ames de ne pas avoir des performances à la hauteur du design de leurs joujoux… Les contestations sont grossières et de mauvaise foi, dommage.
Je tiens à rappeler que de grandes marques ont inventé et développé l’audio portable bien avant qu’Apple ne nous sorte son petit balladeur à pomme. Justice est rendue, certains payent pour un design et un verrouillage censé leur simplifier la vie, d’autres se soucient du reste : écouter du son de qualité 😀
De toutes façons, pour écouter des fichiers compressés en mp3 on n’a pas besoin du top de la hi-fi :p
Pourtant les écouteurs livrés avec les Sony sont bons. C’est profitable
et le meizu ???
Sinon le Zune devance l’ipod mouahahaaa, y’en a qui doivent tirer la gueule 😀
J’ai un IPhone (qu’on pourra donc comparé à un IPod Touch…) et le son est MINABLE (!), il mérite même la dernière place !
J’ai un nano, un iphone et un ancien lecteur sony je sais pu koi (très petit en forme de tampax ^^)
Il est clair que le son Sony déchire vraiment plus, c’est limpide avec des basses puissantes.
Apres je changerais mes ipods contre rien au monde car tenir un ipod dans ses mains ca n’a rien à voir avec le rèste…
christobal21 ce n’est pas le son de ton IPHONE qui est minable, ce son,t les écouteurs fournis avec… Apple n’a toujours pas compris que leurs écouteurs sont de la merde, c’est balo pour le leader mondial du baladeur numérique…
Heureusement oin trouve de bons écouteurs pour iphone sur le marché et la c’est le jour et la nuit
Iriver for EVER !!!! 😀
Essayez un iriver, et vous adopterez cette marque. 😉
Le Cid : "On sent que les ipodistes sont blessés dans leurs ames de ne pas avoir des performances à la hauteur du design de leurs joujoux… Les contestations sont grossières et de mauvaise foi, dommage."
Euh… Où tu vois des ipodistes contester manière grossière ? Moi je vois juste des anti-ipodiste se marrer ici. Franchement se réjouir qu’une marque soit mal classé, c’est profondément ridicule. Amateur d’apple ou pas, on a tous à gagner à avoir sur le marché des marques proposant des produits de qualité afin que la concurrence ne les pousse à toujours se surpasser.
Par ailleurs, cowon, creative ou iriver sont des marques nouvelles, loin d’être des dinosaures de la hi-fi, et c’est ces marques qui l’emportent si l’on excepte Sony (qui sort enfin des baladeur mp3 digne de ce nom… il était temps).
C’est marrant tous ces gens qui voient l’ipod en bas et qui descendent Apple direct avec des vieux troll ("nous on paie pas juste pour le visuel").
Mais ici on parle de ceux qui aiment vraiment le bon son non ? Ces gens la ont déja chang leurs écouteurs d’ipod par des beaux intra et ils sont servis …
Et pour le creative zen en 4e position, laissez moi rire …
@Adrien: Même un casque de qualité n’est jamais neutre…(moi non plus je ne suis pas fan d’EQ, j’arrive d’ailleurs jamais à être satisfait de mon réglage)
@CADEEUH: On a beau changer l’écouteur, si le baladeur n’est pas terrible… tous les chaînons sont important
Par ailleur, j’invite tous les grincheux à aller sur le site de generationMP3 pour lire les différents tests de ces baladeur, pour vous rendre compte que ce ne sont pas de vieux trolls pour descendre Apple!
+1 pour Vincent, et je rajouterais que les tests n’ont évidement pas été fait avec les écouteurs d’origine de chaque baladeur, mais bien les mêmes écouteurs pour tous. C’est donc le son du baladeur lui-même qui est testé et il se trouve, à juste titre, que les ipods se trouvent en bas de l’échelle, point. Je crois que y’a rien de nouveau jusque là hein, fin bref.
iriver ftw ^_^
J’ai un iPhone et un mp3 Sony en forme de rond vieux de 3ans :-p
– iPhone pour son égornomie, superbe écran, effet de mode aussi 😉 mais niveau son, c’est naze ! Il reste correcte seulement lorsqu’on met l’egaliseur en normal sinon le son sature :-/ . Et puis dans la rue jme vois mal dégainer mon engin pour changer de musique :p
-Mon petit sony, son excellent evidement, possibilité de paramétrer le son,…
Mais design bof, qualité pas terrible, et SonicStage no comment 🙂 .
Bref chacun a ses qualité et lacunes !
Merry XmaS !
xaV avec quel ecouteur utilise tu ton iphone? Pour la saturation c’est lié a l’utilisation de l’equaliser. Soit on ne l’utilise pas soit on utilise la méthode de normalisation.
Les gens qui crachent sur apple ou se rejouissent de ce classement n’ont aucune objectivité.Je le repete ce classement est relatif et tous les appareils testés ont un son de bon a excellent (sauf peut etre l’archos qui est en net retrait) donc on est clairement dans le haut du panier des lecteurs mp3.
Avant de dire l’ipod est nul, les utilisateurs sont des frimeurs, des fashion victim… essayez le dans de bonnes conditions et arretez d’avoir des préjugés.
Le son des nouveaux ipod est bon voir tres bon. Il suffit d’avoir de bons ecouteurs, de savoir comme regler l’appareil et d’avoir des morceaux bien encodés.Pour ma part j’utilise des westone UM2, j’encode mes morceaux en 320 et je les normalise avec mp3gain a 89 db puis j’utilise les presets Accoustique ou rock de l’equaliser. Avec cette méthode j’obtiens un résultat tres satisfaisant meme si le son n’egale pas la qualité de mon sony.Le reproche principal que je ferai est lié au léger souffle mais je chipote.
Pour avoir testé quelques uns de ces joujoux, je suis d’accord avec le classement…
Assez regrettable qu’Apple n’ait pas fait plus d’efforts depuis le temps qu’on leur demande! :-/
Perso, ce qui me fait le plus chier, c’est qu’il n’y ait pas plus de baladeurs compatibles mac de 30Go ou + ! Dès qu’on sort de l’ipod, y’a quasiment plus rien! Ou alors à des prix bien plus élevés et avec des capacités moindre que l’ipod classic…
C’est pour ça que je prend un ipod! Le Zune 80Go serait compatible Mac, j’aurais sauté dessus sans propblème, rien à foutre de l’effet de mode de l’ipod… :-p
@ muhyidin : ”Le son des nouveaux ipod est bon voir tres bon. Il suffit d’avoir de bons ecouteurs”
Tu veux faire avaler ca a qui exactement ici ? A ta place j’areterais de parler d’objéctivite, quand t’as jamais touché un baladeur autre que ton ipod. Tant mieux pour toi si tu fais 40000 manip pour palier le son médiocre de ton ipod. Mais bon ca y’est, j’ai di du mal d’un ipod, on va me traiter de jaloux 🙂
Classement tout à fait logique. Ecouter un iPod apres un Cowon ou un iRiver, c’est pas facile.
Notez quand même que l’on passe d’un long dégrédé de vert directement sur du rouge… je ne sais pas si c’est représentatif…
Si vous lisez les details, pour le ipod, ils disent qu’il n’y à même pas d’equalizer !!! c’est la preuve qu’ils ne l’ont même pas eu en main car on peut régler different eq !!!
Ensuite je critique pas sony ou samsung, mais franchement les ipod sont au dessus !!!
J’ai un casque à plus de 300 euros de chez sennheiser et avec celui ci ont entend tout les défauts.
J’ai un ipod touch et je ne vais pas dire que c’est le meilleur mais par rapport au sony que j’ai aussi, je trouve le sony à chier !!!
Je travail dans la haute fidélité et de toute manière c’est pas avec du mp3 qu’on aura un son parfait loin de là !!!
A l’heure ou les balladeur sont limité niveau sonore pour ne pas abimé les oreilles, dans leur test ils osent dirent que certains modèle ne sont pas assez puissants, alors que leur niveau est bien au dessus du niveau acceptable !!!
Je trouve ça honteux de faire une critique là dessus !!!
Voilà pour moi les test sont basé sur du n’importe quoi et je dis pas ça étant possèceur d’apple.
Je vous paris mon ipod que les prochain test avec plus de modèles metterons les balladeur apple à la fin comme toujours. ( jaloux de la réussite de tel produits !!! ).
Voilà c’etais mon coup de gueule à ces test bidons.
Merci à plus.
@Igex!!!: Ouais bah moi je travaille pour les chinois du FBI(!!!) et je dis que tu racontes n’importe quoi(!!!), d’abord parce que le son c’est subjectif alors peut-être n’aimes-tu pas le "son Sony" (!!!) mais sur la base de critères objectivement appréciables comme le rapport signal/bruit, il est communément admis que l’électronique Sony est supérieure à l’électronique d’un iPod (Vas voir sur Head-fi si tu n’est pas convaincu).
Pour le coup du Mp3, on est bien d’accord, il s’agit d’un format bâtard dégueulasse qui dans une certaine mesure nivelle la qualité audio des baladeurs par le bas mais je t’invite à essayer un baladeur Hi-MD haut de gamme de chez Sony et on reparlera d’Apple "Au dessus".
Je suis un Macuser convaincu, ça ne m’empêche pas de voir les défauts et les limites du matériel Apple, l’ipod arrivera en tête des classements de baladeurs quand ils arrêteront de tout miser sur le design et l’interface et qu’ils tâcheront d’y intégrer une électronique potable comme celle du premier iPod shuffle par exemple.
PS: Je connais un tas de modèles de casques à 300€ qui ne valent pas un clou, d’ailleurs la prochaine fois je te conseille de mettre un peu moins d’argent dans le casque et paie-toi un bouquin de grammaire.
Je vien d’avoir le sony et je confirme le son est magnifique ! rien à dire les ipod sont treeeeeeees loin d’ateindre une telle qualitée sonore…
Euh des exemples de casque à 300€ qui valent par un clou STP ?
Ce test est complètement débile et ne sert à rien !!
Les principaux critères sont :
1 : La qualité du mp3 ! Je trouve le mp3 en 320kbs pas mal du tout par rapport au 128 Kbs…
2 : La qualité du casque. C’est à dire pas le casque d’origine dans tout les cas !!
3 : La qualité de l’appareil.
Donc si les deux premières conditions sont déjà rempli on a déjà un son très acceptable même avec un ipod touch !!
Ce n’est pas une mauvaise supprise.
On paie cher pour le design et marketing de ipod.
La qualité est complétement sacrifiée par apple.