Passer au contenu

Si vous avez de l’argent et un Nikon D3 …

Et bien vous pourrez vous amuser à tester la solidité de la bête à 4999€ quand même ! Alors, déjà, on commence par cette vidéo ICI et…

Et bien vous pourrez vous amuser à tester la solidité de la bête à 4999€ quand même !

Alors, déjà, on commence par cette vidéo ICI et si ce n’est pas suffisant, allez voir après celle-là ICI.

via Lense

🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.

23 commentaires
  1. Les fils a papa ont rien d’autre a faire le dimanche apres midi que de jeter un D3 par terre. Je suis professionel et j’aurai surement jamais les moyens de m’offrir un D3 et quand je voi sa meme si l’appareil survi sa fait mal. Quel gros c.. !!!!

  2. +1… cependant il est petit joueur… :-p
    Il a même pas essayé la masse…. 😮

    Mister ^_^ Clean

  3. Très franchement, je crois que ce genre de news n’ont rien à faire au JDG…

    Surtout quand on vis dans des conditions difficiles.

    Merci

  4. Soyez si mechant, c’est mon cousin, il bosse au marketing de chez Nikon. ^_^

    Je vous laisse mediter la dessus

  5. SmashingPumpkinsFan : +1
    Je pensais que le JDG était un site d’amoureux du beau et du bon hardware.
    Or manifestement ces 2 jeunes décérébrés mais néanmoins fortunés sont loin, très loin de rentrer dans cette catégorie. Lorsque l’on aime le matériel, la première des choses à faire c’est de le respecter.
    De plus, dans le contexte actuel de chute du pouvoir d’achat, je trouve cette news totalement hors de propos voire insultante pour l’immense majorité de la population (pour rappel : au bas mot 99,9% des gens n’ont pas les moyens de s’offrir ce bijou à 5000€ sans parler des accéssoires qui vont bien : flitres, flash, optiques, etc…)
    Donc Anh – NeoAngel et le JDG, je vous décerne un gros bonnet d’âne sur ce coup là.
    Bye et sans rancune, mais plus de ce genre de news avec nous STP.

  6. Pour les amoureux des "belles choses", faudrait prendre un peu de recul.
    Nikoniste "dans l’âme", il est clair que ce D3 "fait rêver" (quoique mon D300 me suffit amplement). Donc même si j’avais 5000€ (ce qui est très loin d’être le cas) ce D3 ne me serait d’aucune utilité (à moins de faire le "kikoulol" avec). En usage amateur averti, le trimballer serait plus une plaie qu’autre chose.
    Oui le gars est complètement timbré (voir ses autres videos ; sans insultation aucune, on aurait dit un autiste), oui 99.9% des gens n’ont pas les moyens mais de toute façon, cet appareil est destiné aux 0.1% restant ! Donc la question du pouvoir d’achat n’a rien a faire ici non plus.

    Bon il a pas le profil mais y’en a t il un ? L’histoire ne dit pas s’il n’est pas un papparazzi qui vient de refourguer une photo de la pov’ Britney en train de faire un plein a la station service sur Santa Monica blvd 😀

    Regarde ici, a 14/15 ans, ils sont deja relativement bien equipes ^_^
    tf1.lci.fr/infos/media/jt…

    "moi ? j’economise pour une porsche" 😀

    Par contre qu’on plonge un pov’ Xacti de sanyo a 400€ sous le robinet, ca ne choque personne ^_^

  7. Christ, si tu relis bien mon post, en aucune manière je ne parle d’utilité.
    Même si je suis d’accord avec toi qu’un tel appareil même si on en a les moyens ca ne s’adresse pas à mr tout-le-monde. Je parlais juste de l’aspect moyen et tu devrais comprendre que sur ce seul aspect, ces videos sont choquantes.
    Or tu te permet un racourci simpliste et grossier en postulant que parce que la moajorité des gens n’ont pas l’utilité d’un tel appareil, la question du pouvoir d’achat n’a rien à voir. C’est quoi le rapport? Je penses que comme tu le dis si bien toi-même, tu devrais prendre un peu de recul et ne pas mélanger les choux et les bananes.
    Petite lecon de choses à ta seule intention : je dis le blanc n’a pas sa place ici. Et toi du dis que le noir (dont je n’ai pas parlé) n’a rien à voir avec le blanc. Et tu en conclues donc que le blanc a sa place ici… O_o
    Etant amateur de raisonnement simpliste, tu devrais apprécier cette simplification de ton raisonnement…
    Quoi qu’il en soit, vu sous cet angle, en toute honnêteté, tu devrais reconnaître que c’est un tantinet incomplet, tordu et faux.
    Tu dois faire partie de ces personnes qui pensent pouvoir émmettre des idées et formuler des raisonnements logiques sans en être équipés eux-mêmes.
    Tu me fais un peu penser aux sophistes, mais en beaucoup moins bon.
    Sur ce, au plaisir de ne plus te revoir ici. ;-(
    Bye

  8. Le sophiste est celui qui profite des ambiguïtés du langage pour produire des raisonnements d’apparence logique, mais qui contiennent des vices cachés.

  9. @ cochonoo ( ton 1er post)
    Moi perso sa ne me choque pas vraiment étant donné que cet appareille photo est vendu pour ça ( non ?) .
    On peut le prendre comme un simple teste ce qui est surement et simplement la raison de sa présence sur le JDG .L’attitude du jeune qui à l’air carrément niait n’est pas à excuser mais bon ce n’est pas si grave que ça …
    Sinon pour ta dernière phrase "Sur ce, au plaisir de ne plus te revoir ici." ce n’est pas très glorieux : on n’est la pour exprimer notre avis librement (et anonymement ^^)sans avoir à être désagréable entre nous .

  10. Décidément, personne ne comprends rien ici ou quoi?
    Tu crois, NattakK, qu’un appareil professionnel à 5000€ c’est fait pour ca? O_o
    Dites-moi si je me trompe mais notre ami NattakK doit être un peu timbré… Rapelles-nous de ne pas t’offrir un iPhone, un dell XPS M1730, ou un Nikon D3 à noël !!! Si c’est pour les laisser volontairement tomber du premier étage ou pourquoi uriner dessus (Allons y, continuons les délires)….
    Et pour revenir sur ta dernière phrase : "sans avoir à être désagréable entre nous" ??? O_o
    Je parle pas français ou quoi??? Expliques-moi STP en quoi ma phase "Sur ce, au plaisir de ne plus te revoir ici." est désagréable.
    Nous ne devons pas partager la même définition de ce qui est désagréable. Ma phrase était ferme mais courtoise. Traduction rien que pour toi : j’exprimais là, sur un ton ferme, mon vif désir de ne plus voir nos chemins se croiser. Et si j’avais voulu être désagréable, j’aurais dis : "casses toi d’là t’es pas d’ma bande, casses toi tu pues, et marches à l’ombre" nuances… Mais finalement, à quoi bon, qu’attendre de quelqu’un qui fait au moins une faute par phrase???
    " ‘s’a ne me choque pas"
    "cet appareill ‘e’ "
    "un simple test ‘e’ "
    etc, etc…
    C’est pourquoi je capitule. Toi et quelques autres ici, vous avez gagnés, je commence à en avoir un peu ras le bol de devoir sans cesse vous répéter la même chose, me justifier, pointer du doigt des comportements et des raisonnements douteux, etc…
    Pour au final être mécompris par une partie d’entres-vous qui ne maîtrisent même pas correctement le français et ses subtilités.
    Je vais donc vous quitter sur ce dernier post en vous laissant tranquillement entre vous. Peut-être reviendrai-je dans 10ans, lorsque le niveau de certains interlocuteurs et de leurs propos se seront élévés, ce qui n’est malheureusement pas gagné d’avance, car avec quelques années d’école, de cours de francais, et surtout de raisonnement à rattraper, certains partent avec un gros handicap…
    Adieu donc !

  11. Re-bonjour,

    tout mon soutien bien sûr à cochonoo.

    Ne faut il pas se demander de temps en temps si le cerveau et la pensée dont nous avons été doté ne doivent pas servir avant tout à être exploités de la meilleure façon possible ?

    Je le crois fermement, c’est tout, surtout quand il s’agit d’un "test" inutile et stupide sur un appareil qui équivaut pécunièrement à 4 mois de mes allocations assédics.

    Le post a été mis sur le site très tard dans la nuit (00h53), nous pouvons donc trouver une excuse plausible à Mr Ahn.

    Cordialement et à bientôt,

    Franck Boutet

  12. (je prends quand même le risque de te répondre même si tu ne souhaites pas que nos routes se croisent a nouveau ; jusqu’à preuve du contraire, on est sur un site d’échange, entre gens "éduqués" (apparemment non) et courtois. Meme si j’admets que ta dernière phrase était courtoise, il n’en était pas de même pour le reste du message.
    Maintenant si tu te fermes dès qu’il y a divergence d’opinion, libre a toi.
    Vive la pensée unique ! (Rooooh le raccourci !)
    Et jusqu’a preuve du contraire, je n’ai jamais eu a faire a toi ; si maintenant tu pars "en vrille" au premier contact , … :/ )

    Tout d’abord merci a toi d’avoir pris la peine de définir (copier / coller ?) ce qu’est être sophiste ; il m’aura fallu trainer sur le JDG pour en connaitre l’existence et la définition O_o
    Pour ta gouverne, je dois également souffrir de nombrilisme aigüe.

    De plus, je te prierai de garder pour toi les insultes gratuites.

    Pour en revenir au pouvoir d’achat.
    On est tous les 2 d’accord que le gars est un écervelé.
    Toi, tu es choque par cette vidéo ; moi non.
    Ça aurait pu s’arrêter là.
    Mais pourquoi vouloir mêler le pouvoir d’achat ici même ?
    J’ai simplement dit que c’était hors de propos. (comme tu dis toi meme que ce genre de video est hors de propos ici ; une "geekerie" hors de propos sur un site geek … :/)

    On partage tous les 2 le meme avis concernant la conjoncture actuelle du pays qui veut que le pouvoir d’achat est l’une des principales (si ce n’est la principale) préoccupations des français.
    Mais, pour reprendre tes mots, en quoi "est-ce insultant pour l’immense majorité de la population" qu’un petit con (isolé) balance son jouet à 5000€ du premier etage ?
    Je fais parti (tout comme toi je suppose) des "99,9% des gens qui n’ont pas les moyens de s’offrir ce bijou à 5000€ sans parler des accessoires qui vont bien avec".
    Et alors ? Je ne me sens en rien insulté. Cela ne fait pas parti de mon quotidien !
    (petite parenthese ; par contre, et je pense que tu l’es aussi, je suis bien plus choque de savoir que les grands de la distributions aspergent les "bientot perimes" de javel !)

    Et l’utilite de l’utilite de mon premier message ?
    Bien il est simple.
    Jusqu’a preuve du contraire, le besoin et le pouvoir d’achat sont un peu lies quand meme non ?
    Tu dis toi meme que 99.9% de la population ne peut s’offrir ce joujou.
    Mais en ont-ils besoin ?
    Non !
    De fait, ca n’influe pas sur leur pouvoir d’achat.
    Le lait, la babane et le choux font partis de notre quotidien. Cette geekerie a 5000€, non !
    A ce rythme je vais "pleurer" parce que mon voisin d’a cote c’est offert une serie 7 alors que moi je traine dans mon vieux taco de 10 ans. (roooh un autre raccourci !)

    Soyons serieux 2 secondes ; comparons ce qui est comparable. Mon (notre ?) pouvoir d’achat n’est pas celui de ce gars.
    Tant mieux (?) pour lui s’il peut toucher un D3 comme moi, comme toi, allons chercher notre baguette quotidienne chez le boulanger du coin.
    Les temps sont durs, mon pouvoir d’achat doit être comparable à celui d’une grande majorité des francais mais il ne me viendrait pas à l’esprit de le comparer à celui d’un "people bling bling" !

    (A ta decharge que les mag people marchent du tonnerre ; il doit bien y avoir une raison à celà).

    Bon ben Adieu alors.
    Et bonne continuation à toi tout de même !

    @SmashingPumpkinsFan
    Dans la plus grande courtoisie et sans animosite aucune, mais juste dans le cadre d’un echange, pourquoi vouloir comparer tes allocations assedic au prix de cet objet destine à un marche de niche ?

    ————————
    C’est bien de celà dont je ne comprends pas.

    Le marché est fait qu’il y en a pour toutes les bourses et pour tous les besoins.
    Apres c’est de la responsabilite de chacun ; soit on prend un compact a 200€ soit on s’endette betement avec un reflex pro dont on n’a que faire.
    Dans le premier cas, on aura un pouvoir d’achat grandi et dans le second cas on aura quelques soucis pour finir le mois.

    C’etait l’optique de mon premier message. Pourquoi faire intervenir le pouvoir d’achat alors qu’il n’a pas lieu d’etre ?
    Personne ne nous met un couteau sous la gorge pour nous equiper de tels appareils !

    Donc oui je signe et persiste (meme si hs du sujet originel), l’utilite et le besoin sont des facteurs a part entiere lies au pouvoir d’achat.

    (du gris apres le blanc et noir ; comme ca, pas de jaloux ! )

  13. A quoi bon faire des phrases en bon français si c’est pour traiter les gens de timbré ? Apparament tu ne respecte aucun avis différent du tien cochonoo et c’est un problème pour toi et pour les autres aussi. En passant, pour ce qui est des vidéos ( qui ne sont plus vraiment le sujet de mon post ), les testeurs chez Nikon ont du faire de mêmes, ce n’est pas pour ça que tu les traites d’inconscients(même si il ne l’on pas filmé OK..). Certes ça n’excuse pas l’air idiot du mec’ sur la vidéo, il a surement beaucoup d’argent et beaucoup de temps à perdre pour faire un teste comme celui-ci mais en soit EST-CE GRAVE DE FAIRE TOMBER UN OBJET par terre ?? Comme rappeler plus haut CE N’EST QU’UN APPAREILLE PHOTO M***** !
    Je reviens à ce que tu dis, explique moi pourquoi le faite qu’une personne n’écrive pas correctement fait que l’on ne peut rien attendre d’elle ? Ok il faut faire des efforts et la je crois que tous le monde est d’accord là-dessus c’est beaucoup plus agréable de lire un post bien rédigé qu’un avec plein de fautes (moi-même je fais des efforts considérables et j’imagine qu’il y a beaucoup de fautes).
    Passons alors ce "raisonnement douteux" de ta part 😉 …
    Encore une petite chose (et je te laisse dans ta médiocrité), lorsque l’iphone est sorti, une vidéo d’une femme le détruisant à coups de clé à molette circulait alors sur le net. Il ne me semble pas que le faite qu’un iphone (objet alors convoité par tant de personnes, beaucoup plus qu’un nikon à 5000€…) soit détruit ai choqué beaucoup de monde, de plus, l’iphone était alors complètement explosé ce qui n’est vraiment pas le cas de l’appareille photo . 😮 (très résistant en passant )
    Le fait que tu parte du JDG est désolant … Mais je n’y croie guère .
    Reviens et fait nous part de ton point de vue, de tes teste, de tes idées … Mais respecte celles des autres c’est ce qu’il y a de plus important .

  14. Excuse moi enfaite en relisant je n’ai pas réellement terminer. Je me suis peut être mal exprimé dans mon 1er post en disant "étant donné que cet appareille photo est vendu pour ça ( non ?) ." je parlais des conditions d’utilisations (ça me paraissais évidant en l’écrivant). Comme je l’ai dit, ta dernière phrase "Sur ce, au plaisir de ne plus te revoir ici." n’est pas agréable car elle se traduit en langage familier exactement par "casses toi d’là t’es pas d’ma bande, casses toi tu pues, et marches à l’ombre" .Ici c’est toi qui utilise les subtilités de la langue pour les tournés à ton avantage.
    Merci d’avoir fait débuter mon weekend par un petit post très agréable de ta part mais étant donné ton étroitesse d’esprit j’imagine sans mal que tu t’en fou complètement .

Les commentaires sont fermés.

Mode