Passer au contenu

Pico projecteur Optoma PK201

Voici le nouveau Pico projecteur PK201 de Optoma. Disposant d’un nouveau design, celui-ci embarque une lampe LED (contraste de 2000:1), une entrée VGA, un port USB,…

Voici le nouveau Pico projecteur PK201 de Optoma. Disposant d’un nouveau design, celui-ci embarque une lampe LED (contraste de 2000:1), une entrée VGA, un port USB, une résolution WVGA (854 x 480), un port SDHC ainsi qu’une compatibilité avi, wmv, asf, 3 gp, 3g2,dat, mpg, mpeg, mov, mp4,m4v,rm, rmvb, ogm, flv, MP1 (H264), MJPEG, jpg, tiff, gif, png, bmp, tga, fpx, pcx, pcd, psd. Son autonomie est de 1h30 et ses dimensions sont de 61 x 118 x 17 mm pour 160g. Comptez 299 euros.

Pico projecteur Optoma PK201 - Photo 1

🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.

66 commentaires
  1. ca marche bien c’est truc la ?

    j’ai des présentation a faire parfois et faut avouer que c’est pratique … :/ mais j’ai peur de l’efficacité

  2. luminosité de 20 ANSI lumens, mais bon depuis le temps, je pense que vous avez du tombé sur cette caractéristique 8) .

  3. bonjour,
    Personne ne possède cet engin?
    L’image et la colorimétrie sont de très grande qualité.
    Le contraste est excellent.
    Le lecteur incorporé est aussi excellent.
    Il accepte les conversions de Néro en MPEG4 et son AAC, ce qui permet de limiter un film a 700mo avec une qualité quasi identique au DVD.
    En plus Néro ne code pas bêtement les bandes noires des films en 16/9, et c’est un gain de place pour l’encodage. Un film de 720 X 576 est redimensionné en 720 X 416 (pourquoi encoder des bandes noires puisque sans les encoder elles sont toujours noires?)
    L’image est très bien définie, on reste “choquer” devant cette image, quand on réalise la taille de l’engin qui la projète.
    Oublier le logiciel de conversion qui réencode les bandes son MP3 en PCM et 1411kbits/s et gonfle votre film de 700 a 1600 ou 1700MO (mais quelle idée????)
    Je projète sur 1,20m, et je vous assure que c’est lumineux et grand pour un recul de 3m50.
    BREF; je ne vais pas recommencer mon blabla….
    Je ne savais pas que le PK201 avait une page sur ce site, et j’en ai parlé sur le même site : sujet concernat le pico samsung SBH-03.
    J’ai regardé “Némo” ce matin, et encore vraiment halluciné!!!!
    En effet comparé a l’image de mon Tri lcd Epson en 1200lumens et 1000:1 de contraste; et bien j’ai découvert que lors des passages sombre; et bien les écailles de Némo continuent a briller quand même…..
    Incroyable, il faut une image lumineuse pour qu’elles apparaissent sur mon trilcd.
    Finalité il est tellement bon, que le seul reproche possible est: Un peu plus de lumière aurait été agréable. Mais c’est un pico, et en ne dépassant pas Un mètre voir, 1m20, c’est du bonheur. Je suis tombé ding de ce petit prodige Steph

  4. et bien, personne ne possède ce bijoux???
    Pour comparatif, je l’ai essayé a coté d’un téléviseur 16/9 a écran plat en 72CM (projection de la même taille que la télévision), et bien incroyable, les contrastes sont meilleures a partir du PK201.
    Il faut le voir, on dirait une arraignée connecté avec son alim, + HDMI + VGA (PC) +entrée composite (fil jaune jack en 2,5) + Sortie ampli (prise casque jack 3,5) + cordon micro USB, et sa Carte SD 32GO (scandisk).
    ****** C’est a un point qu’en 106cm de base sur 61cm de haut (avec 2M5O de recul), il est impossible de distinguer les bandes noires des films, même le nez collé sur l’écran, c’est très difficile!!!!.
    En est t’il de même avec le samsung SBH-03????? (qui a 1000:1 en contraste au lieu des 2000.1 du PK201).
    Mais que ce passe t’il???
    Il faut savoir qu’a valeur égale( en lumens) un DLP sera toujours plus lumineux qu’un TRI LCD.
    Quand je pense que j’ai failli prendre le Aiptek V20 avec 3 matrices LCD réflèctive et 15 lumens (et 10 en mode batterie), et bien croyez moi, j’en serais malade.

    Merci OPTOMA, a savoir le PK201 fait réellement après un test pointilleux : 18,6 lumens.
    ****** A l’intérieure de mon appart, en pleine journée, avec mon sallon bien éclairé; j’arrive quand même entre 40 et 60cm en mode “20lumens”, ce qui reste un record pour un appareil de 160 grammes et de 1,5cm d’epaisseure.:love:
    A chaque fois qu’il y a une scène avec du noir dans un angle, je crois que quelquechose fait obstacle entre l’objectif et le mur, et lors d’un passage noir entre deux scène, on dirait que la batterie vient de lacher.
    Ou sont les passionnés?????
    Seul bémol: Pas de télécommande, mais elle est dispo pour 20 euros sur internet.(AMAZON)

  5. Coucou steph, je viens de découvrir qu’il y avait aussi un sujet + mini-forum sur ce PK201 !

    Alors, pour ne plus “polluer” le topic du Samsung H03, je repose mes petites questions sur le PK201 “dans le bon topic-mini-forum”).

    Donc…

    Est-ce que tu pourrais faire un test et rapporter ici ce que donne une même taille d’image (dans ton rapport en HDMI) avec une source SD à partir d’un matos (lecteur DVD ou tuner TV numérique) branché sur le PK201 via la simple connexion cinch jaune (composite) ? Afin de savoir si l’image est quand même potable… car ça m’intéresserait de savoir (regarder la TV en direct via ce pico : par exemple, un match de foot sur “grand écran”). Je n’en suis pas certain, mais… est-ce qu’il n’est pas possible d’avoir (en option ou accessoire… me semble avoir lu ça quelque part), un cordon d’Optoma ave sa connexion propriétaire et à l’autre bout, des fiches pour entrée composante (Y Cr CBr, donc en YUV… bref, fiches rouge-vert-bleu) ? Car un signal “analogique” en YUV est quand même (bien) meilleur que la connexion “jaune” (composite), à défaut d’un branchement en HDMI, non ?

    Si je choisis Optoma plutôt que Samsung (le H03), j’hésite encore entre le PK201 (20 lumens) et le PK301 (50 lumens) : en fait, pour environ 100 € de plus, est-ce que les 30 lumens en plus pour le 301 que pour le 201 “valent la peine” ou pas ? Disons que j’aimerais afficher une image d’environ 1,50 à 2 m de diagonale (donc, pas forcément la taille maximale possible), mais pas forcément dans l’obscurité la plus totale.

    Concernant la connexion mini-HDMI, elle est donc “HDCP ok”, brancher un lecteur Blue-Ray comme source et projeter, ça fonctionne (pas d’écran noir) ?

    Et malgré que le PK201 “ramène” à une résolution de 854 x 480, une source HD reste donc très détaillée, à ce que je peux lire dans ton post ?

  6. Concernant la sortie audio, c’est pour y brancher un casque ou des HP “actifs” (donc, avec mini-ampli intégré dans l’un des 2 HP).

    Parce que tu dis que la sortie audio serait également une “sortie ampli”… alors, question : si je branche ce pico à un ampli A/V “classique” (ampli A/V DD 5.1, DTS…) en branchant sur l’ampli A/V avec les fiches analogique stéréo (rouge/blanc), pour que le son du pico parvienne à mes enceintes home-cinema (ne fut-ce que pour avoir du Dolby Pro-logic), est-ce que ce n’est pas dangereux comme branchement pour le pico ? Est-ce que le son ne risquerait pas d’être déformé sur mon ampli A/V (par exemple, un son trop aigu) ? Ou alors, ne brancher le pico qu’en vidéo et garder le son partant par exemple du lecteur DVD de salon vers mon ampli A/V via branchement audinumérique coaxial… mais alors, n’y a-t-il pas une crainte de décalage possible entre le son et l’image projetée ?

    Bref, comme tu vois, je me pense encore beaucoup de questions ! 😀 😡

  7. salut,
    a partir de ce jour (31juillet) je ne parlerai donc du PK201 sur cette page, ce qui est logique.
    Mais bon cette page était vraiment deserte.
    Dois je copier coller sur cette page, ce que j’ai écris hier soir et qui réponds aussi a tes questions sur la page du SBH-03?????

    pour tes questions un peu plus haut, j’en ai parlé hier sur l’autre page (sbh03)
    Le résultat est bluffant en compostie.

    Pour le son, le fait que tu l’envoie séparrément ne peut en aucun cas le décaler.
    Tu peut donc le connecter en HDMi ou composantes YUV; et rien ne t’empêche de connecter quand même la sortie coaxiale ou optique de ton DVD a l’entré numérique de ton ampli afin de bénéficier du dolby digital ou DTS.
    C’est bien ce que tu fait avec ta télévision, et le pico 201 garde le même principe qu’une télévision; il diffuse une image (il serait dommage d’exploiter le son via les HP de la Télé, tout comme le HP du 201.)
    Donc, la seule hypothèse ou la connection est obligatoire sur la prise casque du 201; c’est quand tu regardes un programe a partir de la microSD, et évidemment le codage dolby prologic décode a partir d’un signal stéréophonique.
    Donc aucun problème.
    Effectivement Optoma revendique que la prise casque fait aussi office de sortie ligne.
    Le son a fond a un peu de soufle, il suffit de le mettre a moitié et de compenser en augmentant le volume de ton ampli.
    Mais ce qui est ding, c’est la qualité et l’espace sonore, on oublie le casque sur la tête, car certains sons parraissent loing, il y a tout un volume sonore qui donne vraiment la sensation dêtre dans une salle de cinéma,
    J’ai d’ailleurs regardé un film d’horreur en pleine nuit, et par moments j’enlevé un écouteurs pour vérifier si les craquements venaient de chez moi; ou si il étaient sur la bande son.
    Le son est grandiose.
    Une idée…..:
    “Pour l’image vu qu’avec le même recul que le SBH-O3, il donne une image deux fois plus petite (ce qui est parfait)
    (Je suis allé chez un ami hier , et de son canapé, et bien l’image faisait la même taille que son 42 pouces.)
    Ce qui me paraît logique, je ne connais personne qui regarde UN 110CM a 1M10 de recul.
    (c’est imposé avec le SPH-03 )
    ***J’en déduit que si avec le même recul, l’image est deux fois plus petite, alors logiquement la luminosité doit être plus concentré puisque pour le même recul le samsung étale sa luminosité sur une surface deux fois plus grande.
    En tout cas, j’ai dèja participé a de nombreux débats en achetant d’autres VP , et les personnes passionnées expliquent ce qu’il aiment ou pas.
    Personne ne me semble épaté par l’image SPH-03, des situations sont décrites tels que :”c’est génial avec une console” mais personne ne reste “halluciné “de la finesse de l’image , et personne ne parle des couleurs, ni même du redimensionnement sur un PC.
    PS: Prochain message sans texte mais avec des screen shot ou enfin tu verras ce qu’il a dans le ventre. Amicalement Stéphane

  8. erreur:Attention il y a 3 pico sur la page Optoma

    Le constructeur OPTOMA précise bien sur son site, comme sur ma notice que le PK201 peut projeter sur 70 pouces.(et non 60 pouces qui concerne le PK102 en 10lumens)
    1pouces = 2,54cm donc 70 X 2,54 =177,8 CM
    Vu le résultat en 1M50 avec mon aquarium + téléviseur, je vois mal comment 27,8cm en plus pourraît nuire énormément sa luminosité.
    Finalement dans ma chambre avec mes 1M22 de diagonale, je ne suis qu’a 55cm de la taille conseillé par le constructeur.

    a toi de réfléchir car si tu est intérréssé par 1M50, alors le pk201 fait largement l’affaire.
    je vais aussi le photographier sur un paquet de cigarette (marque caché), la photo risque de te choquer, car moi même je ne m’attendais pas a un truc aussi petit et costaud.
    Il fait très massif, et une vitre protège de manière totalement étanche l’objectif.
    Parcontre, pas d’autre batterie que l’interne du PK301 et je ne dépasse pas 1H20 en 12lumens. (d’ici 15jours j’en commande une car elle sera dispo comme la haute capacité du 301). Cela me fera donc 2H40 et 2heures en 20lumens. Elle coûte 50 euros.

  9. SALUT;
    J’arrive juste du “tabac” ou j’ai enfin trouvé (ca fait des mois que je cherche) un article sur la picoprojection avec en exemple l’ : ” OPTOMA PK201″.

    A ne rien comprendre….ils disent avoir mesuré environ dans les 40lumens (peut être pas autant mais j’ai dèja vu sur un site anglais, une personne expliquant qu’il s’attendait a une différence bien plus importante en luminosité sur le PK301, et que la puissance lumineuse ne justifiait pas a son avis 30lumens d’écart).
    Il nous faudrait Albert Einstein afin d’avoir une explication rationnelle sur la lumière, comment elle se mesure, comment elle s’additionne.
    30 lumens, c’est 40 fois moins que 1200.
    Et vu la patate qu’il as, je t’assure qu’il n’est pas 40 fois moins puissant que mon Epson en 1200lumens, ou que mon Epson n’est en aucun cas 40 fois plus puissant que mon Petit PK201
    (c’est ma première histoire d’amour avec un VP.) :love:
    Ils disent aussi que sur 1mètre de diagonale, l’image est réellement acceptable pour une séance de cinéma (ce qui me rassure sur mes 1M22 de diagonale qui ‘est loin d’être un petit écran).
    ils disent aussi:
    Taille identique a un iPHONE, et en épaisseure comparaison avec un boitier Blu-Ray;
    Redimensionnement très précis, même en 1080P (merci, cela rejoint mon avis dèja exprimé)
    Grande surprise, l’image tient vraiment bien la route (merci, je me tue a le dire)
    Dynamique image très bonne, avec beaucoup de détails dans les noirs, comme dans les blancs.
    Pas beaucoup de réglages en dehors contraste, mais le préréglage est plustôt bon.
    Piqué limité (pas d’accord)
    La Fluidité est exceptionnelle.
    Couleur peau très réaliste (incomparable a mon trilcd en 1200lumens)
    Certaines couleurs comme le rouge un peu orangé (OK mais Je dirai plustôt, les rouges a peine un peu trop rouge, mais seulement en composite, mais c’est léger, c’est pour cela que j’ai mensionné l’avantage du réflage couleur sur le SPH-03)
    optique n’est pas de très bonne qualité, car l’image floute et se déforme un peu lorsqu’il chauffe. (pas d’accord, simplement une course très petite pour la mise au point qui demande de la précision, tout le réglage de la mise au point se fait sur un quart de la taille de la molette + une faible température en 12lumens, et chaud en 20, mais alors pas brulant comme l’Aiptek, je l”ai dèja regardé plusieurs heures et rien constaté de tel))
    Bonus, l’appareil tient une heure en mode pleine puissance lumineuse.
    Article terminé en gros caractère en bas avec 2 phrase :
    “-Facile et rapide a dégainer a l’improviste, image très acceptable ” et
    ” – Otique médiocre-chauffe” (pas d’accord et contradictoire avec les avantages cités)
    :-

    Salut article sur :”LES ANNEES LASER” N°166 JUILLET/AOÛT 2010

  10. LES ANNEES LASER N° 166

    Test
    Un picoprojecteur dans vos valises ! 160 g pour une belle image d’1 mètre…

    C’est donc du PK201 d’Optoma qu’ils parlent ? Une belle image d’1 mètre… mais “piqué limité” qu’ils disent. Faut voir avec quelle source ils ont testé (si c’est avec un DivX mal encodé et en plus en 320 x 240, là je comprends).

    Et alors, ces “captures” d’images sur grand écran, c’est-y pour aujourd’hui ou c’est-y pour demain, hein ? 😀 😀 🙂

  11. OK, mais pas vu cette phrase :”Un picoprojecteur dans vos valises ! 160 g pour une belle image d’1 mètre…”
    Alors si tu l’as vu, tu sais exactement quelle taille il fait puis que la photo du milieu est précisé: “taille réelle”
    J’ai posé mon 201 dessus, et c’est vraiment la taille au mm près.
    Comme j’ai tout dit et plus rien a dire (sinon prendre le train , traverser la France et venir te faire une démo), je me suis bien sûr engagé a faire ses photos.
    J’ai expliqué dans le dernier message sur la page SPH-03 (ou les personnes refusent de dire ce qu’ils en pensent et qui n’est pas bon signe.) que je mettrai d’ici samedi mes photos , c’est promis (peut être avant)
    Effectivement, étant passionné de matos, c’est un mini reportage que je vais faire, avec plusieurs photos (clair, sombre, dessin animé, film) + même photos en 1mètre, 1M50 et mes 1M22 a 2M50 de recul + en 12 lumens et 20lumens + avec SD, avec HDMI et sur Netbook sony en 1280 X 720 et evidemment en obscurité totale, mais aussi avec une lumière ambiante.
    PS: Y’a du pain sur la planche, mais j’adore cela….
    Je ne vais pas me venter, car il n’y a pas de quoi….mais j’aime bien m’impliquer ou pas du tout.
    Regarde dépoussiérage du TW20 epson et tu comprendras.
    A bientôt. Stephane

  12. Je viens d’acheter ce jour le LAL n° 166 pour lire l’article sur le PK201… le moins que l’on puisse dire est que l’auteur ne semble pas des plus “enthousiastes” quand il prétend que l’image floute quand le bidule chauffe (et il prétend qu’il chauffe fort, “attention aux doigts”, et assez vite).

    En fait, il ne recommanderait pas ça pour du home cinema mais simplement comme un “gadget” pour “épater ses potes”… pourtant, au vu des vidéos sur Youtube que j’ai déjà pu voir sur le PK201 (et aussi sur le PK301), ça semble pourtant bien se prêter au home cinema (taille d’image respectable) plutôt qu’aller acheter un VP “conventionnel” (certes, beaucoup plus lumineux, pour “voir en plein jour”).

    Quant au “piqué (prétendument) limité”, faut voir ce qu’il a affiché comme source ; et comme câble mini-HDMI > HDMI “difficile à trouver”, ben on en trouve tout plein sur des sites en vente comme MATERIEL.NET, donc c’est pas la galère d’en trouver !

    Bref, je trouve cet article quelque peu “pessimiste”, d’après ce que toi tu en dis.

  13. Ce qui m’embête un petit peu quand même avec les PK201/301, c’est qu’ils ne peuvent pas lire les fichiers tels quels (vidéos, etc… demandant d’être d’abord convertis avec le logiciel Arcsoft fourni par Optoma), tandis que le pico de Samsung n’a pas besoin de les convertir, lui : il les lit de suite, semble-t-il.

    Par contre, y a la mini-HDMI (que n’a pas le pico de Samsung), car même si la résolution est la même au final (ramenée pour les 2 picos à du 854 x 480), j’imagine que la source venant via la mini-HDMI devrait quand même donner une image plus piquée, plus propre, que si la source vient de la cinch jaune composite (même si tu dis que même via la composite, le PK201 semble se débrouiller très bien).

    Ce serait bien de savoir si le SP-H03 fait aussi bien que le PK201 avec la composite jaune, ou bien si le PK201 offre un meilleur “traitement”.

  14. Effectivement on dirait que le SPH-03 accepte directement les formats sans avoir a les réencoder; mais bon, en ce qui me concerne j’utilise néro depuis des années, et justement le 201 accepte les encodages MP4 Néro + format XVID. (j’aime Néro, car c’est le seul format qui donne un résultat quasi identique au DVD avec 700mo) Enfin, c’est mon avis……..
    Mais bon, le SPH-03 ne peut en aucun cas fonctionner avec une télécommande; et ca, c’est une grosse lacune. Pas de HDMI non plus.(ca fait 2)
    OUI, il chauffe beaucoup en 20lumens si tu le garde dans tes mains. (l’air doit passer sous le VP, c’est indispensable.)
    Un PC portable posé sur une couverture s’emballe aussi de la même manière.(ou une main de géant que je n’ai pas):-)
    Je suis allé a Carrefour avant hier soir et j’ai vu que les TNT a partir de 50euro en marque CGV; ont une prise HDMI (superbe nouvelle non?)
    Puis en passant au rayon video, je vois un Samsung DVD-F1080 soldé a 10euros avec sortie HDMI et méga traitement du signal numérique et up-scaling en Full HD (1080P).
    Donc, je saute dessus et direction chez moi (inutile de remettre a l’echelle en 1080P, pour que le VP le remette a l’echelle en 720P)
    Donc, connexion HDMI (j’ai oublié de dire que la seule connectique HDMI que j’avais et celle de la base de mon ARCHOS 5 )
    Et bien j’ai pris une méga claque….:-) 🙂 🙂
    Attention a la finesse de l’image, je t’assure que c’est a nouveau un autre VP…..
    A un point qu’a la fin de mon film (VOLVER), j’ai remis de suite le film a partir de ma microSD (32GO qui est gavé de films) de mon PK201.
    Et bien ce que je trouvais merveilleux; devient presque trouble comparé a la sortie HDMI; c’est incroyable…..
    (Jai trois DVD chez moi, et pas un seul ne lui arrive a la cheville)
    Je me suis rendu compte du coup que la sortie HDMI de mon ARCHOS n’est pas terrible, car je trouvais l’image quasi identique au film sur ma SD, et bien: “AU SECOURS”
    Car c’est le jour et la nuit, c’est identique a la différence entre VHS et DVD (non je n’exagère pas du tout)
    Donc tu peut mettre tous les autres VP a la poubelle tant qu’ils n’auront pas une entrée HDMI.

    En faite, je ne savais pas que L’HDMI évite la conversion numérique / analogique; C’est 100%numérique …. + le procédé DLP qui est aussi une image numérique + le DVD qui est numérique aussi, donc si en plus , tu regardes un truc aussi 100% numérique comme : “Némo, Avatar…etc…” et bien AIe Aie Aie…..
    DONC, Adieu le PC en VGA (sortie analogique)+ l’YUV, et adieu le composite….quand on a vu ce samsung en HDMI sur 720P (définition réelle du PK201); et bien on ne s’en remet pas) et on ne veux plus jamais voir autre chose qu’un cordon HDMI!!!8)
    J’ai passé toute la journée a regarder des films, et a present j’ai du mal a regarder un film sur la SD (du moins pas aprés un visionage en HDMI , ca fait trop mal.)
    J’ai hurlé et applaudit quand l’image est apparue,( mais comme mon entourage n’est pas plus passionné par la technologie que par leurs assiettes),et bien on me prends pour un fou, et c’est vachement dur de ne pas pouvoir partager.
    Alors crois moi, j’ai bien fait de n’avoir encore rien fait, parceque c’est a se demander si tu vas croire que c’est bien l’image du PK201.
    Donc en attendant, je te met demain deux photos identique (une sera avec le cordon HDMI et l’autre avec SD et crois moi, tu vas vite savoir quelle photo correspond a quoi….)
    pour finir les cordon HDMI et miniHDMI il y en a partout (carrefour, leclerc, géant casino etc…) Ce n’est pas un format propriétaire!!! Tous les camescopes HD utilisent ce cable aussi.
    Mais ne compte pas sur les vendeurs, parceque l’autre jour il y en a un a Carrefour qui m’a dit: “non, on a pas ce genre de cordon”
    Et comme je sais qu’ils n’ont pas évolués depuis 10ans, et bien je suis allé sur le rayon connectique et il y avait des cordons HDMi et mini HDMI en philips et marque Carrefour pour 14euros.
    Bon et bien a demain pour une photo qui va te scotcher!!
    Et histoire de le dire une fois de plus. Vive le HDMI
    bye steph
    PS:je recois la télécommande demain ou lundi commandé sur:
    http://www.amazon.com/Optoma-BR-PK3AN-Remote-Control-PK201/dp/B003F8KUEK/ref=sr_1_1?ie=UTF8&s=electronics&qid=1281067139&sr=8-1

  15. Salut !

    Dans ton post, est-ce que tu as déjà mis une photo ou pas ? Car à côté de “Et bien j’ai pris une méga claque” dans ton post, il semble devoir y avoir une photo… mais elle ne s’afficha pas !

  16. la dernière fois que j’ai mis une photo c’était pour mon “dossier sur le nettoyage des matrices sur Epson TW20 et je ne sais plus faire, je vais donc aller voir parcequ’une personne m’avait dit comment faire (c’est au nom de tristeph), ca te montrera que même si je suis un peu long, je ne fait pas non plus les choses a moitié.
    Recu la télécommande a 14H30, pas de douane car petite enveloppe, c’est la classe….enfin plus a tatonner dans le noir les touches du VP.
    Et surtout de pouvoir changer de mode lumineux en visionnage avec la SD (ce n’était possible qu’avec les prises extérieures HDMI etc…mais pas a partir de la SD) et aussi la touche “source” pour passer d’une connexion a une autre. Commandé le 3, recu ce jour , le 6 de Phoenix (USA)
    Donc AMAZON est très sérieux!!
    Je part acheter des piles pour mon reflex, et en avant.
    a toute a l’heure.
    (J’ai a nouveau regardé un passage sur la SD, c’est très clean, seulement pas après l’HDMI, différence bien trop importante.)

  17. Bonjour,

    J’ai, depuis hier l’optoma PK201, mon 1er vidéoprojecteur, impressionnant 🙂 :love:

    Je ne vais pas redire ce qu’a dit Stephane, je ne m’y connais pas aussi bien, je vais parler les points “faibles”

    – Les noirs sont très…..noirs, j’ai regardé une émission sur l’afrique du sud hier et on ne voyait pas tout (ma config : macbook, lunettes (voir VLC) et pico) j’avais quelques fois du mal a distinguer les nuances de noirs, j’ai essayé de régler mais c’est pas tip top (bon, j’ai pas non plus regardé la notice, ceci expliquant surement cela 🙂
    – Pour l’iphone, seuls les vidéos de itunes peuvent être lues, je n’ai pas réussi a avoir autre chose, cela m’embetais beaucoup, heureusement j’ai trouvé une parade “displayOut” sur cydia (moi qui ne voulais plus débloquer mon Iphone X( . Apple m’a forcé

    Voila un petit retour d’expérience

    bye

  18. bien au contraire les noires sont splendides…..a un point que les bandes cinémascopes sont vraiment dûr a apercevoir….
    A tu bien réglé ton contraste???? Parceque 2000.1 ca commence a être beau a voir.
    Je vais mettre mes photos et tu verras un passage très lumineux, avec des noires en même temps (vêtements) a tomber.* C’est ca le contraste, et il le fait a merveille.
    N’as tu pas par hasard projeter une image un peu trop grande??(quel mode lumineux et a combien a tu réglé ton contraste; qui est réglable uniquement avec sources extérieures et pas a partir de la miniSD.( Sur 15 c’est idéale , ca va de 0 a 20
    (evidemment si il est en réglage usine a 10, alors c’est carrément sombre
    Je maintiens que sur 1M30 de base, c’est parfait.
    Et puis attention aux encodages; certains DVD sont très sombres (comme : “BELPHEGOR” très dur a regarder même sur un VP puissant) ;d’autres sont avec des dominantes vertes ou rouge , ou bleue (image froide).Cela dépend surtout du réalisateur…
    J’ai regardé cette nuit :”SHUTTER ISLAND, et c’est un des meilleurs films en qualité d’image.
    L’image est très claires (souvent a l’extérieure et avec une belle lumière + des noires a tomber.
    Je n’ai pas pu pour des raisons personnelles mettrent encore mes photos, mais ca vas arriver très vite.
    Est ce que tu l’as essayé en HDMI ;et est ce que ton encodage avec téléphone est bon (j’ai du mal a imaginer que ton téléphone est une sortie en 720 X 576 ; et le traitement ne doit pas rivaliser avec le lecteur SD incorporé; et non comparable avec l’HDMI
    essaye et ensuite tu nous donnes ton avis. Respectueusement stéphane

  19. Voici un superbe lien (je n’ai pas compris car le logiciel livré avec les PK201 et 301 est nul :il réencode le son en PCM, soit autant de MO pour le son que pour la vidéo).
    Hors, celui ci réencode bien en MP4 et son AAC ; et le 201 excèlle dans ce format……
    En plus ( a ne rien comprendre) il est carrément sur la page OPTOMA USA que voici; et avec en prime le mode d’emploi 8) : (pourquoi ne pas l’avoir livré avec???)
    http://www.optomausa.com/FAQ_detail.asp?FAQ_id=85

    A bientôt, je traine, je sais…. mais le problème est que chez moi, l’appart est gavé de “circuits imprimés, imprimantes, et installations en tout genre……..et 100km de fils élèctrique!!
    Et je suis forcé de ranger afin de ne pas montrer mon “bordel”, mais bien le PK201.

    PS:J’ai volontairement peint une pièce en “Bordeaux” (même couleur que les salles de cinéma, ou marron)
    Il faut savoir que le blanc réflèchit la lumière, et dans une pièce blanche,non seulement la pièce est éclairée par le VP, mais c’est 50% de luminosité perdue! (la preuve en est: C’est que dans ma pièce bordeaux, le VP ne l’éclaire pas; il n’existe que l’écran!
    ** Pour preuve; au cinéma lors d’une scène très lumineuse, la luminosité de l’image n’éclaire pas la salle.
    PS: essayez chez vous (tout le monde a en général des murs clairs…) et lors d’un passage lumineux et bien toute la lumière qui éclaire la pièce est; toute la lumière qui est perdue sur la surface de votre écran.
    IL Y a tellement de paramètres en projection, dont celui dont je vous parle qui ne concerne en rien le VP, et pourtant………………………..
    A bientôt, j’ai acheté 8 piles pour mon numérique
    respectueusement Stéphane

  20. j’ai aussi fabriqué (sera sur les photos), un cordon alim de 20 centimètres (avec prise mâle et femelle) pour se connecter au VP et qui rallonge donc le fil d’alim du transfo de 20 centimètres.
    POURQUOI??
    et bien il y a un filtre énorme et lourd (environ 3,7cm de longueur et 2 centimètres en diamètre), placé sur le fil d’alim, a 3 centimètres de la fiche mâle qui s’enclenche derrière le projo.
    Résultat : “ce cylindre gros et ridicule exerce un poids sur la fiche, et on vois a l’oeil , la fiche femelle basculer a l’intérieure du VP (elle s’éffondre sur 3mm environ, et je vous parie un faux contact d’ici 1an maxi, ou moins).
    PS: cordon très facile a réaliser, acheter pour 5 euros; “L’alim Game boy voiture”, et la fiche mâle et femelle sont exactement les mêmes que le 201.
    Vous couper le fil, déssoudé la fiche femelle que vous ressoudé a 20 centimètres du fil (a l’opposé de la fiche mâle)
    Pourquoi 20CM?????
    Et bien je n’en sais rein, mais si le fil fait plus de 20 centimètres, le VP refuse de s’alimenter et clignotte comme si il n’y avait plus assez de courant élèctrique, ce qui demeure un mystère pour moi!! Steph

  21. Pour L’YUV, ne pas acheter le cordon a 29euros(sera également sur les photos)
    Un adaptateur: “VGA Femelle /Femelle” a acheter (environ 3 euros) que tu connectes au cordon VGA qui est fourni avec le 201, et qui sert a la connexion du PC ,mais aussi a la connexion YUV sur le 201, et au bout un cordon” VGA vers YUV” qui coûte 7 euros avec une femele de chaque cotés
    Résultat un seul cordon a ne plus débrancher du 201 et sur lequel tu pourras connecter ton adaptateur VGA Femelle vers femelle (environ de 2 a 3 euros + VGA mâle vers YUV ). Ce qui Fait 9euros aulieu de 29euros tout de même pour le même résultat.

    en photo voici ces 2 adaptateurs :
    http://www.cable-discount.com/cables-video-adaptateur-vga-yuv.htm?mid=36768&gclid=CP6XrsXQrKMCFWUA4wodB1RE7g
    et:
    http://www.audiophonics.fr/hicon-adaptateur-rallonge-vga-hd15-p-930.html

  22. CA Y EST, j’ai enfin commencé mes photos (essai sur quelques centimètres), et j’ai un bon apercu de l’image (sur l’écran de l’appareil photo en tout cas)
    Je pense que pour demain soir elles seront sur cette page ou après demain matin car je sais que je vais y passé la nuit.
    Je n’ai pas a me justifier, mais voici un copier/ coller d’un sujet que j’ai fait et sur lequel j’avais tardé aussi; sur “comment économiser du fric et nettoyer ses matrices RVB sois même, sur l’Epson TW20.”
    C’est le deuxième message de la page, mon pseudo est : tristeph, et le titre est:”Démontage et dépoussiérage, puis remontage du EMPTW20″
    http://w3.homecinema-fr.com/forum/viewtopic.php?f=1254&t=29796818&sid=1ff1c03ecf27e7aef44dcccee16c5328&start=300#p171265597
    Voila, a demain donc, si tu as encore la patience et confiance en moi.
    Ma salle cinéma BORDEAUX est prête 🙂
    A demain.. Salutations Steph

  23. juste un tout petit essai, j’aurais préféré que la photo soit directement affichéé sur la page;(et de ne pas avoir a actionner un lien)
    Merci de me laisser une autre adresse, ou de me dire quel lien affiche directo la photo sur la page.
    J’ai utilisé celui ci:
    http://pro.photomania.com/uploadlibre.asp?IDFORM=789458697

    Merci de ne pas Zoomer sur la photo; sinon c’est comme si vous aviez le nez dessus pendant la projection..
    La photo telle qu’elle est affiché; est exactement ce que je vois a 2M50 de recul, et elle fait 1M30 en diagonale.(prise dans ce contexte précis)
    Parcontre cette photo a été prise au lit, et je tenais l’appareil dans les mains, les bras levés et juste au dessous du PK201.

    Donc, je vais les refaire bien au propre dans ma salle “bordeaux” et avec un pied (indispensable pour l’appareil photo qui ne doit sutout pas bouger,car l’ouverture dure 2 Secondes a cause du noir, et c’est dur de rester 2s comme une statue.
    En faite, c’est juste pour dire que je n’ai pas oublié, et comme prévu les prochaines seront parfaites et bien cadrées.
    Du coup en voici une autre juste pour avoir une autre idée

  24. 1H que j’envoie une bonne vingtaine de photos avec tout contexte: avec lumière ambiante, sans…. en 4/3 en 16/9, le menu et j’ai oublié de mettre stéphane dans le nom, résultat tout est perdu
    j’éteint de suite ce pc de m—e, parce que la ,j’ai la haine.

  25. je viens de reperdre encore une heure, cette fois ci j’avais bien mis mon nom, mais apparemment une dizaine de lien sur la même page ne fonctionne pas, il y avait marqué “page terminé”, mais comme d’habitude, cette page n’est pas revenue aprés avoir appuiyer sur “ENVOYER”.

  26. encore a la poubelle, je viens de préparer un tas de photos, avec commentaire; et pour la troisième fois, et bien page blanche, merci de m’aider, pourquoi les liens sont limités par page????? et combien puis je en mettre au maximum???? Merci Stéphane.
    Je suis dégoutté 🙁

  27. pour faire taire les rumeurs comme quoi l’image n’est pas nette sur toute la surface de l’écran.
    De plus la luminositée est très uniforme, pas de lumière concentré dans le centre; et pas d’angles avec moins de luminosité.
    Après avoir vu mes quelques photos mal faites , et sans l’HDMI qui double les performances;
    et bien finalement pour 160grammes, il tient bien la route ce petit bijoux.
    Photo TNT en composite:
    http://images3.photomania.com/463880/1/rad603BD.jpg
    et encore une autre photo (je ne risque pas plus de 2 photos, sinon le mssage ne fonctionne pas)
    http://images3.photomania.com/463906/1/rad9F4B4.jpg
    et de 3 si ca marche.
    Alors, et encore vous n’avez pas vu le résultat avec une lumière ambiante
    http://images3.photomania.com/463930/1/radA475F.jpg

  28. Je n’ai jamais eu de projo de ma vie !

    Tes photos, elles montrent toutes une taille d’image de 1,30 m de diagonale ?

  29. C’est peut-être dû au fait que sur l’écran d’un PC, les couleurs sont plus fortes… mais les couleurs du PK201 ne sont vraiment pas trop “criardes” ? Le rouge par exemple n’est vraiment pas trop “vif” ?

  30. salut,
    Non, au contraire,le jaune de la voiture est parfait, comme le bleue de son pull.Il me semble que le vert de la végétation est convenable aussi…non?
    C’est la couleur Pourpre, et c’est un film gavé de couleurs. (dommage que tu n’est pas le DVD pour comparer.)
    La couleur de la peau est superbe.
    Parcontre chez moi, sur le mur, les visages ne sont pas aussi rouges comme sur la première photo.
    Il est vrai que le rouge est très lègèrement orangé, c’est la seule remarque que je puisse faire a ce VP (mais c’est plus prononcé avec SD et composite)
    Sur le PC, tu peut régler toi même les couleurs RVB.
    Comme sur pas mal de DVD aussi (mais comme je l’ai eu soldé a 10 euros, je n’ai pas la télécommande et les fonctions basiques. (je vais la commander)
    Tout dépends aussi des films (dans les films de pédro Almodovar qui adore le rouge, et bien les rouges sont très réelles.
    Toutes les photos sont sur 1M30, pile de l’endroit ou je regarde le soir mon VP.
    Celle de la gamine avec un pull rayé est très bonne aussi…..le contraste est superbe.
    Enfin, voila, tu saisa quoi ressemble l’image du PK201 et du 301 (même puce TRUEVIVID et même puce DLP en 0,3pouces.
    Salutations Stéphane

  31. dernière photos en composite sur TNT
    http://images3.photomania.com/467751/1/rad3D735.jpg
    http://images3.photomania.com/467784/1/radF526B.jpg
    Ce n’est pas un engin a 4000euros, mais pour 160G et 1,5cm en épaisseure, je trouve quand même que l’image est fine, douce et contrasté.
    Nous sommes a la préhistoire du PICO.
    en tout cas, moi je suis comblé, ensuite, a chacun son avis (Le SPH-03 a les mêmes rouges, je l’ai remarqué de suite.
    Parcontre sur batterie a mon avis, il est moins puissant que le 201.
    Je l’ai vu avec de la lumière, et le 201 fonctionne mieux en lumière ambiante (je parle avec la batterie, puisqu’il ne fait plus 30lumens dans ce mode)

  32. voici maintenant l’image d’un VP;
    LE T30 d’AIPTEK avec la technologie LCOS (cristaux liquides par réflèxion)
    Il y a une Diode qui fait 15lumens avec transfo, et 12 en mode batterie + 3 matrices RVB
    Voici une démo ou d’ailleurs “Brebis” , je t’en remercie; tu dit que tu trouves l’image un peu flou. HAUT SECOURS(la différence avec le DLP 201 fait peur)
    http://images3.photomania.com/468677/1/rad3DB2F.jpg
    DONC PICO LCD = 3 matrices LCOS et une seule diode.

    Maintenant voyons la technologie DLP 3LEDS du PK201 et SPH-03 qui enterre a mon avis celle du LCOS (pour les picos en tout cas…..)
    Il y a donc qu’une puce DLP + 3diodes RVB (c’est l’inverse du pico LCD avec 3 matrices et une seule diode)
    http://images3.photomania.com/468662/1/radF9A12.jpg
    et maintenant cette page qui montre les différentes photos du T30 en LCOS

  33. j’ai oublié, la technologie LCOS du Aiptek T30 donne 200:1 en contraste.*
    Voici maintenant la technologie DLP une puce + 3 diodes RVB avec 2000:1 de contraste.
    http://images3.photomania.com/468697/1/rad0A58D.jpg
    BON, et bien la c’est la fin, il y avait aucune info du PK201 et je me suis battu afin de faire comprendre de quoi il est capable.*
    Aucun effet d’escaliers, rien, pas d’AEC (3led RVB revienent a 6 x la vitesse d’une roue codée sur un très bon VP) Très sensible aux AEC, j’ai découvert le DLP grâce au PICO qui en est encore a la préhistoire.
    Voici une page qui démontre que le PK201 a bien la même puce de traitement vidéo (TRUEVIVID) que ses grands frères a des prix nettement plus onéreux.
    http://asia.optoma.com/product/ProductDetail.aspx?ID=MTQ1&Category=TXVsdGltZWRpYQ==
    Stéphane qui n’a plus rien a dire, OUF!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  34. NON, j’ai encore un truc a dire……..
    Je ne suis pas un pro en photo, et j’ai utilisé le programme automatique, avec une “*” étoile sur mon appareil photo.(photo nuit)
    Hors, il est possible de le faire en manuel.(le temps d’ouverture de l’appareil photo est plus long qu’en automatique)
    Aujourd’hui un ami est passé chez moi, et je lui ai montré le screenshot de la “Couleur Pourpre”
    A ma grande surprise, il m’as dit: ” c’est bizarre, j’avais justement flashé sur les couleurs très fidèles de la peau; et sur ta photo, le personnage a la peau presque rouge; en tout cas ce n’est pas du tout pareil que sur ton écran”
    —————- Ce qui est d’autant plus intriguant; c’est que je n’ai pas fait de photo comparatives en 12 et 20 lumens; pour la bonne raison que les photos en 12 et 20 lumens avaient la même intensité lumineuse sur les photos(l’appareil photo compense donc la perte de lumière, et règle l’éclairage a la même puissance sur les photos)
    DONC Screenshot = réglage manuel sur l’appareil photo, et quelques connaissances; puisqu’il y a priorité a l’ouverture; a la vitesse etc….
    Je vais voire ce réglage en manuel et rebalancer juste une photo en HDMI.
    Salut Steph

  35. Pour info, le numéro de la semaine prochaine (soit, du jeudi 26 août) du petit magazine (que je trouve bien fait) “MICRO HEBDO” consacre un nouvel article sur les picoprojecteurs (après un premier article il y a quelques mois sur le PK101) : apparemment, un comparatif entre le PK301 et des modèles d’autres marques (avec avis et notes sur les différents aspects techniques).

    A suivre…

  36. Salut,
    Merci pour cette superbe info…
    Vivement que je l’achète.ENFIN UN ARTICLE Dédié a la PICO PROJECTION….
    Parcontre; finalement ; hier soir j’ai découvert un petit défaut du PK201.
    Il a une longue focale, qui fait qu’avec 2M50 de recul l’image fait entre 1M22 et 1M30.
    Hors hier soir j’ai recu des amis, et j’ai carrément installé mon grand écran dans mon sallon afin de leur faire une petite démo..(HDMI aussi…)
    Bien que mon salon est plus grand que ma chambre, et bien il m’a fallu reculer a ses limites , juste a l’entré de mon couloir; afin de remplir les 170CM de base de mon écran, sois un recul de 3M80. (La porte du couloir est a 4mètres)
    SURPRISE, aucune différence de puissance (ce que je ne comprends pas puisque cela fait 1M50 de plus en recul).
    Donc, c’est très pratique dans ma chambre car; le rapport recul et distance est parfait; mais dans mon sallon ces 3,80mètres de recul sont obligatoire pour avoir une image de 1M70.
    C’est faisable, mais comme mon sallon est petit, le VP est a 20cm de la porte.
    Bref,c’est impressionnant; mois qui revendiqué bêtement une image de 1M30 pour une bonne luminosité; j’ai été stupéfait de constater qu’il n’y a aucune, mais alors aucune différence sur 1M70 avec 3M80 de recul.
    Evidemment, je l’avais essayé dehors en grand sur des murs; mais chez moi avec cette image énorme de 1M70; j’ai encore plus la sensation d’être au cinéma (surtout avec mon écran qui est parfait puisqu’il mesure la taille que préconise OPTOMA (jusqu’a 172CM), ce qui est totalement vrai, et testé.

    1M30 et 1M72, c’est le jour et la nuit….
    La, on est au cinéma.
    Donc finalement que la focale soit longue n’est pas vraiment un problème, sauf si il ne permet pas ce recul obligatoire de 3M80 pour 170 de base.
    Finalement disons que c’est un défaut si l’on veut une base de 1M70; et que l’on ne dispose pas de 3M80 de recul.
    Mais alors,quelle image!!!
    Les personnes avec moi, sont restés BABA devant AVATAR en HDMI(et moi aussi…) et tous diasient: il m’en faut un.
    D’ailleurs, j’ai très envie de le revendre, et essayer le 301 (attention , la méga batterie a 100euros permet 45minutes en 50lumens, , 2H30 en 20lumens, et 5heures en 12 lumens).
    Salutations Stéphane

  37. Sur une image de 1 m 70 de base, ça donne quoi avec une connexion composite (fiche jaune) ? Est-ce que ça reste quand même correct ?

  38. NON, oublie tes 1M50, même 1M70.
    Il te faut le 301; que je m’achète dans 7jours.
    En faite c’est très sombre sur 1M72, mais c’est aussi très clair, mais uniquement en HDMI.
    J’ai recommencé a projeter sur 1M72 le lendemain, et je me suis dit:” mais pourquoi la lumière est insuffisante?”
    Puis dès que j’ai mis mon DVD en HDMI j’ai compris.
    Je n’en connais pas encore la raison technique.
    Mais l’HDMI double quasiement la luminosité.
    Et j’ai hâte de voir ce que le 301 va donner en 50lumens et HDMI; avec cette puissance en plus, la carte SD va cartonner encore plus que le 201 en HDMI sur 1M72.
    PS:le big avantage avec internet, c’est de pouvoir payé par CB; et en 3 fois avec très peu d’intérêts. (pour le 201 a 299euros, j’ai payé dans les 5euros d’intérêts)
    Et comme j’ai fins de le payer en Aôut, et bien je revend mon 201, et j’achète le PK301 en trois fois avec sa batterie haute capacité. (sans la télécommande que je me garde pour le PK301)
    Donc, hors l’HDMI, ce n’est pas possible, surtout si le film est sombre.
    Parcontre je maintiens mes 1M22 et c’est dèja énorme quand on vois la taille d’un téléviseur LCD en 102cm.
    Salut Stéphane

  39. Pour infos:
    Tout change!
    En faite le 201 testé fait exactement 18,5 lumens, mais ce qui est nouveau c’est que l’optoma 301 testé lui aussi en fait 53 réelle.
    Donc les deux programmes “cinéma et mode haute luminosité”, c’est du 53lumens
    sois 3 X les 18,5 du 201(il manque juste 1,5lumens pour faire 3 X le 201) Superbe.
    Ensuite les 2 autres programmes(sur la batterie interne )sont: 26 en STD et 13 en éco.
    Ce qui est parfait, cela fait 7,5lumens en plus (soit encore plus d’écart que le 201 qui passe de 12 lumens a 18,5= 6,5 en plus (et la fifférence est dèja énorme)
    Ca devient intérréssant……2,5 heures en 26lumens, c’est très acceptable…….
    Mais je ne sais plus quoi faire, le 201 est tellement petit (a peine plus épais que la batterie du Samsung 03)
    Salut steph

  40. salut il y n y a pas que la luminosité qui compte l optique n est pas terrible je trouve image un peu flou sur une parti de l ecran

  41. ALORS TU VERRAS un broullon avec le PK301 (j’ai les deux)
    Cette zone un peu flou, en haut a droite, apparaît avec du texte; parcontre en vidéo, c’est impecc, et en HDMI, c’est bluffant.

    1. Bonjour à tous,
      en particulier à Stéphane en le remerciant de tout son temps passé à nous présenter son nouveau joujou, d’ailleurs c’est contagieux car j’ai commandé le mien ce matin mais j’ai encore un tas de questions :

      1) J’ai hésité entre le Samsung SP-H03 et le PK201 mais mon choix s’est finalement porté sur ce dernier, tient plus facilement dans la poche, meilleur contraste et entrée HDMI. J’espère ne pas m’être trompé en faisant l’impasse sur les 30 lumens et la vraie entrée USB du Samsung.

      2) Niveau son le PK201 est annoncé en 0,5W mono, quid de la prise jack ? Stéréo je suppose…. Si vous avez des petites enceintes pas chères et sympas à me conseiller je suis preneur.

      3) En ce qui concerne l’entrée micro-USB, je suppose qu’elle sert à recharger l’appareil, mais peut-on y brancher une clé USB classique ? Si oui pouvez vous me conseiller un adaptateur ? De vous à moi je suis un peu allergique au micro-SD que je risque de perdre à tout moment et je trouve ça pénible de faire l’aller retour dans l’adaptateur. Bref je souhaiterais brancher une clé USB en entrée sur le PK201.

      4) Stéphane semble indiquer que l’image est nettement meilleure à l’aide d’une source HDMI externe qu’à partir de la SD card, confirme-t-il après d’autres essais ?

      5) Toujours au sujet de l’HDMI, vaut-il mieux utiliser ce cable :
      mini HDMI/ HDMI (longueur bien souvent limitée)
      ou plutôt tenter un adaptateur et mettre “au cul” le cable HDMI classique de son choix (ce qui permettra de relier la console du salon grâce à un câble de 10m):

      6) Perso je l’utiliserai dans ma chambre, pièce très sombre et avec un recul de 3m60 ce qui m’assurera une diagonale maximale, d’ailleurs voici une page très sympa pour calculer son recul / diagonale.
      Merci de votre aide/patience ! 😉

  42. Désolé mais j’ai du retirer les liens de mon messages ci-dessus, liens illustrant un adaptateur mini HDMI male / HDMI femelle par exemple. J’ai du me retaper tout le message car ces liens ont du être bloqués car considérés comme lien commerciaux sans doute.

  43. Bonjour a tous,

    Y a un t il un heureux possesseur du PK201 qui pourrait me donner un detail tout con mais dont j’ai besoin avant de me decider a l’achat:

    l’alim fournit un courant DC de combien de volts? 12 V ?
    la conso en Watts est elle indiquée quelque part?
    J’ai épluché toutes les docs trouvées sur le net, mais rien trouvé.

    Merci d’avance.

  44. salut à tous !! je suis à la recherche d’infos sur le PK201 ou plutôt quelqu’un qui l’utilise avec un iphone 3GS pour me donner l’astuce car j’ai acheté un PK201 qui fonctionne parfaitement avec un Ipode touch mais impossible de le faire fonctionner avec mon iphone…. merci de votre aide !!

  45. Bonjour,
    Je viens de me procurer ce petit bijou, mais j’arrive pas à installer le logiciel qui semble t’il n’est pas compatible avec les Mac?
    Quelqu’un aurait il une solution pour contourner ce problème.
    Merci d’avance pour votre aide.

  46. salut Mak-j,

    tente le logiciel visualhub, il prend en charge énormément de formats, est relativement rapide en conversion et permet des conversions “à la suite”.

    Il est super quand tu es sous mac

    Cheers et bonne année

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *