Passer au contenu

Un budget de 12 millions d’euros pour Hadopi en 2011

12 millions d’euros : c’est donc le budget auquel aura droit Hadopi en 2010, soit 2 millions de moins “seulement” que le budget de fonctionnement alloué…

12 millions d’euros : c’est donc le budget auquel aura droit Hadopi en 2010, soit 2 millions de moins “seulement” que le budget de fonctionnement alloué à la CNIL la même année, et au final tout de même 2 millions de plus que prévu à l’origine. De quoi “financer les missions d’appui au développement de l’offre légale et de protection des œuvres contre le téléchargement illégal confiées par le législateur à la Haute Autorité, dont le dispositif de réponse graduée par l’envoi de messages progressifs d’avertissement aux internautes, la mise en place de procédures de labellisation des offres légales et des moyens de sécurisation, l’observation des usages licites et illicites”, dixit la plaquette d’information fournie par le Ministère de la Culture.

La Haute autorité pour la diffusion et la protection des œuvres disposera d’une “cinquantaine de fonctionnaires et contractuels” comme le précise Numerama. Et combien de budget pour gérer le site hadopi.fr ? Ah pardon…

hadopi-site-540x391

🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.

19 commentaires
  1. Après on va nous dire qu’il font des économies au niveau de l’état, c’est sûr que ne plus rembourser certains médicaments par exemples c’est moins important que financer hadopi. En plus pour un truc qui tient par trois bouts de ficelles et qui est déjà dépassé, ceux qui ont compris sont déjà sur vpn ou passent en telechargement direct. Encore une preuve que l’état à de la tune à claquer dans n’importe quoi et au final ca sera toujours les contribuables qui paieront la note.

  2. Luc Besson est un proche de Nain 1er
    Martin Bouygues est un proche de NAin 1er
    Johny Haliday est un proche de NAin 1er
    Christian Clavier est un proche de NAin 1er..
    etc
    etc
    etc

    On voit clairement où est l’intérêt de nain 1er …
    Les gueux , il s’en tape.

  3. “financer les missions d’appui au développement de l’offre légale…”
    On nous bassine avec le fait que les artistes gagnent moins à cause des gens qui téléchargent. Mais je ne vois pas où ils y gagnent le moindre centime. Enfin bon, ça fait du chômage en moins (50 personnes), et c’est grâce à nous tous, qui payons nos impôts !

  4. 12 millions…. plutot que d’investir ca dans hadopi, ils pourraient pas les investir pour remunerer les artistes justement ?
    car pour rappel, ce sont NOS impots qui partent dans hadopi, pour fliquer le telechargement sur la mule (car ne nous trompons pas, il s’agit bien de verifier ce quise passe sur la mule… trop boulet pour arriver a comprendre qu’il ya d’autre systeme de DL mais là n’est pas la question…)

  5. PS : 12 millions, pour 50 fonctionnaires, sur un an…. ca fait combien en salaire pour chaque fonctionnaire ? vous avez une heure …

  6. Donc, c’est 12 millions pour cette année, pour faire “travailler” une cinquantaine d’imbéciles… Alors, qu’en optant pour la licence globale, ils en auraient fait entrer 800 millions, à raison de 5 € par internaute volontaire… Tsss pathétique.

  7. C’est un peu n’importe quoi. Je suis content de ne plus habiter en France, ces 12 millions d’euros ils vont les trouver où? Ils vont de nouveau s’arranger pour augmenter les impôts sur les salaires moyens ou alors stopper des avantages fiscaux (notamment sur l’immobilier) qui vont toucher les ménages à revenu moyen. C’est assez honteux.

  8. Je pense qu’il est bientôt temps pour nous de préparer la résistance. On monte tous à Paris et on casse tout chez noter cher gouvernement \m/ (^_^) \m/

    Ce message vous est directement adressé par : Chuck, chef de la résistance contre les zombie …

  9. Y peuvent pas foutre cet argent quelque part ou c’est utile? Ou au pire des cas le filer aux geignards des maisons de disques? Ca serait de l’argent mal employé, mais au moins plus efficace qu’Hadopi si on reste dans l’optique “filons des sous aux arnaqueurs”.

  10. 12 millions rien que ça ?
    C’est vrai qu’on peut bien se le permettre, le médical, l’emploi… osef de tout ça, et puis, faut suivre la route tracée par France.fr ou le blog de Ségolène.

    Les chômeurs ont qu’à se démerder, et puis z’ont qu’à pas tomber malade ou se péter des membres ces cou***ons de gueux aussi.

    (ironie inside vous vous en doutez :(( )

  11. vous êtes tous pathétiques a utiliser ces chiffres pour critiquer le Gvt que vous n’aimez pas…..
    c’est de la propagande de bas niveau, vous faites vraiment pitié

    1. @olive13 : en même temps, c’est sans doute le gouvernement, comme tu dis, qui nous les donne, ces chiffres. On utilise donc ce qu’on nous transmet.
      Et pour la propagande, c’est toi qui me fais pitié. Parce que si la volonté du peuple est d’accéder aux produits culturels à un coût modique, et non d’enrichir les ronds de cuir des Majors, copains de notre cher Président, tout ça c’est de la propagande, alors, je suis fier d’en faire.
      Pose-toi une question : pourquoi les livres ont une TVA à 5.5 % et les cd et dvd à 19.6 ?

  12. Quelle gâchis cette argent bon maintenant il reste plus qu a parier combien de temps il va tenir hadopi^^. En tout cas ce combat hadopi vs nous va être marrant (même on sait déjà ki va gagne). A mort hadopi

  13. Je ne peux que me joindre aux complaintes.
    Ils croient vraiment générer plus de 12 millions d’euro de recettes aux majors ? Surtout que depuis le début on ne parle pas de perte, mais de pseudo manque à gagner.
    Donc oui, autant rémunérer directement les artistes.
    Quand ils auront tiré le bilan de la première année avec à peine quelques centaines de milliers d’euros amassés aux tribunaux…

  14. J’en reviens toujours pas du paquet de fric qu’ils avaient utilisé pour leur logo alors que c’était une copie !!!

  15. 12 millions pour 50 foctionnaires = 240 000 €/an/fonctionnaire = 20 000 €/mois/fonctionnaire.
    Si c’est uniquement du salaire c’est bien payé, bien mieux que ce que peuvent espérer les artistes ordinaires.
    S’il y a du budget de fonctionnement là-dedans, à la louche divisez les rémunérations par deux (et encore je suis large).
    Ça reste correct comme rémunération.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *