Passer au contenu

I’m Watch la montre Android

C’est la société Italienne Blue Sky devrait finalement sortir sa montre I’m Watch fin octobre. Cette montre à la particularité de se connecter via Bluetooth à…

C’est la société Italienne Blue Sky devrait finalement sortir sa montre I’m Watch fin octobre. Cette montre à la particularité de se connecter via Bluetooth à votre smartphone (Android, iOS ou Blackberry OS) afin de vous permettre de passer ou recevoir des appels, d’envoyer des messages, de visionner des photos, de se connecter aux réseaux sociaux, d’écouter de la musique et bien d’autres. Elle est équipée d’un écran tactile de 1.54″ (240×240), d’un processeur IMX233 avec 64Mo de RAM, d’une capacité de 4Go, du Bluetooth 2.1 et d’une batterie de 600 mAh. Ses dimensions sont de 55x40x9mm pour 70g. Disponible en plusieurs couleurs à partir de 249 euros pour la version I’m Color et jusqu’à 12000 euros pour la version luxe en or, diamants ou titane.


🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.

Source : Source

76 commentaires
  1. C’est quand même très curieux qu’ils demande 59euros pour précommander la dite monte ! ca sent mauvais !

  2. ???????????
    Quelle utilité ?
    Et une montre qui nécessite de se recharger fréquement (parce que le bluetooth, ca suce pas mal mine de rien …), quelle drole d’idée !
    Full useless !

  3. Je trouve ça super joli (comparé à un LiveView par exemple) !
    Par contre le prix :D… Mon LiveView n’est pas si mal finalement !!

  4. Ouais… Ben je préfère encore mon iPod nano dernière génération en tant que montre! D’ailleurs c’est que cd design repompé a 100% sur le boitier du dernier nano?

  5. Pouvoir controller son tel depuis sa montre, je cherche ca depuis un moment.
    Un coup de fil pendant une reunion, clac, un petit coup d’oeil sur le bracelet pour voir qui c’est.
    dans le metro en train d’ecouter de la musique, plutot que de sortir le tel et de risquer de faire des envieux, un petit coup de montre pour changer le volume ou changer de chanson.

    Bref a voir en fonction du prix, mais pour moi l’interet est deja la.

  6. Je suis toujours étonné de voir que certains n’attendent pas les tests, avis, videos avant de dépenser 250€ dans ça.

    Perso j’attends un peu ( comme tout être sensé quoi )

  7. En gros il ne leur reste plus qu’à ajouter la partie radio pour se passer du smartphone…
    Bon autant je voyais l’intérêt du Liveview (déport à un prix raisonnable des notifications) autant là le prix grimpe, et je me vois mal écrire mes messages sur ma montre… D’une part à cause de la taille du clavier, d’autre part tout bêtement parce que je les tape à deux mains…
    Bref la seule fonction ajoutée par rapport au LiveView qui me paraît utile une fois passé l’effet “waahou” c’est pouvoir appeler / décrocher depuis la montre à condition d’avoir une oreillette bluetooth en permanence à l’oreille. Et € 200 de plus minimum pour cette fonctionnalité, ça me paraît beaucoup !

  8. En gros il ne leur reste plus qu’à ajouter la partie radio pour se passer du smartphone…
    Bon autant je voyais l’intérêt du Liveview (déport à un prix raisonnable des notifications) autant là le prix grimpe, et je me vois mal écrire mes messages sur ma montre… D’une part à cause de la taille du clavier, d’autre part tout bêtement parce que je les tape à deux mains…
    Bref la seule fonction ajoutée par rapport au LiveView qui me paraît utile une fois passé l’effet “waahou” c’est pouvoir appeler / décrocher depuis la montre à condition d’avoir une oreillette bluetooth en permanence à l’oreille. Et € 200 de plus minimum pour cette fonctionnalité, ça me paraît beaucoup !

    ps: c’est moi ou les posts déraillent complètement ?

  9. Vraiment sympa mais terriblement étrange leur site web. Tout le design est très très proche du design du site Apple, forme des boutons, surlignages etc. Les icones sur la montre sont ceux d’iOS, ca parle de compatibilité Android mais les images de téléphones montrent un iPhone au premier plan avec des telephone android en arriere plus.

    Ca fait vraiment une impression étrange comme site. Le genre de site où je n’acheterai pas quoique se soit même si la montre en elle même est sympa:p

    “Kit, viens me chercher !”
    – “OK Michael !”

  10. Donc si je comprends bien, il faut avoir un smartphone pour pouvoir téléphoner avec cette montre. Est ce bien cela?

  11. pour avoir déja eu un “montre téléphone” (un truc acheté en chine qui marchait pas si mal), au final ca devient vite chiant en fait. Comme beaucoup je m’étais dis “cool, mon tel tjs à porter de vue, un peu moins sujet au vol, etc.” sauf que d’une part, naviguer dessus était du vraie galère de part la taille de l’écran (et pourtant y’avait aussi un p’tit stylet télescopique qui se cachait dans le bracelet), d’autre part (mais ici ca sera moins vrai puisque le téléphone est tjs là), j’avais vraiment l’air con quand mon kit oreillette n’avait plus de batterie et que je recevais un appel…”allo kit, tu me reçois ?” lol
    Question autonomie, elle tenait environs 2 jours sans pb, donc ca doit être dans les mêmes eaux pour celle là.

  12. Il me semble que j avais envoyer un lieu vers le site il y à un petit temps déjà :p .
    quoi qu il en soit. Need puis elle sort juste pour mon anniversaire 🙂

  13. L’idée est bonne, le bluetooth pourrait enfin servir à quelque chose sur les smartphones. Après, c’est un peu l’affiche de se balader avec ça. Et puis ça fait un truc de plus à recharger tout les soirs.

  14. J’adore le concept et ça faisait des années que je l’attendais, j’ai pas pu résister, j’ai précommandé la mienne à l’instant 😀 Vivement octobre !

  15. Suis je le seul à avoir des bugs parfois pour les coms?
    Car là il y a marqué 43 avis… Mais je vois rien!
    D’ailleurs ça me le faisait surtout quand je regardais les news sur mon mobile (nexus S, dolphin HD…) Mais là ca le fait moins sur mobile…

    Enfin voilà, suis tout seul ou il y a des petits bugs? (c’est depuis la nouvelle version du site…)

  16. je pense que les concepteurs préfèrerait que vous mettiez plutot la première montre pour iPhone en titre que montre pour android. Le JDG vous déconnez, regardez le style de l’interface, vous avez vu ou que c’était typé android?

  17. @simomax et Gnarkk
    La montre tourne sous Android, même si l’interface et les boutons sont très iOS like^^ c’est donc bien une montre Android, comme le dit le titre…

    La durée de charge de la batterie par contre, vraiment bof bof… up to 48h en standby sans bluetooth… 30h avec bluetooth… franchement je ne donnerais pas 250€ pour une montre que je dois recharger tous les jours, sinon le concept est vraiment pas mal je trouve.

    Les constructeurs devraient investir dans les batteries plutôt que de se faire la guerre à celui qui offre le processeur le plus puissant etc… je suis un peu hors sujet mais les smartphones actuels tiennent quoi? un jour? 2 en y touchant presque pas? c’est bon, on a de beaux écrans, de bonnes perfs… on veut des batteries qui tiennent la route maintenant!

  18. J’en veux une !!

    Deja par ce que quand je fais du sport c’est pas très pratique de devoir sortir le portable du sac a chaque fois , ensuite par ce qu’en réunion je peux avoir accès a mes messages sans sortir mon téléphone, que je peux m’en servir comme kit main libre , et un tas d’autre raison ^^

    Quand au prix certes c’est pas donné , mais quand on le compare a une montre d’une marque Fashion qui au final reste ultra basique et n’a rien de plus qu une autre , le prix n’est pas excessif.

  19. Ce genre de montre (j’en ai une) c’est beau et révolutionnaire mais PU**IN CA BOUFFE TOUTE LA BATTERIE ! Le bluetooth en permanence ca vous mange la batterie grave ! Mon HTC magic tiens +/- 3 jours avec une utilisation “classique” (telephone/sms et internet modérément) ne tiens qu’une matiné et un début d’apres midi avec ma montre activé résultat des comptes : Je m’en sert sans la connection bluetooth juste pour lire l’heure et je l’active celon mes besoins (notamment lire un fichier .txt ) les batteries des smartphones ne sont pas dutout adapter a ce genre de joujou et c’est bien dommage ! X( X(

  20. (avant de me faire lyncher j’en ai une mais pas le modèle présenter ici une comparable (un Sony Ericsson Live View)

  21. Donc, ça permet de ne pas sortir son téléphone, à condition de l’avoir dans sa poche.
    On peut écouter de la musique… en branchant un casque ? Donc ça permet de brancher ses écouteurs sur sa montre plutôt que sur son téléphone…

    Mouai… pas rassuré non-plus par les images qui ne montre aucune interface concrète, juste une copie d’iOS qui ne peut pas sortir en l’état.

  22. autant le concept semble intéressant, mais en faire la précommande sur de simples artworks synthétiques faits par à une boite toute jeune qui empreinte pour son site une CG très Apple.. piège à pigeons?

    note: faudra me dire où se trouve le port usb pour recharger la batterie intégrée 😉
    et combien ils ont payé la licence Apple pour avoir un OS similaire à celui de l’ipod nano.

    il existe pas mal de sites de pseudo boites branchées qui vantent sur le papier des produits geek encore au stade de prototype voire même de simples croquis.. et nombre d’entre elles sont des arnaques maquillées..

    faites attention

  23. ce qui confirment mes propos, les prix des versions luxes (qui sont là pour attirer une classe sociale aisée) sont siderrants tant les prix des matières premières, des composants, de la main d’oeuvre robotisée doivent atteindre péniblement les 500-1000€ selon la finition.

  24. sympa, mais ils n’ont rien inventé ?
    il y’ a un an, pour seulement 49.00€ il était déjà possible de faire de même avec la petite montre Liveview de chez SE… un peu instable, mais tellement classe pour gérer la musique en soirée !!! ^^ 🙂

  25. au risque de me faire lyncher, ça ressemble beaucoup a un ipod nano 6th avec un bracelet montre… surtout les boutons sur le coté (et la Home accessoirement).

    En tout cas vu les fonctionnalités ça vaut les 250€, il n’est pas dit qu’elle était la version android. Batterie qui dur 2h en appel ou jeux 😡

    Mais la vraie question est : Pourra t-on jouer a Angry birds ?????

  26. heu .. c’est moi ou ca sent l’arnaque entre le visuel et le reel ?

    9mm d’epaisseur … sur une grosse montre oui, mais pas sur un truc avec un ecran aussi petit … et n’oubliez pas l’écran de 128px … n’esperez pas avoir ce genre d’images dessus 😉

    et puis niveau prix va falloir s’adapter … quand on pense a la montre de SE qui se vends 79€ …

  27. pour environ 150 € je serais preneur, dans la mesure où son telephone il faut l’avoir au poignet, avec vibreur.
    C’est obligé pour avoir le temps, dans le délais de 6 ou 7 secondes, de :
    – voir qui nous appelle
    – décider de décrocher ou pas
    Si le tel est dans la poche, obligé d’acheter une recharge pour pouvoir rappeler. En ce cas je verrais l’utilité d’avoir mon “portable” sur moi quand je suis dehors …

  28. J’aime bien la photo où on voit sur la gauche la montre sous Android, & à gauche … un I phone xD
    C’est compatible ? x)

    Enfin sinon très bon concept =P
    Mais par contre le prix =S …

  29. Je sais pas vous, mais moi depuis que suis allé sur la page des specs, mon écran est imprégné d’une forte odeur de Fake, parce que niveau batterie, contrôles, connectivité, et OS, ça peut passer mais quand on vois 9mm d’épaisseur par rapport au design du bousin, je commence à me poser des questions, mais quand j’ai vu l’écran incurvé avec une résolution pareil, je suis parti en courant 😕

    Pas vous? 😉

  30. j’ai du aller jusqu’à la 2eme page de commentaire pour voir quelqu’un crier au fake,
    ouf!
    J’aime beaucoup le 50€ pour une précommande d’un visuel avec écran incurvé, bordure trop fine, et épaisseur improbable
    Si jamais ça sort réellement les techspec seront peut etre réelles mais certainement pas avec ce design!
    batterie de 600mA? 600mAh ils voulaient dire? ça fait gros pour une montre

    Sinon c’est attirant, plus qu’une liveview

  31. Après vérification, l’entreprise est bien présente sur le CES 2012 (http://ces12.mapyourshow.com/5_0/exhibitor_details.cfm?exhid=T0009201). Toutefois, comme beaucoup d’autres manifestement, je doute fortement de la sortie réelle de cette montre.

    Plusieurs choses mettent sérieusement en doute :

    • C’est une entreprise totalement inconnue dans le domaine de la haute technologie et même si elle existe bien dans la kBis italien, on ne trouve aucune information approfondie sur elle nulle part, notamment quant aux brevets qu’elle détiendrait pour pouvoir commercialiser une telle montre : au minimum, une entreprise qui souhaite sortir un tel produit se doit de déposer des brevets, sous peine de se voir poursuivre devant les instances européennes et américaines.

    • Il n’y a aucune photographie du produit, ce ne sont que des modélisations, jolies et bien réussies au passage, mais qui copient clairement l’interface iOS. Et dans ces modélisations, seul, peut-être, le design du bracelet est-il vraiment original, l’idée d’une montre connectée n’étant pas en soi original et ne relevant pas de l’invention.

    • L’estampille «inventé en Italie» pour un produit qui ne fait que reprendre des technologies toutes déjà existantes et qui n’invente rien du tout, de fait, est aussi curieuse. Cette attitude chauvine paraît inadaptée à un produit technologique destiné à l’international et c’eût pour le moins été plus crédible avec une marque de type Ferrari.

    • La montre est supposée sortir d’un seul coup à l’international sans aucune boutique physique dans le monde avec un support multilingue comme chez Apple (mais tiens, même pas de site en français?)… Curieux pour une entreprise inconnue, surtout avec des produits à ce niveau de tarif. Et toujours, aucune info nulle part sur des levées de fonds indispensables pour développer des produits et des services associés à l’échelle mondiale.

    • Le site web de la montre et celui destiné aux développeurs (le site de l’entreprise est toujours en construction!) est une contrefaçon de la communication web d’Apple. Leur site web (visuels, police…) est d’évidence une référence à la marque Apple et à ses produits, de quoi exploiter l’image de la marque à la pomme pour donner l’idée de qualité pour une entreprise totalement dénuée d’historique commercial. La déclinaison des i’m (i’market, i’music, i’m Cloud…) sont une bonne idée pour singer la déclinaison iTunes, iCloud and co d’Apple.

    • L’entreprise se targue de proposer un accès «illimité» et «à la demande» à des «millions de chansons»… Ah… En passant par quels services? Les leurs? A priori non, vu que selon leurs dires, c’est «en cherchant sur le web»… et que de surcroît on peut très fortement douter qu’ils disposent d’une infrastructure suffisamment dimensionnée et qu’ils soient parvenu à des accords avec les ayants-droits. C’est donc se vanter pour un service qu’ils ne fourniront pas et c’est en ce sens trompeur.

    • Côté applications, même chose, ils ne sont pas vraiment clairs. C’est certainement le point le plus intéressant de ce produit, parce que cela n’existe pas vraiment encore : même pas une centaine d’applis disponibles sur l’android store pour le live view de Sony-Ericsson, c’est bien loin de ce «qu’on a jamais imaginé».

    • Les infos indiquant que Google et Apple travaillent sur des petits appareils portatifs connectés sont nombreuses. Gageons qu’eux et leurs concurrents arriveront très vite sur le marché à des tarifs bien plus intéressants et qu’ils sauront bien mieux que SE n’a réussi et mieux qu’une entreprise inconnue à attirer la créativité des développeurs. Comme certains l’ont souligné, le problème de batterie n’est pas encore résolu sur le plan technique pour des utilisations aussi avancées, ce qui explique sans doute pourquoi ils n’ont pas encore sorti de tels produits.

    • La tarif du produit est rédhibitoire. L’iPod Nano avec bracelet, coûte aujourd’hui moins cher en étant plus couteux en terme de technologie (jusqu’à 4 fois plus de mémoire, plus petite taille, accéléromètre). Certes, il ne propose aujourd’hui pas de pilotage de l’iPhone ni d’un magasin d’applications adaptées, mais il serait étonnant qu’Apple (ou d’autres) proposent un produit aussi limité que la montre i’m watch au tarif de celle-ci.

    Au final, beaucoup de points qui font douter du sérieux de ce produit. Réserver ce produit dès à présent, c’est sans doute prendre le risque de perdre 50 €, d’autant qu’une entreprise qui veut vendre à l’avance un produit qui sort un mois après… demande carrément la somme complète… sauf si elle n’est pas sûre de le sortir.

    Maintenant, qui vivra verra… et verra bien qui rira le dernier!

  32. trop cher! à ce prix là on devrait avoir une econnaissance vocale complete genre siri, pour surfez sur les messages, appel…

  33. J’avais fait une pré-commande de la i’m Watch en août (2011 ^^) et j’ai eu un mail m’indiquant une livraison autour du 14 avril.
    Il était temps …

  34. et encore:( 😉 , personne ne parle de la version luxe; 12000 euros pour 3 heures de bluetooth c’est vraiment se foutre de nous 😀

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Mode