Ce que propose Katzenberg sort réellement de l’ordinaire. Dans son idée, trois semaines seulement après leur sortie en salles, les films pourraient être disponibles à la location, afin de profiter du buzz autour de leur lancement tout proche. Adieu donc à la chronologie des médias, mais ça n’est pas tout : le prix de la location serait modulé selon la taille de l’écran sur lequel on la consomme.
L’ancien CEO de Disney décline les tarifs : 15$ pour un écran de cinéma, 4$ pour un téléviseur de 75 pouces, et 1,99$ pour un smartphone. On voit mal ce qui empêcherait un spectateur de déporter le flux d’un film de smartphone sur un téléviseur, par exemple avec un Chromecast ou un Apple TV, ce d’autant que les résolutions de plus en plus élevées des écrans mobiles (et des vidéos proposées à la vente pour ces mêmes terminaux) sont identiques à celles des téléviseurs. On imagine cependant sans trop de mal la mise au point d’un DRM par l’industrie… encore faut-il qu’elle embrasse ce genre de modèle économique.
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
L’idée de proposer à la location est intéressante, mais bon 3-4 semaines après la sortie en salle… un peu débile. Cependant si cela peut réduire le temps entre la sortie en salle et la location (qui pour certain film avoisine les 5 à 6 mois…) ça ne peut être que bénéfique.
Par contre 4$ (environ 3€) pour voir le film à la maison, ou 2$ (environ 1.5€) sur son téléphone, comme vous dites, avec la chromecast ou autre, on arrive à diviser le prix par deux…
Mais l’idée me plait en soit 🙂
Ils sont mignons !
Pendant ce temps, depuis 10 ans, sur piratebay…
Bref, je n’arrive pas à comprendre que les gens du cinéma cherchent à tout prix à reproduire la bérézina de la musique.
Très bonne idée comme sa on loue la vidéo sur son smartphone ou sa tablette et le branche sur sa télé 🙂
En voyant le titre et l’image, je me suis demandé ce que c’était encore que cette idée alakon. Finalement, compte tenu des prix pratiqués et du prix des places de cinéma… Je trouve le concept pas si bête, voir même plutôt intéressante !
Ou tout simplement, proposer plusieurs tarifs pour plusieurs résolutions..,,
De toute façon la seule chose qu ils vont gagner c est des clients en moin!
taille d’écran et/ou définition de l’écran? car si l’un n’est pas raccord avec l’autre, ce sera au choix purée de pixels ou affichage timbre poste.
sans parler du poids d’un film FHD, 2K ou 4K sur un smartphone 5″. convivialité et utilité?
le mieux est d’adapté le prix en fonction de la définition.. comme c’est déjà le cas en faite..
oui enfin les automates de location d’il y a 15 ans c’était 1 euro la location, tout prix supérieur serait se moquer des clients.
“Adieu donc à la chronologie des médias”
Ça n’existe pas aux USA. Chaque studio est libre du moyen de distribution de ses œuvres, il signe les contrats qu’il veut avec les diffuseurs. Plusieurs fois par an, des films sont dispo en VOD avant leur sortie ciné, d’autres sortent en DVD/BR en même temps… Ce n’est qu’une question de marketing; évidemment, ça s’applique presque exclusivement à de petits films, qui se font connaître grâce à cette diffusion large qui fait office de publicité grâce au bouche-à-oreille. Mais certains gros(/chers) films ayant fait un bide limiter le naufrage.
Rien à voir avec une chronologie fixe comme en France, avec des délais d’exploitation à respecter entre médias.
@xaossiia
arrête de raisonner franco-français.
1€ c’était en France. Le prix doit être adapté au pays.
En France avec les taxes ce serait plus élevé de toute façon. On resterait dans les prix actuels pour la location d’un film. Mais cette idée est vraiment nulle. Comme on l’a dit, les smartphones et tablettes ont déjà des résolutions semblables, voire supérieures, aux télés. Barder le tout de DRM ça ne plaira à personne et ça rendra ce genre de services toujours plus rigides.
C’est la souplesse que les gens veulent.
Juste pour répondre à “xaossiia”
1€ la location, j’ai un peu de doute… C’est le prix si tu es client régulier etc…
Là, on te propose de voir un film de chez toi, sans bouger tes fesses de ton canapé, et à tout heure, là où le vidéoclub fermé vers 21/22h au plus tard, et pas forcément à côté de chez toi.
Bien entendu, s’ils mettent du DRM etc… Je pense que le piratage restera encore un facteur majeur, donc pour ma part, je pense qu’ils sont (les Studios) entrain de négocier un virage fort important.
Il suffit d’imaginer plusieurs résolutions : 4K pour le cinéma, 1080p pour la TV et 720p pour les mobile.
@z0ng0
“En voyant le titre et l’image, je me suis demandé ce que c’était encore que cette idée alakon.”
“Finalement, compte tenu des prix pratiqués et du prix des places de cinéma… Je trouve le concept pas si bête, voir même plutôt intéressante !”
Si si c’est bien une idée alakon. Dommage, tu étais bien parti.
avec de telle idées le piratage a encore de beaux jours devant lui!
le piratage cestpasbien, bouuuhh , cestpasbien 😉
Ils se feraient bien plus de thunes en mettant leurs films sur Youtube en FHD, et en monétisant leur Chaine…
Bonne idée. Mais pensons globalement… entre regarder un blockbuster sur grand écran dans un siège et payer le même prix pour le voir chez soi parce-que-j’ai-la-flemme-de-sortir-de-chez-moi-et-en-plus-il-pleut je préfère avoir l’expérience de la salle de cinéma. Après pour les films d’auteurs là ça peut être un avantage.
@xaossiia : Il y a 15 ans ça devait certainement pas être 1€ dans les automates vu qu’on était encore en francs à cette époque-là… 😀
Comme ça les film seront piraté en bonne qualité encore plus vite.
Effectivement, bonne idée.
Par contre pour les gens qui n’ont pas les thunes de payer 15€ la place de ciné, ce serait vraiment une bonne idée pour le coup.
@destronic, xaossia te parle d’automates qui étaient en fonction 24h/24 7j/7 et qu’on trouvait dans la rue à proximité des lieux d’habitation.
Ça coutait 5Francs pour louer le film pendant 4heures.
Franchement pour ma part je suis prêt à payer 15€/mois pour pouvoir voir ce que je veux, quand je veux.
Au delà, ça n’a aucun intérêt.