Un hommage qui passe mal. Ce weekend, à l’occasion du James Bond Day, Prime Video a mis à jour sa collection dédiée à 007 avec des illustrations remaniées et stylisées. Le but : uniformiser les images de Une et mettre à l’honneur tous les interprètes de l’espion imaginé par Ian Flemming. Sean Connery, Daniel Craig ou encore Pierce Brosnan, aucun des agents emblématiques du MI6 n’a été oublié. Sur la plateforme, ils étaient tous au rendez-vous à la location ou sans surcoût. Mais rapidement, cette collection 007 a été pointée du doigt par certains internautes. En effet, une retouche appliquée à bon nombre de clichés ne passe pas.
Rien que pour vos yeux
Des fans en Grande-Bretagne ont remarqué que l’affiche de James Bond contre Dr. No avait été remaniée pour faire disparaître l’arme que tient l’espion dans sa main. Même son de cloche pour Golden Eye et Spectre, respectivement portés par Brosnan et Craig. Mais c’est Dangereusement vôtre, avec Roger Moore, qui a le plus indigné les spectateurs. Les bras de l’acteur semblent avoir été rallongés pour faire disparaître le pistolet qu’il tient à la main.
Les images ont rapidement été détournées par les abonnés, qui n’ont pas manqué de souligner le ridicule de la démarche autant que la bizarrerie de certaines de ces retouches. Sur Prime Video en France, ce sont des images extraites des génériques, le plus souvent sans arme visible, qui ont été choisies. Pour Spectre par exemple, c’est la bague de l’antagoniste qui est à l’honneur, tandis que Casino Royale présente des formes semblables à celle des présentes sur les cartes à jouer.
Pourquoi un tel choix ?
Interrogé sur les raisons de cette disparition soudaine des armes à feu dans sa collection James Bond, à noter qu’elles n’ont évidemment pas été retirées des films, Prime Video n’a pas souhaité apporter de commentaire. À la place, la plateforme a purement et simplement modifié les images de Une pour inclure des scènes du film. À noter qu’aucune arme n’est mise en avant.
Ces retouches ont tout de même fait réagir sur les réseaux sociaux, à commencer par le scénariste Scott McCrea qui n’hésite pas à évoquer du “vandalisme culturel”. Plus largement, si l’histoire à susciter de vives réactions, c’est parce que Prime Video ne détient pas seulement le droit de diffuser les précédents films de la franchise. La plateforme détient son avenir entre ses mains.
James Bond version Amazon MGM Studios
En 2022, Amazon engloutissait MGM Studios. En grande difficulté, le studio rejoignait le conglomérat fondé par Jeff Bezos. Pour la plateforme de e-commerce, c’était ainsi l’occasion d’entrer dans les salles obscures par la grande porte autant que de mettre la main sur quelques licences emblématiques. James Bond étant une propriété de la MGM, la firme réalisait un beau coup. Reste que les producteurs Barbara Broccoli et Michael G.Wilson conservaient le contrôle total de l’espion et son exploitation au cinéma. Il n’était pas question pour eux de foncer tête baissée dans la réalisation d’une suite, après un voyage (presque) parfait pour Daniel Craig.
Coup de tonnerre en février 2025 lorsque les deux producteurs historiques annoncent céder 007 à Amazon MGM Studios. Amy Pascal et David Heyman sont rapidement recrutés pour leur succéder. Denis Villeneuve, réalisateur de Dune, est quant à lui promis à la mise en scène de ce qui doit être le film de ces prochaines années. Mais voilà, si la présence d’un trio d’habitués a de quoi rassurer, la présence d’Amazon MGM Studios dans l’équation a de quoi faire frémir quelques fans. Certains redoutent que l’essence de James Bond soit altérée pour l’inscrire dans l’air du temps. Il se murmure que Villeneuve envisagerait un jeune acteur pour explorer les premières années de l’espion au MI6. Si rien n’a été annoncé en ce sens, la disparition des armes ajoute à l’inquiétude généralisée chez les fans du personnage.
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, suivez-nous sur Google et sur notre canal WhatsApp. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
