Le raisonnement de Musk tient en une ligne : l’IA et la robotique vont provoquer une hausse de productivité si massive que biens et services deviendront accessibles à tous, sans lien avec l’épargne individuelle. Il prédit qu’en 2030, l’IA surpassera l’intelligence de tous les humains réunis, que les robots humanoïdes seront plus nombreux que les humains sur Terre, et que les emplois traditionnels seront progressivement remplacés. Ce n’est pas sa première sortie sur le sujet car en février, il déclarait déjà que l’argent lui-même pourrait devenir obsolète.
Ce que les économistes en pensent
Ioana Marinescu, économiste et professeure associée à l’Université de Pennsylvanie, partage l’hypothèse d’une automatisation totale du travail à long terme, mais juge le calendrier avancé peu crédible. Elle cite notamment le coût encore prohibitif de la robotique à grande échelle et une adoption de l’IA en entreprise plus lente que prévu.
Les chiffres confirment la prudence, un rapport du Yale Budget Lab publié en octobre 2025 montre que depuis le lancement de ChatGPT en novembre 2022, le marché du travail américain n’a subi aucune perturbation mesurable liée à l’automatisation. On peut débattre du délai nécessaire pour que l’impact soit visible, mais trois ans après le déclencheur supposé de cette révolution, les chiffres de l’emploi n’ont pas bougé dans le sens annoncé.
Adam Bergman, fondateur d’IRA Financial, qualifie les propos de Musk de dangereux. Il rappelle que le fonds de retraite public américain Social Security pourrait être en difficulté d’ici cinq ans, et qu’une injection massive de liquidités sous forme de revenu universel risquerait de relancer l’inflation, comme lors des aides fédérales liées au Covid-19.
Musk et ses contradictions
Ce qui est intéressant dans la sortie de Musk, c’est qu’il ne prétend pas que tout ira bien. Il reconnaît lui-même les risques d’une société où les gens n’auraient plus besoin de travailler et qu’un revenu universel élevé pourrait s’accompagner de troubles sociaux, et que les gens pourraient faire face à une crise de sens. “Si vous obtenez tout ce que vous voulez, est-ce vraiment l’avenir que vous désirez ?” Musk annonce donc un monde d’abondance qu’il décrit lui-même comme potentiellement problématique, tout en conseillant de ne pas s’y préparer financièrement. La logique est un peu difficile à suivre.
Il se dit lui-même plus optimiste que la moyenne sur ces questions, ce qui est une façon honnête de reconnaître qu’il s’agit d’un pari personnel sur l’avenir, pas d’un conseil financier !
Ce que ça change pour vous : rien
Personne ne sait ce que sera l’économie dans vingt ans, y compris Musk. Ce qui est certain, c’est que les systèmes de retraite actuels sont sous pression dans la plupart des pays occidentaux, que l’espérance de vie continue d’augmenter, et que l’épargne reste le seul amortisseur dont la plupart des gens disposent face aux aléas de la vie. Attendre une économie d’abondance promise par des robots pour décider de ne pas mettre d’argent de côté, c’est un pari à très hauts risques sur une promesse à très long terme. Musk a le droit d’être optimiste., mais vous avez le droit de ne pas l’être.
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, suivez-nous sur Google et sur notre canal WhatsApp. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
