Exclu : Les infos sur le MacBook Touch

Bon, ce n’est pas forcément une exclu, mais on nous envoyé des infos sur l’éventuel MacBook Touch, qui sera présenté par Apple de manière officielle en septembre prochain. La classe hein ? Bon, c’est tout sauf officiel, mais franchement, ça semble tellement plausible qu’on a presqu’envie d’y croire :

Ce MacBook Touch sera présenté par Apple comme une fusion entre l’iPod Touch et le MacBook (finition plastique blanc, écran écran tactile capacitif multitouch en verre de 9,7″

2066969618_131dda3e08

Il sera équipé d’un émulateur iPhone, affiché sous la forme d’un widget sur le bureau, qui permettra d’utiliser des applications AppStore sur l’écran tactile avec la résolution de l’iPod Touch/iPhone. Toutefois, ce widget ne permettra pas de téléphoner, d’envoyer des SMS/MMS, ni de prendre de photos/vidéos car il n’y a pas de webcam sur ce MacBook. Il permettra également de télécharger des applications depuis l’AppStore pour pouvoir ensuite les dupliquer dans un iPhone 3Gs (et uniquement un iPhone 3Gs), avec une limite d’un iPhone enregistré par MacBook Touch (les applications ne pourront pas être transférés vers d’autres iPhones que celui enregistré et un iPhone 3Gs ne pourra pas s’enregistrer sur plusieurs MacBook Touch).

Il sera équipé d’OS X 10.6 Snow Léopard, avec une surcouche permettant de tout faire grâce à l’écran tactile (par exemple faire apparaitre un clavier tactile). A noter que les claviers et souris Apple (ou USB en général on suppose) seront compatibles.

Ce produit sera dépourvu de lecteur optique mais le SuperDrive du MacBook Air sera compatible.

Il y aura aussi 2 ports USB, un lecteur de carte SD, une entrée et une sortie ligne audio, un port d’alimentation MagSafe et un port antivol Kensington.

Le produit sera décliné en 2 versions : une version avec un disque dur de 80 Go proposé à 849€ et une version avec un disque dur de 120 go proposé à 999€.

Sinon, l’autonomie annoncée sera de 4 heures, mais bon, étant donné qu’il s’agit d’une annonce d’Apple, d’une annonce constructeur quoi, ça semble quelque peu surestimé, donc donnons 3h dans de bonnes conditions.

Un dock pour l’utiliser comme un écran classique sera aussi proposé au prix de 79€. Ce dock comportera également une prise iPod/iPhone.

(Ah, et je précise que l’image servant à illustrer le billet n’est en aucun cas le visuel officiel, on à des infos, mais faut pas pousser non plus … Et on vous le rappelle, c’est à prendre avec des pincettes )

PhennyX

11 août, 2009, 0:17 #1

Hâte de voir si tout ceci se confirme :D.
0 0
Hella

11 août, 2009, 0:17 #2

C’est une blague ?
0 0
PhennyX

11 août, 2009, 0:19 #3

Perso j’espère que c’est une blague Hella ^^.

Quand on voit le prix, l’autonomie, … je suis plus que déçu …
0 0
el.geeko

11 août, 2009, 0:19 #4

ca pourrait le faire, reste à voir le prix et là ca va faire mal
0 0
TheFrechmacker

11 août, 2009, 0:19 #5

ça sent le méga bluff tout ça !

si c’est vrai, ça serait pas mal ! Manque la webcam quand même ça devient indispensable aujourd’hui. Et 4 heures d’autonomie pas du tout assez ! 8h serait raisonnable !

A voir début septembre !
0 0
mojo972

11 août, 2009, 0:21 #6

mais c’est quoi se prix !!!!!!? Autant avoir un macbook normal non ?
0 0
owen

11 août, 2009, 0:21 #7

c’est qui on ?
0 0
alexlecon

11 août, 2009, 0:24 #8

Tres plausible sauf pour l’autonomie et le fait qu’il ne y a pas de webcam
0 0
ThoTokio

11 août, 2009, 0:27 #9

Waouh ! La classe !

Une sorte de gros iPod Touch mais avec Mac OS X dedans… Génial !
Malheureusement, encore une fois, le prix est trop élevé. Autant prendre un MacBook.
0 0
pfmartin25

11 août, 2009, 0:27 #10

Vivement la tab Techcrunch, ça ça a de la gueule!
0 0
gurby

11 août, 2009, 0:44 #11

Quand on pense que apple nous vends un gsm tactile avec un ecran de 3pouces à près de 700€ nu… chepa mais je les vois mal nous pondre un macbook touch à ce prix là, juste le coup de production pour apple avec un écran tactile pareil dois leur couté la masse, perso je pense vraiment pas que ça risque d’arrivé de si tôt, et si ça arrive je pense vraiment pas que ça sera en dessous de 1000€, c’est d’appel qu’on parle, faut pas l’oublier.
0 0
phenixzr

11 août, 2009, 0:47 #12

trop classe!!!
mais le prix va etre execif aussi
0 0
Zenos

11 août, 2009, 0:49 #13

Moué pas top. Un tablet 100% tactile sans clavier d’expérience c’est pas pratique. 10″ c’est petit …. 4h d’autonomie pour un tablet c’est ridiculement faible etc etc.

Et qu’on vienne pas parler de multitouch car ca existe deja sur les tablet actuels même s’il faudra attendre seven pour que ce soit pris en charge par l’os (enfin du coté des OS microsoft)

Pour 850$ Il y a de bien meilleur tablet fonctionnels avec plus d’autonomie et pas plus lourd.

Bref ca va pas du tout être un must have (du moins pas techniquement mais comme y’a une pomme dessus ca va encore s’arracher)
0 0
xicor

11 août, 2009, 0:50 #14

L’Archos 9 semble tout de même plus alléchant pour un prix presque deux fois inférieurs.
Reste aussi l’OS qui est souvent déterminant.
je tiens aussi à remarquer le bloquage d’Apple (encore une fois), si tout cela est confirmé bien entendu.
0 0
Medi

11 août, 2009, 0:56 #15

Need =D
0 0
Umbre

11 août, 2009, 1:01 #16

Finition plastique blanc ? …

LOL.
0 0
Jybet

11 août, 2009, 1:01 #17

Une source, une source, on veut une source !
0 0
kmill

11 août, 2009, 1:02 #18

je ne vois pas du tout l’utilité 8O
la tablette de archos sous seven est mieux équiper et moins chère avec une webcam et une meilleur autonomie, sa sent le mega fake !
0 0
Daniel

11 août, 2009, 1:08 #19

Ben finalement, je suis content de mon HP TC1100 acheté sur le net pour 150 €. C’est peut-être plus petit mais ça fait quasiment la même chose pour un prix dérisoire aujourd’hui…
0 0
Bruce

11 août, 2009, 1:09 #20

Bide & musiques ?
0 0
banby

11 août, 2009, 1:11 #21

Mais arretez dont de winer ! vous ne savez même pas ce qu’il va y avoir dedans !
Pour ce prix, on peu ésperer un ptit intel CULV et une carte graphique dédiée
0 0
cali83

11 août, 2009, 1:18 #22

Vive le cheap-market !
0 0
santos

11 août, 2009, 1:27 #23

“[...] étant donné qu’il s’agit d’une annonce d’Apple, ça semble quelque peu surestimé.”

Le commentaire complètement subjectif du rédacteur. Ca me saoule de lire des trolls dans les articles du JDG : laissez ça pour les commentaires ! Si même les rédacteur s’y mette maintenant (surtout quand on sait qu”Apple fait partie des rares constructeurs à voir leur annonces specs à la baisse… et en plus ce N’EST PAS UNE ANNONCE OFFICIELLE). Bref, JDG, vous assurez de moins en moins là dessus, dommage. :roll:
0 0
n!kko

11 août, 2009, 1:37 #24

un beau résumé sauce JDG des rumeurs du web

j’ai croisé des commercials APPLE UK, DE et US, lors d’une réunion, hier midi.. grand silence sur une éventuelle tablette sous OSX

seul info lachée, des usines sont actives depuis peu en ce moment
0 0
Tarik

11 août, 2009, 1:39 #25

pour ceux que le prix rebute déjà… c’est Apple… ça sera pas en dessous de 1000euros… même si ça les vaut pas…
0 0
Warrior

11 août, 2009, 1:48 #26

Hâte d’être à septembre pour voir ce nouveau joujou, mais 1000€ c’est chère quand même, autant prendre un MacBook.

WAIT & SEE…
0 0
Bob

11 août, 2009, 1:48 #27

Si c’est la même source qui avait pronostiqué l’iPhone nano (http://www.journaldugeek.com/2009/03/10/rumeur-un-iphone-nano-3g-en-juin/), franchement, c’est difficile à croire.
0 0
Le Phasme

11 août, 2009, 1:58 #28

Autant Apple a fait fort avec l’IPhone, autant là je sent que ça va pas être le gros carton, mais qui vivra verra.
0 0
Viketaur

11 août, 2009, 2:13 #29

Attendez les gars, vous vous plaignez du prix pour certains … Mais entre nous un téléphone à 600€ et des pc à 1000€ minimum c’est que, forcément, ce n’est pas pour ceux qui n’ont pas ce budget donc allez voir chez Asus catégorie EeePC.

Sinon à quand ma calculatrice Apple à 500€ ?

Bon ok, je sors…
0 0
fabien

11 août, 2009, 2:47 #30

houaaa les prix !!!
donc pour un disque 120go coute 150€ de plus qu’un disque 80go
j’espère que ces info sonts bidons
0 0
chaglaoui

11 août, 2009, 2:49 #31

Voir un MacBook sans webcam ça me fait bien marrer, surtout quand je repense aux pubs Apple ou le pauvre PC doit se scotcher une webcam sur la tête… Finalement l’arroseur s’arrose lui même on dirait :roll:

Quand aux deux versions, si la seule différence est le disque dur passant de 80Go a 120Go, pour 150€ je dis “oh my fucking god”, encore un attrape con ce machin. Encore une merdouille bridée de partout à un prix exhorbitant (pou changer). Et le pire dans tout ça, c’est que ça va faire un carton. Déprimant.
0 0
Spryng

11 août, 2009, 2:52 #32

Renseignez vous sur le prix d’un écran tactile multi-touch et arrêtez de rêver :roll:
0 0
Xavier Durand

11 août, 2009, 3:17 #33

c’est clair que le prix… mais d’un autre cote, c’est du Apple
Qui ne reverait pas de ce balader avec ca dans le metro ?
0 0
omg

11 août, 2009, 5:21 #34

J’adore le principe franchement ca à de la gueule. Mais le prix….. Le pire c’est qu’avec le marketing qui vont nous balancer ca va avoir the succès
0 0
tOMBéTOILE

11 août, 2009, 6:11 #35

le pire c’est que j’imagine déjà le “MacBook Touch S” avec ses superbes “révolutions”: une webcam, une fonction “écran d’Iphone” et … une Boussole!
0 0
tOMBéTOILE

11 août, 2009, 6:13 #36

sans oublier une fonction ebook ( ah j’oubliais chez apple ça va s’appeler ibook désolé…)
0 0
clecle69000

11 août, 2009, 7:17 #37

A quand l’annonce uniquement sur le JDM…
0 0
chox

11 août, 2009, 7:35 #38

“comme y’a une pomme dessus ca va encore s’arracher)”

:roll: c’est ridicule de dire ça car il n’y a qu’une infime partie de la population qui a ou aura les moyens …

Sinon la rédac du JDG est de moins en moins agréable à lire quand il s’agit d’annonce Apple, c’est juste écrit par des frustrés :roll:
0 0
toctoc

11 août, 2009, 7:48 #39

effectivement cette anonce n’est pas geek… et surtout c’est MAC… donc si le jdm refuse cette annonce je pige pas…

sinon ça serait simpa qu’il sorte une tablette chez apple faudra voir les caractéristiques finale car oui 4h d’autonomie c’est trop peu
0 0
winrem

11 août, 2009, 7:54 #40

A noter qu’il est en en promo : 72 € soit 90% de réduction sur le site des trois Suisses !
0 0
jee27

11 août, 2009, 8:00 #41

En fait ca sert à quoi cette tablette ? fin jme pose la question car niveau specs c’est idem voir moin qu’un macbook normal et pour un prix égal ? on paie l’absence de clavier ? ..

et jvois sincèrement pas qui va avoir une utilisation de cette tablette ? Sauf pour faire joujou/se la peter mais sinon bof bof ..
0 0
Ralph

11 août, 2009, 8:01 #42

le mot “surcouche” du logiciel n’est pas d’apple

Apple dévellopera l’OS en conséquence si elle va sur ce terrain la

par contre bravo pour le troll inutile sur l’autonomie, c’est pas comme si que je tiens les 4-5heures avec mon MB Unibody première généraion quoi…Apple ne surestime pas son truc, juste ne pas jouer à Doom3 pour prendre les mesures
0 0
Jul

11 août, 2009, 8:05 #43

150€ pour 40Go de plus, franchement pas mal
0 0
lholna

11 août, 2009, 8:11 #44

Ouahhhh ! Vous êtes au Top sur le JdG, des infos rabachées depuis des semaines maintenant, que tout le monde connaît, pas à dire, ça c’est de l’exclu !!! :mrgreen:
0 0
F.

11 août, 2009, 8:30 #45

Un écran tactile coûte pas si cher (même en multitouch).
Le prix de l’iphone vient de la réduction du terminal. Un ipod touch de 9″ comme cette tablette n’engendre qu’un faible surcout sur le multitouch mais permet de profiter d’un peu plus d’espace pour le reste du matos … et donc les prix me paraissent plausibles. Pour l’autonomie, je suis déçu, surtout quand on voit le MBP 13 : il suffirait de lui virer le clavier, de retourner l’écran et voilà une tablette 13″ qui tiendrait 7h pour 1149€ … :mrgreen:
0 0
Fredo

11 août, 2009, 8:40 #46

Et il disposera du COPIER/COLLER : re-Waaaaah! :mrgreen:
0 0
zizou2999

11 août, 2009, 8:56 #47

Quelques points me semble douteux:

- Pas de Webcam

- Le lecteur de carte SD (présent nulle part sur la gamme mac actuellement)

- la (tres) faible autonomie (alors qu’Apple vient d’annoncer d’excellentes performances pour sa nouvelle gamme de mackbook)!

- Snow leopard qui tourne dessus (il va falloir ajouter un processeur et de la RAM pour qu’il tourne a fond non?parce que pour le prix annoncé, il ne doit pas y avoir grand chose!)

Intérêt du produit?Attirer les clients vers un produit plus bas de gamme que le macbook?La dessus, je me pose des questions!

Et une tablette ok, mais pour quel clientèle?ceux qui ont pas assez d’argent pour s’acheter un macbook?autant se tourner vers un netbook!ceux qui veulent se la peter?aucun intéret du produit!et puis il faut arreter 2 secondes:

Un iphone,
Une tablette mac
Un macbook
Un Imac

a renouveller tout les ans (soit plus de 4 000 euros tout les ans, hors appli, hors itunes…) ca commence à me gaver moi!
0 0
wumps13

11 août, 2009, 8:56 #48

En lisant ces deux phrases dans le post je me demande si Ben n’est pas bourré jour et nuit ou défoncé total voir les deux.

“C’est tout sauf officiel”

“Sinon, l’autonomie annoncée sera de 4 heures, mais bon, étant donné qu’il s’agit d’une annonce d’Apple, ça semble quelque peu surestimé”
0 0
rs

11 août, 2009, 9:01 #49

La description des limitation de syncro des applis à 1 tablet = 1 iphone et le fait de limiter cette syncro aux iphone 3gs prouves que cette info est totalement bidon. En effet, il est déjà possible aujourd’hui de syncro ses app sur plusieurs iphone/ipod touch (jusqu’à 5) sans limitation de modèle… Il n’y a aucune raison pour que cette limite change subitement. D’autant qu’il est difficilement réalisable pour Apple de revenir en arrière sur ce type de limites.

Bref, de l’intox…
0 0
Anh - NeoAngel

11 août, 2009, 9:02 #50

Santos, Chox : Le truc, c’est que sur le JDG, c’est souvent Ben ou Moi qui faisont les news Apple, et on est … Full Apple et cela ne data pas d’hier !

toc toc : Parce qu’Apple n’est pas hi-tech ou geek ??? Souviens-t-en : Tous les chewing-gums sont des bonbons mais tous les bonbons ne sont pas des chewing-gums !

Ralph : J’ai un MB Unibody de 13″ et le dernier MBP 15″ et par rapport aux annonces Apple, il y a un gap de 25% quand même ! Donc quand on dit Apple annonce 4h, ça veut dire que ça tiendra environ 2h30/3h, ce qui est dans la logique des choses, je ne vois pas ce qui choque ???

Ralph :
0 0
Mangezdespommes

11 août, 2009, 9:03 #51

“A noter que les claviers et souris Apple (ou USB en général on suppose) seront compatibles.”
Apple va bientôt réinventer l’écran. La classe.
0 0
Volk

11 août, 2009, 9:05 #52

Je ne vois vraiment aucun intérêt à acheter un tablet à un prix de ce genre. Et encore moins chez Apple.

C’est quoi ce délire avec les tablets ? Je préfère 100 fois un laptop classique.
0 0
retrack

11 août, 2009, 9:05 #53

Je suis sceptique.
Pour quelle clientèle ?
Trop fragile pour un usage industriel, et pas pratique pour un usage au quotidien.
J’ai eu un Tablet PC avec écran pivotant et j’utilisai le clavier 90% du temps.
Le plus marrant c’est la photo avec le clavier de piano.
Je vois bien un musicien jouer là-dessus
La galère !!!
Je n’y crois pas à cet engin.
0 0
Julie

11 août, 2009, 9:09 #54

Et il y aura le copier-coller ?
(Ok, je sors) :arrow:
0 0
chris

11 août, 2009, 9:33 #55

ils veulent quand même pas faire concurrence à la Wacom Cintiq ?
0 0
Vodnok

11 août, 2009, 9:40 #56

Si on en reste là..

les + : OSx

les – : autonomie ridicule et prix ridicule

Et vu la taille ce n’est pas très transportable je trouve. Je préfère l’idée d’un eeePC like avec à la place du clavier un second écran…
0 0
raf

11 août, 2009, 9:47 #57

Sniff, sniff, ça sent le gros fake !
0 0
Le Phasme

11 août, 2009, 9:48 #58

Je vois que ce produit pourrait être utile aux graphistes, mais mise à par ça… ??!
De plus, pour une utilisation confortable, je pense qu’il aurait fallu des reposes poignets, pour ne pas avoir à se fatiguer les bras, car machinalement je pense qu’on aura tendance à posé les paumes sur l’écran.
0 0
Fractal

11 août, 2009, 9:54 #59

S’il y a compatibilité total avec les App de l’iphone/Ipod: je prends direct !

Nan…attendez avant de me jeter des pierres ,je vais m’expliquer(enfin mon usage…)
Moi je fait de la Zic et du sound design.
J’ai un Lemur de Jazzmutant(http://www.jazzmutant.com/) C’est 2000 euros en 12 pouces…
Donc là j’ai un produit quasi similaire (car il y a plein de super App musical) presque 3 fois moins chers…
Moi je vous le dit, je la prends mais direct !!!
Je peut même m’en prendre 2 en revendant mon Lemur :mrgreen:

Donc de mon point de vue ,elle serais pas cher…mais c’est sûr que pour juste surfer…c’est hors de prix.
0 0
Kevin

11 août, 2009, 9:54 #60

Ce qui est flippant dans cette rumeur, ce sont les limitations artificielles créées par le constructeur entre ses propres produits: Cela fonctionne nickel avec l’iphone 3GS et pas totalement avec le 3G (je n’ose imaginer ce qu’il se passerait avec le edge): on ne peut transférer les applications qu’une seule fois. L’appareillage des terminaux ne peuvent se faire qu’une fois… C’est super compliqué et casse-c*****e parce qu’il ne faut pas se louper ou changer d’appareil (achat, SAV). Autant laisser l’iphone avec un PC ou un mac.
0 0
kokiri

11 août, 2009, 9:58 #61

Faudra pas s’étonner si d’ici peu de temps ils annoncent un produit qui s’appelle “ipigeons” !
0 0
F.

11 août, 2009, 9:59 #62

@zizou2999 :
- “Le lecteur de carte SD (présent nulle part sur la gamme mac actuellement)” => faux, le MBP13 en est équipé
- “la (tres) faible autonomie (alors qu’Apple vient d’annoncer d’excellentes performances pour sa nouvelle gamme de mackbook)!” => Les MBP font mini 4 pouces de +, donc moins de place pour une batterie … (surtout si on ouvre un MBP13, on voit que si on réduit la machine à 10″, même en enlevant le combo, la batterie en prend un coup inévitablement.
- “a renouveller tout les ans (soit plus de 4 000 euros tout les ans, hors appli, hors itunes…) ca commence à me gaver moi!” => qui te mets un couteau sous la gorge ? Sinon, les MBP ont une durée de vie estimable (avec leur nouvelle batterie) à 5 ans. En changer tous les ans révèle une addiction à la dépense high tech et apple ne t’aidera pas plus que n’importe quel autre constructeur (leur intérêt, renouveller la gamme en permanence pour être en permanence au plus près de la pointe de la techno/prix et garder un pool d’acheteurs constant. Tant pis pour ceux (frimeurs ?) qui veulent avoir en permanence le dernier modèle)
0 0
ipigeons !

11 août, 2009, 10:03 #63

Franchement autant achter un macbookpro a 1149e
0 0
rod

11 août, 2009, 10:06 #64

serieux a ceux qui critique le journal du geek, aller voir ailleurs !!!
honnetement au niveau info, j’apprecie les avis des redacteurs car que ce soit apple ou windows, honnetement les louanges comme les citiques fusent.

depuis longtemps je reve de ce tablet apple, je l’ai attendu pendant 2 ans…et j’ai craqué pour un macbook….des regrets ??? du tout au vu des supposition de prix parce que meme si apple veut faire comme sony des netbook de luxe, la , il y a de l’abus….apres est libre de penser comme il veut…

petit message pour le JDG : merci les gars pour ce site, honnetement depuis que je le connais ( a peu pres plus de 3 ans maintenant ) je ne rate pas une de vos infos et j’avoue que vos avis ont surement influencé pas mal de mes achats !!!
donc je vous dis : longue vie, et prosperité !!!!!
(et merci encore !!!!)
0 0
Kintato

11 août, 2009, 10:11 #65

moi perso je vois bien la bête comme une machine passe partout de maison , en gros le truc que tu peu facilement prendre avec toi dans ton lit parce que madame regarde secret story dans le salon. Après certe il y a les portable , mais perso juste pour regarder un Film le clavier est inutile par contre . Ce qui me scandalise c’est le “Un dock pour l’utiliser comme un écran classique sera aussi proposé au prix de 79€. Ce dock comportera également une prise iPod/iPhone.” bon certe c’est apple mais perso je voyais l’engin plus comme un EEE top de luxe il pourrait le vendre avec .
0 0
brabsster

11 août, 2009, 10:35 #66

c un peu nul une tablette… vous vous voyez à la terrasse d’un café avec un machin pareil?? c inutilisable, il faudra le mettre à plat pour taper sur clavier, donc se casser le dos et la nuque pour regarder l’écran (bonjour les cervicales), à moins qu’ils intègrent un clavier projeté… donc en en revient à se balader avec peut être un clavier pliable et une mini souris… en gros on réinvente le portable… ce ne sera qu’un gros pmp inutilisable à la frappe et à la navigation, mais o combien joli et chère… donc bobo, donc se vendra…
ha si les experts immobilier en auront l’utilité pour effectuer les bilans dans nos chaumières… gros marché en perspective
0 0
brabsster

11 août, 2009, 10:38 #67

houu soyons fou! l’écran sera en deux partis (3/4 1/4) avec la partie 1/4 pliable servant de clavier…
mouais je passe

:arrow:
0 0
Larems

11 août, 2009, 11:18 #68

dans tout les cas faisons confiance a apple, tout simplement, ce ne sont pas des abrutis, il y a certainement eu des etudes de marchés, j attends septembre avec impatience en esperant simplement ne pas avoir un Macbook sans clavier et moins puissant et surtout plus fragile…
0 0
Light

11 août, 2009, 11:48 #69

“écran tactile capacitif multitouch en verre de 9,7″
Ca va être lourd dans les mains
0 0
omberg

11 août, 2009, 13:03 #70

même pas de webcam 8O
0 0
william188

11 août, 2009, 13:11 #71

Pourquoi le prix choque? C’est Apple c’est tout, c’est quand que vous comprendriez que c’est trop cher pour ce que c’est.
Apple a vu que plus le prix était très gros, plus les gens pensent qu’il faut acheter du Apple par rapport à d’autres marques parce que la différence de prix est tellement grande que ça parait presque logique.

Faut arrêter les conneries là par contre Apple, c’est le prix d’un PC complet, je me suis monté mon PC pour ce prix là presque:saphhire HD 4870, quad core, tour CM Storm scout, 4go ram, … …
0 0
F.

11 août, 2009, 13:30 #72

@william188 : je ne vois pas comment comparer une tablette avec un pc complet … si ce n’est une vilaine tentative de troll …
Pour info, voici le prix des tablet pc : http://www.i-comparateur.com/comparer-prix-x10c0040b0.htm
Soit en général plus de 1000€ et souvent plus de 2000. Reste à savoir où se situera ce produit apple pour dire s’il est cher ou non …
0 0
zender

11 août, 2009, 13:42 #73

@ william : bah voyons…
ça dépend ce que tu prend aussi, un imac est franchement très très rentable
0 0
chandy

11 août, 2009, 14:17 #74

Oh les gars !

“Et on vous le rappelle, c’est à prendre avec des pincettes”
“c’est tout sauf officiel”

Vous avez pas l’impression de brasser beaucopu de vent pour rien tous là ? Le machin n’est pas sorti, alors quand ce sera officialisé, annoncé, qu’on aura les caractéristiques, là on pourra argumenter sur l’absence/présence de la webcam, sur l’autonomie, la taille du disque dur et le prix.

En attendant benh ça ne sert à rien !
0 0
rod889

11 août, 2009, 15:02 #75

Pour rebondir sur la problématique de la cible, comme Fractal je suis musicien, et ce genre de produit est vraiment susceptible de m’intéresser : BAR virtuelle, Sampler, pourquoi pas de l’édition de piste si le multi-touch est optimisé pour, et un peu de création midi avec un clavier virtuel, franchement, pourquoi pas; ok, clavier trop petit, absence de vélocité, mais bon, pour composer quelques lignes dans le train et retoucher à la maison, why not hein . Après Apple ou autre…
0 0
befa

11 août, 2009, 15:42 #76

si ça explose comme l’iphone, c’est al-quaïda qui va faire des commandes en masse…
0 0
DXS

11 août, 2009, 16:51 #77

J’attends de voir septembre, mais je reste assez perplexe sur les caractéristiques de prélude… Vaut mieux être déçu au début pour s’attendre à un truc satisfaisant pour être content, comme on dit.
0 0
black-_-werewolf

11 août, 2009, 17:40 #78

enfin une image plosible ( avec les main aux ongle parfaitement limer made in apple )
mainteant je flipe car si ca explose comme les autre appareil apple du moment on est mal

apple = terroriste
yaura bientot des tutos pour desamorer son ipod/iphone et autre :mrgreen:
0 0
black-_-werewolf

11 août, 2009, 17:42 #79

dsl befa , j’ai ecris mon msg avant d’avoir lu les autre comm , c pas du copiage d’idee
0 0
nicolaaaa

11 août, 2009, 20:59 #80

c est nul comme concept!
0 0
lebolchevik

11 août, 2009, 21:21 #81

C’est une blague , nan abusé sérieux, c’est pas que c’est mal mais c’est nul une configue pareille et les fonction pffff
honteux, sa va faire comme pour l’iphone va faloir 3 versions pour que le produit soit potable,
pas de webcam, on enregistre une iphone pas plus pfff
autonomie ————————-
pour moitié moin couteux, je vous trouve un PC tactile avec une autonomie double, et une cam 3,2 mpx intégrée, foutage de gueul apple
comme d’hab mdr sans c’est du bon produit
0 0
gne

11 août, 2009, 21:56 #82

euh les gosses, arrêtez de cracher ce produit (ça fait 8 ans qu’il doit sortir en plus…)

en plus la config’, excusez moi mais y a aucune config d’affiché là !
à part les ports usb et les DD, alors arrêtez de faire vos troll, c’est vraiment insupportable de voir le taux de connerie des surfeurs du JDG …
0 0
antoine

11 août, 2009, 23:41 #83

J’espere qu’il va pas exploser :arrow: :mrgreen:
0 0
patrice

12 août, 2009, 1:21 #84

je commence déja à économiser…voici un produit qui pourrait me faire changer de camp (dsl Microsoft :$)
0 0
mrtaktak

12 août, 2009, 11:36 #85

mouais l’information est à prendre avec des pincettes.
Je ne vois pas apple sortir cela à moins de 1000€.
Je ne vois pas trop d’utilité à ce produit, c’est pourquoi j’ose espérer que c’est un fake.
0 0
tobiCOM

13 août, 2009, 12:36 #86

Looks great!
0 0
MAC-OSX-GG

13 août, 2009, 15:01 #87

j’espère que le design sera plus sympas …

perso j’ai un imac et un iphone 3gs ( apple for ever )… mais la je ne vois pas trop l’utilité d’un tel engin …c’est un gros iphone ou un petit macbook … dans les 2 cas c un peut cher … et pas utile a mes yeux …
0 0
Hpwit

14 août, 2009, 12:17 #88

J’espère juste que ce ne sera pas un big Iphone
Mais une vrai implementation de Snow Leaopard avec la possibilité de faire tourner toutes les applis mac
S’il n’intègre pas de les circuits 3G j’attends une connexion possible avec l’iphone pour la mobilité …
et puis s’il assurent une compatibilité avec les claviers et souris ss fils c’est donc à voir
0 0
Jon-Jon

14 août, 2009, 12:35 #89

Est ce qu’il explose ?
0 0
STREAMING Addict

14 août, 2009, 22:04 #90

Waaa c’est tout beau !
0 0
Oldsf

16 août, 2009, 12:54 #91

Qu’en est t-il de la carte graphique ?

J’imagine pas jouer à WoW là-dessus. :mrgreen:

Quoi que…
0 0
Frenchcarom

18 août, 2009, 11:15 #92

Pour moi c’est un super produit que j’attends avec impatience pour unf utilisation bien précise qui n’a pas encore été citée il me semble:
Jukebox de salon, reliée à des enceintes. Accès à toute ma bibliothèque iTunes et à deezer de manière super agréable.
Et ça ferait une petite bonne d’accès rapide à Internet dans le salon.

Il existe peut être d’autres solutions que cette future tablette Apple mais je n’en ai pas trouvée… Je suis preneur de vos conseils!
0 0
mathewb

9 déc, 2009, 20:52 #93

J’en ai rêvé Steve l’a fait
0 0