Exclu : Les infos sur le MacBook Touch
Par Ben, 11 août 2009 à 00:14 Apple
Bon, ce n’est pas forcément une exclu, mais on nous envoyé des infos sur l’éventuel MacBook Touch, qui sera présenté par Apple de manière officielle en septembre prochain. La classe hein ? Bon, c’est tout sauf officiel, mais franchement, ça semble tellement plausible qu’on a presqu’envie d’y croire :
Ce MacBook Touch sera présenté par Apple comme une fusion entre l’iPod Touch et le MacBook (finition plastique blanc, écran écran tactile capacitif multitouch en verre de 9,7″
Il sera équipé d’un émulateur iPhone, affiché sous la forme d’un widget sur le bureau, qui permettra d’utiliser des applications AppStore sur l’écran tactile avec la résolution de l’iPod Touch/iPhone. Toutefois, ce widget ne permettra pas de téléphoner, d’envoyer des SMS/MMS, ni de prendre de photos/vidéos car il n’y a pas de webcam sur ce MacBook. Il permettra également de télécharger des applications depuis l’AppStore pour pouvoir ensuite les dupliquer dans un iPhone 3Gs (et uniquement un iPhone 3Gs), avec une limite d’un iPhone enregistré par MacBook Touch (les applications ne pourront pas être transférés vers d’autres iPhones que celui enregistré et un iPhone 3Gs ne pourra pas s’enregistrer sur plusieurs MacBook Touch).Il sera équipé d’OS X 10.6 Snow Léopard, avec une surcouche permettant de tout faire grâce à l’écran tactile (par exemple faire apparaitre un clavier tactile). A noter que les claviers et souris Apple (ou USB en général on suppose) seront compatibles.Ce produit sera dépourvu de lecteur optique mais le SuperDrive du MacBook Air sera compatible.Il y aura aussi 2 ports USB, un lecteur de carte SD, une entrée et une sortie ligne audio, un port d’alimentation MagSafe et un port antivol Kensington.Le produit sera décliné en 2 versions : une version avec un disque dur de 80 Go proposé à 849€ et une version avec un disque dur de 120 go proposé à 999€.Sinon, l’autonomie annoncée sera de 4 heures, mais bon, étant donné qu’il s’agit d’une annonce d’Apple, d’une annonce constructeur quoi, ça semble quelque peu surestimé, donc donnons 3h dans de bonnes conditions.Un dock pour l’utiliser comme un écran classique sera aussi proposé au prix de 79€. Ce dock comportera également une prise iPod/iPhone.(Ah, et je précise que l’image servant à illustrer le billet n’est en aucun cas le visuel officiel, on à des infos, mais faut pas pousser non plus … Et on vous le rappelle, c’est à prendre avec des pincettes )
PhennyX
11 août, 2009, 00:17 #1Hâte de voir si tout ceci se confirme :D.
Hella
11 août, 2009, 00:17 #2C’est une blague ?
PhennyX
11 août, 2009, 00:19 #3Perso j’espère que c’est une blague Hella ^^.
Quand on voit le prix, l’autonomie, … je suis plus que déçu …
el.geeko
11 août, 2009, 00:19 #4ca pourrait le faire, reste à voir le prix et là ca va faire mal
TheFrechmacker
11 août, 2009, 00:19 #5ça sent le méga bluff tout ça !
si c’est vrai, ça serait pas mal ! Manque la webcam quand même ça devient indispensable aujourd’hui. Et 4 heures d’autonomie pas du tout assez ! 8h serait raisonnable !
A voir début septembre !
mojo972
11 août, 2009, 00:21 #6mais c’est quoi se prix !!!!!!? Autant avoir un macbook normal non ?
owen
11 août, 2009, 00:21 #7c’est qui on ?
alexlecon
11 août, 2009, 00:24 #8Tres plausible sauf pour l’autonomie et le fait qu’il ne y a pas de webcam
ThoTokio
11 août, 2009, 00:27 #9Waouh ! La classe !
Une sorte de gros iPod Touch mais avec Mac OS X dedans… Génial !
Malheureusement, encore une fois, le prix est trop élevé. Autant prendre un MacBook.
pfmartin25
11 août, 2009, 00:27 #10Vivement la tab Techcrunch, ça ça a de la gueule!
gurby
11 août, 2009, 00:44 #11Quand on pense que apple nous vends un gsm tactile avec un ecran de 3pouces à près de 700€ nu… chepa mais je les vois mal nous pondre un macbook touch à ce prix là, juste le coup de production pour apple avec un écran tactile pareil dois leur couté la masse, perso je pense vraiment pas que ça risque d’arrivé de si tôt, et si ça arrive je pense vraiment pas que ça sera en dessous de 1000€, c’est d’appel qu’on parle, faut pas l’oublier.
phenixzr
11 août, 2009, 00:47 #12trop classe!!!
mais le prix va etre execif aussi
Zenos
11 août, 2009, 00:49 #13Moué pas top. Un tablet 100% tactile sans clavier d’expérience c’est pas pratique. 10″ c’est petit …. 4h d’autonomie pour un tablet c’est ridiculement faible etc etc.
Et qu’on vienne pas parler de multitouch car ca existe deja sur les tablet actuels même s’il faudra attendre seven pour que ce soit pris en charge par l’os (enfin du coté des OS microsoft)
Pour 850$ Il y a de bien meilleur tablet fonctionnels avec plus d’autonomie et pas plus lourd.
Bref ca va pas du tout être un must have (du moins pas techniquement mais comme y’a une pomme dessus ca va encore s’arracher)
xicor
11 août, 2009, 00:50 #14L’Archos 9 semble tout de même plus alléchant pour un prix presque deux fois inférieurs.
Reste aussi l’OS qui est souvent déterminant.
je tiens aussi à remarquer le bloquage d’Apple (encore une fois), si tout cela est confirmé bien entendu.
Medi
11 août, 2009, 00:56 #15Need =D
Umbre
11 août, 2009, 01:01 #16Finition plastique blanc ? …
LOL.
Jybet
11 août, 2009, 01:01 #17Une source, une source, on veut une source !
kmill
11 août, 2009, 01:02 #18je ne vois pas du tout l’utilité 8O
la tablette de archos sous seven est mieux équiper et moins chère avec une webcam et une meilleur autonomie, sa sent le mega fake !
Daniel
11 août, 2009, 01:08 #19Ben finalement, je suis content de mon HP TC1100 acheté sur le net pour 150 €. C’est peut-être plus petit mais ça fait quasiment la même chose pour un prix dérisoire aujourd’hui…
Bruce
11 août, 2009, 01:09 #20Bide & musiques ?
banby
11 août, 2009, 01:11 #21Mais arretez dont de winer ! vous ne savez même pas ce qu’il va y avoir dedans !
Pour ce prix, on peu ésperer un ptit intel CULV et une carte graphique dédiée
cali83
11 août, 2009, 01:18 #22Vive le cheap-market !
santos
11 août, 2009, 01:27 #23« [...] étant donné qu’il s’agit d’une annonce d’Apple, ça semble quelque peu surestimé. »
Le commentaire complètement subjectif du rédacteur. Ca me saoule de lire des trolls dans les articles du JDG : laissez ça pour les commentaires ! Si même les rédacteur s’y mette maintenant (surtout quand on sait qu »Apple fait partie des rares constructeurs à voir leur annonces specs à la baisse… et en plus ce N’EST PAS UNE ANNONCE OFFICIELLE). Bref, JDG, vous assurez de moins en moins là dessus, dommage. :roll:
n!kko
11 août, 2009, 01:37 #24un beau résumé sauce JDG des rumeurs du web
j’ai croisé des commercials APPLE UK, DE et US, lors d’une réunion, hier midi.. grand silence sur une éventuelle tablette sous OSX
seul info lachée, des usines sont actives depuis peu en ce moment
Tarik
11 août, 2009, 01:39 #25pour ceux que le prix rebute déjà… c’est Apple… ça sera pas en dessous de 1000euros… même si ça les vaut pas…
Warrior
11 août, 2009, 01:48 #26Hâte d’être à septembre pour voir ce nouveau joujou, mais 1000€ c’est chère quand même, autant prendre un MacBook.
WAIT & SEE…
Bob
11 août, 2009, 01:48 #27Si c’est la même source qui avait pronostiqué l’iPhone nano (http://www.journaldugeek.com/2009/03/10/rumeur-un-iphone-nano-3g-en-juin/), franchement, c’est difficile à croire.
Le Phasme
11 août, 2009, 01:58 #28Autant Apple a fait fort avec l’IPhone, autant là je sent que ça va pas être le gros carton, mais qui vivra verra.
Viketaur
11 août, 2009, 02:13 #29Attendez les gars, vous vous plaignez du prix pour certains … Mais entre nous un téléphone à 600€ et des pc à 1000€ minimum c’est que, forcément, ce n’est pas pour ceux qui n’ont pas ce budget donc allez voir chez Asus catégorie EeePC.
Sinon à quand ma calculatrice Apple à 500€ ?
Bon ok, je sors…
fabien
11 août, 2009, 02:47 #30houaaa les prix !!!
donc pour un disque 120go coute 150€ de plus qu’un disque 80go
j’espère que ces info sonts bidons
chaglaoui
11 août, 2009, 02:49 #31Voir un MacBook sans webcam ça me fait bien marrer, surtout quand je repense aux pubs Apple ou le pauvre PC doit se scotcher une webcam sur la tête… Finalement l’arroseur s’arrose lui même on dirait :roll:
Quand aux deux versions, si la seule différence est le disque dur passant de 80Go a 120Go, pour 150€ je dis « oh my fucking god », encore un attrape con ce machin. Encore une merdouille bridée de partout à un prix exhorbitant (pou changer). Et le pire dans tout ça, c’est que ça va faire un carton. Déprimant.
Spryng
11 août, 2009, 02:52 #32Renseignez vous sur le prix d’un écran tactile multi-touch et arrêtez de rêver :roll:
Xavier Durand
11 août, 2009, 03:17 #33c’est clair que le prix…
mais d’un autre cote, c’est du Apple
Qui ne reverait pas de ce balader avec ca dans le metro ?
omg
11 août, 2009, 05:21 #34J’adore le principe franchement ca à de la gueule. Mais le prix….. Le pire c’est qu’avec le marketing qui vont nous balancer ca va avoir the succès
tOMBéTOILE
11 août, 2009, 06:11 #35le pire c’est que j’imagine déjà le « MacBook Touch S » avec ses superbes « révolutions »: une webcam, une fonction « écran d’Iphone » et … une Boussole!
tOMBéTOILE
11 août, 2009, 06:13 #36sans oublier une fonction ebook ( ah j’oubliais chez apple ça va s’appeler ibook désolé…)
clecle69000
11 août, 2009, 07:17 #37A quand l’annonce uniquement sur le JDM…
chox
11 août, 2009, 07:35 #38« comme y’a une pomme dessus ca va encore s’arracher) »
:roll: c’est ridicule de dire ça car il n’y a qu’une infime partie de la population qui a ou aura les moyens …
Sinon la rédac du JDG est de moins en moins agréable à lire quand il s’agit d’annonce Apple, c’est juste écrit par des frustrés :roll:
toctoc
11 août, 2009, 07:48 #39effectivement cette anonce n’est pas geek… et surtout c’est MAC… donc si le jdm refuse cette annonce je pige pas…
sinon ça serait simpa qu’il sorte une tablette chez apple faudra voir les caractéristiques finale car oui 4h d’autonomie c’est trop peu
winrem
11 août, 2009, 07:54 #40A noter qu’il est en en promo : 72 € soit 90% de réduction sur le site des trois Suisses !
jee27
11 août, 2009, 08:00 #41En fait ca sert à quoi cette tablette ? fin jme pose la question car niveau specs c’est idem voir moin qu’un macbook normal et pour un prix égal ? on paie l’absence de clavier ? ..
et jvois sincèrement pas qui va avoir une utilisation de cette tablette ? Sauf pour faire joujou/se la peter mais sinon bof bof ..
Ralph
11 août, 2009, 08:01 #42le mot « surcouche » du logiciel n’est pas d’apple
Apple dévellopera l’OS en conséquence si elle va sur ce terrain la
par contre bravo pour le troll inutile sur l’autonomie, c’est pas comme si que je tiens les 4-5heures avec mon MB Unibody première généraion quoi…Apple ne surestime pas son truc, juste ne pas jouer à Doom3 pour prendre les mesures
Jul
11 août, 2009, 08:05 #43150€ pour 40Go de plus, franchement pas mal
lholna
11 août, 2009, 08:11 #44Ouahhhh ! Vous êtes au Top sur le JdG, des infos rabachées depuis des semaines maintenant, que tout le monde connaît, pas à dire, ça c’est de l’exclu !!! :mrgreen:
F.
11 août, 2009, 08:30 #45Un écran tactile coûte pas si cher (même en multitouch).
Le prix de l’iphone vient de la réduction du terminal. Un ipod touch de 9″ comme cette tablette n’engendre qu’un faible surcout sur le multitouch mais permet de profiter d’un peu plus d’espace pour le reste du matos … et donc les prix me paraissent plausibles. Pour l’autonomie, je suis déçu, surtout quand on voit le MBP 13 : il suffirait de lui virer le clavier, de retourner l’écran et voilà une tablette 13″ qui tiendrait 7h pour 1149€ … :mrgreen:
Fredo
11 août, 2009, 08:40 #46Et il disposera du COPIER/COLLER : re-Waaaaah! :mrgreen:
zizou2999
11 août, 2009, 08:56 #47Quelques points me semble douteux:
- Pas de Webcam
- Le lecteur de carte SD (présent nulle part sur la gamme mac actuellement)
- la (tres) faible autonomie (alors qu’Apple vient d’annoncer d’excellentes performances pour sa nouvelle gamme de mackbook)!
- Snow leopard qui tourne dessus (il va falloir ajouter un processeur et de la RAM pour qu’il tourne a fond non?parce que pour le prix annoncé, il ne doit pas y avoir grand chose!)
Intérêt du produit?Attirer les clients vers un produit plus bas de gamme que le macbook?La dessus, je me pose des questions!
Et une tablette ok, mais pour quel clientèle?ceux qui ont pas assez d’argent pour s’acheter un macbook?autant se tourner vers un netbook!ceux qui veulent se la peter?aucun intéret du produit!et puis il faut arreter 2 secondes:
Un iphone,
Une tablette mac
Un macbook
Un Imac
a renouveller tout les ans (soit plus de 4 000 euros tout les ans, hors appli, hors itunes…) ca commence à me gaver moi!
wumps13
11 août, 2009, 08:56 #48En lisant ces deux phrases dans le post je me demande si Ben n’est pas bourré jour et nuit ou défoncé total voir les deux.
« C’est tout sauf officiel »
« Sinon, l’autonomie annoncée sera de 4 heures, mais bon, étant donné qu’il s’agit d’une annonce d’Apple, ça semble quelque peu surestimé »
rs
11 août, 2009, 09:01 #49La description des limitation de syncro des applis à 1 tablet = 1 iphone et le fait de limiter cette syncro aux iphone 3gs prouves que cette info est totalement bidon. En effet, il est déjà possible aujourd’hui de syncro ses app sur plusieurs iphone/ipod touch (jusqu’à 5) sans limitation de modèle… Il n’y a aucune raison pour que cette limite change subitement. D’autant qu’il est difficilement réalisable pour Apple de revenir en arrière sur ce type de limites.
Bref, de l’intox…
Anh - NeoAngel
11 août, 2009, 09:02 #50Santos, Chox : Le truc, c’est que sur le JDG, c’est souvent Ben ou Moi qui faisont les news Apple, et on est … Full Apple et cela ne data pas d’hier !
toc toc : Parce qu’Apple n’est pas hi-tech ou geek ??? Souviens-t-en : Tous les chewing-gums sont des bonbons mais tous les bonbons ne sont pas des chewing-gums !
Ralph : J’ai un MB Unibody de 13″ et le dernier MBP 15″ et par rapport aux annonces Apple, il y a un gap de 25% quand même ! Donc quand on dit Apple annonce 4h, ça veut dire que ça tiendra environ 2h30/3h, ce qui est dans la logique des choses, je ne vois pas ce qui choque ???
Ralph :