Alors ça, si c’est pas de la provoc’, je ne m’y connait plus en com’ : Jon Rubinstein, le CEO de Palm a glissé dans une interview réalisée lors du CES 2010 qu’il n’avait en effet pas d’iPhone, et qu’il n’en avait jamais essayé un.
Il en a également profité pour revenir sur le fait qu’iTunes bloque systématiquement les mobiles sous webOS. Une « mauvaise chose pour leurs clients », visiblement…
Pas sûr que ce soit la meilleure solution pour promouvoir ses nouveaux Pre Plus et Pixi Plus que d’attaquer Apple…
via electronista
![[Vends] Samsung Galaxy Note](http://www.journaldugeek.com/files/2012/05/IMG_4934-39x39.jpg)
![[VDS] ou [ECH] Samsung Galaxy S2](http://www.journaldugeek.com/files/2012/05/1335700394-IMG_20120428_134832-39x39.jpg)
Le Journal du Geek
So0paman
10 jan, 2010, 21:18 #51Oui je comprends ce que tu veux dire, mais c’est quand même un peu paradoxal. Au fond, tout les détracteurs de l’iPhone contribuent un peu à en faire le numéro 1 à leurs insu, vu qu’on ne parle que de lui. Et jusqu’à preuve du contraire, les meilleurs produits sont ceux qui font parler d’eux, et réagir (les autres, on s’en fiche).
.
D’autant plus qu’Apple n’a jamais attaqué directement les autres constructeurs, en disant « c’est nous les meilleurs ». Alors pourquoi des tas de gens se plaisent à le descendre en flèche à l’a moindre occasion ? C’est ridicule et un peu puéril, si on n’aime pas, on en parle pas. On dirait presque une frustration pour certains, comme de la critique pour se « rassurer ».
.
Enfin perso je trouve ça un peu lourd de voir tout les sujets dériver sur une guéguerre de ce type, même les sujets qui n’ont rien à voir à la base.
Et si sa vous intéresse, je n’ai même pas d’iPhone, juste un sony ericsson qui rempli très bien sa fonction de téléphone, avec lequel je peux partir 3 jours chez un pote sans avoir besoin de prendre mon chargeur (Wahhh). Je le défend juste un peu parce que c’est un produit comme les autres, qui se vend mieux que les autres (et si c’est le cas c’est qu’Apple a une bonne stratégie, dire le contraire serai vraiment hypocrite) , alors qu’on le considère comme les autres, et qu’on arrête d’en parler et d’en dire du mal à la moindre occasion, sa pourri les forums et les commentaires.
baspar
10 jan, 2010, 21:46 #52C’est ca le marketing apple
).
Il ne font pas leur pub, ils utilisent les consommateur, de la publicité virale en sorte.
Il faut dire que les smartphone ( qui existaient bien avant cela) ‘etaient pas connus du grand public. Il ont, pour ainsi dire, inventé le smartphone ( et le tactile, par la même occasion, en mieux bien sûr
Un exemple: demandez a un fan de Nintendo quelle est la meilleure console qu’il ai connu? L’une des plus vielle, bien entendu
Il en va de même! Dans les esprit, il ont inventé les smartphones, les fondateur. et dans l’idée du » plus c’est vieux, mieux c’est », il trouve que c’est le meilleur portable.
______________________________
Pas de multi-tasking? Pff, quel interet, je ne lance que mes musique dessus
Un objet telement arrondi qu’il tombe très souvent? qu’importe, yen a plein qui font pareil et leurs portable marche toujours, c’est revolutionnaire! ( troll celle là)
Un appareil photo minable? Qu’importe, je met mes photos sur facebook en tout petit.
Zoomer a deux doigts c’est super galère a faire d’une seule main tout en le tenant en equilibre? Qu’importe, c’est le premier portable a le faire, et même qu’ils ont un brevet dessus
On ne peux plus proprietaire, et ne gere qu’un format video? Et alors! Itunes me transforme met musique, et en plus ya coverflow ( qu’ils on aussi inventé, j’oubliais)
______________________________
Y’en a surement des plus belles
( Rapellez moi de quand datent les dépots sous Unix? 
)
Mais ca montre bien que pour la majorité des gens qui ne s’y connaissent pas en informatique, Apple a inventé l’informatique 2.0 ( j’exagère à peine)
Bon un pti dernier pour la route… L’App store? une invention unique , par Apple bien entendu
Je suis un troll, mais je m’assume
Outadoc
10 jan, 2010, 22:27 #53Tiens, hop, jolie photo en fond d’écran sur mon iPhone
nazarox
10 jan, 2010, 22:36 #54@Kineas: tu confonds technophile et Geek. Les amateurs de fiches techniques et statistiques ne sont pas des Geeks pour autant.
@Bspar: Iphone Os est derivé de Mac Osx qui est un systeme faisant partit de la famille BSD/Unix donc tes argument sont un peut…pwned. Le debat lui est bien un debat de geek et donc steril car tout le monde campe sur ses positions.
baspar
10 jan, 2010, 22:42 #55Encore une fois nazarox, je ne suis pas contre Apple, pas contre l’iPhone, mais contre le marketing Apple pour l’Iphone
Kortez06
10 jan, 2010, 22:52 #56Alors la je ne suis pas d’accord dutout avec le fait que l’iPhone est un telephone destiné a une clientele formatée et peu regardante des spec techniques… Le seul téléphone qui aujourd’hui me fait envie en dehors de mon 3GS c’est le touch HD2 , j’ai eu le pre entre les mains, le n97 , et deux trois android.
Ben il faut dire que de tous l’iPhone est le meilleur.
Certe il le sera encore plus une fois un jailbreak effectué. Mais aujourd’hui je me trouve bien con de l’aimer autant alors que j’etait anti-iPhone jusqu’à il y a encore un an.
Sil y a mieu, jessairai, mais pour l’instant aucun de les essai n’egalais la simplicité,la fluidité et la fiabilité de mon 3GS , sans être subjectif.
CedricJDG
10 jan, 2010, 23:12 #57- Tu dis du mal de l’iPhone, tu as du positif
- Tu dis du bien de l’iPhone, tu as du négatif…
J’ai passé du temps sur ce site à me battre avec des fanboys sectaires mais aujourd’hui je me rends compte que l’autre camp ne vaut pas mieux sinon pire !
Pour moi Android a du potentiel, celui de devenir l’OS numero 1 sans conteste sur les mobiles, nier cela c’est nier l’évidence. D’un autre coté, nier que l’iPhone est la référence dans bien des domaines encore (pour combien de temps encore ?) dans le domaine de la téléphonie mobile relève d’une sacré hypocrisie !
Il y a quelques années, quand on disait que l’iPhone n’avait pas le MMS, le copier/coller, les fanboys répondaient « Oui mais il est tactile ». Aujourd’hui quand on dit que le Nexus ne fait pas ceci ou cela, d’autres idiots (nouvelle génération) répondent « Oui mais il a 1Ghz ! »
Réveillez vous les gens !!
Oui j’ai un iPhone, (balancez les » – » !!!) et oui il me convient et je le trouve meilleurs que les autres DANS LES DOMAINES QUI M’INTERESSENT. D’autres trouveront leur bonheur ailleurs et trouveront donc que le Hero, le Nexus ou autres est le meilleur smartphone POUR EUX ! Chacun voit midi à sa porte !
Seulement aujourd’hui, pour je ne sais quelle raison, on veut que le smartphone qu’on a choisit soit celui qui soit décrété le number 1 ! Kikalaplugrosse !
wolf
11 jan, 2010, 06:29 #58@cedric3gs: Je ne crois pas que ce soit cela, je pense que les défenseurs d’Android en l’occurence, voir même de WM se sentent seulement frustrés. Ils ont dans tout les cas un bon système et ne comprennent pas pourquoi personne le les comprends. Le grand public veut un iPhone point barre, de la même manière qu’ils veulent un iPod parceque c’est simple et fonctionnel. On les prends par la main.
Lorsque tu installe une applie sur un iphone tu sait qu’elle à été testée et approuvée, donc pas de risque de planter ton portable pendant l’opération et tu peut le faire n’importe ou en 5 secondes.
Ceux qui disent que c’est le marketing d’Apple qui fait le succès de l’iPhone se trompe. La pub d’Apple est bien faite, très bien faite d’ailleurs, mais elle ne suffit pas à en faire un best-seller, sinon le Mac aussi aurait 25% de PDM et ce n’est pas le cas.
Apple n’as pas inventé les lecteurs MP3, Apple à juste réussi à proposé un produit qui convenait mieux aux gens que ce qui existait jusque là. idem pour l’iPhone, encore qu’on pourrait dédier la paternité des smartphones à feu le Newton dont c’est inspiré Palm dont c’est inspiré Nokia, dont c’est inspiré MicroSoft.
Quand à l’AppStore ou iTunes, depuis leur lancement ont cherche à les copier. Il suffit de regarder SongBird ou l’Android Market, mais aucun n’arrive à suffisamment bien reproduire le schéma gagnant pour que ce soit rentable. Il suffit de regarder OVI de Nokia, pourtant numéro 1 mondial des mobiles pour comprendre qu’ils ne comprennent pas comment ca marche.
Une seule chose est quasiment sur, c’est que à plus ou moins long terme, Android devrait etre l’OS le plus couramment utilisé sur les smartphones, mais ce n’est pas ca qui en feras l’OS le plus rentable pour les développeurs puisqu’on se dirige tout droit vers un store pour Motorola, un autre pour SonyEricsson un de plus pour SFR, un autre pour Orange etc … ce qui ne vas pas faciliter les choses, déjà qu’actuellement, le simple fait de changer ta carte sim peut t’interdire l’accès à des applications pourtant bien achetées.
Apple c’est et ca à toujours été des produits simple, conçus pour fonctionner ensemble de manière optimale sans avoir à trop se poser de questions.
Imrallion
11 jan, 2010, 07:28 #59Nul. C’est bien d’avoir des convictions, mais quand on bosse pour une marque, et qu’on n’a même pas essayé les produits du concurrent, on est un gros plouc !
stuff
11 jan, 2010, 08:38 #60@baspar: heu… l’iphone a un noyaux BSD hein, donc il a rien de moins modifiable qu’Android. D’ailleur un iphone jailbreaker devient aussi bien qu’un android a priori. (ou a le meme potentiel en tout cas)
Enfin jdis ça, jsuis fan incontesté d’android, j’attend mon Nexus one dans les jours qui viennent et tout, mais il faut pas non plus dire n’importe quoi sur l’iphone, qui a quand meme un fort potentiel.
stuff
11 jan, 2010, 08:40 #61@wolf: non le grand public ne VEUT PAS d’un iphone. Le grand publique n’y connais RIEN, et se base sur ce qu’il voit/entend, et a moins d’habiter dans une grotte, impossible de louper le battage médiatique autours de l’iphone, a grand coup de $ de pub.
Tiopie
11 jan, 2010, 10:27 #62@mum1989
le problème c’est que tous le monde est formaté et beaucoup de personne ont un iphone, et les gens ne connaissent rien d’autre qu’un iphone, il ne savent pas qu’il existe des smartphone supérieur en tout point à l’iphone.
Tu dis ça mais je parie que tu tourne sous un bon Windows seven/Vista/xp…ça m etonnerai énormément que tu ai macOS ou un Linux…quelque soit ton choix tes propos sont incohérents.sans oublier que la marque qui vend le plus de téléphone au monde est Nokia…je serai curieux de connaitre ton téléphone aussi…
Bref un mime de 20ans qui va s’acheter une Renault des qu’il aura son permis…donc va acheter de la
merde pour se fondre dans la masse.
En tout cas merci pour vos com anti/pro tout ce que vous voulez….j’ai eu une bonne dose de rigolade pour la journée.
Ps:j’ai un iPhone depuis près de trois ans et je meclate a le bidouiller…cependant j’ai pas l’esprit étroit comme la raie des fesses et je m’intéresse a ce qui ce fait ailleur.rien n’est bon…et rien n’est mauvais.chacun choisi ce qui lui convient (mais svp avancez des arguments cohérents/crédibles.)
Jenahe
11 jan, 2010, 10:28 #63)@wolf
« …Quand à l’AppStore ou iTunes, depuis leur lancement ont cherche à les copier. Il suffit de regarder SongBird ou l’Android Market, mais aucun n’arrive à suffisamment bien reproduire le schéma gagnant pour que ce soit rentable… »
Penses-tu que iTunes aurait connu ce succès si on pouvait transférer la musique sur son iPod par Glisser/Déposer ?
Jenahe
11 jan, 2010, 10:45 #64@Tiopie
Que tu veuilles l’admettre ou pas, on est dans une société où on essaye de formater
tout le monde parce que la proportion de personnes qui ne sait pas se débrouiller techniquement est malheureusement énorme.
Je te laisse faire l’expérience d’aller dans les magasins des opérateurs en ne sachant pas quel téléphone tu veux, 9 fois sur 10 on te proposera un iPhone.
Tu as choisi ton iPhone en toute connaissance de cause et tu en es très content tant mieux. Admets-tu au moins que quelqu’un d’autre fasse un choix contraire en fonction de ses besoins?
Aka42
11 jan, 2010, 11:12 #65@Jenahe
+1
wolf
11 jan, 2010, 16:40 #66@Jenahe: Non
baspar
11 jan, 2010, 17:25 #67Que je sache, un noyau BSD c’est multi task normalement ..
@Jenahe: +1, les pubs » à la douce » on de plus en plus de mal a marcher, on te formate comme c’est si bien dit, on change tes references.
@Cedric3Gs: pas du tout: ceux qui sont contre liphone dise pourquoi, ca me parait normal.
Si je reprends ce qu’a dit Kortez06, ce qu’il aime chez l’Iphone c’est » la simplicité,la fluidité et la fiabilité ». Simplicité= arbitraire, fiabilité= arbitraire ( j’entends tout dépends de ce qu’on fait de son portable) Fluidite, ca reste a prouver!
Donc utilisateur d’Iphone, donnez nous des explications sur ce que vous aimez! ( et pas du c’est simple, c’est beau, ya plein d’application utile ect..)
niconico
17 jan, 2010, 10:36 #68et le blackberry? Meme effet que l iphone: mon pere voulait de l email mobile: par suivisme, il a achete un blackberry, comme mon frere, fashion victim « metrosexuel », s est offert l iphone: le premier a fini par ranmger son blackberry au placard et le second ne jure que par son iphone. Mon pere voyant que l iphone plaisait, a fait une symbiose des deux un an apres, renouvellement de mobile avec le…blackberry touch! encore plus decu (ok, bebete pourrie, boguee…), hop, direct au placard!
moralite: chacun a son « desir marketing », qui un gadget social, qui un outil de travail, et reste campe sur sa position, sa cible d achat: on achete plus un outil de reconnaissance sociale ou « ce qui se fait autour de moi » pour se rassurer (j y connais rien, j achete comme les autres puisqu ils ont l air content de leur outil/ gadget…).
Pour ma part, avant de me decider, j attends toujours un vrai comparatif UTILE: combien de clics pour passer un appel a un contact appele souvent, pour arriver dans l editeur de SMS sans passer par d innombrables sous menus (nokia…grrr), bref de l efficace, puis je faire gps, musique et recevoir un appel en meme temps (reellement vecu avec mon vieux windows mobile, genial!), ecrire au kilometre avec accents francais, etc. Et de ce que je vois, iPhone -1 pour ca. Mais chacun son besoin…
Pour des non geeks, j ai vu mon frere l adorer, et une amie le remettre au placard (clavier pas pratique). cqfd
baspar
17 jan, 2010, 11:43 #69Et ba faudrait m’expliquer le principe de brider ce genre de chose :S
La batterie surement,mais c’est pas une raison , ils devraient laisser le choix tout de même..
Par ce que si c’est pour acheter un portable qui fasse autant de chose que les autre seulement un fois qu’on a installé X et X applications.. :S
marousan
23 jan, 2010, 22:58 #70Je pense que le bridage du multi-tâche vient tout simplement d’un besoin marketing pour obliger les gens à renouveler leurs Iphone. Par Exemple le premier Iphone aurait très bien pu sortir avec la 3G directement mais que nenni sortir une seconde version avec la 3G permet de vendre plus voila tout.
L’Iphone est un téléphone sympathique que j’ai eu l’occasion d’essayer mais je ne l’ai pas adopté car il est pas génial au point que je m’y habitue, il est bridé et surtout le navigateur Web est un exemple de nullité avec le java et le flash. Sorti de cela le téléphone est vraiment très intuitif et très joli il y a un vrai effort la dessus mais c’est tout. Coté technologique il y a bien mieux au niveau de la concurrence.
Pou avoir essayé le palm pré d’un ami qui vit à Los Angeles c’est ZE phone qui m’a vraiment épaté. Évidemment il n’est pas vendu en France donc les gens qui critiquent ne peuvent pas comprendre de quoi on parle. Il est à des années lumières des Iphone et comblent toutes les lacunes des derniers modèles avec un ergonomie géniale, un téléphone ouvert et complètement personnalisable et surtout technologiquement il est bien mieux. Dés qu’il est vendu chez nous je jette tout et je me l’achète.
Sinon j’ai personnellement fait le choix d’un LG Android en attendant de me prendre le motorola DROID car même si je n’apprécie que peu l’omniprésence de Google, leur OS est génial et tient facilement la dragée haute à Apple. De plus les téléphones de la concurrence sont bien souvent de meilleures qualité que les Iphone en moyen et haut de gamme. J4aimerais rajouter que l’Iphone est bien trop fragile, 6 personnes dans mon entourage ont cassés l’écran et au boulot ils sont une vingtaine dans le même cas. En dernier lieu je ne souhaite pas posséder un téléphone que tout le monde possède déja tout simplement parceque je sais qu’il existe mieux en faisant l’effort de COMPARER et D’ESSAYER avant de me décider. Et puis je suis un GEEK donc l’Iphone est trop limité et pas assez open et bidouillable à mon gout.
The Emperor
24 jan, 2010, 17:28 #71Tiens je savais pas que le CEO de Palm s’appelait aussi Rubinstein.
De toutes façons je ne suis pas antisémite; mais quitte à choisir je préférais le pianiste.
Comme si on allait le croire qu’il n’avait jamais touché un iPhone…