Des mises à jour payantes pour l’iPad

Par JDG, 31 mars 2010 à 11:29 Apple, Tablettes 62 avis

Apple semble donc avoir décidé de classer l’iPad au niveau de l’iPod touch, du moins en ce qui concerne le fonctionnement des mises à jour. Ainsi, la firme de Cupertino précise dans des documents inhérents à la tablette tactile qu’une seule et unique mie à jour sera offerte à ses possesseurs. Par exemple, si vous achetez un iPad doté de l’iPhone OS 3.2, vous pourrez passer à la version 4.0 gratuitement. Mais il vous faudra lâcher les billets pour espérer passer ensuite aux version 5.0, 6.0 et que sais-je encore…

En partant du principe que les mises à jour sur ce genre de produit sont généralement indispensables…

apple dollars Des mises à jour payantes pour liPad

via wired

Favoris

Flux RSS des commentaires

Imprimer

Tags : Apple iPad MàJ

62 avis Ajouter le votre

Afficher: Avis les plus pertinents

Lil-Ko
31 mar, 2010, 23:03 #51
PS : Pour rester dans le contexte et parler du sujet principal, c’est vrai que faire payer des MAJ j’ai toujours trouvé ça vraiment osé !
Si sa ne justifie pas des véritables avancées en terme de fonctionnalité, c’est vraiment prendre les gens pour des c***
Maintenant il y a des mecs qui font du super travail pour combler un software trop léger via le jailbreak (geohot en l’occurence qui semble avoir fait du très bon boulot – comme d’habitude – sur l’iPhone mais aussi sur l’iPad !).
0 0
torneo
1 avr, 2010, 00:03 #52
@Lil-Ko
Zeeen mek.
Bon. Puisque on en est là, j’ai envie de prendre la parole également.
Pour cela je vais d’abord parler de mon ressenti, de mon regard, qu’il soit passé ou présent de la marque Apple :
Jadis, on avait tous plutôt des ordinateurs fixes.
J’ai alors choisi PC, pour la simple raison qu’il était bien plus aisé de réaliser des upgrades hardware. Et donc éviter de réinvestir à chaque fois pour une machine Apple relativement plus chère.
Mais j’ai aussi passé beaucoup de temps à galérer, formater, bidouiller… ce que je ne cache pas. Windobe étant ce qu’il était.
Apple était donc trop cher pour moi, mais j’en avais envie.
Aujourd’hui, tout s’accélère, presque tout le monde a un téléphone portable, et va plutôt décider d’acheter un ordinateur… portable, qu’un fixe… de toute manière ceux-ci sont tellement imposant.
Bref question hardware, aujourd’hui c’est fixé d’avance.
J’ai tout de même acheté PC, Mac étant encore trop cher pour moi.
J’ai découvert Vista.
J’ai formaté et installé un bon vieux combo lsd + linux.
Bon j’ai aussi un peu sué pour retrouver les différents drivers compatibles des composants de mon portable ACER.. je l’avoue.
Aujourd’hui j’ai les moyens de me payer un Mac, et je songeai sérieusement à craquer pour un MacBook Pro…
Mais là, comprends-tu, ce genre de comportement mercantile… bah ça me désole.
Fuck la pomme.
Donc pour te reprendre :
« Si vous êtes tellement contre cette marque, pourquoi vous laissez un commentaire sur un produit de cette firme? » –> ce n’est pas parce que je peux laisser un commentaire plus que négatif sur cette new, que je suis (à la base) nécessairement contre la marque, bien au contraire. Et pour tous les éclairés convaincus qui me précèdent, ces gens ont autant le droit que les autres (ces derniers étant par extension pro-Apple) de manifester leur envie de gerber. Ou rigoler.
0 0
Greys
1 avr, 2010, 02:27 #53
@ghisy : encore une occasion de faire une recherche google qui vient se perdre dans les néant du net, dommage…
la société cowon est coréenne et pas américaine donc pas lié a cette loi.
bon on va prendre une société américaine cette fois, allez au hasard microsoft (tant qu’a faire) et partir avec le zune sur la politique des mises a jours.
les mises a jours mineurs sont gratuite (genre 3.1 – 3.1.1 – 3.2 etc..), les mise a jours majeurs sont payante (3.0 – 4.0 donc un peu comme un OS d’ordi en fait).
pour autant que je sache (après si je me trompe, je serais ravis qu’on me corrige) quand une mise a jours majeurs interviens dans l’OS du zune il vient avec la nouvelle version du zune (zune -> zune HD), donc pas d’upgrade majeur qui apporterais des évolutions sur le produit (puisqu’après tout c’est de ce qui s’agit avec cette loi, faire évoluer un produit de façon gratuite).
1 0
Lil-Ko
1 avr, 2010, 10:46 #54
@ torneo : Je suis très zen mais quand je vois le nombre de personnes qui font des remarques stupides (et parfois ce limitant à ça) avec des Bêêêêêê, des iMoutons etc… C’est à eux que je m’adresse quand je dis qu’ils devraient arrêter de commenter pour ne rien dire si ils n’aiment pas Apple. Après ça reste mon avis… Ensuite ceux qui font des commentaires construis, qu’ils aient un avis négatif ou positif ce n’est pas un problème, la liberté d’expression est là (et heureusement !).
Ensuite le prix est, il est vrai, le plus grand repoussoir de la marque à la pomme. Par exemple, je serais curieux de voir les parts de marché qu’auraient respectivement Microsoft et Apple en terme de déploiement de l’OS si le pouvoir d’achat était plus élevé. Parce que bon pour le moment, Microsoft est très (très) loin devant et la tendance ne va surement pas s’inverser de si tôt !
1 1
J.
1 avr, 2010, 13:05 #55
Je suis pas d’accord, pour moi le plus grand repoussoir de la pomme est la bande d’idiots qui la vénèrent. Je n’aurais par dessus tout pas envie d’être assimilé à ces gens.
Après ça il y a le fait qu’ils soient techniquement à la ramasse. Puis celui qu’ils piétinent certaines libertés fondamentales. Puis le fait qu’ils ont une politique incohérente et stupide (cf. la censure illogique de leur app store). Puis le fait qu’au final leurs produits ne servent à rien. Puis le fait que l’ergonomie est faîte pour que quelqu’un avec la connaissance technique d’un gamin de 6 ans puisse s’en servir, et qu’en corollaire de cette règle la plupart de ses utilisateurs finissent par avoir la connaissance technique de gamins de 6 ans parce que le paradigme de leur interface graphique est juste… débilitant par nature.
Et c’est une fois passées l’inutilité, la fermeture du système, l’interface débilitante, la honte d’être vu avec un produit Apple et associé à ses fans que vient enfin le prix abusif pour pouvoir profiter de ce qui est, essentiellement, une sorte d’objet d’art useless.
Par contre quelqu’un peut me rafraîchir la mémoire, je ne me souviens honnêtement pas si les service packs de Windows sont payants ou pas ?
0 1
Greys
1 avr, 2010, 14:50 #56
le services pack de windows ne sont pas payant.
hateboy vs fanboy, ca existera toujours quelque soit la marque et le domaine dans lequel on les place.
de mon coté, ce que je supporte pas c’est qu’on lance des affirmations sans aucuns fondement basé sur des préjugé a la con.
Si certains pouvait faire une recherche avant de parler, de fois ca leur eviterais de poster des enormités.
et en plus c’est magique, c’est toujours les meme arguments.
c’est trop cher, bah oui mais une mercedes aussi c’est cher et personne en fait un foin et pourtant ca a 4 roue et ca roule comme une renault.
fermeture du systeme, bah pas plus que windows, certaine partie d’os x sont ouvert, genre darwin, qui est quand meme le noyaux d’OS X, mais ca evidement c’est moins interressant. allez un site top-secret chuuuut http://www.opensource.apple.com/
depassé technologiquement, hum oui et non, ca depend des periodes vu qu’apple met a jours de facon periodique genre tout les 6 mois, 1 an, apres c’est vrai que les carte graphique sont des scandales mais avec l’arrivé de steam sur mac j’espere que ca va changer.
1 0
Lil-Ko
1 avr, 2010, 15:54 #57
@ J. : Des fans il y en a partout, Apple ou Windows c’est pareil et concernant la téléphonie avec la vague Android elle en a emporté plus d’un vers Google…
Ensuite si vraiment tu te soucis de la façon dont les gens te voient dès que tu te promène avec un produit Apple, là je ne peux rien dire… A part que déjà : d’une ces personnes ne sont pas très intelligentes de juger quelqu’un d’après ce qu’il a ou porte, de deux si le regard des gens te préoccupe autant c’est bien dommage…
0 0
J.
1 avr, 2010, 21:22 #58
Bon c’était un troll auquel apparemment des gens ont mordu, mais de façon plus sérieuse Lil-Ko je suis désolé de te dire que les gens sont exactement ceux à quoi ils ressemblent. Le mythe de la beauté intérieure c’est un conte Disney.
Et Greys, iPad => iPhone OS => Grand gourou qui décide quelles applis seront distribuées et lesquelles sont bloquées. Quelle « ouverture ».
0 0
Greys
1 avr, 2010, 23:21 #59
ah oui je suis totalement daccord que l’ipad est juste un ipod touch avec un ecran de 10″ et ca me soule severe qu’autant d’appli soit bloqué.
pour ca que mon iphone est jailbreaké comme pas permis.
la seul raison qui me retient de pas passer sur android c’est la synergie entre mon mac et l’iphone au niveau des synchro et en particulier au niveau de ma musique, que je retrouve pas sur android.
outre le fait que je prefere avoir mes donnée sur mon ordi pas sur les serveur de google.
si on me file un android avec les meme capacité de synchro que l’iphone avec mon ordi, je prend tout de suite.
0 0