Liam Gallagher, l’ex-leader d’Oasis a, dans une récente interview, fait part de son peu de considération face au piratage. Et en a en même temps profité pour recadrer quelques uns de ses « confrères ». Morceaux choisis :
“Télécharger revient à ce que je faisait à une époque, j’enregistrais sur cassettes les chansons que j’aimais [qui passaient à la radio]. Ça ne me dérange pas. Mais je déteste ces grosses folles de rock star qui gémissent dès qu’elles sont téléchargées – au moins bande de conards, votre musique est téléchargée et écoutée, vous voyez ce que je veux dire ? Vous devriez vous en réjouir. Vous avez 5 putains de grosses maisons, alors fermez-là. »
« What more can I say », comme dirait l’autre ?
via torrentfreak
![[Vends] Samsung Galaxy Note](http://www.journaldugeek.com/files/2012/05/IMG_4934-39x39.jpg)
![[VDS] ou [ECH] Samsung Galaxy S2](http://www.journaldugeek.com/files/2012/05/1335700394-IMG_20120428_134832-39x39.jpg)
Le Journal du Geek
NB
16 avr, 2010, 10:32 #1kineas
16 avr, 2010, 10:33 #2maltoch
16 avr, 2010, 10:38 #3shimoux
16 avr, 2010, 10:38 #4stargaza
16 avr, 2010, 10:46 #5Adam
16 avr, 2010, 10:56 #6jerome
16 avr, 2010, 11:05 #7No pasaran
16 avr, 2010, 11:05 #8nozan
16 avr, 2010, 11:16 #9craze396
16 avr, 2010, 11:23 #10gurdil
16 avr, 2010, 11:37 #11Et sinon craze396, mange une madeleine, ça aide à éponger pour désaouler.
Yo
16 avr, 2010, 11:49 #12stuff
16 avr, 2010, 11:51 #13la, un mp3 copié peut etre filé a 10 000 000 000 de personne sans soucis.
La qualité sonore de l’offre légale, ça me fait un peu rire de voir que certains s’en servent pour la critiquer… Faut pas déconner, la qualité des mp3 est très largement audible, tous les albums seraient en Flac que ça changerait rien pour eux…
Moi ça me mine de voir des gens qui ont de l’argent et qui piratent quand même la musique qu’ils écoutent.
D3m3t05
16 avr, 2010, 11:54 #14surtout du ça peut vous épargner le supplice du MP3 128Kb/s
Mikachu
16 avr, 2010, 12:38 #15lamuya-zimina
16 avr, 2010, 13:09 #16(Après, vu comment les maisons de disques se sucrent sur le dos des groupes… À ce que j’ai lu, pour vraiment aider les artistes, il vaut mieux aller les voir en concert ou acheter leurs T-shirts que dépenser le même prix en CD (ou mp3?).)
aboritek
16 avr, 2010, 13:23 #17Artemis
16 avr, 2010, 13:23 #18Je ne suis pas fan de Liam, mais il est reconnu comme un artiste de talent, et donc son discours à un certain impact qu’il n’aurait pas eut si Cindy Sanders l’avait pondu avant. C’est un pas en avant.
Et pour avoir plus ou moins étudié la question, je suis consterné d’en être toujours au point mort. Les stars sont riches, certes, mais énormément de leurs privilèges viennent avant tout de leur notoriété et pas de leur fortune personnelle ( je pense notamment aux bijoux qui sont prêtés de bon coeur par les joaillers pour les voir portés, aux voitures dont les couts incombent aux maisons de disques et certainement pas à l’Artiste… et j’en passe ).
)… Au final le téléchargement n’y est pas pour tant que ça.
Bref, ça me fait bien rire les has-been qui pleurnichent qu’ils ont plus d’argent ( Oui aprce que ce sont toujorus les mêmes gueules dépassées qui l’ouvrent
Beaucoup d’artistes y gagnent. Sans le net, je ne serais pas aussi divers dans ems goûts. Et croyez moi c’est toujours le même topo, chaque fois que j’organise une soirée, quelque chose, et que je lance itunes sur le système hi-fi, j’ai droit 1000 fois a la question » Oh, et ça alors, c’est génial ! c’est qui ? »
@ Stuff :
« Brimer les riches ne rendra pas les pauvres plus heureux. » Mère Thérésa citée par Bernad Werber.
Raisonnement fallacieux de ta part Stuff,
J’ai des goûts divers et variés, je viens d’une famille relativement aisée, et pourtant je n’aurais certainement pas les moyens d’acheter ma musique. Sur mon IPod il y a plusieurs milliers de morceaux. Je me souviens d’une campagne de Microsoft qui défendait qu’il fallait ~30 000€ pour remplir un ipod intégralement. Le mien est plein.
Crois moi, mon argent de poche ne suffirait pas
hubloutre
16 avr, 2010, 13:36 #19Les plateformes légales sont loin d’être aussi performante et ergonomique. Et pourtant il y a mieux a faire que les plateformes illégales.
Pour réussir il faut se donner les moyens, pas juste regarder, pleurer, et attendre les indemnités.
rage
16 avr, 2010, 14:06 #20aux débuts de l’ADSL, les pubs WANADOO en 4×3 dans le métro promettait qu avec les 512 k on pouvait télécharger x milliers de titres de musiques, de films, etc… et à l époque, il y avait pas de VOD ni de téléchargement légal. Résultat, les gens ont pris le pli de télécharger illégalement, difficile de revenir en arrière
Manu
16 avr, 2010, 14:12 #21Si possible j’achète directement sur le site de l’artiste parce que je me dis que ça court-circuite ce genre de personnes : http://www.lepoint.fr/actualites-medias/2010-04-10/controle-des-comptes-comment-la-sacem-se-goinfre/1253/0/442942
Et après avoir lu cet article je me suis même demandé si je ne devais pas reprendre le téléchargement et envoyer directement du pognon aux groupes. C’est dommage qu’ils ne proposent pas un paiement Paypal sur leurs sites.
Tickolo
16 avr, 2010, 14:13 #22sImPOD
16 avr, 2010, 14:18 #23Oui, et puis en général (c’est à dire qu’il y a des exceptions, précision importante) , les artistes qui s’insurgent le plus contre le téléchargment sont ceux qui font de bon gros mainstream qui tâche (mais qui n’en reste pas moins le fruit d’un travail) et qui en vivent le plu grassement.
D’autres artistes, plus mesurés dans leurs propos, préfèrent partir en tournée, cultiver leur créativité pour motiver le public à aller aux concerts et transférer ainsi une partie des revenus émanant auparavant des ventes de CD vers l’achat de places.
Ils ont sans doute compris qu’il n’y a pas grand chose à faire contre le téléchargement (je ne me tracasse plus, j’enregistre « à la main » la musique captée par Spotify, en utilisant Audio hijack pro), en tout cas que crier et taper des pieds ne résoudrait rien.
Après, Liam, il fait un peu un happening là. Quand on connaît son public, ce genre de phrase, un brin démago (ce qui ne veut pas dire « éronée », loin s’en faut), sert un peu à opérer un retour sous les feux de la rampe.
« I need to be myself
I can’t be no one else
I’m feeling supersonic
Give me gin and tonic «
ghost14
16 avr, 2010, 14:39 #24Enfin…
Polo
16 avr, 2010, 14:58 #25@simPOD
Je suis en partie d’accord avec toi, sauf sur le fait que Liam utilise ça pour se relancer… Je pense pas qu’Oasis ait besoin de ça pour se « relancer », si tant est qu’ils en aient vraiment besoin…
Je suis fan d’Oasis, c’est vrai, mais je n’ai jamais apprécié Liam et sa grande gueule, mais là faut avouer qu’il a dit ce qu’il fallait…
Sniper882
16 avr, 2010, 15:12 #26joli
lasbil
16 avr, 2010, 15:16 #27moi jaimpa la musiq
16 avr, 2010, 16:56 #28zetes pas un peu faux cul les mecs?!
jdg engage
16 avr, 2010, 16:57 #29zetes pas un peu faux cul les mecs?!
toujours aussi fo cul
16 avr, 2010, 16:59 #30z’en avez pas marre de promouvoir le piratage?
Bonjour la référence ce Gallagher
faites rire les mecs, z’êtes pas du genre, même à 0,00001cts la chanson je volerai toujours la chanson du mec…Ah ça vous plait qu’un mec abonde dans votre sens! Et vous décupabilise de voler son travail et celui de dizaines de milliers d’autres! Par contre ça vous dérange absolument pas de payer 150€ pour un jeans fabriqué par des pn’tis n’enfants…
zetes pas un peu faux cul les mecs?!
tamere
16 avr, 2010, 17:45 #31gurdil
16 avr, 2010, 17:46 #32Seth, sors de ce corps !
L’argument du jean à 150€ ? J’en ris encore. En temps de crise ou pas, j’en aurai pas les moyens (ni envie « d’investir » de cette façon).
‘Fin bref.
Trawl
16 avr, 2010, 17:57 #33The Emperor
16 avr, 2010, 20:42 #34Je peux pas dire que je suis fan de ce gars…
Par contre ce qu’il dit c’est tout faut.
Comeek
16 avr, 2010, 21:52 #35Come on Liam !!
mpolo
16 avr, 2010, 22:46 #36Petite précision : les sociétés type sacem ne sont pas destinées à protéger les artistes du piratage des supports (cassettes, CD, etc…).
Il y a confusion des genres.
A l’origine les artistes cotisent (obligatoirement) pour voir leurs oeuvres protégées d’usurpation. Un artiste « dépose » son oeuvre (comme un brevet) et la sacem (ou autre) peut certifier qu’il s’agit bien de sa propriété.
Ainsi nul autre ne peut prétendre être l’auteur d’une oeuvre qu’il na pas composée/déposée.
Mais ces sociétés se foutent complètement de la protection des revenus des artistes, d’ailleurs elles les saignent sans vergogne.
Et on utilise cette confusion pour défendre les intérêts des Majors et imposer des lois antipiratage.
Non, le piratage ne nuit pas aux artistes, ils sont déjà dépouillés par le système qui redistribue mal les revenus.
Je suis misicien et la traite des blanches je connais. Le lien de Manu est très instructif, lire aussi certains commentaires de musiciens.
evilmarmotte
16 avr, 2010, 22:57 #37C’est un sujet épineux, difficile de se positionner. Personnellement je charge ou j’écoute via deezer les artistes dont les albums sont assez inégaux. Par contre les incontournables méritent de figurer dans ma CDthèque car je suis un indécrottable matérialiste
De façon générale, les artistes qui se plaignent des effets néfastes du piratage sont souvent ceux qui fournissent le moins d’efforts pour proposer de la musique original et intéressante, qui peut croire que les carrières de nos has been français sont sur le déclin à cause du net?
rhcp6
17 avr, 2010, 00:25 #38haha !! la comparaison avec les cassettes…
si tu faisais 6 copie de cassettes dans la soirée, c’était déjà bien, maintenant tu DL 6 albums en 10 minutes.
Et la cassette c’était de la main à la main, si tu ne connaissais personne qui avait l’original tu pouvais te brosser, maintenant il suffit qu’une seule personne achète un disque pour que plusieurs millions le télécharge (j’extrapole, mais techniquement c’est valable).
Le plus malheureux là dedans c’est que plus personne ne prends le temps d’écouter la musique, tout le monde l’entends, mais plus personne ne l’écoute.
agnostique
17 avr, 2010, 03:26 #39rhcp6 « Le plus malheureux là dedans c’est que plus personne ne prends le temps d’écouter la musique, tout le monde l’entends, mais plus personne ne l’écoute. »
C’est bien pour cette raison que payer 20€ l’album fait plus mal qu’avant !!!
Les habitudes d’écoutes de la musiques ont changés, on écoute un titre en moyenne 2 ou 3 fois max pour 70-80% de notre zic.
Quand on regarde l’ensemble de ce que l’on télécharge, dire que ça vaudrais 30 000€/ ipod c’est juste du n’importe quoi… à ce prix là j’achète juste les 2 albums qui me plaisent le plus (et encore), et tant pis pour les autres zic que d’autres ne pourront découvrir et peut être acheter…
La vérité c’est que le monde musicale a raté le tournant du multimédia internationale… Au lieu de nous proposer des contenus en lignes supplémentaires, une interaction avec les groupes(facteurs d’achat qui plus est…), la protection de la musique acheté (tout support confondu, (rayure, perte de pc)… ce qui est depuis longtemps techniquement réalisable..)
Le monde musicale via leurs représentants monétaires (maison de disque au seul but de la maximisation du profit IMMÉDIAT ) ne nous propose GLOBALEMENT que répressions (nouvelles lois, applications des textes) et martelage médiatique…
C’est dommage pour la musique… les NTIC auraient pu tellement changer l’univers musical à tout un chacun…
supernarco
17 avr, 2010, 12:35 #40Ce que je comprends pas c’est pourquoi est-ce que les artistes ne font pas plus de concert ?!?
Ils ont signé avec des boites de disques non ? ils peuvent allegrement leur permettre de faire une tourner dans leur pays..
Ca ne peut que leur etre bénéfique et en plus c’est mieux d’écouter leur musique en concert…
shooby02470
17 avr, 2010, 14:31 #41voilà un argument qui vaut le détour
JohnOasis
19 avr, 2010, 19:44 #42Come on LIAM, the best frontman in the world ! c’est bientôt le retour de la plus grande rock star ! MAD FER IT !!! Ecoutez sa musique, c’est bcp mieux que ce que vous croyez ! Liam est bcp plus intelligent et plus talentueux que vous le pensez aussi mais c’est un qd meme un monkey! Oasis- I’m outta time
Liam Coxon
29 avr, 2010, 12:48 #43en voila un au moins qui a tout compris ! sa fait plaisir a voir