« Et voici le nouvel iPod Touch« , peut-on lire sur le site d’Apple. Sur qu’il est là , ce nouvel iPod Touch. Sur qu’il va se vendre par palettes entières, aussi. Pourtant, même s’il semble toujours aussi complet lorsque l’on se penche sur ses caractéristiques techniques, le nouveau « must-have » de la firme à la pomme n’arrive pas à atteindre le « perfect ». La preuve…

Design
A l’ouest rien de nouveau : ce nouveau modèle est certes plus fin que l’ancien (101g cette fois), mais il traine toujours sa coque arrière en métal, aguichante, c’est une évidence, mais ô combien sujette aux rayures de tout genre. A côté de ça, cet iPod Touch de 4ème génération réutilise les codes posés par ses prédécesseurs, et est équipé d’une prise dock juxtaposant une prise jack et un haut-parleur, mais aussi du classique bouton Home sous son écran, ainsi que de ses 2 touches posées sur sa tranche gauche permettant de gérer le volume. Classique. Mais le tout avait déjà su faire ses preuves par le passé. L’un dans l’autre…
Ergonomie
Pas grand chose à redire sur l’ergonomie générale du bouzin : propulsé par iOS, il affiche du coup une ergonomie qui reste d’une manière générale (à quelques rares exceptions) largement supérieure à ce qu’est en mesure de proposer la concurrence actuellement. C’est réactif, plutôt joli ne serait-ce qu’en écoute audio si on se donne la peine de tagguer comme il faut ses morceaux via iTunes, bref, c’est efficace. Pris en main par contre, c’est peut-être un tout petit peu trop fin pour les personnes ayant des grosses paluches, et l’appareil aurait presque tendance à être facilement lâché lorsque l’on tente d’accéder aux touches de volume. Une habitude à prendre, rien de bien grave cependant.
Maintenant, Apple a doté, de la même façon que l’iPhone 4, son iPod Touch 4G d’un gyroscope, indispensable pour profiter de certains jeux publiés récemment sur l’AppStore. Par contre, la puce A-GPS est elle toujours aux abonnés absents. WiFi obligé donc pour profiter de l’application Plans de Google… Du côté de l’autonomie enfin, pas de réelle surprise : elle se met à fondre assez rapidement dès lors que vous vous lancerez dans une session de lecture de vidéo ou de jeux soutenue. Mais en toute honnêteté, ça reste suffisant pour vous tenir en haleine lors de longs trajets.
Utilisation
Souvent taxé « d’iPhone dénué de sa partie téléphone », cet iPod Touch ne mérite cette fois pas franchement cette appellation. Et ce pour 3 (principales) raisons. La première étant qu’il est doté d’un écran tactile capacitif 3.5″ certes estampillé Retina (résolution 960×640 pixels), mais pas IPS. Concrètement, ça signifie que l’écran perd au niveau de son angle de vision vis-à -vis de celui équipant l’iPhone 4. Et mine de rien, une fois les 2 appareils mis cote-à -cote la différence se laisse apercevoir. Gênant, surtout lorsque l’on se penche sur le prix demandé par Apple pour un objet de cette envergure. Second point de discorde (déjà évoqué dans nos colonnes) : le fait que le capteur équipant l’iPod Touch 4G soit différent de celui embarqué dans l’iPhone 4 (un problème de place au niveau du boîtier selon Apple…). En résumé : le capteur en question n’embarque ni l’auto focus, ni le Flash, et offre des clichés en résolution 0,69 megapixels (celui de l’iPhone 4 offrant du 5 megapixels, je vous laisse tirer vos propres conclusions…). Du coup, la fonction HDR amenée avec l’iOS 4.1 ne servira qu’à l’iPhone 4. Dommage, tant le résultat offert par cette technologie est probant dans certains cas. On se consolera en se disant que l’appareil peut réaliser des vidéos 720p @ 30fps. Pour ce qui est du capteur frontal par contre, pas de surprise, c’est du simple VGA, qui servira en grande partie à passer vos appels via FaceTime (moins stable visiblement que son équivalent iPhone). Au pire à réaliser des auto portraits en vue de les uploader en tant qu’avatars sur Twitter ou Facebook. C’est toujours ça de pris, dirons nous… Enfin, la RAM embarquée au sein de l’appareil diffère de la quantité équipant l’iPhone 4 : 256Mo ici contre 512Mo pour le mobile d’Apple. Nous y reviendrons.
Passons rapidement sur les points de la lecture audio et vidéo (sublimée grâce au format H.264 et à l’utilisation du 720p), toujours soumises à l’utilisation d’iTunes, sauf si vous vous décidez à passer aux versions payantes de Deezer ou de Spotify, pour se focaliser sur la partie jeux. Taxé à raison de « console portable alternative », l’iPod Touch tire son épingle du jeu sur le sujet en grande partie grâce à un processeur maison A4 capable de faire des petits miracles bien exploités. La preuve avec certains jeux de l’AppStore utilisant d’une bien belle manière la 3D. Pour en revenir sur le fait que l’appareil soit doté de 256Mo de RAM de moins que l’iPhone 4, je n’ai, pour avoir essayé quelques jeux tirant tout de même sur les tripes de l’appareil, pas senti de grande différence, aussi bien en terme de réactivité que de fluidité. A voir sans doute dans quelques temps, lorsque les développeurs sauront utiliser toutes les ressources de l’iPhone 4…
Enfin, pour en finir sur l’ergonomie, tout comme ses prédécesseurs, l’iPod Touch pourra aussi vous servir à surfer sur le web via Safari Mobile, à consulter vos mail via l’application mail, vous donner l’accès à je ne sais combien d’applications et de jeux via son AppStore, ou bien encore à vous servir de lecteur d’eBooks grâce à l’application iBooks. Classique, vous disais-je, mais très complet.
En bref
Pas de réelle surprise avec ce nouvel iPod Touch. Toujours aussi ergonomique, il use avec efficacité d’iOS pour nous offrir un accès à la fois à de l’audio, de la vidéo, des jeux et du web. Assez pour contenter la plupart des utilisateurs, n’est-ce pas ? Oui, même si on ne comprend décemment pas les choix d’Apple en matière d’écran, de capteur et de RAM équipant son bouzin. Ces 3 critères ayant été revus à la baisse en terme de qualité vis-à -vis de ceux équipant l’iPhone 4. En partant du principe que la version 32Go de cet iPod Touch de 4ème génération est tout de même facturée 309€, on reste en droit de faire la moue…

































![[Ech] Iphone 4 32Go](http://www.journaldugeek.com/files/2013/05/Iphone4-39x39.jpg)







![[VDS] HTC EVO 3D (2012)](http://www.journaldugeek.com/files/2013/05/evo-3D-39x39.png)
Le Journal du Geek
guenroc22
20 sept, 2010, 18:42 #2(300 euros en abo – 150 de reprise du 3g= 150 euros l’iphone 4)
meme sans reprise l’iphone 4 (300euros) en abonnement est plus interresant : 3G,GPS,capteur photo trés performant…
rakasuki
20 sept, 2010, 18:46 #4Pas de nouveau flagrante donc… Go chez Archos alors
Tarek
20 sept, 2010, 18:51 #5soraphiroth
20 sept, 2010, 19:01 #7kineas
20 sept, 2010, 19:01 #8malibu1106
20 sept, 2010, 19:08 #9Mais grossomodo c’est exactement la même chose.
J’prefere un bon telephone, qui remplira au moins aussi bien les fonctions musicales …
( Je parle pas d’un Iphone4 hein
Tarek
20 sept, 2010, 19:21 #11niveau design aucun n ’arrive a sa cheville !
ben oui, si j’achète un lecteur mp 4 c’est pour frimer, alors quitte à ne pas lire de mo 3, si le design y est tout va bien.
humanproject
20 sept, 2010, 19:24 #12Et débourser 300€ pour juste du 720p, et quelques améliorations mineures, franchement ça me dégoûte…
Apple a vraiment baissé dans mon estime ces derniers mois ; Ils font du travail bâclé alors qu’ils n’avaient pourtant pas l’habitude (cf iphone 4 avec l’antenne et iphone 3G avec l’iOs 4), et ne font visiblement rien pour arranger les choses.
J’ai décidé d’abandonner cette marque d’ados/jet setters pour autre chose ; Idem pour mon iPhone (ras le bol d’attendre 40 secondes l’ouverture de mes SMS)

fujishiro
20 sept, 2010, 19:25 #13La honte …
fujishiro
20 sept, 2010, 19:26 #14« En terme de résolution effective les clichés font 960×720 pixels (0,69 Mpixels) sur iPod Touch 4G »
WTF ! http://www.clubic.com/lecteur-baladeur-mp3/ipod-nano/article-366250-4-test-ipod-nano-touch-shuffle-2010-apple.html
Jerome
20 sept, 2010, 19:27 #15Commodore 64
20 sept, 2010, 19:36 #17Qui l’aurait cru
talala
20 sept, 2010, 19:38 #18tx
20 sept, 2010, 19:49 #19Beniz
20 sept, 2010, 19:50 #20loulouka
20 sept, 2010, 19:56 #21Fondation
20 sept, 2010, 20:00 #23talala
20 sept, 2010, 20:01 #24humanproject
20 sept, 2010, 20:05 #25Affaire à suivre donc
jafam
20 sept, 2010, 20:12 #26hugoski
20 sept, 2010, 20:30 #27Ou un bon Sansa Fuze avec un bon casque, des fichiers en flac, et la tu enterre l’itouch ou les ipod (et même au niveau de l’ergonomie!!!)…
darklinux
20 sept, 2010, 20:45 #28olafgroetz
20 sept, 2010, 21:05 #29C’est quand même à mon sens l’intérêt premier de ce genre d’engin, non ? Si le but de l’utilisateur est de faire tourner des applications estampillées Appstore, ou passer des appels Facetime, autant aller direct vers un iPhone !
En lisant le titre de l’article je m’attendais vraiment à avoir au moins un test sur la qualité audio… déçu
ghisy
20 sept, 2010, 21:30 #30J’en conclus donc que c’est comme les anciens: lamentable à coté d’un Cowon (ou même d’un Sony ou iRiver).
dadouu
20 sept, 2010, 22:03 #31alexwii
20 sept, 2010, 22:19 #32D’ailleurs je conseille le meilleur combot, Android sur portable et iOs sur mp4. On en tire les plus gros bénéfices: le service communautaire d’Android avec Sense et les jeux sur iOs.
Madastyle
20 sept, 2010, 22:56 #33batthebarge
20 sept, 2010, 23:03 #34Moi j’attend juste qu’il sorte en magasin! Héhé!
Après, c’est sur que si il avait 12mégapix, le flash, 1g de ram ou encore un intel core i7, le tout pour 50.- ce serait top! Mais c’est exactement ce que j’attendais de ce 4G! Donc je prend!!!
TALALA
20 sept, 2010, 23:46 #36@dadouu as tu eu l’occasion d’avoir un zune hd entre les mains ?je t’assure qu’il est 20 fois plus beaux que l’ipod autant l’iphone 4 est un super produit niveaux design autant l’ipod est une ……! bref chacun ses goûts mais dire que l’ipod est bon niveaux musique c’est n’importe quoi! et je n’ai rien contre apple, j’ai un imac et un MBpro mais en mp3 c’est de la merde, apres pour l’iphone la chacun juge selon son utilité moi mon bold 9700 me va bien pour le boulot .
taLALA
20 sept, 2010, 23:59 #37http://www.blogdepierre.fr/2010/06/zune-hd-après-6-semaines-dutilisation.html
sususususus
21 sept, 2010, 00:42 #39ahahahaaha….
Mushy
21 sept, 2010, 00:47 #40N’est ce pas paradoxal, ou, si j’étais un troll, a cause de l’aliénation d’Apple, que ce test en est dénué?
On passe à coté des choses simples à force de trop se fixez sur des détails…
Peu importe que le Walkman ai un appareil si la qualité, dont on sait que celle de l’Iopd n’est pas excellente, ne suit pas.
GoGo
21 sept, 2010, 05:44 #42J’aime bien les boulets qui votent négatif sur tout les commentaires disant du bien de l’appareil
Et l’autre avec son Archos, comique va!
Sinon Apple s’est bien foutu de la gueule de ses clients (enfin, pour le Touch au USA, c’est les ados.. Facile donc) 0.69MP en 2010… Ahah!
Il perd pas son humour Steevy! Après avoir appris ça et vu que les vidéos HD avait un effet parkinson intégré, je garde mon 3G jusqu’à nouvel ordre!
Kokokoul
21 sept, 2010, 07:04 #44Me suis prit un iPod shuffle 3G, il lit de la musique, c’est ce que j’attends d’un mp3… qu’il fasse full HD 780p + grille pain et ramasseur de miettes, m’en tape, pas pour ça que jlai acheté
donc le touch, je vois pas l’intérêt d’augmenter son prix pour « ça »…
adrielo
21 sept, 2010, 08:03 #45moi , depuis que mon ipod touch 2g est en panne, je m’oriantais sur l’ipod touch 4g, mais je suis extremement decus, car pour avoir juste une pseudo camera qui fait des photos de m*****, pas interessant. je vais acheter un iphone 3gs en 16 GO et ca me suffira bien comme ipod, et en plus d’occaz c’est beaucoup moins chere que l’ipod
baboo95
21 sept, 2010, 08:49 #46(HS:ON)
Juste pour l’information: Apple est le premier opérateur mobile (WTF O_o), et ouai ils touchent une com’ sur chaque mensualité de vos forfaits Iphone pour chaque opérateur…
En gros comment s’enrichir en mangeant à tous les rateliers.
Je cherche encore les chiffres pour le prouver, mais j’ai tiré cette info d’un professionnel de chez SFR.
(HS:OFF)
ambuletz
21 sept, 2010, 09:17 #47Muhyidin
21 sept, 2010, 09:22 #48C’est toi qui dit n’importe quoi. Aucune nuance dans tes propos. J’ai dit que cowon avait un meilleur son que Apple mais ceci ne veut pas dire que L’ipod a un son de merde. Il faut relativiser. Les iPod ont un très bon son mais il ya mieux c’est tout. Et contrairement a TOUS les Cowon les iPod n’ont aucun souffle (hiss en anglais). Et avec des intras sensibles le souffle peut vite devenir rédhibitoire. De plus l’iPhone 4 n’a plus le problème d’equaliser qui faisait saturer le son. Avec le bon preset on peut donc ajouter le dynamisme nécessaire meme si les réglages persos font encore défaut.
Faut arrêter avec ces sentences lapidaires : « iPod c’est nul »
lordark
21 sept, 2010, 09:36 #50Carrement je lis les commentaires juste pour ca !!
Les gars arreté de rager quoi y aurai pas la marque apple vous diriez le contraire , achetez en un et vous verrez c est enorme moi il m a convaincu en l essayant.
Bref pour en revenir a it4 c est sur peu d innovation mais ca reste un super produit