Les résultats trimestriels d’Apple sont sortis et, n’en déplaise à certains, c’est encore une page des livres d’histoire d’économie que la société s’apprête à écrire.
Près de 100 milliard de dollars (97.6 milliard pour être exact), c’est la trésorerie de la société en 2011, soit près du double que Google sur la même période qui à titre de comparaison ne possède « que » 44.6 milliard de dollars de fonds.
Outre les bénéfices ridiculement élevés de la société (13 milliard de chiffre d’affaire au dernier trimestre 2011), c’est surtout le rythme de croissance et la constance de cette dernière qui laisse perplexe les analystes à travers le monde.
Attardons nous sur quelques « fun facts » ou faits intéressants :
- La trésorerie d’Apple est supérieure à celle de toutes les sociétés au monde mis à part 52 d’entre elles.
- Apple a gagné plus d’argent au dernier trimestre que sa propre valorisation huit ans plus tôt.
- 37 millions d’iPhone vendus soit une augmentation de 128% par rapport au même trimestre en 2010.
- 15.4 millions d’iPad vendus soit une augmentation de 11% par rapport au même trimestre en 2010.
- « Seulement » 15.4 millions d’iPods vendus soit une baisse de 21% principalement expliquée par le succès de l’iPhone.
- Itunes génère 1.7 milliard de dollars de bénéfices à lui seul, et ce sont 140 millions d’applications qui ont été vendues le 25 Décembre.
- iCloud possède un parc d’utilisateurs de 85 millions de personnes alors qu’il n’a été lancé qu’en Octobre dernier, soit il y a trois mois seulement…
- Apple a versé aux développeurs d’applications 4 milliards de dollars en 2011.
- Les Apple Stores ont généré un chiffre d’affaire de 6.1 milliards de dollars au dernier trimestre 2011 et le chiffre d’affaire moyen d’un Apple Store s’élève à 17.1 millions de dollars sur l’année 2011 avec 22.000 visiteurs hebdomadaires par magasins en moyenne.
- Apple a vendu trois fois plus d’iPad qu’Amazon avec son Kindle au double du prix et en réalisant des marges bien supérieures.
- Apple est en position de pouvoir racheter Facebook (valorisé à l’heure actuelle à 100 milliards de dollars).
En bref, Apple va bien et c’est le moins que l’on puisse dire.
L’un des faits notable est que la société a vu ses ventes d’iPhone augmenter de façon exceptionnelle : en 2009 Apple a vendu plus d’iPhone qu’en 2007 et 2008 cumulés, en 2010, Apple a vendu plus d’iPhone qu’en 2007, 2008 et 2009 cumulés, enfin, en 2010, Apple a vendu plus d’iPhone que depuis la création de la première version, soit sur une période allant de 2007 à 2009…
Nous vous laissons vous faire votre propre idée de ces chiffres pendant que nous travaillons activement à réaliser de tels chiffres de notre côté.








![[VDS] Samsung Galaxy S2](http://www.journaldugeek.com/files/2012/05/img_S2dimensions-39x39.jpg)

![[VDS] Barnes & Noble Nook Tablet + bonus](http://www.journaldugeek.com/files/2012/05/SAM_52181-39x39.jpg)
![[CARTE SON] CREATIVE X-FI SURROUND 5.1 PRO](http://www.journaldugeek.com/files/2012/05/122655-39x39.jpg)




![[Vends] Sony Xperia S](http://www.journaldugeek.com/files/2012/05/test-xperia-s-06-39x39.jpg)







Le Journal du Geek
Cyrbyzy
25 jan, 2012, 12:54 #1llort
25 jan, 2012, 12:55 #2JazzSession
25 jan, 2012, 12:56 #3Apple va bien ! cool, enfin ! (comme l’empire romain, une fois arrivé au sommet… il n’en reste plus rien de nos jours)
lerelou
25 jan, 2012, 12:58 #4Mister Clean
25 jan, 2012, 12:59 #5en clair, ça veut dire quoi ??? Si c’est « mis à part »… ça veut plus rien dire…
M
C
sephiroth88
25 jan, 2012, 13:02 #637 millions d’iPhone, ça fermera le caquet de ceux qui disaient qu’ils s’étaient tiré une balle dans le pied en ne sortant qu’un iPhone 4S!
cdtcool
25 jan, 2012, 13:03 #7Et l’année 2012 va être « comme tout les ans » une année charnière pour le secteur mobile.
Ultrabook, tablettes, smarphones…
shooby02470
25 jan, 2012, 13:03 #8Geekoide
25 jan, 2012, 13:03 #9naabil-b
25 jan, 2012, 13:03 #10Laquenelle
25 jan, 2012, 13:03 #11engue9
25 jan, 2012, 13:11 #12Une news comme sa ne vaut pas la peine d’être écrite, arrêtez de les suivre…
Ce sont CES sociétés qui dirigeront le monde plus tard, si vous n’y croyez pas, vous êtes bien ignare alors.
Wake up
Anon
25 jan, 2012, 13:16 #13meleor
25 jan, 2012, 13:20 #14J’attends les chiffres sur Samsung et par pitié ceux de GOOGLE histoire de comparer
Kat
25 jan, 2012, 13:22 #15>> Rapport CA bénéfices ? Ils peuvent avoir un CA très élevé et ne pas faire de bénéfices…
« La trésorerie d’Apple est supérieure à celle de toutes les sociétés au monde mis à part 52 d’entre elles. »
>> C’est donc la 53ème… Paye ta tournure de phrase…
« Apple a vendu trois fois plus d’iPad qu’Amazon avec son Kindle au double du prix et en réalisant des marges bien supérieures. »
>> Apple a vendu plus d’Ipad que Amazon ? Ou alors tu voulais peut-être dire en français que:
« L’iPad d’Apple s’est vendu trois fois plus que le Kindle d’Amazon »
ou encore dans le français approximatif de l’article:
« Apple a vendu 3 fois plus d’iPad qu’Amazon de Kindle »
Autant j’avais commencé à m’habituer aux styles approximatifs des anciens rédacteurs, autant c’est compliqué de s’y remettre pour les nouveaux rédacteurs.
Désolé Moe, tu prends aussi pour Geo avec toi, mais j’osais pas trop réagir avant ça. C’juste dommage de pas plus lécher vos articles quoi. Juste un coup de relecture, ça ne fait pas de mal.
meleor
25 jan, 2012, 13:30 #16Nombre Résultats par recherches
3286 apple
3020 Samsung
2792 Google
2268 LG
3082 Sony
En sachant que Apple propose énormément moins de produit que les autres entreprises.
exadeci
25 jan, 2012, 13:30 #17La croissance la plus exponentielle de l’histoire mais c’est pas nouveaux que le JDG est a 90% d’apple fags
jojoledemago
25 jan, 2012, 13:32 #18C’est un classique : « Notre prix est inférieur à 100€ », ouais donc 99,99€, « Notre produit se classe dans les 15 meilleures ventes », ouais 15ème quoi
karderoc
25 jan, 2012, 13:32 #19Sinon je dois avouer que c’est assez désespérant, je croise les doigts en me disant que c’est l’inertie économique insufflée par S.J et que les prochains résultats noteront une décélération puis, à terme, une décroissance.
OU
Apple change et sort des produits ouverts, à un prix correct avec la liberté pour les utilisateurs tout en abandonnant leurs brevets et procès stupides. Mais ça n’arrivera jamais.
bebeon
25 jan, 2012, 13:37 #20benou
25 jan, 2012, 13:41 #21>> C’est donc la 53ème… Paye ta tournure de phrase… »
je ne pense pas.. En fait, vous prenez la trésorerie de TOUTES les boites, vous enlevez celles des 52 plus grosses.. et vous avez la trésorerie d’APPLE.. C’est juste énorme.
Sans parler de la capitalisation boursiere ..
@engue9 : Welcome to the real world. Et Apple paye bcp d’impôts au USA.
grudu
25 jan, 2012, 13:44 #22>>> Mc Donald a vendu 3 fois plus de burgers que Charral n’a vendu de steak… <<<
En plus, ça n'enlève rien à la qualité des steaks face aux Burgers…
Tom
25 jan, 2012, 13:55 #23En gros : ils sont prêts à payer comme des c**s pour un i-truc et crachent sur le dos d’un système qui a généré pour rappel des dizaines de milliers d’emplois depuis 15 ans (voir des centaines avec tous les sous-traitants, les boutiques opérateurs, les phone house, les mvno, les livreurs de colis, les SAV, etc…)
Un peu paradoxal non ?
Pour info : j’ai un ipad2, un mac et un ipod. Je ne suis pas anti-apple.
vaal
25 jan, 2012, 13:56 #24Ce qui est inquiétant, c’est leur marge bénéficiaire de 28% sur ce dernier trimestre : les gens donnent le tiers du prix d’un produit Apple à ses actionnaires. Et il y en a qui en sont fiers.
Apple va très bien en ce moment, ils ont réussi à faire croire aux gens que leurs produits n’ont jamais de problèmes (je n’ai JAMAIS vu un Mac qui n’avait aucun problème…). Comme quoi dix ans de marketing…
Maintenant, leur nouvel objectif est de s’attribuer l’invention de toutes les technologies imaginables (« déverrouiller l’écran avec une image », « faire un produit en forme de rectangle », et bientôt « prendre des photos numériques » ??), en tapant sur le libre (Android et Linux) parce qu’il n’y a aucun moyen de se défendre lorsqu’on ne possède pas de brevets. Au vu de la dernière décennie, ça a des chances de passer…
Laissons les enthousiastes s’enthousiasmer, mais ça ne me plaît pas qu’un des opposants les plus farouches du libre et du partage gagne tant en puissance.
pritzou
25 jan, 2012, 14:02 #25« en 2010, Apple a vendu plus d’iPhone qu’en 2007, 2008 et 2009 cumulés, enfin, en 2010, Apple a vendu plus d’iPhone que depuis la création de la première version, soit sur une période allant de 2007 à 2009… »
=> ça veut pas dire la même chose ??
michapeal
25 jan, 2012, 14:04 #26http://www.huffingtonpost.fr/nicolas-magand/apple-resultats-grece_b_1230193.html?ref=france
DonGio
25 jan, 2012, 14:04 #27A part ça, quand s’arrêtera la pigeonnerie Apple ? C’est bien beau de faire des discours sur leurs chiffres d’affaires (qui d’ailleurs ne sont pas des bénéfices comme suggéré dans l’article), mais comparer à Google par exemple qui ne propose que des services gratuits et par conséquent sans forte valeur ajoutée n’a aucun intérêt si ce n’est revenir à la cours se de qui a la plus grosse. Et depuis quand être 53è signifie être devant tout le monde? Tournure de phrase extrapolée pour agrandir davantage Apple…
Je n’ai rien contre Apple ni moe qui fait ce qu’il peut et c’est tout à son honneur car je ne ferais pas mieux, mais comme dit au dessus, avoir des articles relus, léchés, vérifiés ne ferait pas de mal, là ça ne va qu’attiser les trolls et donner des mauvais jugements.
Bref, justesse et maximum d’objectivité seraient appréciées,
à bon entendeur, un lecteur qui ne vous veut pas de mal.
DonGio
25 jan, 2012, 14:04 #28A part ça, quand s’arrêtera la pigeonnerie Apple ? C’est bien beau de faire des discours sur leurs chiffres d’affaires (qui d’ailleurs ne sont pas des bénéfices comme suggéré dans l’article), mais comparer à Google par exemple qui ne propose que des services gratuits et par conséquent sans forte valeur ajoutée n’a aucun intérêt si ce n’est revenir à la cours se de qui a la plus grosse. Et depuis quand être 53è signifie être devant tout le monde? Tournure de phrase extrapolée pour agrandir davantage Apple…
Je n’ai rien contre Apple ni moe qui fait ce qu’il peut et c’est tout à son honneur car je ne ferais pas mieux, mais comme dit au dessus, avoir des articles relus, léchés, vérifiés ne ferait pas de mal, là ça ne va qu’attiser les trolls et donner des mauvais jugements.
Bref, justesse et maximum d’objectivité seraient appréciées,
à bon entendeur, un lecteur qui ne vous veut pas de mal.
thibaud
25 jan, 2012, 14:04 #29ryes
25 jan, 2012, 14:07 #30dvy
25 jan, 2012, 14:15 #31A quand l’ouvertures des paupières ?
Axl
25 jan, 2012, 14:15 #32aH!
25 jan, 2012, 14:21 #33La trésorerie ne s’estime pas sur une période : la trésorerie d’Apple au 31/12/2011 était de 100 milliards de dollars ou la trésorerie d’Apple a augmenté de XX milliards en 2011.
D’ailleurs c’est à peu près bien écrit dans l’article source (mais pas consisstant avec le graph)…
« Outre les bénéfices ridiculement élevés de la société (13 milliard de chiffre d’affaire au dernier trimestre 2011)… » Il ne faut pas confondre chiffre d’affaire et bénéfices, je crois que les 13 milliards sont des bénéfices pas du CA…
Mauvaise traduction et méconnaissance totale du sujet de l’article, je n’ai pas l’habitude de critiquer les articles mais là, il vaudrait mieux en écrire un autre sur un sujet maitrisé…
Infinity
25 jan, 2012, 14:39 #34Ton premier paragraphe est juste, mais Apple ne reverse pas de dividende, donc même en étant actionnaire, tu ne reçois rien. La marge de 28% est gardée sous forme de cash (d’où leur trésorerie) ou alors directement ré-investie dans la boite, en R&D par exemple ce qui n’est pas mal non plus , ça permet de l’innovation
jahrom
25 jan, 2012, 14:44 #35C’est mérité.
Pour ceux qui se paluche sur la tréso, sachez par exemple que le cash d’Apple aujourd’hui est plus élevé que celui des US.
Ce cash non seulement leur permettra de continuer à innover, mais aussi de pouvoir s’autofinancer au cas ou un mauvais produit sortait et leur faisait faire des pertes.
En gros on est pas prêt de les voir tomber, et c’est tant mieux.
enki
25 jan, 2012, 15:05 #36Tout cet argent…. et ils sont pas foutus d’offrir plus de possibilités à leurs clients, non au contraire ils leur coupent les possibilités (pas de transfert par bluetooth, pas d’hdmi!!!, pas de clef usb dans leur tablettes, pas de ci pas de ca…. ). Résultat! Plus d’argent, plus de fanatisme….
J’attends impatiemment qu’ils doublent leur trésorerie…
lejayce
25 jan, 2012, 15:07 #37JazzSession
25 jan, 2012, 15:09 #38MDR ! Les premiers pigeonnés sont les client Apple
lejayce
25 jan, 2012, 15:10 #39JazzSession
25 jan, 2012, 15:17 #40Tout ce qui touche a iTunes, icloud ne tourne pas sur OSX le fameux meilleurs système dse l’univers
Beowulf
25 jan, 2012, 15:22 #41Excellents en commerciaux, nuls en éthique. Je sais que c’est pas la seule entreprise à être aussi peu scrupuleuse envers les personnes qui sont tout en bas de l’échelle, mais c’est l’une des rares entreprises qui s’en vante.
Neemo
25 jan, 2012, 15:23 #42Eh hop, un iMac 27″ de commandé, un !
billy64
25 jan, 2012, 15:25 #43dready
25 jan, 2012, 15:40 #44Nulle trace d’Apple… Par contre Samsung apparait a la 22éme place
radar
25 jan, 2012, 15:50 #45Ça se voit que de être une iFanboy peut sortir des article incompétente. Si tu demandais a un économiste où devrais-je investis dans les 10 prochains années entre Microsoft, Samsung, Google et Apple
tu verrais que Apple serait en bas, les 3 premiers sortent des innovation à tour de rôle et des projet concret sur les cartons et surtout un économie stable, alors que l’ économie de Apple est basse essentiellement sur la spéculation et la publicité ( on a bien vu quand Steve a passe la main à Tim Cook une chute brutal de la valeur Apple puisque sa valeur est basé essentiellement sur la spéculation ) alors que tu n’as pas ces problèmes avec Microsoft, Samsung, Google ( pas aussi prononcée en tous cas )
alexdbaf
25 jan, 2012, 16:01 #46jahrom
25 jan, 2012, 16:02 #47linxseyes
25 jan, 2012, 16:06 #48Non mais sérieux… apple fait des ronds on le sait.
Le tout est de savoir consommer intelligent, est ce que j’ai besoin d’un produit Apple ?
Ou d’un autre concurrent ? Rapport qualité prix et utilité.
Quand les consommateurs auront compris ça… le marché s’en portera que mieux.
Apple c’est cher , sa se vend bien… donc l’économie se porte bien ! ^^
ah non enfait les gens ont pas le sens des priorités … je me disais… 
Mon raisonnement est décousu ? et alors ? je me comprends !^^
gamefrance
25 jan, 2012, 16:13 #49JazzSession
25 jan, 2012, 16:16 #50@gamefrance
pourquoi les médecins soignent-ils les gens ? les pubs te mettent en garde contre la malbouffe ?