L’iPad 3 (ou iPad 2S) sauf revirement de situation, sera annoncé mercredi prochain, le 7 mars, par Apple. Du coup, le web s’enflamme comme à chaque lancement produit de la pomme et les rumeurs pleuvent. Aujourd’hui, on notera notamment la rumeur persistante qui concerne un iPad « mini » équipé d’un écran de 7.85″, mais aussi celle concernant un iPad 2 « low cost » offrant une capacité de 8Go à un prix attractif !




























Le Journal du Geek
.ali_riri.
1 mar, 2012, 18:10 #2Oui, t’as raison
Sinon, je pense pas que Apple fera du lowcost… Leur image en prendrais un coup !
yves
1 mar, 2012, 18:11 #3yamimillenium
1 mar, 2012, 18:22 #5carpediem
1 mar, 2012, 18:25 #71 mar, 2012, 18:27 #9
cametrue
1 mar, 2012, 18:29 #10Karl
1 mar, 2012, 18:33 #13La bonne blague oui, c’est pas davantage le contraire ?
Mathieu
1 mar, 2012, 18:39 #14cametrue
1 mar, 2012, 18:40 #151 mar, 2012, 18:41 #16
ZeGroumff
1 mar, 2012, 18:42 #17cametrue
1 mar, 2012, 18:47 #19Mathieu
1 mar, 2012, 18:48 #20Les » – » sont inutiles.
Ninokun
1 mar, 2012, 18:53 #21Mathieu
1 mar, 2012, 18:54 #23cametrue
1 mar, 2012, 18:59 #25Mathieu
1 mar, 2012, 19:01 #26pepito
1 mar, 2012, 19:03 #277.853 pouces
c est LA taille parfaite au design parfait.
cherchez pas.
ca m étonnerait ABSOLUMENT PAS parce que l engouement est NET pour les tablettes plus petites.
Et encore une fois le public féminin ou aux petites mains en général, …
il a pas une bonne prise avec une tablette aussi grande.
Il y a un créneau, ils auraient tort de pas se faire plaisir.
c est d ailleurs pour ca que ca les a tellement fait iech que d autres aient inventé les 7, 7.7, 8 et 9 pouces.
Ah la non, on me dit que 7.85, c est TROP mieux par rapport aux 7 ou 7.7 pouces. On me dit que je suis un nul et que j ai besoin d etre illuminé… ah pardon, sans aucun doute, euh, oui, là oui, c est une révolution. pourquoi on n y a pas pensé avant?
Une rumeur = l ETUDE de marché par excellence. on droppe un truc, on regarde les avis. on voit ce que ca donne, et on prend une décision…
Mathieu
1 mar, 2012, 19:06 #28C’est pas méchant du tout, mais ils on aucunes raisons de changer de format …
kaos911
1 mar, 2012, 19:07 #29c’est contre la philosophie de la pomme de sortir 2 gamme du même produit ( mobile: 1 seul ipod touch, 1seul iphone et toujours 1 seul iPad)
D’ailleurs c’est quand que HTC sortent leurs tablette 2 ?
pol
1 mar, 2012, 19:14 #30Euh, c’est quoi vos smartphones avant l’iphone: le viewty? le samsung player?
très drôle
Et vos tablettes avant l’ipad? Une galaxy tab 7 sous android 2.2 Ã 500 euros?
Encore mieux
tyrion
1 mar, 2012, 19:25 #31Mathieu
1 mar, 2012, 19:27 #32Avec des smartphone en 5″ (Oui tellement pratique ! :ironie:) quel est l’avantage d’une tablette 7″ ?
Feannor
1 mar, 2012, 20:55 #33Depuis 2007, 5 ans ont passés. Apple a beau avoir lancé la mode, d’autres sont venus sur le marché, c’est la vie…
Si on avait que l’inventeur d’un truc à chaque fois, on aurait qu’une seule marque de télé, une seule marque de four, etc…
Et ce serait moins évolué et plus cher.
Faudra commencer à accepter qu’Apple est plus seul sur le marché et que c’est normal (et mieux comme ça…)
AlgaboW
1 mar, 2012, 21:10 #34Une version ~7.80 pouces « rétina » (1920*1280) et un 10 pouces ?
Mathieu
1 mar, 2012, 22:24 #36Blankenka
1 mar, 2012, 23:03 #37Concrètement, les deux existent et cohabitent.
Ils répondent à des besoins divers. Les fanboys Apple et les fanboys Android ont surement des besoins différents. Ne vous sentez pas obligé de faire de la publicité gratuite pour des marques : à part jouer un rôle d’intéressant qui a la science infuse, ça n’apporte rien au débat.
pepito
1 mar, 2012, 23:35 #40*plu pas « plus »
epiduc
2 mar, 2012, 00:17 #41ddadon
2 mar, 2012, 00:23 #42Bonsoir;
@Pepito : Merci pour cette reponse argumentée
Sinon par rapport à l’ipad 3
Perso je pense qu’on aura le même effet qu’avec IPhone 4/4S
C’est a dire un ipad 2 8go qui voit son prix rabaisser ( 349€ ?) et un ipad 3 a 500€
je ne pense pas qu’apple aille sur le terrain de jeux des 7″ vu comment Steve Jobs à demolie ce format lors d’une interview http://www.youtube.com/watch?v=bxoAF0Jvhqc
johena
2 mar, 2012, 06:10 #44@pol, « @yamimillenium
Euh, c’est quoi vos smartphones avant l’iphone: le viewty? le samsung player? »
C’est ce genre de réflexion qui contribue à entretenir le malentendu entre les possesseurs de produits Apple et les autres.
Apple par son génie du marketing a su démocratiser l’utilisation du smartphone et fait découvrir à certaines personne l’existence de ce type d’appareil qui était jusque là utilisé majoritairement par les professionnels.
On ne va pas gloser sur l’esthétique ou la performance des appareils, il s’agit juste de répondre par « oui » ou « non » à la question « Apple est-il le premier fabricant à proposer des smartphones? ».
La réponse est « non » et je ne vois en quoi de le dire signifie qu’on est anti-apple. Ca veut juste dire qu’on se tient au courant de ce qui se fait dans le domaine et qu’on ne se limite pas à l’actualité Apple.
Avant de commercialiser les smartphones sous sa marque, HTC fabriquait déjà les smartphones et pdaphone pour Qtek, Palm et pour différents opérateurs (les appareils SPV de Orange par exemple).
Puisque tu as cité LG, le KS20 (qui est le premier smartphone de cette marque) bien que commercialisé en août 2007 seulement a été présenté à la presse spécialisée en 2006. Pour étayer mes dires, cet appareil a gagné le « iF design awards 2007″ et cela n’est possible que si LG a présenté son téléphone pour ce prix en 2006 (ça fonctionne comme les millésimes, les produits doivent être présentés l’année qui précède celle du prix).
@kaos911, « c’est contre la philosophie de la pomme de sortir 2 gamme du même produit… »
Apple a bien plusieurs iPod parmi lesquels chacun peut choisir suivant ses besoins. On a bien des MacBook Air avec différentes taille d’écran.
@pepito, On ne peut pas faire meilleure analyse.
Ca paraît improbable pour certains que Apple arrive sur le marché de la tablette 7″ (ou autre taille d’écran inférieure à 10″).
Apple ne fait pas que produire et vendre. Ils doivent avoir une cellule de veille qui analyse les chiffres de vente de la concurrence.
Le cas patent qui me vient à l’esprit pour illustrer une adaptation de Apple à ce que fait la concurrence et appuyer ainsi l’analyse de @pepito est celui de l’iPod Shuffle.
La décision de commercialiser ce produit a été une réponse de Apple pour conquérir le segment des baladeurs à mémoire flash sur lequel il n’était pas présent jusque là (vous savez, les « Creative Muvo », iRiver iFP-500T,…) de manière à dominer ainsi complètement le marché des baladeurs mp3.
Shadam
2 mar, 2012, 09:51 #45Pigeon
2 mar, 2012, 15:48 #47KotS : tu sais très bien se que tu fais quand tu comment sur une news Apple, ne prend pas tes détracteurs pour des beaufs.
pol
2 mar, 2012, 18:53 #48« C’est ce genre de réflexion qui contribue à entretenir le malentendu entre les possesseurs de produits Apple et les autres.
Apple par son génie du marketing a su démocratiser l’utilisation du smartphone et fait découvrir à certaines personne l’existence de ce type d’appareil qui était jusque là utilisé majoritairement par les professionnels. »
Non c’est le genre de réflexion qui remet les choses a leur place. Apple n’a pas inventé le smartphone, bien sur, mais je te demande ce qu’était ton smartphone avant l’iphone? et ta tablette avant l’ipad? ton lecteur mp3 avant l’ipod?
ça n’a rien a voir avec du marketing. Moi j’avais un Lg Viewty, un appareil grand public contrairement à ce que tu dis, avec une campagne promotionnelle et un succès énorme à la clé. A ce jour, on peut juste constater que c’était une merde, que LG et consorts étaient des années en retard sur Apple, eux qui fabriquent des téléphones depuis déjà dix ans.
Ce n’est pas du troll, juste une constatation, et personnellement je ne suis pas attaché à Apple, je pourrais tout à fait partir sur un htc X comme prochain appareil, sans problème. Je remercie quand même Apple d’avoir fait bouger tout ça.
Johena
3 mar, 2012, 02:05 #49@pol, je crois que tu as oublié un point important de mon argumentaire: « On ne va pas gloser sur l’esthétique ou la performance des appareils, il s’agit juste de répondre par « oui » ou « non » à la question « Apple est-il le premier fabricant à proposer des smartphones? ». Je précise bien que pour moi il ne s’agit pas de discuter de l’esthétique du téléphone ou de sa performance mais de savoir si le smartphone existait avant. Beaucoup de gens ignorent que ce type d’appareil existait avant l’arrivée de apple sur ce marché et te diront « ce n’est pas un smartphone » quand tu vas leur citer le nom d’un modèle antérieur à l’iPhone.
« …mais je te demande ce qu’était ton smartphone avant l’iphone? et ta tablette avant l’ipad? ton lecteur mp3 avant l’ipod? »
Mon smartphone: Qtek StarTrek (8500)
Mon baladeur mp3: Archos
Ma tablette: Je n’en ai pas vraiment l’utilité mais un des concepts que j’avais suivi et qui me faisait envie car c’était un bon compromis au netbook (que j’aurai donc
acheté juste par caprice si elle tenait ses promesses) c’est le viliv SB10 Blade qui avait été présenté au CES 2010.
http://www.engadget.com/2010/01/07/viliv-s10-blade-netvertible-n5-mid-get-official/
« ça n’a rien a voir avec du marketing. » Je crois que s’il fallait attribuer un prix de l’entreprise ayant la meilleure communication dans le monde, il n’y aurait pas photo entre Apple et les autres.
pepito
3 mar, 2012, 14:24 #50@johena:
on est d’accord, au moins sur tout le contenu
@shadam: j étais pas bourré
juste pas dormi depuis quelques jours …
mais je maintiens
Apple est le roi de la comm; c est bien vrai. c est une énorme leçon de marketting
ils devraient même monter une école de business sur leur modèle.
c’est en ça qu ils sont forts.
Et à des années lumière de tous les autres.
Ce pauvre monsieur de Asus, ses keynotes, sont soporiphiques.
C’est fou que ce soit aussi soporiphique.
ils font d’excellents trucs, mais ils ne vendent pas du r^ve: ils ne savent pas.
Après,
@pol: j ai jamais eu d iphone, avant, un super sony kt800i si je me souviens bien… et les photos en 3MP étaient juste excellentes.
c’est pourquoi j ai un penchant pour le prochain smartphone sur les sony.
mais j attends la asus maemo: le design est un poil pourri mais si les specs sont ce que j espère et que le stylet fait téléphone, … moi j ai probablement trouvé mon bonheur.
tablette: l ergonomie est à chier:
position cou+ bras etc c est juste pas bon. pas pratique: on aura des retours sur les lésions au niveau de l utilisation des tablettes, bien plus que celles des claviers et des souris.