Passer au contenu

L’iPhone Nano, une question de mois ?

Besoin de se faire mousser ou information quasi-certaine ? Toujours est-il que certains sites remontent la rumeur de l’iPhone Nano, qui même s’il n’a pas été…

Besoin de se faire mousser ou information quasi-certaine ? Toujours est-il que certains sites remontent la rumeur de l’iPhone Nano, qui même s’il n’a pas été annoncé lors de la dernière keynote d’Apple pourrait bien revenir sur le devant de la scène d’ici le mois de mars. Ne s’agissant que d’une rumeur, on laissera courir pour le moment…

via mobilewhack

🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.

18 commentaires
  1. Et voilà que ca recommence. Maintenant, on attend même plus les dates des keynotes pour sortir les rumeurs. Sincérement, j’aurais aimé un iPhone nano mais quelle serait la place de l’iPhone actuel après une telle annonce.

    Ce qui me fait rire, ou plutot m’ennerve, c’est que c’est toujours les mêmes rumeurs qui reviennent : pendant loooonnnnngtemps, ca a été : nouveaux macbook. C’est bien beau de toujours colporter des rumeurs, elles finissent par s’annoncer véridique, certes parfois longtemps après.

    Donc j’anticipe en faisant par avance un résumé des futures rumeurs :
    – nouveaux iMac 28″ (voir +, ben oui les rumeurs, ca coute rien donc autant gonfler) avec des i7, 8go ddr3 et tant que on y est un SLI de 9800gtx, 1 dd de 1To en SSD pi pourquoi pas un graveur blu ray
    – nouveaux mac pro : tout pareil qu’au dessus, mais dans un boitier de PC si j’ose dire mais avec la possibilité de mettre 2 i7, 64go ddr3, 4 cartes graphiques
    – iPhone nano
    – iPod shuffle
    – Mac Mini
    – Apple TV avec un lecteur de dvd compatible divx ?!?

    Pi tant que on y est une iWatch, une iShoe : la nouvelle chaussure tout pareil qu’une autre mais avec le fameux logo que nous aimons tant :p mais avec un port usb, un port firewire :p et la fameuse iCar, quoi que celle là je l’ai déjà vu : une twingo avec 2 logos Apple sous les rétros…ah ca ne compte pas :s…. 😆

    Tout ca pour dire que à mois d’obtenir les photos volées telles que nous avons eu pour les récents iPod nano, des rumeurs restent des rumeurs tant que un responsable d’Apple n’a pas confirmé cela.

  2. personnellement j’y crois pas trop
    l’iphone a de très bonne dimension il n’est pas si gros

    donc l’intérêt meme d’un iphone nano est discutable !

  3. Franchement je n’aime paaaaaassss du tout Apple et ses ipods, mais je dois reconnaitre que l’interface de l’iphone est quelque chose de très bien, et l’iphone 3g quoi qu’on en dise est un bon produit.

    Mais pour moi qui n’utilise pratiquement pas mon téléphone, je dois dire qu’un iphone nano serait quelque chose de très plaisant. Moins cher qu’un Iphone 3G, quelques fonctions en moins tout en gardant l’interface. Un téléphone avec une apparence sympa quoi :mrgreen:

  4. Ce qui me rebute le plus sur l’iPhone (hormis le prix) c’est quand même sa dimension . Je pense qu’un nano trouvera facilement sa place (sur le marché et dans nos poches)

  5. Franchement mon iPhone trouve deja tres facilement sa place dans ma poche il est plus grand et plus large que mon K800i mais va qu’il est vraiment plus fin… ca compense graaaaaaave !!! 😀

  6. +1 florent l exposé n a pas trop d utilité mais il m a bien fait marrer 😆
    enfin quelqu un qui a le sens des realités lol

  7. +1 Florent aussi !
    il me faut absolument un iCushion pour bien dormir et un iTeeth pour me brosser les dents 🙂

  8. Ça sent la rumeur colportée par les faussaires et les vendeurs d’accessoires qui ont surfé sur la première vague iPhone Nano et qui veulent continuer à écouler leurs merdes.

  9. Bonjour, magré les detracteurs qui vont hurler, je l’affirme, l’iphone nano va bel et bien sortir.
    Pour info les responsables commerciaux de chez Orange (mon popa) en ont déjà en test mais uniquement au boulot,pas moyen de sortir l’appareil ou de prendre une photo, c’est très contrôlé, en tous cas, ils sont fonctionnels et 3G 😉
    now wait & see les incrédules, mais je suis prêt à parier très très gros là ! :mrgreen:

  10. Oui oui oui… et la marmotte…

    Quel serait le besoin pour Apple de donner des iPhone Nano même pas annoncés en test aux opérateurs (étrangers qui plus est !)

    Le secret industriel est une valeur tellement chère chez Apple que ça m’étonnerait qu’ils s’amusent à distribuer leurs produits futurs aux partenaires.

  11. Surtout quand Orange n’a plus l’iPhone en exclusivité (mais mon popa, d’abord, il est plus fort que le tien, et moi, je suis encore plus fort que lui).

    Sinon, l’iPhone est trop gros et trop cher, avec des fonctionalités sans intérêt pour M. lambda (mail (koiça), web (idem)) en revanche un iPod nano avec la possibilité de faire “call”, ça serait cool et possible car ça ne coûte quasi-rien à apple (tout est déjà dans l’iPod nano, adresses, images, calendrier) sauf de mettre une puce gsm…

  12. S’il y avait un tel secret professionnel les fabricants de coque ne saurait pas la dimension exacte!
    Apple n’est pas un clos fermé au contraire il doit vendre ces nouveautés au opérateur avant de les vendre aux clients.

    Pour moi on y gagne en prix et en portabilité.
    De plus les fanaddict vont sauter dessus les pieds joint…

    Manque plus Qu’une Iwife tactile…….

  13. Perso, je vois pas l’intérêt d’un iPhone nano.Un écran plus petit entrainera une visibilité réduite (surtout internet) et un clavier moins pratique (deja que certain galère avec le iPhone, l’iPhone nano n’en parlons même pas).
    Moins de place dans la poche? perso, le mien, je le sens pas ou presque…

    @ chip: et ton papa c’est pas celui qui a joué le pere noel dans ton spétacle cette année à l’école?

  14. ce qui faut se dire.. c’est que l’iphone nano existe mais il est made in china :mrgreen:

    et pis je veux mon mac mini chicken moi 😥

  15. Iphone Nano = Ipod Nano + Téléphone?

    Dans ce cas:

    Iphone Nano = moins chère qu’un Iphone “normal”

    parce que:

    si Iphode nano = Iphone Nano, ça veut dire que Iphone Nano a moins de fonctionnalités (???)

    iPhone Nano peut être intéressant si y’avait des fonctionnalités coûteuse qui seraient retirés par rapport à l’iPhone et donc l’iPhone nano serait moins chère… non? :mrgreen:

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *