Passer au contenu

Free va débourser gros pour la 4e licence de téléphonie mobile

La nouvelle est importante et fait les gros titres : Free serait prêt à payer 210 millions d’euros pour devenir le nouvel opérateur mobile français selon…

La nouvelle est importante et fait les gros titres : Free serait prêt à payer 210 millions d’euros pour devenir le nouvel opérateur mobile français selon les dires de son fondateur, Xavier Niel. On en avait déjà parlé ici. C’est dans une interview au Figaro que Niel pose ses cartes et développe son projet qu’il qualifie comme étant l’un “des plus grands projets entrepreneuriaux français” . L”investissement total serait de un milliard d’euros pour construire un réseau avec les infrastructures nécessaires afin couvrir tout le territoire. Niel assure vouloir baisser de 1 000 euros la facture annuelle moyenne d’un foyer (en moyenne, un foyer de trois personnes disposant chacun d’un forfait, paye au total 2 340 euros par an) et s’il y arrive, on ne pourra que le remercier.

🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.

65 commentaires
  1. Déjà tu commences comme un boulet avec ton prum’s et ensuite tu ne comprends pas comment fonctionne la concurrence… En quoi c’est une mauvaise nouvelle? j’attends tes explications, sinon a l’avenir évite ce genre de post inutile…

  2. Quand je vois ce que propose FREE pour à peine 30€ mois avec le boitier HD qui pour moi est très bien et sert de magnetoscopte numérique. Je me demande bien si Free va donc par la suite dans un premier temps proposer une bonne solution 3G avec de bons téléphone portable et peut etre par la suite “faire” de bon portables.

    En tout cas, les 3 opérateurs ont du soucis à se faire car Free va prendre des parts de marché, c’est tout bénef pour les consommateurs.

    Merci Free.

  3. A Naoki,

    les 1 milliards d’euro qu’ils vont dépenser, tu crois que c’est que des machines qui vont faire le boulot? ce seront des hommes et femmes qui vont être payés et donc des consommateurs (qui seront contents)

    au lieu de te plaindre tu devrais dire merci à Free car c’est grace à eux qu’on a l’ADSL à 30 euros et tous les services associés.

    Enfin tu seras pas obligé de souscrire d’abonnement chez eux. De toutes les facons, tu verras que les 3 qui s’entendent vont proposer des forfaits plus agressifs dès que Free aura sa licence. Et là tu seras bien content de payer moins cher… grâce à Free. :mrgreen:

  4. Merci de lui avoir expliqué parce que j’avais un peu la flemme de le faire…

    En tout cas si Free devient le prochain opérateur mobile attendons nous a un grand chamboulement au niveau des offres téléphoniques ^^

  5. J’espère vraiment que Free va pouvoir aller jusqu’au bout de son projet et nous proposer des services mobiles aussi complet que son ADSL.

  6. A NAOKI,

    t’es un/une boulet !

    Free c’est les gentils, si ils arrivent à s opposer face au cartel O S B, il faut que tout le monde aille chez Free ne serait ce que pour contribuer à l anti concurrence du cartel O S B

  7. Free = concurrence déloyale.
    Free = réseau de mauvaise qualité
    Free = montagne qui accouche d’une souris

    Bref, j’espère vivement qu’ils ne décrocheront pas cette 4ème licence.

  8. Naoki a un problème ds sa tête ou bien … ?

    Je suis chez free depuis des années et jamais eu de réel souci ça marche nikel et on est gâté pour nos 30€, pas comme mes parents chez orange…
    Tout mon entourage est chez free, et tous sont comblés !

    Je vois pas en quoi Free propose une concurrence déloyale… c’est de la concurrence c tout LOL

    T’est tout seul mon pauvre et en plus tu dois pas comprendre pourquoi… c’est triste.

  9. @ naoki

    il est clair que bouygues est largement mieux, y a pas photo.
    tu serais pas un fervent admirateur de tf1 et autres équivalences?

  10. Free for the win =)
    Concurrence déloyale peut-être mais du moment que ça fait baissé les prix honnetement jm’en fous 🙂 et puis si free a cette licence peut-être que ton opérateur mobile sera moins cher.

    Concernant le réseau j’ai pas de problème , j’ai 3 de ping et je dl a 1,5mo/s
    et je suis jamais déconecté, et le téléphone marche nickel 🙂

    Voila moi je l’attends avec impatience 🙂 8)

  11. Free = Fait peur aux autres qui vont baisser pour pas que les vilains consommateurs ils partent chez le voisin ^^

    Donc tout benef.

  12. Naoki,
    t’es un employé d’orange, SFR, bouygues, d’un autre concurrent?

    Free: concurrence Déloyale: je crois que c’est plutôt les 3 historiques qui ont été condamnés pour entente illicite

    Free = réseau de mauvaise qualité: le réseau téléphone est même pas encore déployé. Si tu parles de l’ADSL y’a des vertes et pas mûre chez chacun.

    Free = montagne qui accouche d’une souris: adsl à 30 euros? de toutes les facons tu verras…

  13. On s’en fou, laissez le parler dans le vide c’est tellement meilleur.
    Moi j’attends ça avec impatiente.
    Je me souviens de l’arrivée de free quand j’étais pré-ado : un pavé dans la marre.
    Comme le disais un sauveur : “Maintenant ca va chier”.

  14. je pense que c’est plutot une bonne nouvelle sur le court terme, qu’ils vont faire bouger les choses chez les concurrents mais ils finiront par rentrer dans le rang.
    Et je me méfie toujours des grosses annonces de ce genre où l’on croit qu’il s’agit du père noel.
    Ce n’est pas Free du début…

  15. Ce que j’attend de voir surtout c’est si free fait une offre : ADLS + Portable (si il gagne … mais en tout honnêté je ne vois pas qui à l’heure actuelle pourrait investir autant)

    Car là on peut tout imaginer :
    – un seul numéro de tel fixe et portable
    – L’illimité sur les fixes tout le temps
    – avec les connections 3G (tel et ordi?), wifi (ordi et tel (freephonie et wimax ??)) Il y a moyen d’offrir des services en interactions très fort.
    – …

    Bon je suis sans doute très optimiste 🙂 .. mais Free s’est surtout fait connaitre sur ses offres groupées (internet + Téléphone et ensuite TV) et j’aurai hate de voir ce que cela peut donner avec les tel portables …

    Si bien sur il gagne et si il ne rentre pas dans la même politique que les 3 historiques …

  16. En esperant que ca permette à orange de baisser les prix.
    (ba vi si orange décide baisser ses prix demain, on va encore encore lui mettre une amende parce que c’est anticoncurentiel xD, enfin quoique c’est surtout valable pour l’adsl et le téléphone fixe)

  17. Mauvaise nouvelles; un SEUL OPERATEUR DEVRAIT EXISTER
    Je veux pas de free pourquoi??

    l’histoire de l’Antenne bouygues retiré …………….
    FREE= encore plus d’antennes non MERCI a quoi multiplier les dangers pour la santé et l’environnement du fric .

    pour moi c’est un point négatif plus important que la consommation.

  18. Free c’est comme le cochon, y’a que du bon alors mieux vaut attendre un peu de voir l’offre et puis certainement la demande avant de râler.

    Evidemment je soutiens l’offre 30€/mois (ADSL+Tel) de Free, sans eux la barre serait encore très haute… et ne parlons pas de la fibre…

  19. Wait and see…

    La concurrence n’a jamais été mauvaise pour le consommateur, bien au contraire! et même si vous n’aimez pas free, vous devriez aimer le fait qu’il se lance en tant qu’opérateur téléphonique, car comme expliqué plus haut par ouais, ses offres auront une incidence directe sur les offres des trois concurrents actuels.

  20. Noaki est une burne prefère 3 opérateurs que 4 😡

    Bon après Free n’est pas désigné pour avoir la licence si un opérateur étranger met 300 millions au lieu de 240 millions ils seront mal.

    Bon après économiser 1000 euros par mois c’est une gigantesque fouteise marketing perso si j’écrivais dans le Jdg j’aurais même pas repris cette annonce des 1000 euros car ce n’est que du marketing politique ➡

  21. Hmmm “Free c’est 30€tout compris” … c’est pas ça leur slogan. Alors donc moi en + de ma connexion ADSL/TV/téléphonie fixe illimitée, je veux un forfait 3G avec data illimitées … pour le même prix 😀

  22. LE truc que les 3 opérateurs auraient du faire depuis longtemps,c’est mettre en commun leurs infrastructures plutôt que disséminer des antennes en triple dans toute la france… Ca aurait peut être résolu le problême des zones blanches, et ca éviterait de se manger le triple d’ondes dans la gueule en permanence !

  23. Ronald: Autant je suis d’accord avec toi pour le principe (c’est débile de devoir avoir 3 antennes pour 3 opérateurs à un endroit) autant sur la réalité c’est pas toujours facile : Les antennes de l’un ne sont pas forcément compatibles avec celles de l’autre. Il faudrait dans un premier temps commencer à homogénéiser le parc des antennes.

    Pour éviter cette redondance d’antennes, il faudrait créer un organisme public qui possèderait l’intégralité du parc des antennes GSM francais, et qui se chargerait de leur répartition sur le territoire (un peu comme Réseau ferré de France, qui se charge de l’infrastructure ferroviaire)

    Mais ce n’est pas aussi simple, car il y a l’argument marketing de la couverture réseau : dans le cas de SFR par exemple, leur argument “Réseau N°1” est justifié par l’investissement important qu’ils ont fait à ce niveau.
    Si on en vient à créer un organisme centralisé, tous les opérateurs seront au même niveau concernant la qualité de réseau. Et puis il faudrait que cet organisme se charge d’acquérir les antennes. Avec quel argent ? A quel prix les opérateurs seront ils prêts à céder leur propriété pour devoir ensuite la louer ?

    Maintenant effectivement, l’affaire de l’antenne retirée va peut être faire bouger des choses.

    En tout cas, les marges que se font actuellement les 3 opérateurs vont certainement être réduites du fait de l’entrée de Free dans ce secteur. Et ça, c’est effectivement bon pour la consommation.

    Je resterais plus sceptique (et surtout, dans l’attente) à propos du service après vente. En effet, il existe encore peu de boutiques Free à travers la France. Est ce qu’ils trouveront une solution à ce problème là ?

    Désolé pour le long post, m’en rends compte un peu tard…
    Glat’

  24. ahhhhhhhhh Naoki, devant un tel argumentaire, on ne peut que s’incliner.

    Tu donnes tellement l’impression d’avoir tout compris…

  25. Free n’est pas une entreprise Bisounours même s’ils communiquent habilement. Pour ma part je trouve normal qu’ils paient un droit d’entrée comme les autres, après pour les résultats on verra avec le temps 🙂

  26. +1 avec JulioOo !

    J’espère que free aura sa license, par contre, faut pas rêver, ils ne vont pas investir 1 milliard sans un forfait spécifique, ce serait stupide de leur part.
    Par contre, si je ne me trompe pas, le forfait de tel sera bien plus avantageux, car la minutes c’est 11cts, ça nous ferait pour un forfait de 2h environ 13€ au lieu de plus du double actuellement !
    Si c’est le cas, ben bye bye SFR !

  27. @Naxos: En effet c’est normal, surtout quand on sait que les 3opérateurs actuelles avaient payé un droit d’entrée de 600 millions d’euros.
    5% de la population prend un forfait à 30€ chez free, et en une année ses frais sont largement compensés…

  28. Moi aussi je suis plutot pour même si j’ai eu quelques problèmes avec FREE. Un quatrième opérateur ça va faire bien baisser les prix, mais j’avais pas vu le problème des antennes !

  29. J’avais fait un sondage y a quelque temps, si free était opérateur téléphonique que feriez vous ?

    80% des réponses : change d’opérateur … pour free

  30. je sais pas pourquoi mais franchement je vois bien free proposer dans un premier temps , juste un forfait avec une carte sim sans la vente de terminaux, ou la vente de terminaux dépassé, comme le font un peu les breizhmobile & Co . Car beaucoup oublis que dans le prix des Forfaits il y a le prix des terminaux. Je crois qu’en france nous somme le pays ou nous achetons nos terminaux les moins cher d’europe.

  31. je trouve que c’est une excellente nouvelle car les opérateurs, comme la dit “ouais”, vont se voir obliger de baisser les prix des abonnements s’ils veulent “rivaliser” avec Free.
    C’est ce qui c’est passé quand ce FAI est arrivé sur internet, maintenant tout les forfaits sont à 30€ et ils se battent pour offrir des services supplémentaires.
    Maintenant j’espère que les 3 opérateurs en place ne vont pas se débrouiller pour empêcher ce nouveau venu (une première tentative quand la vente de la 4ème licence avait été annulé par le Président de la République ??).
    Si tout ce passe bien, se sont les consommateurs qui vont être gagnant contrairement à ce que dit “Naoki”.

    @Naoki : je pense que tu n’a pas très bien compris et je rejoins le point de vue de “Mourisse” à ton sujet, navré..

  32. Je suis assez d’accord avec JulioOo aussi, pour ma part je pense que l’état aurait du prendre les chose en main au début de la concurrence sur la téléphonie, il aurait du scinder France télécom en 2 sociétés distinctes. Une qui construit un réseau nationnal fixe et mobile. Et une autre qui le loue et vends ses services aux particuliers et professionnels, et que du coup les concurrents (SFR, bouygues et les MNVO) louent également ce réseau au même conditions. La concurrence aurait alors été sur les services et pas sur les réseau, ça aurait évité la multiplication des réseau (notamment mobile) et ça aurait mutualisé les frais de développement (sans compter ce que ça aurait rapporter à l’état).

    Enfin dommage c’est un peu tard maintenant. 🙁

  33. Esperons seulement que l’espiègle personne qui nous sert de président la ramennera pas encore une fois pour son “pote” de chez BT…

  34. Moi je viens juste pourrir Naoki, et oui, moi aussi j’ai le droit de le pourrir !
    Non, sans rire, il craint. Je crois qu’il ne sait pas de quoi il parle, il ne sait même pas le sens de “Concurrence déloyale”. C’est sur, il travaille chez Orange.
    Je suis pour Free pour que les opérateurs en place cessent leur entente pour maintenir des tarifs élevés.
    Vous étiez au courant que dans d’autre pays (Luxembourg), les offres de Orange sur la data était beaucoup plus avantageuses ?
    Viva Free(dom) !

  35. Petites infos en vrac :

    – des opérateurs partages déjà leurs antennes (Orange et SFR qui étaient avant seulement en GSM 900 MHz)

    – SI les 3 ont payé 630 millions c’était pour 3 bandes de fréquences chacun, là l’état en vend une à 210 millions normal …

    – et je crois que les terminaux les moins chers sont en allemagne et en angleterre (enfin du moins les nouveautés … c’est une impression)

  36. Une bonne chose pour la concurrence
    Mais il ne faut pas oublier que Free nous a habitué a une qualité de service parfois déplorable, et un support inexistant.
    Vive les prélèvements automatiques pour un service non rendu

    Oui à la concurrence, non à la camelote …

  37. faut savoir que la bande passante que le gouvernement réserve à un nouvel entrant est de seulement 5Mhz alors que les 3 autres ont 15Mhz donc comme tu peux le voir le prix au Mhz reste le même.
    Mais Free n’exclue pas (et le gouvernement non plus) d’acheter ensuite un autre des lots qui seront disputer entre tout les opérateurs ensuite.

  38. 1- Personne ne peut encore affirmer que Free aura la license. C’est sans compter l’arrivée de nouveaux opérateurs, dont des étrangers.
    2- A mes yeux l’heure de gloire de Free est bien fini. Clair qu’on leur doit le triple play à 30€ mais depuis??
    3- Quand on voit le taux de recrutement des opérateurs actuellements, les projets Fibre et 3G de Free, j’ai des serieux doute quant à la solidité à long terme de Iliad, maison mére de Free…

    Will see

  39. Si Free obtiens cette licence, ce sera à tous les coups 1 opérateur au rabais!
    J’espère que notre cher Ministre de la culture lui vendra la licence au prix le plus fort.
    Je ne vois d’ailleurs pas en quoi l’arrivée d’un 4eme opérateur permettra de casser une soi-disante entent illcite.
    🙄 🙄 🙄 🙄 🙄 🙄 🙄 🙄 🙄 🙄 🙄 🙄 🙄

  40. Que Free soit le 4 ème opérateur c’est une très bonne nouvelle.
    Free est à l’ADSL ce qu’Apple est au micro-ordinateur.

    Novateur, créatif, toujours copié mais jamais égalé.
    Le concept de la box c’est Free, la TV perso c’est Free…Quand l’on voit le matériel mis à la disposition des clients (Free box HD – Wifi) et la qualité de conception, il est difficile de parler de comparaison… 😆

  41. Neoslaker> je ne vois as de quoi tu parle. Dans mon entourage, j’encourage l’abonnement chez Free, et j’ai toujour eu un retour très positif. D’ailleurs les seuls problemes rencontré lors de mes abonnements (oui j’ai déménagé) France télécom était en cause.
    En plus : TV Perso, Video Club, Magnetoscope, Multi-player, etc.
    Free c’est le top.
    Orange : Ces enfoirés sont assoiffés de fric, c’est bien connu.

  42. De toute facon faut pas se faire d’illusions, avec 5Mhz de dispo, ils pourront pas couvrir toute la France!! Alors on arrete de s’exciter sur Free, au mieux ils proposeront une offre potable dans les grandes villes, comme c’est deja le cas avec l’ADSL et pour le reste, il rester Orange et SFR.
    Bouygues est en grandes difficultés en ce moment, alors l’arrivée d’un 4e opérateur ca va pas arranger les choses (ils sont pas encore en HSDPA)
    Qu’en est il également de Free qui va couvrir avec ses 5Mhz un ptit bout de la France sachant aussi que les projet 4G (LTE) sont prévus pour 2012, les bandes de fréquences doivent etre attribuées cette année. Cela m’étonnerait fort que Free ait les reins assez solides pour se permettre de prendre une licence 4G, enfin je dis ca, je dis rien!!!

    En ce qui concerne le terminaux, tout est standardisé, et l’opérateur est présent dans la carte USIM, ce qui lui permet de faire a peu pres tout ce qu’il veut sur les telephones!! Alors Free ne se paiera pas le luxe de proposer ses propres terminaux!!

    Free 4e Opérateur: bonne blague!!!
    Free au fond du trou: une réalité!!!

  43. Pierre> Le concept de la box c’est orange, c’etait dans leurs labo a l’époques des lignes RNIS! D’autre part, free n’a pas inventé grand chose a part une telecommande la plus inutilisable du monde, une box d’une qualité plus que moyenne et j’en passe et des meilleures! J’ai pas pour habitude de défendre orange et autre mais sur ce point la, si on part de QoS, Free est sacrément a la ramasse!!!!

  44. Free n’est pas plus pourrit que les autres, suffit de voir les pb que j’ai pu voir dans la famille avec orange et neuf, vous me faites bien marrer à cracher dans la soupe !

    On en serait à l’adsl 2méga maxi avec juste un vieux modem si ils n’avaient pas été là.

    Donc, faut arrêter la mauvaise foi !!!

  45. Rien que par principe je changerais d’opérateur, une fois que Free aura sa licence même si mon opérateur baisse. SFR, Orange et Bouygue n’avaient pas se mettre en accord sur les tarifs et nous prendre pour des vaches à lait…

  46. L’adsl a 2Mb max en fait c’est juste ce que FT pouvait garantir à l’époque, enfin bref, debat sans fin!!!
    Free est comme les autres, elle a besoin de faire du pognon, a voir comme tous les autres opérateurs sont tombés comme des mouches!!

  47. Pourquoi est ce que vous prenez la peine de répondre à quelqu’un qui poste exprès pour enerver tout le monde ?

    Faites en abstraction, et c’est tout ?

  48. J’ai eu la même réaction que toi Gaaaz, boycotter ceux qui nous ont pris pour des *** pendant si longtemps… à vouloir se faire des thunes sur notre dos. Moi j’dis respect à free. ➡

    Mes 10cents’

  49. L’affaire bouygues n’est pas la première, et ne sera pas la dernière. L’arrivée d’un 4ème opérateur aidera sans doute à ce que cela bouge au niveau des antennes, peut être pas à court terme mais à moyen terme les réseaux ne seront plus un argument de vente.
    Moi je suis pour l’entrée de Free, dans le meilleur des cas, le consommateur sera au centre des préoccupations. Dans le pire des cas, on manifeste ! (à partir du mois de Mai, pour qu’il fasse beau, c’est mieux)

  50. Je suis totalement d’accord avec gaaaz!!!
    Rien qu’à cause de la façon dont les 3 historiques se sont enrichis sur notre dos en nous prenant pour des c*ns…je me tournerais vers Free des que possible!!
    J’espère qu’ils ne mettront pas trop lontemps à venir…on a une date??

    Vive Free!!! 8)

  51. Un forfait annuel de 2340 euros par an ? Bon en wimax mobile cela fait 20 euros pour monsieur et 20 euros pour madame en mobile et en illimité dans la zone de couverture et pour les enfants en dessous de 18 ans ils ont le compte de papa ou maman pour avoir le téléphone et l’internet illimité lui aussi sous le même compte? Cela doit donné 480 euros par an. Là on est plus proche du compte juste pour un abonné !Le pouvoir d’achat ce cache là entre autre. La moitié du prix de l’abonnement revient aux collectivités en plus !Le service ensuite ne s’arrête pas qu’au simple internet et à la téléphonie. On a la visiophonie et le gps en 360° HD des villes du département suivant l’avancée du projet ! En clair on passe sur des umpc ou des mid de bonne facture en guise de téléphone (sans avoir des prix énormes +- 250 euros) et on utilise le web pour faire passer tout les flux. Une page web en guise de centre d’appel fort bien étendu. Une lecture sympa en tout cas quand on la passe sur une télévision et fonctionnel sous n’importe quel produit informatique compatible. Linux Windows et mac ! N’oublions pas c’est une page web à la base… 😉

  52. Une phrase de seth le 13 janvier 2009 lors d’un eventuel achat de licence chez Free : “free n’a pas l’intention de révolutionner les prix, arretez de rêver!”
    Ben tu vois, avec du recul t’avais tout faut !
    PS : C’est facile de blablater sur un sujet, mais après il n’y a plus personne pour assumer.

  53. Compte tenu des marges abusives des opérateurs actuels et du niveau de prix de marché en France un des plus élevé d’Europe , l’arrivée de Free permettra enfin une vraie concurrence avec une chute vertigineuse des prix, des marges des opérateurs (peut etre aussi des emplois aussi chez les opérateurs actuels) mais elle est indispensable. Si Free lance une augmentation de capitale pour cette opération, je souscrirai, c’est clair. Vive Free !!

  54. Petit supplément : Naoki ne conservera peut etre plus son emploi avec l’arrivée de Free, en tout cas plus avec mes sous…

  55. Ne vous méprenez pas, même avec Free, ils continueront à se faire une sacré marge.
    D’ailleurs, vu ce qu’ils se font, c’est très facile de tirer les prix vers le bas pour free.
    A titre d’exemple, un MVNO achète la minute d’appel en téléphonie mobile vers orange pour moins d’1 cts d’euro HT et c’est pas le tarif le moins cher qu’il peut avoir (tout dépend de son volume d’achat).
    Moins d’1 cts HT pour un MVNO cela signifie que cela coûte encore moins cher à la base pour le fournisseur.
    Regarde combien vous payez chez votre opérateur et faites la différence …

  56. free a t’il seulement communiqué sur ces futurs forfaits…?
    des 4 opérateurs, c’est celui qui a sans doute le plus besoin d’argent…
    5Mhz seulement, bref une license amputée…
    allez ce n’est pas pour tout de suite cette révolution (pétard mouillé des télécoms) pff d’ici là..votre abo sur 24 mois ne sera pas terminé…espérons qu’un opérateur étranger plus intérressant se présente, car en France l’entente commerciale est une pratique courante , et Free ne déroge pas à la rêgle. :mrgreen:

    PS:Pour info , bouygues a le HSDPA (je poste avec ce type d’abo/clé 3G+)

  57. de vrai tache on se croit mieux qu’un autre vous fait partie des 2 chance sur 1000 abonnes qui non pas de blem

  58. belle pub “si t’a free ta tout compris” j’ai pas du tout comprendre ou je suit con

  59. Et quand aujourd’hui on voit Free Mobile et bien ceux pour avaient raison et les autres doivent rentrer arnaquer chez SFR 😉

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *