Passer au contenu

L’iPhone 3.0 photographié ?

Choppées par le site umpcfever, voici donc (apparemment) quelques photos du futur iPhone. Non franchement, si c’est un fake, encore une fois, on y voit que…

Choppées par le site umpcfever, voici donc (apparemment) quelques photos du futur iPhone. Non franchement, si c’est un fake, encore une fois, on y voit que du feu (parce que pour copier l’interface d’Apple à ce point, franchement, il faut en vouloir…)

20090530_b1245d49d164ejj37c12412v2yihlhhn2djpg

Le reste des photos est à consulter ici.

via umpcfever

🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.

39 commentaires
  1. C’est meme pas le meme appareil, car sur la photo du CPU activity ben le haut parleur a une sorte de demi rond en alu, alors que les autres on voit pas ce detail.

    Fack 100%

    @+
    Un tlm

  2. je ne pige vraiment pas
    si l’appareil appartient bien a qqn

    pourquoi les photos sont aussi merdiques???

    si les photos avaient ete prises a l’usine et de facon volee je comprendrais

    mais le mec semble avoir le telephone dans son usage perso et quotidien, pourquoi ne peut il pas faire une photo correct de l’iphone?

  3. Bien vu FuFu, je ne l’avais pas remarqué.
    De plus, après une petite retouche rapide sous toshop, j’ai remarqué qu’à l’endroit du haut parleur sur la photo avec la boussole il y a une fissure sur le plastique. FAKE

    Toujours des fakes. C’est rare les vrais bonnes infos croustillantes, soit c’est du fake soit c’est du concept. On veut du concret 😉

  4. @xxx : “…pourquoi ne peut il pas faire une photo correct de l’iphone?”

    Surement parce que c’est pris d’un autre IPhone. 😆 😆 😆 🙄

    Ok, ok, j’suis déjà dehors. ➡

  5. c’est pas forcément du fake.

    Quand c’est flou comme ça et que ça montre du dérisoire voire du négligeable, c’est souvent Apple qui leak de la mauvaise qualité pour détourner l’attention pour sortir quelque chose à côté ^^’

    Souvenez vous il y a quelques mois des leak du Mac Mini, personne y croiyait. Et en fait Apple a laissé faire/ a organisé des leaks de merde pour qu’à côté ils puissent sortir le nouvel iPod Shuffle sans fuite ^^

    Du coup, si on part de ce constat là, Fake ne veut pas forcément dire ” pas vrai” parce que certaines photos sont retouchées exprès pour rajouter à la combine. :mrgreen:

  6. pour les illettrés ne qui parlent pas anglais, on dit Fake et pas fack…

    d’ailleurs ces photos n’en sont pas !

  7. Nan mais il ne pourrait pas y avoir une section spéciale “FAKE IPHONE” histoire de laisser la place à la “vraie” actu du JDG…???

    Et si le nouvel iphone avait le design d’une tranche de leerdammer vous auriez bien les boules…!!!! :):)

  8. >>shinchan : +1000 pounds !

    >>moi : merci pour le cours d’anglais 🙄 , mais ne traite pas les gens d’illettré quand toi même tu n’est pas foutu d’écrire une phrase correctement.

  9. sur gizmodo, y’a plus de tofs …
    Le compteur, c’est juste que le type en possession du fameux précieux a photographié le compte tour de son véhicule.

    Personne pour émettre l’hypothèse dun skin spécial Meizu M8 ???
    Moi je franchis le pas 😉

  10. Impossible pour Meizu. Premièrement le téléphone n’est pas un Meizu, ou alors le fameux M9, dont tout le monde parle mais que personne n’a jamais vu. Et de plus l’interface n’est pas la meme (emplacement réseaux, batterie,…) les skin Meizu ne sont pas aussi développé en apparence.

    Mais c bien, tu as franchis le pas, j’y avais également pensé a la base 😀

  11. Comment on peut dire qu’il y’a copie de l’iphone alors que y’a même pas une seul photo réel de l’os ?

    nan serieux vous devenez fou avec vos enroule de qui copie la pomme

  12. Alors je suis vraiment navré de cette erreur. C’est bien Fake et non Fack. Désolé.

    Pour —> “moi” par contre ta phrase ne signifie pas grand chose en français, donc tu ne dois pas le parler^^

    “pour les illettrés ne qui parlent pas anglais, on dit Fake et pas fack…”

    et

    Pourrais-tu argumenté tes propos

    “d’ailleurs ces photos n’en sont pas !”

    @+

    Toujours un tlm

  13. C’est bien Fake et non Fack

    Ok c’est bon je suis rassuré, j’avais encore un doute…

  14. “nan serieux vous devenez fou avec vos enroule de qui copie la pomme”

    Tu a fait une traduction “japonais > français”, ou tu sais pas t’exprimer ?

  15. Tu rigoles j’espère, as tu seulement regardé le magnifique effet polaroïd qui entoure ces photos ? Du grand art.

  16. vu la qualité de merde des photos, je veux bien croire qu’elles ont été prises avec un iPhone 😆 Donc ce n’est pas un fake! ah ah ah O_o CQFD

  17. Si vous avez des doutes ou autres, je vous conseille d’augmenter la luminosité et le contraste à fond sur toshop, on y voit des trucs assez louches quand même…

    De mon avis, je ne pense pas que ce soit un fake car sur la photo ou l’appareil prend en photo le poivrier avec la moutarde, etc… tout ce qui me laisse croire que c’est l’iphone v3 sont les élément suivants :

    – interface iphone (ah bon ? C’est vrai ? 🙂 )
    l’écran à l’air d’être mieux que celui de l’iphone 3G, couleurs plus vives
    – il y a un détecteur là, le carré bleu, je pense que ca doit faire la meme chose que sur mon Canon is 800 la zone du carré vert qui est le mode dans lequel l’appareil décide de tous les réglages à la place du photographe.

    Les formes de cet appareil sont différentes de l’iphone 3g.

    Je me suis amusé à augmenter le contraste et la luminosité sur chaque photos, on dirait que sur certaines, l’appreil en question est fissuré. De plus je pense que sur ces même photos, il y a eu des rajouts de je ne sais quoi qui fait que même en augmentant le contraste et la luminosité, on à l’impression que tout à été calculé pour tout masquer ou alors c’est vraiment un pur hasard…

  18. Wouaaaa.. on voit rien..
    Je me demande si ce site ne commence pas à être sur la descente avec des pseudos news, des fakes, des “il parait”… ça devient limite un site de buzz ou un truc du genre… Bon il y a des bonnes infos, mais y a des news franchement avec aucune photos, aucunes infos… rien…

  19. @ FuFu et Jacques : la phrase de “moi”, bien qu’ agressive, est tout ce qu’il y a de plus français… et c’est flagrant.
    Pour oser dire que ce n’est pas du français il faut avoir un sacré aplomb à dire une bêtise dont on est soi-même conscient !

    sauf si votre base de français est celui (bourré de fautes…) que vous parlez…

    pauvre France, tout se perd… 🙁 🙁 🙁

  20. arrêtez de vous engueuler l’iphone et le meilleur téléphone qui existe sur le marcher… voila tout

  21. Je me pose déjà une question sûrment bête pour la plupart des connaisseurs, mais pourquoi ne serait-ce pas la V2 de l’iPhone. . . A quoi remarquons t’on que c’est la V3 ?

    Salutations, Gaétan

  22. –> Cédric toi aussi bien parlé france avec pote “moi”.

    Il y a une inversion un peu bizarre dans ca phrase tout de même. ne qui ou qui ne j’opte pour la 2ème perso.

    Menfin j’arrête je trouve cela ridicule et cela n’a rien à faire ici.

    @+

    un tlm

Les commentaires sont fermés.

Mode