Passer au contenu

Un petit aperçu de Firefox version 4.0

C’est Stephen Horlander, “product visual designer” chez Mozilla qui s’est décidé à lever (légèrement) le voile sur la future interface de Firefox 4.0, qui comme vous…

C’est Stephen Horlander, “product visual designer” chez Mozilla qui s’est décidé à lever (légèrement) le voile sur la future interface de Firefox 4.0, qui comme vous pouvez le voir semble avoir quelque peu inspirée par les dernières versions de Chrome ou d’Opera…

Vous noterez qu’à l’heure actuelle, Mozilla n’a pas encore tranché quand au choix final de son interface. Mais on s’en rapproche doucement quand même.

Bon par contre, le Monsieur n’avait certainement pas dû prévoir que les captures d’écran qu’il a proposées allaient se relayer si rapidement. Du coup, son blog est déjà down…

78629-firefox-concept-interface

🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.

43 commentaires
  1. Tant qu’on ne dit pas qu’il est inspiré de Safari ça va 😉 au moins les Apple Addict restent un peu tranquille (oui j’embête)

  2. Non, s’il vous plait, pas les onglets au dessus, je vous en supplie! Tout mais pas ça!

    Quitte à rester dans le même esprit, pourquoi ne pas regrouper les boutons fichiers, édition etc. dans le bouton Firefox et tout remonter d’un cran pour ne plus avoir la barre de titre Windows? En plus, comme chez moi, si vous avez votre barre personnelle de favoris à côté de la barre de tâche, on gagnera encore plus de place!

    1. Bah en même temps, quand une solution est bonne (je pense au bandeau), pourquoi la réinventer ?

      C’est une bonne chose pour les utilisateurs habitués à une interface quand celles d’autres programmes s’en rapprochent 😉 !

      En tout cas, nice le prochain Firefox !! J’aime surtout la 5ème version 🙂 !

  3. erf pas les onglets au dessus de la barre de recherche
    dans le genre “vas-y que je te met les boutons ou tu clic le plus souvent le plus loin possible de la zone active” on ne fait pas mieux …

  4. hum, comme c’est méchamment pompé sur chrome … chrome que j’ai adopté au détriment de firefox depuis peu d’ailleurs.
    Sinon le second disign est le mieux selon moi …

  5. Vous me faites marrer à dire que c’est pomper lol
    Juste pour info l’origine même c’est Microsoft alors Chrome a pompé sur MS, Opéra sur Chrome et Firefox sur Opéra n’importe quoi c’est juste que tout le monde utiliser maintenant le système de bandeau style Office donc voilà. Stop dire des conneries now.

    1. “Vous me faites marrer à dire que c’est pomper lol
      Juste pour info l’origine même c’est Microsoft alors Chrome a pompé sur MS, Opéra sur Chrome ..”

      >>> Pas possible, Opera existe depuis très longtemps, Chrome est tout jeune…

  6. Si je ne dis pas de conneries, le bouton menu a côté des onglets ca viens d’Opera 9, la barre d’adresse sous les onglets d’Opera 4, et les onglets sur la barre de titre de chrome

  7. Bah, tant qu’il est rapide, stable et pas trop gourmand…

    De toute façon je changerai pas de version tant que je pourrai pas y greffer mon thème.

  8. Pourquoi tout le monde ouvre sa gueule pour cracher sur tout ce qui passe lorsqu’il s’agit d’informatique … ?
    Allez faire chier les constructeurs des modèles de voitures Peugeot, Renault ou encore Citroën qui se ressemblent, sérieux ça devient lourd là. X(

  9. non mais toute façon c’est pompé sur IE, ça va sur le net comme IE.

    (joke inside, juste histoire de dire osef les pompe par ci par là)

  10. @ nero : c’est toi qui est pas ergonomique 😉
    Tout est une question de point de vue. “Ergonomiquement” parlant, je trouve 100x plus logique que l’adresse qui correspond à un onglet soit en dessous de celui-ci…

    1. @vinz
      ça parait peut-être plus “logique” mais l’ergonomie ça n’est pas qu’une question de logique.

      l’ergonomie c’est : “la conception de systèmes « qui puissent être utilisés avec le maximum de confort, de sécurité et d’efficacité par le plus grand nombre. »” (source wikipedia)

      Désolé mais faire “1 cm” de mouvement avec la souris pour accéder à cette barre d’onglet paumé tout en haut, c’est très loin d’être confortable et efficace pour moi …

  11. non mais meme les logo “home”, “refresh” ou “favoris”, ressemblent maintenant beaucoup à ceux de chrome, alors que ce n’était pas le cas sur la version 3.5 …
    Après, pourquoi pas s’inspirer, c’est vrai que tout le monde s’inspire de tout le monde après tout, mais il est plus logique que ce soit les leaders qui inspirent les challengers que l’inverse … chrome, pourtant très récent, est pompé par Mozilla pour son Firefox, qui a maintenant de nombreuses années derrière lui … je sais pas, ca fait un peu bizarre, c’est plutôt Mozilla qui devrait montrer l’exemple non ?
    Moi je dis, ca sens la dominance de Google chrome dans pas très longtemps tout ca …
    Et puis, quels sont actuellement les avantages de firefox par rapport à chrome ?
    Les extensions ? Chrome en a maintenant (certes, moins, mais c’est normal, c’est le début)
    Des thèmes ? Chrome en a (et le thème par défaut est bien plus classe)
    Et après ? Par contre, chrome est plus rapide, propose une meilleure interface (plus simple, plus conviviale, plus actuelle), s’ouvre plus rapidement, possède des petit atouts comme l’épinglage de pages favorites quand on ouvre un nouvelle onglet (possible sur firefox qu’après avoir installé une extension), a une meilleurs visibilité de la page web (pas de bande en bas qui sert a rien, bien plus compact en haut), des thèmes et des extensions qui s’installent rapidement, sans avoir besoin de redémarrer etc…
    bref, j’espère qu’avec FF 4.0, Mozilla va nous offrir un navigateur innovant, qui rattrapera tous les retard que FF a pris … sans quoi FF n’aura bientôt plus grand chose à proposer face à Chrome …

  12. @nero bis
    j’allais faire une capture de Word également 😉
    Y’a pas de plagiat, c’est juste que les éditeurs de logiciels se plient aux normes de design de Microsoft.

  13. franchement,vous connaissez bien safari ?
    quoi que si vous avez envie de vous enmerdez toujours avec les mêmes saloperies,et bien attendez le dernier firefox……qui semble super en ergonomie surtout (lol)…..

  14. Perso, j’ai adopter Chrome en grande partie ( Google wave inside, c’est prévu pour 🙂 ) mais je garde quand même IE, FF, opera et les autres… just for fun 🙂 G33k inside

  15. Bon j’espère en tout cas qu’il y aura toujours la possibilité d’avoir une barre personnelle… ça n’a pas l’air d’être le cas… mais j’ose espérer que oui…

  16. le 1cm que tu fait en plus pour les onglet, tu le fait en moins pour les boutons “précédent” “suivant” etc …
    De plus, perso je trouve ca plus pratique sur chrome les onglet en haut car tu peux coller ta souris au haut de l’écran tout en choisissant les onglets.

  17. @Psy7o > Là aussi tout est question de subjectivité et d’usages. L’ergonomie c’est aussi (et désolé si wikipedia n’en fait pas mention) la facilité à appréhender une interface, son côté “logique” (si si)

  18. Moi je trouve que avec ce design il sera parfait 🙂
    Au Fait j’aimerais demander a ceux qui ont pris Chrome au lieu de Firefox ,ce qu’il préfèrent,car j’ai voulu prendre chrome aussi ,mais j’ai eu trop de bug,et les pages mataient longtemps a venir :/

  19. @doomsday : t’a pris la derniere version ? chrome est tres veloce, surtout niveau javascript (dc les sites web 2.0 entre autre…) et ne plante plus trop depuis un moment (sauf si tu ouvres pas mal d’onglets ou si ya trop de flash (silverlight aussi?), mais là c normal pour tout navigateur si t’a pas bcp de ram 😀 )
    Autre chose, pour ce qui est du pompage, ils le font tous, que se soit au niveau moteur que google ne l’a pas fait à partir de zero au niveau design quand on voit opera ressemblé à office, tandis que ff semble le copier lui meme… Tous ça c pour nous, utilisateurs, et si c utile et avec un minimum “d’innovation” ça me derange pas plus que ça…
    Quoiqu’il en soit, niveau design, j’aurais préféré que le bouton home soit en premier comme sur la premiere et la 4e image mais sans l’ondulation en bas à droite pour qu’il soit la prolongation de la partie qui contient les boutons “page suivante” “page precendente”

  20. Bon je peux pas laisser dire ça, “copié sur Microsoft Office 2007”. Depuis quand Microsoft a-t-il inventé quelque chose (qui marche) ?
    Ce système de menu a été directement pompé sur Quark Xpress, logiciel pro de mise en page (et ça ne date pas d’hier) .

    Facile de dire que Firefox a pris de Chrome ou Opera, mais on oublie ce que Firefox a apporté au web. Si on enlève aux nouveaux navigateurs ce qu’ils ont eux-mêmes pompé sur Firefox, ben on se retrouve avec l’équivalent d’un IE 5.5, de la daube en boîte, quoi. Trop facile de baver, je trouve.

    Je dirais que tout dépend de l’utilisation que l’on fait du navigateur. Pour faire du web, rien de mieux que Firefox pour ses extensions. Cela alourdit certes le navigateur, mais au moins on peut faire ce qu’on veut.

    IE je n’en parle même pas, sa seule qualité étant l’affichage rapide des pages.

    Alors ouais, Chrome il pète, soit. Mais la question majeure que pose ce navigateur est la suivante : n’y a-t-il pas autre chose que Google dans notre vie ?

    Bon bref, vivons en paix tout de même, hein, ce n’est que de l’informatique.

    Bonnes fêtes à vous !

  21. “Facile de dire que Firefox a pris de Chrome ou Opera, mais on oublie ce que Firefox a apporté au web. Si on enlève aux nouveaux navigateurs ce qu’ils ont eux-mêmes pompé sur Firefox, ben on se retrouve avec l’équivalent d’un IE 5.5, de la daube en boîte, quoi. Trop facile de baver, je trouve”

    Les autres navigateurs ont pompé quoi au juste ?

    va y réfléchir un peu !

  22. “Et puis, quels sont actuellement les avantages de firefox par rapport à chrome ?”
    Qu’il est libre peut-être ? !!!

  23. Bande de naaaze lol! Pourquoi se plaindre??? Justement on a plus de choix, plus de navigateurs, plus de versions, comme ça tout le monde peut s’y retrouver et choisis ce qu’il préfère! Donc il n’y a pas à se plaindre de quoi que ce soit.

    Et moi j’utilises la version 3.6 béta de firefox je l’a trouve bien plus rapide que la 3.5 et cela bug moins! Enfin voilà ils arrivent toujours s’améliorer :).

    Et firefox est peut-être plus lent au démarrage, mais pas forcément après! (surtout pour le java…)

  24. “Les autres navigateurs ont pompé quoi au juste ?
    va y réfléchir un peu ! ”

    –> Mmm quelle politesse… Alors : différents onglets possibles, extensions diverses, réglages des bugs d’affichage, une interface ergonomique et j’en passe. Disons que Firefox est un navigateur intelligent, en gros. Donc je te retourne la question, réfléchis avant de t’enflammer, merci. Surtout quand je précise que cela dépend de l’utilisation que l’on en a.

    “Et puis, quels sont actuellement les avantages de firefox par rapport à chrome ?”
    Qu’il est libre peut-être ? !!!

    Ah ah la bonne blague de Geek. Mon gars, Chrome est arrivé en 2008, évidemment ( et heureusement) qu’il va avoir toutes les caractéristiques d’un navigateur récent, non mais des fois j’te jure… C’est comme si on sortait une nouvelle voiture, mais qui roule au Super, tu vois, aucun intérêt, non?

    Alors oui, Chrome a plein d’avantages (décidément faut se répéter pour se faire comprendre…) Firefox a pour lui que ce n’est pas du Google, et ça, ça fait du bien (tout comme Opéra et Safari). Moi de me dire que dans deux ans on mangera Google, on boira Google, on téléphonera Google, j’en ai déjà la nausée.

    Donc arrêtez en effet de vous plaindre et profitez des autres navigateurs pendant qu’ils sont là, j’espère que ça durera…

    Bonnes fêtes à vous quand même !

Les commentaires sont fermés.

Mode