Passer au contenu

Samsung annonce sa GALAXY Tab 2 (7.0) !

Petite surprise chez Samsung aujourd’hui avec l’annonce de la GALAXY Tab 2 (7.0) ! Cette tablette sous Android 4.x Ice Cream Sandwich, succède à la GALAXY…

Petite surprise chez Samsung aujourd’hui avec l’annonce de la GALAXY Tab 2 (7.0) ! Cette tablette sous Android 4.x Ice Cream Sandwich, succède à la GALAXY Tab première du nom et offre pour environ 340 euros (version Wifi) ou 420 euros (version 3G), un écran tactile PLS TFT LCD de 7″ WSVGA (1024×600), un processeur dual-core de 1Ghz avec 1Go de RAM, une capacité de 16Go ou 32Go, un port microSD, les Wi-Fi / Bluetooth 3.0 / aGPS, un APN de 3Mpx au dos, une webcam VGA en façade ou encore une batterie de 4000mAh, le tout dans une épaisseur de 10.5mm. Elle sera normalement disponible au mois de mars. Dommage que Samsung n’est pas jugé bon d’inclure un stylet comme sur le Galaxy Note…


🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.

31 commentaires
  1. Faut arrêter, pendant des années ( plus précisément, depuis la sortie de l’iphone) tout le monde à conspué les stylets comme une marque d’un autre age, et la ça devient un défaut de ne pas en avoir. Jamais content.

  2. MDR le stylet faut arrêter si vous voulez un stylet y en a des dizaines en accessoires sur internet et franchement à part dans les pub Samsung l’écriture sur écran tactile avec stylet et très laide donc limité dans l’usage. Et le note passez l’effet nouveauté restera un marché de niche car finalement bien trop encombrant pour un usage intensif de téléphone . Pour cette tablette elle est déjà dépasser avant sa sortie, il se passe quoi chez Samsung ?

  3. Ouais ben pour avoir eu un galaxy note entre les mains, le stylet est vraiment pas un point négatif. Bien au contraire ! Que l’on puisse utiliser les deux est vraiment un must have.

  4. Source ? D’où sortez vous ce prix ? Si c’est le vrai prix, ils vont droit dans le mur avec un hardware comme celui ci. J’imagine cette tablette plus vers le 149 ou 199€. 340 c’est clairement du foutage de gueule. Autant attendre l’Asus Pad 7″ sous Tegra 3 à 249$.

  5. Trop marre des produits qui change rien, tab 7 puis 7.7 puis 7.7+ et maintenant 7(2) j’ai l’impression qu’il nous prend pour des cons.

  6. C’est vraiment du bas de gamme, petit proc, faible résolution ecran, APN 3Mpx.
    Au final ca fait un peu cher pour un tel hardware, je vois pas quelle clientelle peut etre visée par ce produit…

  7. Je ne comprend pas non plus…Pas sortit, le hardware n’est pas nouveau et le prix trop chere pour ca!! a 340€, une bonne tablette d’occase serait un meilleur choix…

  8. Dites les gars, vous avez vraiment un sérieux problème !!!

    Déjà que la première version était/est (toujours) l’une des meilleures tablettes sur le marché tant au niveau matériel que logiciel avec sa configuration simple cœur 1 Ghz et 512 Mo de RAM, alors une version en Double cœur et 1 Go de RAM pour un prix largement inférieur à la GT 7″ v1, en particuliers la version 3G ! Avec ICS à la clé… ^^

    En plus, Samsung fourni les versions Android parmi les plus stables et parfaitement fonctionnelles out-of-the-box prenant en charge tout aussi bien quasiment tous les fichiers multimédia, le HDMI parfaitement fluide et la gestion du Bluetooth parfaitement irréprochable, etc… : jamais eu aucun problème avec quelques périphériques BT que ce soit, ce qui est loin d’être le cas de la quasi-totalité des autres tablettes/smartphones Android du marché.

    Alors prétendre que le processeur est pourri quand on a aucune idée de quel modèle il s’agit : processeur maison, Qualcomm ou autre c’est de la parfaite mauvaise foi, d’autant que certaines marques de tablettes (dont je ne citerais pas les noms, mais on aura compris à qui je pense) ne propose que 256 Mo de RAM ou tout au plus 512 Mo de RAM, y compris dans le supposé haut de gamme… 😡

    Et quand en plus, il faut des années pour finaliser un OS Android à coup de hotfixes à répétition (moyenne : une à deux/mois), laissez moi doucement rigoler. 😀

  9. Petit repost, car le premier n’est pas passé… ^^

    Plus possible de poster sans être connecté maintenant ?

    Bref :

    Dites les gars, vous avez vraiment un sérieux problème !!!

    Déjà que la première version était/est (toujours) l’une des meilleures tablettes sur le marché tant au niveau matériel que logiciel avec sa configuration simple cœur 1 Ghz et 512 Mo de RAM, alors une version en Double cœur et 1 Go de RAM pour un prix largement inférieur à la GT 7″ v1, en particuliers la version 3G ! Avec ICS à la clé… ^^

    En plus, Samsung fourni les versions Android parmi les plus stables et parfaitement fonctionnelles out-of-the-box prenant en charge tout aussi bien quasiment tous les fichiers multimédia, le HDMI parfaitement fluide et la gestion du Bluetooth parfaitement irréprochable, etc… : jamais eu aucun problème avec quelques périphériques BT que ce soit, ce qui est loin d’être le cas de la quasi-totalité des autres tablettes/smartphones Android du marché.

    Alors prétendre que le processeur est pourri quand on a aucune idée de quel modèle il s’agit : processeur maison, Qualcomm ou autre c’est de la parfaite mauvaise foi, d’autant que certaines marques de tablettes (dont je ne citerais pas les noms, mais on aura compris à qui je pense) ne propose que 256 Mo de RAM ou tout au plus 512 Mo de RAM, y compris dans le supposé haut de gamme… 😡

    Et quand en plus, il faut des années pour finaliser un OS Android à coup de hotfixes à répétition (moyenne : une à deux/mois), laissez moi doucement rigoler. 😀

  10. “Dommage que Samsung n’est pas jugé bon d’inclure un stylet”, déjà c’est “n’ait pas”, et ensuite, ça me fait bien rire ! Tout le monde crache sur les stylets depuis pas mal de temps et là il n’y en a pas pour cette tablette et ça râle… C’est n’importe quoi… Personnellement moi ça me manque, c’est tellement plus rapide que de taper sur le clavier quand on veut écrire des notes, sans parler de faire des croquis… Moi ce que j’attends c’est le petit frère du Note…

  11. Stylet : il ne faut pas rêver sur un multi-point on n’a pas le stylet d’avant qui pouvait écrire très fin et faire de la transcription par la reconnaissance d’écriture !

    Nouveauté ? : attendons l’iPad 3 qui pourra servir d’étalon

  12. @ Diegue,

    Je ne comprends pas…. Ce n’est pas déjà le cas avec le Galaxy Note : Multi-points et stylet fin ???

    Moi aussi j’aurais aimé un stylet avec ce nouveau Galaxy Tab 2, mais j’imagine que le prix ne serait pas le même (s’il est confirmé)

    Sinon, dommage également que Samsung ne l’ai pas fait un peu plus fin. lol
    Parce que GT 7.7″ m’intéresse que moyennement question format : y a 0.7″ de trop 😉
    Et pi trop cher. Sinon belle bête malgré tout.

    Samsung sait vraiment y faire, question Smartphones ou Tablettes… ^^

  13. @ greg3395,

    C’est vrai qu’à ce tarif, c’est imbattable. Mais après faut voir ce que ça vaut réellement techniquement, à l’utilisation et surtout pour ce qui est du support.

    Un petit test ici serait le bienvenu. 😀

  14. Super!!!
    1 an et demi (septembre 2010) pour passer de 1ghz a un proc double coeur 1ghz et de 512 ram a 1go!!
    INCROYABLE

  15. Samsung essaye d’être sur tous les créneaux pour se planter royalement sur tous. Autant j’aimais bien cette marque mais là ça devient une marque vraiment pour mouton.

    On peut avoir un galaxy S à 4″, un Galaxy S2 à 4,3″, un galaxy Nexus à 4,65″, un Galaxy Note à 5,3″, une Galaxy Tab à 7″, une Galaxy Tab 7.7″, une Galaxy Tab 8.9″ et enfin une Galaxy Tab 10.1″ (et encore il existe des mobiles entrée de gamme avec une taille d’écran plus petite). On doit choisir quoi ? Les 8 ont tous une utilité ?

    Je ne suis pas trop friand de la taille 5,3″ du Gnote et des tablettes en 7″ car je trouve que la différence de taille entre téléphone et tablette est trop faible. Là maintenant on va pouvoir choisir la taille d’écran de son mobile/tablette au 1/2″ près. Très utile pour que les gens se plantent et au final achète chez la concurrence où les produits sont clairement défini et finis

  16. C vraiment de la grosse merde leur truc, de 1 il est déjà dépasser au niveau Caractéristique avant meme d’etre sortie et de 2 le prix est à chier, ils prènent vraiment les gens pour des pigeons! X(

  17. A 270€ (350€) ça pourrait valoir le coup mais avec une résolution 800×1280 elle aurait été beaucoup plus séduisante.

  18. @ Exoset: C’est tellement un bonne tablette, la Tab première du nom, que Samsung ne va pas juger bon de lui fournir IC … Encore de la vaseline pour les utilisateurs samsung.
    Et sinon, là ou l’iPad n’a besoin que de 245Mo de rem, les tablettes Android ont juste besoin de 4 fois plus pour fonctionner, tellement le système est bien optimisé !

  19. @ dguenroc,

    comprends pas ta remarque ??? Apple a, il me semble, mis le même temps pour rajouter une “petite” Webcam et passer à 512 Mo de RAM. Archos également pour passer de 256 Mo de RAM à 512 Mo, et en dégradant la qualité de fabrication… ^^

    @ thelittleidiot,

    Je pense qu’au contraire, Samsung cherche à se positionner sur tous les créneaux pour offrir le maximum de choix à différents tarifs. Donc, suivant les besoins de chacun et suivant ses moyens financiers, on peut trouver son bonheur.

    @ Maoulida,

    Tu as déjà eu un smartphone ou tablette Samsung entre les mains ???
    Quand on voit ce qu’on peut faire avec la v1 par rapport à d’autres marques même en double core et avec deux fois plus de RAM, elle leurs taille largement les croupières.

    Alors avec double core et deux fois plus de RAM, j’ose à peine imaginer ce que ça va donner même si le CPU fonctionne toujours à 1 GHZ !!!
    Quand au prix, encore une fois, s’il est confirmé, cela n’a rien d’excessif.

    @ Tomrt, du 800×1280 sur une tablette de 7″ ??? Suivant les articles de presse, c’est déjà limite en 1024×600 (ou 768, je ne sais plus) pour la lecture et il faut l’utiliser en mode paysage ou jouer du zoom.

    Enfin @ wolf,

    Je te rappelle que GT v1 utilise une surcouche Touchwiz en plus de l’Android et c’est là que le bat blesse. Avec 512 Mo de RAM, c’est soi l’un soit l’autre, mais à priori pas les deux en même temps. Sinon, il y a une version CM9 ICS presque finalisée chez XDA, mais justement sans la surcouche TouchWiz.

    Pour ce qui est de l’iTampon, tu te goures totalement. C’est la v1 qui fonctionne avec 256 Mo de RAM et la v2 avec 512 Mo de RAM. Pour ce que cette tablette a à gérer niveau périphériques, connectiques et fonctionnalités, c’est pas difficile à faire fonctionner le tout avec moins de mémoire. D’autant que le multi-tâche n’est pas vraiment à la hauteur.
    Ensuite l’OS d’Apple n’est prévu QUE pour pour son matos, alors qu’Android est un OS générique pour toute une flopée de périphériques et de constructeurs différents.
    Un peu comme Windows en quelque sorte.

    Alors, il faut comparer ce qui est comparable, et alors qu’Android a toujours été prévu pour fonctionner en multi-tâche dès le départ ! Ce qui est loin d’être le cas d’iOS ou quelque soit le nom de la première version.

    Enfin, quand on voit le nombre de mises à jour du côté d’Apple, que ce soit iOS ou Mac OSX et la taille de ces mises à jour, je crois que cela se passe de commentaires, y compris pour ce qui est de la soit-disant sécurité du système… 😀

    Ouf !!!

    Je ne suis pas un fan-boy de la marque Samsung (d’ailleurs j’aime beaucoup moins les tablettes sous Tegra 2), mais il faut lui reconnaitre qu’elle fait des produits de vraiment bonne qualité. Y compris et surtout au niveau de son OS.

    Donc, je tenais avant tout à mettre les choses à leurs justes niveaux et éviter beaucoup de contre-vérités ou certaines erreurs d’appréciation !!!

  20. @arobase : je suis d’accord que faire plusieurs modèle ça permet de faire plusieurs tarifs.
    Mais si on regarde actuellement entre la 8,9″ et la 10,1″ il y a 100€ d’écart. Donc entre la 7,7″ il devrait avoir 100€ de moins et la 7″ encore 100€ de moins ? Ce qui ferait la 7″ à moins de 200€. Faut pas rêver non plus. Il va donc avoir 50€ de différence entre les différents modèles. En dehors de prendre la tête des clients c’est quoi l’intérêt. Si on regarde le marché de l’ipad il y a 100€ d’écart entre chaque capacité et avec/sans fonction 3G.
    Si les gens doivent se poser trop de questions ils vont aller au plus simple donc vers la concurrence.

    Pour ce qui est du prix plutôt que de proposer un nouveau produit tous les mois avec seulement les dernières tablettes ayant droit à la dernière version de l’OS, ça leur couterait moins cher de vendre les anciens modèles en diminuant le tarif mais en assurant la mise à jour. Et en plus les clients seraient content ils n’auraient pas l’impression de se faire prendre pour des vaches à lait.
    Apple est doué pour proposer de nouveaux produit avec peu de nouvelles fonctionnalités et ils vendent toujours. Mais ils ont compris que les gens sont content de savoir que leur appareil aura des mises à jour pendant 2 ans et non 1 an comme par exemple le Galaxy S

  21. @ thelittleidiot,

    Attention, ton raisonnement n’est pas correct, car les prix ne sont pas uniquement en fonction de la diagonale de l’écran, mais aussi en fonction de la technologie “inside”.

    D’ailleurs si tu prends en compte que l’exemple des téléphones ou smartphones non subventionnés, du fait de leurs tailles ils devraient être largement moins chers que les tablettes (on pourrait rêver à des prix de l’ordre de 50 à 100 € hors subvention et pour des modèles haut de gamme), hors on se rend bien compte qu’il n’en est rien. C’est même souvent tout le contraire et ils sont même souvent très largement plus cher que la majorité des Laptops, hormis les tout récents modèles dont le prix remontent à un niveau affolant.

    Toujours est-il que tu ne peux pas comparer un SGS à un SGS 2 à une GT 8.9 ou 10.1″ ne serait-ce que de part la qualité de l’écran AMOLED vs Super AMOLED vs Super AMOLED Plus vs IPS, tout comme les différences au niveau des processeurs…

    Les écrans AMOLED et Super AMOLED (Plus) sont une spécialité Samsung (exclusivité ?) et plus chers à produire que les écrans IPS fabriqués par une autre entreprise qui les revend à la plupart des constructeurs de Tablettes ou constructeurs de Moniteurs, entre autres. De même tu ne peux pas comparer les processeurs Exynos ou autres de la même famille avec les Tegra 2 (“vieille technologie”), et alors que NVidia fait du dumping pour écouler sa production. Les Tegra 3 vont d’ailleurs subir le même sort.

    Si tu regardes bien les caractéristiques de la prochaine Galaxy Tab 7.7″, on voit encore qu’il s’agit d’un écran Super AMOLED Plus (définition : 1280×800) et d’un processeur Samsung Exynos double-cœur de 1,4 GHz, sans compter la finesse de la tablette (donc extrême densité des composants), sa finition et un dos en aluminium au lieu du plastique pour la GT 7 v1 ou v2, pour une autonomie à quelque chose près équivalente, sinon supérieure aux deux derniers modèles alors qu’ils ont une épaisseur d’un centimètre, au bas mot.

    Enfin, le prix indicatif de la GT 7.7″ devrait être de l’ordre de 630 € en version Wifi seul contre 340/350 € pour la GT 7″ v2. ^^

    Ne pas oublier que la GT 7″ v1 était de l’ordre de 650 € (version 3G) à sa sortie, alors que la v2 en 3G serait de l’ordre de 420 €… 😀

    Après il est bien évident que les prix vont très sensiblement baisser au fil du temps, mais quant à savoir s’ils arriveront à 200 € après quelques mois, on peut toujours rêver… 😉

    A ce que je sache il n’y a que les Galaxy S Wifi qui sont approximativement à ce tarif. lol

    J’ai acheté il y a peu de temps un SGS Plus à 280 € chez Amazon.de alors qu’en France il est de l’ordre de 340 à 600 € en France. Depuis 2 ou 3 jours, je le vois même à 687 € chez Amazon.fr. Totalement bargeot !!!

    Tout cela pour dire que le choix des clients ne va pas seulement se faire sur la diagonale, mais aussi sur la technologie que la tablette offrira en plus ou en moins.

    Pour ce qui est d’Apple (ahhh vaste débat !!!), ne pas oublier qu’il s’agit d’un système complètement fermé contrairement à Android et aux périphériques Samsung où il n’y a pas de bootloader verrouillé, ce qui permet à des développeurs alternatifs de pouvoir continuer à assurer un support (non officiel naturellement), mais malgré tout de qualité. Alors que contrairement à la légende, les mises à jours Apple sont et resteront limités, soit du fait des différences technologiques entre versions, soit par choix stratégique de la part d’Apple. Il suffit de se rappeler des restrictions appliquées aux anciens modèles d’iPhone 3 G/S, Siri disponible sur iPhone 4S mais pas sur iPhone 4. Si je me rappelle bien il y a des modèle d’iPhone 3 G qui n’avaient pas droit aux multi-tâches.

    Après, essaye de trouver des développeurs d’OS alternatifs sur périphériques Apple, sans oublier les batteries… ^^

    Donc, je ne m’inquiète pas pour Samsung, car ceux qui connaissent la qualité de leurs produits ne se tromperont pas de cible. Il n’y a que la connectique propriétaire (façon Apple) des produits Samsung qui pourrait en rebuter certains et les diriger vers la concurrence, ou ceux qui ont les moyens financiers plus que limités et qui sont à 20 ou 50 € près et ils se dirigeront forcément vers le low-cost : genre Archos…

    Mais là on ne peut rien faire, sinon bruler beaucoup de cierges pour leurs témoigner de la compassion. LOL

  22. @arobase : tu me dis de faire attention à mon raisonnement mais tu n’y fais pas attention. Au début tu dis que les téléphones pourraient être à 50€-100€ (sachant qu’un iphone coute environ 200€ à produire mais passons). Ensuite tu dis que ce qui coute cher c’est la miniaturisation …

    Les caractéristiques mise à part les geeks ça n’intéresse plus l’acheteur lambda. Un processeur dual 1,4ghz ça apporte quoi ? Sur une tablette l’intérêt c’est que ça fonctionne bien. Le tegra 2 est de la même puissance que l’A5 de l’ipad de point de vue théorique mais dans la réalité il y a un fossé (par exemple la lecture full HD en mkv)
    Le prix de la dalle IPS moins cher n’a rien à voir avec ce que tu dis. C’est parce qu’Apple négocie énormément et que sa production/vente en masse a permis de baisser grandement les prix. L’Oled est plus cher que le led actuellement parce qu’il n’est pas produit en masse.

    Vu que tu connais bien les caractéristiques de la 7.7 et comme le sous entend lesnumeriques ça risque d’être un flop. 630€ pour une technologie dépassé parce que 1,4ghz vs 1ghz ça fait peut de différence surtout avec les tablettes tegra3 qui vont sortir.

    Tu oublies qu’il n’y a pas que samsung. La transformer prime risque de fonctionner pas trop mal tout comme les futurs tablettes acer (l’A500 est une bonne tablette n’ayant rien à envier à la GTAB).

    Enfin pour le débat iOs/android (j’ai un iphone 4S mais aussi un nexus S), connaissant pas mal de personnes ayant des smartphones, mise à part les geek, ils ne s’intéressent pas à changer de rom & Co. Ce qu’ils veulent c’est que leur produit fonctionne. Et le gros avantage de la fermeture d’iOs c’est la stabilité du système. Et tu pourras remarqué que la personnalisation d’ICS est plus limité par Google, on se demande pourquoi.
    Pour ce qui est de Siri ce n’est réservé qu’à l’iphone 4S parce qu’il a une puce audio particulière (les différents tests de portage fait montre que l’on doit être à côté du micro pour l’iphone 4 ou 3GS contrairement de l’iphone 4S). Ensuite pour le multitache (si on peux appeler ça chez Apple;-)) non disponible sur le 3G c’est pour une question de puissance et de ram. Le 3GS avait 256mo de ram et un processeur bien plus véloce et le multitache sur le 3G ralentissait beaucoup le mobile.

    Moi je ne m’inquiète pas pour Samsung, même si depuis qu’ils ne font plus que copier Apple (alors qu’avant ils étaient en avant comme leur téléphone à clapet ou à clavier coulissant en avance sur les autres). Je dis juste que les gens par trop de choix vous plutôt aller à la concurrence car ils auront moins l’impression de se faire avoir. Et surtout ce n’est pas en proposant des produits bancales que samsung cultivera une fidélité dans sa clientèle. Sans compter que j’imagine les développeurs qui vont s’arracher encore plus les cheveux. Parce que l’écran est plus petit mais la résolution est plus petit aussi donc il va falloir faire des programmes adaptés.

    En gros c’est du low cost qui va piéger les clients qui va les conduire à ne plus prendre samsung. Les archos tant décrié sont peut être moins bien fini mais au moins leur résolution leur permettra d’installer plus d’applications

  23. @ thelittleidiot,

    Manifestement, tu as beaucoup de mal à lire ce qui est pourtant très clairement explicité !!!

    1) je n’ai JAMAIS dis que les téléphones pourraient être à 50/100 € !!!

    Voici ma citation EXACTE : ” (on pourrait rêver à des prix de l’ordre de 50 à 100 € hors subvention et pour des modèles haut de gamme)”.

    Il y a tout un fossé entre Rêve et Réalité. LOL

    Pour ce qui est de savoir si les caractéristiques n’intéressent que le Geeks, tu peux me rappeler à combien d’exemplaires se sont vendus les SGS, SGS2 et maintenant la GT Note (en l’espace d’un mois) ???

    J’imagine que tous ces millions d’acquéreurs sont tous des Geeks, et non pas des utilisateurs Lamda . Sic LOL

    Pour ce qui est de la Galaxy Tab 7.7″, j’ai beau utilisé une énorme loupe, mais je n’ai vu nul part sur la page de Les Numériques que cette tablette serait pressentie comme un flop. ^^
    Tout au plus que le système Android est perfectible, mais de ce côté je fais totalement confiance à Samsung. Ils savent très bien faire.

    Ensuite 1.4 GHZ vs 1 GHZ sur une grande tablette cela ne fait pas une grande différence (quoique…), mais sur une petite tablette, ça aide surtout quand il s’agit de l’Exynos maison. Sans oublier les possibilités d’Overcloking et Undervolting, cette fois pour les Geeks. (quoique, encore une fois, quand on voit le nombre de non geeks qui se baladent sur les forums de XDA et qui s’essaient à des ROM non officelles) 😉

    Re quote de Les Numériques :

    “L’Exynos de Samsung supporte en plus la montée vidéo jusqu’au Full HD 1080p (DivX HD, MKV…). La gestion des sous-titres est large et l’on peut paramétrer leur couleur et taille.

    Côté jeux vidéo, la Tab peut assurer la comparaison avec un Nvidia Tegra 2 mais ne peut malheureusement accéder à la TegraZone. Toutefois, quelques jeux de ce dernier sont disponibles sur le market et, poussés par l’Exynos, n’ont pas à rougir en termes de performances graphiques et de fluidité.”

    Ensuite, tu ne fais que reprendre les arguments que j’indiquais mais apparemment sans les bien comprendre…

    “L’Oled est plus cher que le led actuellement parce qu’il n’est pas produit en masse.”

    C’est clairement ce que j’indiquais ! Pas produit en masse, car plus difficile à fabriquer !!!
    Beaucoup de déchets quand les processus de fabrication, donc effectivement plus cher et moins disponible. Donc, Samsung se les réserve en priorité pour ses produits.

    Je citais Samsung en exemple car on est sur la page concernant un produit Samsung, mais ce n’est pas restrictif. D’autant que je possède aussi une Asus Transformer (Asus : un modèle du genre pour ce qui est du support et du SAV). 😀

    Mais, Samsung a réellement une grande longueur d’avance pour ce qui est de la cohésion
    Matériel/OS par rapport à la concurrence, que ce soit Asus, Acer Motorola, etc…
    Aucune mention particulière à Apple. ^^

    La personnalisation d’ICS n’est PAS limité par Google, mais c’est simplement son souhait, d’autant que cela s’appliquait surtout à Honeycomb. Vue de nombre de Smartphones/Tablettes sous ICS actuellement disponible, je me demande où tu as pêcher cela… re sic

    Je ne relancerais pas le débat en ce qui concerne la marque ou les produits Apple, je pense avoir été assez clair, et spécialement pour ce qui est des mises à jour à répétitions. Cela démontre bien qu’il y a pas mal de problèmes et que ce n’est pas “le meilleur des mondes”.

    Pour finir, et cette fois j’aimerais que tu sois plus attentif à ce que je vais dire. ICS a été conçu pour “unifier” les Smartphones et les Tablettes, d’autant que Google a aussi publié des spécifications à l’attention des développeurs en particuliers applicatifs pour qu’ils n’aient justement pas à s’arracher les cheveux entre la gestion des écrans de petites tailles, moyennes tailles ou grandes tailles, mais pas uniquement sur ce point. Donc, NON il ne devrait pas avoir de problème de compatibilité, sauf peut-être avec les devs qui ne comprennent rien et qui font n’importe quoi. Mais cela existe aussi sur l’Apps Store d’Apple d’après ce que j’ai vu et d’après certaines études : plus de problèmes de compatibilité sur l’Apps Store d’Apple que sur le Market d’Android. Là, ce n’est pas mes propos, mais ce qui ressort de cette étude…

    Enfin, je travaille actuellement sur une version ICS-x86 pour Tablette PC, donc je ne parle pas dans le vide ni sur la base de spéculations.

    Merci de ta patience et de me (re)lire de bout en bout, et pas en diagonal.

Les commentaires sont fermés.

Mode