Ressemblant à s’y méprendre au Cooler Master V6 GT, le Vapor-X partage avec son homologue les deux ventilateurs 120 mm qui “prennent en sandwich” les ailettes du dissipateur. Les calodus de 7mm (au nombre de quatre), sont en cuivre avec une base nickelé à la finition qu’on espère sans irrégularités. Lourd, le Vapor-X l’est certainement puisqu’avec 925 grammes sur la balance, il n’a rien à envier aux dissipateurs massifs et fanless que l’on trouve actuellement sur le marché. Cerise sur le gâteau (et encore une fois comme le Cooler Master V6 GT), les ventilateurs sont amovibles et rien n’exclut l’utilisation de ventilateurs taillés pour la pression statique.
Les ventilateurs ensuite, au nombre de deux (captain obvious), ils ne sont pas PWM à proprement parler mais profitent d’un connecteur en “Y” 2 x 3pin vers 4pin. Une subtilité certes mais qu’il faudra garder en tête si vous souhaitez relier cette unité à un rhéobus par exemple. La vitesse de rotation annoncée est de 2200tpm au maximum et 495 tpm au minimum pour un niveau sonore maximum de 40 db en 12 Volts et un débit d’air de 77 CFM (là aussi données maximales en 12 V). La pression statique de chaque ventilateur est annoncée quant à elle à 2,6mm H²o.
Pour rappel, la technologie de la chambre à vapeur consiste à incorporer entre la surface à dissiper (le processeur) et le dissipateur (le dissipateur, merci encore mon capitaine) un étage intermédiaire contenant un liquide caloporteur qui s’évaporera lors de la chauffe. La chaleur accumulée sur la plaque intermédiaire est ensuite distribuée uniformément aux unités conductrices de chaleur (les caloducs) et l’excédent calorifique ventilé grâce aux ventilateurs idoines. Sur le principe (et pour résumer), le liquide lors de son changement de phase permet de transporter plus de chaleur qu’il ne le pourrait à son état liquide. Chaleur qui est ensuite transportée suffisamment rapidement vers la zone “froide” afin que l’ensemble de la structure contribue efficacement au refroidissement du processeur.
Un concept qui est loin d’être nouveau mais qui gagne de plus en plus de secteurs dans l’industrie informatique : Sapphire, NVIDIA mais aussi AMD et nombre d’OEM du secteur du refroidissement ont franchi le pas sans toutefois que cette technologie fasse autorité en matière de refroidissement.
Les bons vieux ventirad au format tour et pesant plus de un kilos ont encore de beaux jours devant eux.
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
On dirait le cooler master V6
WaterCooling forever.
J’en ai eu des ventirads, jamais un ne m’a satisfait (même le HDG Noctua)
Pour des prix avoisinants vous avez des solutions de water cooling plus efficaces et moins bruyantes chez Antec (série kuhler) et Corsair (série hydro)…
@Wayne Faux, j’ai un Antec Kuhler 620 et un Noctua NH-D14 et je peux te confirmer que mon Kuhler fait vraiment BEAUCOUP de bruit comparé au Noctua. Ce n’est pas parce qu’il y a marqué que c’est un refroidissement liquide qu’il n’y a pas de ventilateur, bien au contraire héhé !
+1 pour la rédaction
@Arhkos Faux toi-même, j’avais un cooler master V6 GT (qui ressemble effectivement au ventirad de l’article) que j’ai changé pour le Antec kuhler dont tu parles, et résultat très peu de nuisance sonore pour un refroidissement très efficace.
J’ai vissé le kit en sortie du boitier à la place du ventilateur de base, du coup j’ai le même “bruit” que si je n’avais pas de ventirad mais juste l’aération d’origine du boitier (Antec Nine Hundred Two V3), tout ça pour une température de proc qui ne dépasse jamais 60°C en charge.
Oué enfin le v6 GT j’l’ai eu aussi est il est beaucoup trop bruyant par rapport là a concurrence. Un changement des ventilos s’imposent avec lui.
Après les kit “Watercooling”, s’pas ce que j’ai en tête en parlant d’un watercooling, pour moi cette gamme de produit reste dans la catégorie ventirad.
dans la partie : “les ventilateurs sont amovibles et rien n’exclut l’utilisation de ventilateurs taillés pour la pression statique.”
Je suppose que l’idée serait de remplacer les ventilo pour couper leur alimentation ?
Ils offriraient moins de résistance au passage de l’air ?
A première vu ce ventirad est du déjà vu revu et dépassé. En regardant de plus près avec la chambre à vapeur avant les heat-pipes on peut deviner une température homogène sur toute la puce avec des températures de cores cpu/ gpu/ chipset proches ce qui aura pour effet de réduire notablement les distorsions de taille causé par l’hétérogénéité calorique habituelle ainsi que de réduire la température maximal sur le core le moins efficace permettant une réduction notable de la température maximale. Le tout permettant de réduire le bruit/ augmenter les performances et d’augmenter notablement la stabilité/ fiabilité. C’en est donc un produit extrêmement intéressant en théorie.
A première vu ce ventirad est du déjà vu revu et dépassé. En regardant de plus près avec la chambre à vapeur avant les heat-pipes on peut deviner une température homogène sur toute la puce avec des températures de cores cpu/ gpu/ chipset proches ce qui aura pour effet de réduire notablement les distorsions de taille causé par l’hétérogénéité calorique habituelle ainsi que de réduire la température maximal sur le core le moins efficace permettant une réduction notable de la température maximale. Le tout permettant de réduire le bruit/ augmenter les performances et d’augmenter notablement la stabilité/ fiabilité. C’en est donc un produit extrêmement intéressant en théorie.
ah tiens double post … triple même merci de supprimer mes 2 derniers.