Intel, qui peut se targuer d’être un des seuls constructeurs disposant des usines capables d’accepter un carnet de commande aussi chargé qu’Apple pourrait profiter du climat de tension qui divise les deux constructeurs de terminaux mobiles afin de s’ouvrir des marchés jusqu’alors inaccessibles seuls : en effet, au delà de la rétribution financière, cet accord stipule qu’Apple s’engage à intégrer des puces X86 Intel au sein d’appareils autres que des Macs (portables et fixes confondus).
A partir de cette rumeur, de nombreux scénarios sont possibles : hier encore, nous vous parlions de la volonté du constructeur de proposer des processeurs Ivy Bridge sous la barre des 17 Watts de dégagement thermique en prévision de l’architecture à venir, Haswell. Quoi de plus normal donc pour Intel que de négocier en amont le retour sur investissement de puces résolument taillées pour la mobilité (et la finesse, nous sommes chez Apple).
Quoiqu’il en soit, cette rumeur présente certains points d’incohérences avec une autre rumeur du moins sur le papier : nous vous parlions ici de la volonté d’Apple de remplacer les puces Intel présentes dans ses Macs par des SoC ARM là encore de conception maison et fabriqués par… On vous laisse deviner ou ça coince.
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
“de la conception de ses SoC maison auprès du fondeur Intel, au détriment de Samsung donc.”
On ne parle pas de conception, mais de production.
Et de toute façon, cette information est vraiment bancale. Apple a racheté deux entreprises spécialisées dans la conception de SoC, elle a créé dernièrement une division spécialement pour développer ses propres puces, et selon une toute récente rumeur elle vient de débaucher plusieurs employés chez TSMC.
Donc vous croyez vraiment que ça serait d’un seul coup pour abandonner ARM ? Tsss
En fait, ce n’est ni plus ni moins que remplacer une dépendance par une autre, c’est stupide.
C’est décidé, j’arrête le Whisky, j’ai trop mal au crâne le matin, demain j’me met au Pastis.
apple fait un peu n’importe quoi en ce moment.
Même sur le site Macg , les commentaires ne pardonne pas.
Si je résume les produits 2012 en une phrase: “ça ne casse pas 4 pattes à un canard”
ipod rien d’extraordinaire , le meilleur reste l’ipod nano avec un écran plus grand.
iphone 5 , c’est juste une mise a jour de l’iphone 4S et le passage de l’écran a 4″ n’est pas révolutionnaire sauf pour les fan.
Macbook air , le prix est intéressent mais avec un chipset intel HD4000, ont ira pas loin cotée multimédia ou jeux.
Macbook pro: prix pas intéressent par rapport a d’autre constructeur de bonne marque comme Dell ou Sony. je parle même pas du Retina qui est de la pur arnaque.
iMac 2012: ils ont miser tout dans le design , la seul évolution c’est les bord de 5mm mais le site Macg remarque que avec les pied , ont gagne seulement 1 cm , passage de 18cm a 17cm.
depuis quand que le poids sur les ordi fixe est un argument marketing ?
Mac mini: idem , c’est la continuité de l’imac mini 2011 mais avec une CG disparue sur le haut de gamme.
l’ipad mini c’est la seul tablette dont la qualité/prix est correcte , malheureusement c’est le produit qui a le plus innové même si apple aurai pu sortir le même produits un ans plus tôt.
En conclusion: pour ma part c’est juste une “mise à a jour” des produits sauf pour l’ipad mini.
faut reconnaitre que le samsung GN2 est le produit le plus innovant dans le monde de la téléphonie. le produit est largement supérieur au GN1.
En système d’exploitation c’est Windows 8 , Microsoft est en train de faire un virage à 180°.
il prépare la sorti de Midori après Windows 9, quand beaucoup aura le très haut débit en 2020.
ChromeOS est trop en avance dans sont temps mais peu t’être que google aimerai voler le succès de Midori dans quelque années.
Greg
C’est pas totalement stupide. Apple ne peut aps laisser la production de composants aussi importants que le processeur à Samsung (même si la partie semiconducteurs et smartphone sont bien distinctes, ça reste le plus gros conccurent Apple).
Ce qu’il faut bien voir c’est que celui qui a son coup à jouer, plus qu’Apple, c’est Intel. Se mettre à l’architecture ARM serait un aveu qu’ils ont échoué sur l’embarqué (par forcément le cas d’ailleurs quand on voit le Razr i, mais ils ont du retard). De plus les ventes de PC diminuent. Du coup s’assurer la production des puces pour iPhone est un moyen de commencer à utiliser ARM (même si Apple conçoit la puce), de s’assurer des revenus, et en plus de négocier une nouvelle utilisation de l’architecture x86 sur une possible tablette (si Apple voulait faire évoluer Mac OS vers les tablettes pour plus d’utilisation, passer sur ARM reste impossible à court terme). Bref que du bon pour Intel.
Jolie analyse Greg ! Et tu as oublié un point crucial pour le nouvel iMac : il n’y a plus de lecteur DVD…. Depuis quand on peut se passer de ça sur un PC de bureau ?
@Skybichou : depuis qu’on a inventé les technologies sans-fils ?
@badjob8: la politique d’Apple est de passer au tout numérique, donc plus de support physique, pas la peine d’espérer revoir un lecteur DVD sur un mac (or Pro et macbook Pro pour l’instant). Et il semble que les utilisateurs soient satisfaits.
De même pour tous les produits, bien sûr que ce sont des évolutions, on recréé pas un marché tous les matins…
@Jerrry Golay oui sauf que ça coûte plus cher… Apple a fait comme pour le mac book air, on enlève des composants pour un plus beau design, point fort des arguments de vente de ces produits là… et l’utilisateur casque encore et encore… mais surtout le bureau s’encombre de ces périphériques externes retirés… on est plus du tout dans l’utilité de base d’un mac book ou d’un imac, c’est à dire le tout en un…
@ Greg
Tu viens de te réveiller d’un coma de plus de 30 ans ?
Non, parce que juste comme ça, les produits sortis cette année ne sont que la simple continuité d’une politique qui existe depuis de nombreuses années.
Mais pour reprendre tes “constatations'” :
iPod Touch : considéré comme la meilleure évolution depuis longtemps.
iPhone 5 : rien d’extraordinaire certes, mais ça en reste pas moins un excellent produit.
Macbook Air : depuis quand il est fait pour jouer ? Non, depuis quand un Mac est fait pour jouer ?
iMac 2012 : si tu n’a retenu que les bords de 5mm, alors c’est que tu n’a rien compris. C’est surement le modèle qui a été le plus apprécié cette année.
Macbook Pro : Il y a eu les versions Rétina, hors de prix pour le commun des mortels, mais la version 15 pouces vaut le coup alors que la version 13 pouces a été un peu bâclée.
Mac mini : personne ne s’attendait à une révolution, et dans sa catégorie il reste encore la référence.
iPad mini : rien à dire, c’est une question d’environnement.
Galaxy Note II ? Pour reprendre ce que tu as dis pour l’iPhone 5, “c’est juste une mise a jour du Galaxy Note I et le passage de l’écran a 5,5″ n’est pas révolutionnaire sauf pour les fan.”
Windows 8 ? Bonne prise de risques, mais virage a moitié loupé. Microsoft n’a pas eu les couilles d’aller jusqu’au bout de sa vision à cause de ses obligations vis à vis du monde professionnel.
ChromeOS ? Non, je préfère rien dire.
PS : arrêtes de signer tes messages, c’est ridicule.
@icare : Macbook Air : depuis quand il est fait pour jouer ? Non, depuis quand un Mac est fait pour jouer ?
et le coté multimédia ?
@ Icare
Ne soit pas deçu par la vérité!
Beeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee!
@skybichou : Il a été dis la même chose quand Apple à supprimé le lecteur de disquette il y a 10 ans…
Magasin en ligne MacAppStore pour Apple, Microsoft y arrive avec Win8, et pour ce qui est du multimédia, les offre de VOD et autres forme de location dématérialisé se démocratisent à grand pas.
J’ai bien peur que le sort réservé au CD/DVD/BD soit le même que celui de notre bonne vieille disquette…
Prière de ne parler de cette affaire que quand on en sera sur, car les rumeurs .. hein ?!?
@Icare
PS: Arrêtes d’écrire des messages, t’es ridicule 😉
“iPhone 5 : rien d’extraordinaire certes, mais ça en reste pas moins un excellent produit.” Avec un Maps incontournable et qui surpasse les concurrents.
“Macbook Air : depuis quand il est fait pour jouer ? Non, depuis quand un Mac est fait pour jouer ?” Donc toi tu payes une blinde un produit pour juste aller sur facebook et lire tes mails ? Ah si tu dois retoucher des photos et faire des trucs artistiques, mais tu n’es ni photographe ni artiste donc j’en conclu alors que en gros ton Mac te permet juste d’aller sur facebook et lire tes mails…
“C’est surement le modèle qui a été le plus apprécié cette année.” Si c’est par les fanboys ça ne m’étonne pas.
“ChromeOS ? Non, je préfère rien dire.” Oui ne dit rien, psk M.Lion est loin d’être une référence en terme d’OS…
“Windows 8 ? Bonne prise de risques, mais virage a moitié loupé.” Au moins, ils sont pris des risques même si c’est minime, psk vu Ios qui à pas change depuis sa sortie… On peut donc en déduire que si d’après toi Microsoft n’a pas eu assez de couilles alors moi je peux déduire que Apple n’ont en jamais eu.
“Arrêtes d’écrire des messages, t’es ridicule” : ce commentaire l’est encore plus !
@ Alcoo
Partie multimédia ? Mais encore ? Qu’est ce que le multimédia ?
Regarder une vidéo, ses photos, écouter de la musique ? Il sait parfaitement le faire.
Et si c’est pour faire de la création et de l’édition légère, la suite iLife tourne parfaitement bien.
@ Shqipti
La vérité n’est pas absolue.
@Icare j’ai mal au cul pour toi :S
pas de lecteur DVD sur mon PC Desktop, j’ai un lecteur mobile que l’on connecte sur le PC que regardent les mômes :p
Les lecteurs intégrés aux tours font plein de bruit, ça casse les flux d’air > poubelle.
Ca doit pas être simple pour apple de laisser tomber un bon partenaire avec Samsung, ça doit chauffer dans les réunions de stratégie vu les enjeux.
@ Rakam
Merci, mais mes achats je les fais en fonction de mes besoins, et non pas selon la dernière tendance du moment ou selon quelques crétins qui croient qu’être anti-Apple c’est être dans le vent.
“le constructeur de l’iPhone” merde je croyais que c étais foxconn
c’est clair pakalatak, peu de boites peuvent satisfaire la demande de composants gigantesque d’Apple ! Samsung était l’une d’elle, celle qui va la remplacer aura t-elle les capacités de productions nécessaires?