Passer au contenu

Apple : le brevet “rebond” invalidé une nouvelle fois

On apprenait en octobre 2012 que l’office américain des brevets (USPTO)  avait annulé le brevet “Bounce Back” portant l’animation de rebond lorsque l’on arrive en haut/bas de page….

On apprenait en octobre 2012 que l’office américain des brevets (USPTO)  avait annulé le brevet “Bounce Back” portant l’animation de rebond lorsque l’on arrive en haut/bas de page.  L’Office a en effet estimé à l’époque que l’idée n’était pas “brevetable” en précisant qu’elle “manquait de nouveauté”.

Cupertino ne s’avouant pas vaincu a interjeté appel et le brevet a une nouvelle fois été invalidé. C’est un coup dur pour Apple puisqu’il se basait sur ce rebond (entre autres) pour attaquer en justice 21 produits de Samsung, dont le Galaxy S II, ou la Galaxy Tab.

L’année dernière, Samsung a été condamné à verser 1,05 milliard de dollars à Apple. Une amende par la suite réduite à 450,5 millions, qui pourra encore une fois être revue à la baisse ce grief étant écarté. La juge Lucy Koh en charge du dossier a d’ailleurs demandé un nouveau procès pour réévaluer l’ amende.

Apple ne se laissera cependant pas faire et a déclaré que “le réexamen du brevet ‘381 est loin d’être terminé”.

 

Patent-Pending-Stamp

 

🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.

26 commentaires
  1. @DTC… : ton pseudo m’a fait mourir de rire !!

    Non, plus sérieusement, c’est bien fait pour eux, à force de déposer tout et n’importe quoi… on se le prend en pleine tête !
    Mais comme ils le disent : “c’est encore loin d’être terminé”… ou pas !

  2. le nombre de fois que apple a copier android et qu’il c’est rien passé comme le multitache et la fameuse barre de notif quon fait glisser de haut en bas.
    c’est surtout apple qui est dans le tord.

  3. Ils déposent tout et n’importe quoi… Comme tous les autres. Bienvenue dans l’industrie malheureusement. C’est pas celui qui a la plus grosse, c’est celui qui a le plus de brevets qui gagnera le combat… Que ça se passe comme ça, je cautionne, par contre en entendre parler… Qu’ils se démerdent entre eux ! 🙂

  4. Comment salir sa propre image de marque… “le rebond nous appartient” Et ça veut dire quoi ? qu’aucune autre marque ne pourra avoir une interface dynamique et animée ?

    Pathétique…

    On ne change pas le monde seul, c’est en s’ouvrant aux autres que les innovations naissent.

  5. Et sa continu ! cette guerre des brevets ! et allerrr… c’est t’y qu’il vont y arriver un jour lol ?

  6. A continuer comme ceci, avec les brevets en général, Y’en a bien un qui va penser à breveté le doigt, ou l’humain..?

    Breveter tout et n’importe quoi bloque l’inovation. On a tous des idées, et plusieurs personnes peuvent avoir eu la même idée.
    Je comprends que l’on souhaite protéger le fruit de son labeur, mais y a des limites!

    La seule chose qu’aucune compagnie n’a breveté, c’est leur connerie!

  7. Je suis le seul qui commence à être un tantinet saoulé de cette guéguerre entre Apple et Samsung? Sérieusement, est-ce que les types qui bossent dans ces entreprises ont 5 ans? On dirait des gosses qui se disputent parce que chacun veut avoir un jouet meilleur que l’autre.

  8. je viens de breveter l’érection…toute utilisation illicite de ce brevet entraînera la confiscation du matériel par le juge Lucy Koh en personne.

  9. @Jagger : Sucré !

    En plus, ils sont mauvais perdants… si j’ai tout compris, ils vont faire appel de l’appel ?

  10. @omen77 : j’ai pas bien compris moi non plus… mais ce qui est sur, c’est que “c’est loin d’être terminé” (tin tin tiiiiinnn).

  11. @omen77 : j’ai pas bien compris moi non plus… mais ce qui est sur, c’est que “c’est loin d’être terminé” (tin tin tiiiiinnn).

  12. les pauuuuuuuvres ! Cela devient de plus en plus difficile de faire le patent troll, dis donc : entre le fait d’être débouté lors des procès et maintenant voir les brevets qu’on a déposés refusés … dure la vie, non ?

    A croire que les autorités commencent à comprendre sur quel piège ce genre de comportements allaient se refermer sur le consommateur !

  13. Il va falloir qu’ils donnent un plus gros pot de vin au juge, le pauvre il doit avoir de la difficulté à boucler ses fins de mois.

  14. Apple, dit aussi l’escroc du siècle, non mais concrétement payer un macbook 1400€, c’est pas croyable.

    Qu’a le macbook de plus qu’un PC, rien !
    J’ai un Packard Bell que j’ai payé 400€uros en soldes (son prix étant de 750€)
    Avec Mon PB, je peux allez sur internet sans bugs.. jouer à des jeux, TOUT LES JEUX, je suis un gamer donc, je peux aussi écouter de la musique sans lag, (référence à Itunes) et tout faire.

    Le macbook fait ça, SAUF les jeux, et il bug toujours.

    Apple, un bel escroc, leur ordinateur = 300€, et 1100€ pour avoir une pomme croquée ( même pas neuve !! ) sur l’ordinateur!

  15. tu sait aminteam,c’est le même prix qu’un chromebook pixel, qui lui ne peut être utilisé sans connexion web !

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *