Lundi 6 octobre, le parquet de Paris a confirmé l’ouverture d’une enquête sur Siri, l’assistant vocal d’Apple. Ce dernier est accusé d’avoir enregistré et traité de nombreuses conversations d’utilisateurs à leur insu.
Cette information, initialement dévoilée par Politico, fait suite à une plainte adressée à la Ligue des droits de l’homme en février 2025, accompagnée d’un signalement au procureur de la République. Cette plainte est largement fondée sur le témoignage de Thomas Le Bonniec, un ancien employé de Globe Technical Services, un sous-traitant de la marque à la pomme.
Des informations privées collectées à l’insu des utilisateurs
Toujours selon Politico, l’intéressé était chargé d’analyser des enregistrements vocaux de l’assistant afin d’améliorer la qualité de ses réponses. Dans le cadre de son activité, il aurait ainsi réceptionné des “milliers” d’extraits audio collectés par Siri.
Mais au fil du temps, il aurait constaté que bon nombre de ces enregistrements contenaient des informations personnelles sensibles, dont certaines permettaient d’identifier directement les utilisateurs. Un problème potentiel majeur, dans la mesure où Siri n’est pas censé collecter ces données sans le consentement explicite des personnes concernées.
Face à cette brèche de confidentialité présumée, Le Bonniec a endossé sa casquette de lanceur d’alerte. Il a d’abord tenté de saisir la Cnil ainsi que son équivalent en Irlande, où Globe Technical Services exerce son activité. Faute de résultat, il s’est tourné vers la LDH et le procureur de la République. Cette fois, son témoignage semble avoir fait mouche : Politico explique désormais qu’une enquête a été officiellement ouverte et confiée à l’Office anticybercriminalité de la police judiciaire.
Apple nie toute collecte illégale de données
Apple, de son côté, a toujours rejeté ces allégations. En 2025, l’entreprise a publié un billet de blog, disponible à cette adresse, pour insister sur son “engagement durable en faveur de la confidentialité avec Siri”. Dans ce texte, la marque détaille la manière dont elle “protège les données des utilisateurs” et réaffirme que l’assistant ne collecte pas d’enregistrements sans consentement explicite. Pour l’heure, Apple n’a pas été officiellement mise en cause, et il conviendra d’attendre la conclusion de cette l’enquête.
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, suivez-nous sur Google et sur notre canal WhatsApp. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
