Qualcomm prépare le terrain pour le Snapdragon C, sa nouvelle plateforme destinée aux ordinateurs portables d’entrée de gamme. L’idée n’est pas de faire trembler les stations de travail ni les PC gamer, mais de proposer des machines pas chères, correctes pour le quotidien, et capables de tenir longtemps loin d’une prise.
Fiche technique modeste, mais bien ciblée
Le Snapdragon C embarque un processeur Qualcomm Kryo à huit cœurs ARM. Le cœur le plus rapide peut monter à 3 GHz, trois autres atteignent 2,6 GHz, et les quatre derniers plafonnent à 2 GHz. En usage soutenu sur tous les cœurs, la fréquence maximale est de 2 GHz. Ce n’est pas spectaculaire face à des puces qui dépassent facilement les 4 ou 5 GHz, mais ce n’est pas vraiment le sujet. Ici, Qualcomm cherche surtout le bon équilibre entre performances, prix et autonomie.
La puce intègre aussi un GPU Adreno à 900 MHz et un NPU Hexagon pour quelques tâches liées à l’IA. Qualcomm ne donne toutefois pas de chiffre en TOPS, ce qui limite les comparaisons avec d’autres plateformes récentes.
Pour aider les constructeurs à garder des prix bas, le Snapdragon C accepte de la mémoire LPDDR4X ou LPDDR5X, jusqu’à 16 Go. Dans les faits, les portables à 300 $ devraient plutôt se contenter de 4 ou 8 Go de RAM. Même logique pour le stockage : la puce prend en charge les SSD PCIe 3, mais aussi l’UFS 2.2 et 3.1, moins ambitieux, mais probablement plus réaliste sur des machines très abordables.
Bonne surprise, la connectique n’a pas l’air sacrifiée. Qualcomm annonce le Wi-Fi 6 et 6E, le Bluetooth 6.0, l’USB 3.1 en USB-C comme en USB-A. Les premiers modèles vus en démonstration ajoutaient aussi une prise jack, du HDMI, un lecteur microSD et même un emplacement SIM. Pour une machine à petit prix, c’est plutôt rassurant.
Qualcomm compare surtout le Snapdragon C au N250, une puce d’entrée de gamme d’Intel. D’après ses propres tests, le Snapdragon C serait jusqu’à 44 % plus rapide en simple cœur sur Geekbench et 24 % meilleur en multicœur. Sur Cinebench, l’écart grimperait à 50 % et 67 %. La firme cite aussi un gain de 39 % dans Speedometer 3.1, plus parlant pour un usage web.
L’autonomie est l’autre argument. Qualcomm parle d’une journée complète, sans donner de durée précise. Ses mesures annoncent une efficacité nettement supérieure à celle de l’Intel N250, notamment en navigation web, lecture Netflix dans Edge et appel Teams. Tout cela reste à vérifier sur des modèles vendus en magasin. Acer a déjà montré un Aspire Go 15 avec 8 Go de RAM et 512 Go de stockage, mais sans prix ni date. Asus, HP et Lenovo doivent suivre.
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, suivez-nous sur Google et sur notre canal WhatsApp. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
