Canon EOS-1D Mark III : Une vraie mitraillette

Par lordgonz, 09 mars 2007 à 12:20 Photo 19 avis

Tout simplement fou. Comme le prix. J’ai des goûts de luxe

laugh 16x16 Canon EOS 1D Mark III : Une vraie mitraillette

Via Gizmodo

Favoris

Flux RSS des commentaires

Imprimer

Tags : Canon EOS-1D mark III mitraillette

19 avis Ajouter le votre

Afficher: Avis les plus pertinents

crashray
9 mar, 2007, 12:35 #1
Fais JouJou
0 0
Yeca
9 mar, 2007, 12:39 #2
Il galère sur la fin
0 0
Dragibus
9 mar, 2007, 13:04 #3
Sympa mais c’est qui cet âne qui rigole comme une beauf ?
0 0
xXx
9 mar, 2007, 13:06 #4
autant prendre une camera…
0 0
KCd
9 mar, 2007, 13:17 #5
Une cam qui shoute en 12 Mo pixels ?

0 0
Nico
9 mar, 2007, 14:01 #6
Appareil photo de paparazzi ça
0 0
Gonzague
9 mar, 2007, 14:29 #7
Les cams en 12 Mpix ça existe depuis un petit bail
0 0
Joe
9 mar, 2007, 14:35 #8
Le "buffer" atteint vite ses limites… ça s’entend sur la fin ^_^
0 0
netsuo
9 mar, 2007, 15:25 #9
Le prob c’est qu’à plus de 50mo la photo, faut que le matos suive derrière
Je sais pas combien ca en fait à la suite, mais largement plus que mon 400D lol
0 0
Gonzague
9 mar, 2007, 16:33 #10
11 par seconde je crois
0 0
M
9 mar, 2007, 17:12 #11
C’est 10im/sec. en continu jusqu’à 110 images.
0 0
lowfab
9 mar, 2007, 17:13 #12
Ca doit être cela un imbécile heureux ! ^_^
0 0
andrew
9 mar, 2007, 18:25 #13
effectivement le prix est plutot pas mal car je l’ai trouvé a 6570€ sur le net donc bon sa laisse reveur
0 0
Sam
9 mar, 2007, 20:02 #14
J’adore le rire à la fin qui fait genre : héhé nous sommes les seuls à savoir faire ça
0 0
M
10 mar, 2007, 13:15 #15
@andrew :
Il est quand même un peu moins cher que cela, par exemple dans certains shops en Allemagne il est annoncé à +-4300€. Ca fait quand même une sacrée différence avec ce que tu annonces.
Par exemple chez ac-foto : http://www.ac-foto.com/ac/shop/i...
0 0
David:moua
10 mar, 2007, 22:17 #16
Ce genre d’appareil peux prendre 30img/s en 2megapixels (1080p) ?
Pourquoi prendre des photos quand on peux prendre des videos ?
0 0
Booga_Pio
11 mar, 2007, 03:30 #17
C’est surtout pour les photo de sport ou animalier. Ce n’est vraiment pas destiné a un amateur.
Et sa existe vraiment les camera qui prenne une video de 12Megapixel? Parce que bon, la HD sa fait petit quand même a coter.
0 0
Goldeneye
17 mar, 2007, 21:11 #18
C’est dingue ! A chaque forum il y a toujours des gens qui n’ont rien à dire et qui y raconte quand même n’importe quoi pour se rendre intéressant . Devant des nouveautés tels que e Canon Mark III , sortir des aneries pareil s prouve qu’il n’ y a que des ânes qui ricanent ici, pas des passionnnés de photos !
Des ânes égarés qui brailent pur retrouver leur chemin . Lire, écouter les avis des pros et attendre de voir la bécane quand çà sort et ensuite vous pouvez rire ! Vraiment Des gamins !
0 0
Tournicotin
23 mar, 2007, 19:23 #19
le Mark 3 Sympa 2 millions de pixels en Plus auraient étai bienvenue.
je pense, qu’on aura le Double sur la version 1DSMark 3. j’espere en 5ims
Sinon niveau rafale Canon a deja fait mieux a l’époque de l’argentique
certes en miroir semis transparent le Canon F1 Higspeed 14 ims
et l’EOS 1 N RS, 10 ims
nikon, a fait un proto sur base F3 pour la Nasa + de 20ims, mais miroir up
0 0