Il semblerait que Leica soit en train de préparer pour Noël une version spéciale en titanium de son Leica D-Lux 4 qui n’est autre que le très sympathique Panasonic Lumix LX3. Alors déjà que pour avoir la petite pastille rouge, c’est 200€/$ de plus que le LX3 de Panasonic, cette version titanium devrait coûter quelque chose comme 1400$ soit 900$ de plus que le LX3 ! Tout ça pour la pastille rouge et le boîtier en titanium … Donc si vous avez des sous à perdre, vous savez quoi faire.

via leicarumors

![[VDS] Kindle Fire amazon](http://www.journaldugeek.com/files/2011/12/Clipboard01111-62x62.jpg)










![[VDS] Microsoft Zune HD](http://www.journaldugeek.com/files/2012/02/IMG_0237-39x39.jpg)

![[VDS] Samsung Galaxy Tab 10.1, sous blister](http://www.journaldugeek.com/files/2012/02/galaxytab-39x39.jpg)
![[Vds] Archos 70it 8Go](http://www.journaldugeek.com/files/2012/02/IMG_1217-39x39.jpg)
![|Vds] BlackBerry Bold 9780](http://www.journaldugeek.com/files/2012/02/IMG_1216-39x39.jpg)







Le Journal du Geek
j
4 déc, 2008, 09:31 #1Ah ouais qd mm, me disais bien que mes lames de rasoirs en titanium coutaient chers…..
tettla
4 déc, 2008, 12:01 #2non mais faut admettre que le plaisir d’avoir un leica vaut le sacrifice … non ?
Mazel
4 déc, 2008, 14:26 #3Il n’y a pas de pastille rouge, mais qu’il est beau…
Cheap*
5 déc, 2008, 11:08 #4C’est surtout que le logiciel de traitement d’image interne à l’appareil est beaucoup plus performant et pointu chez Leica que chez Panasonic, malgré un ‘hardware’ similaire ! c’est la meme différence entre Audi et son A3 et une Golf de Volkswagen.
Décote inférieur et meilleur restitution !
=)
130HSP
15 déc, 2008, 18:07 #5Le LX 3 m’interesse beaucoup ,Cheap nous dit que le logiciel interne au D-LUX4 est beaucoup plus pointu et performant , ya t il un comparatif des deux faux jumeaux , et cette qualité suplémentaire vaut elle ce suplément de prix ? Merci