C’est en tout cas ce qu’on apprend dans le dernier numéro de Contact, le petit catalogue de la Fnac réservé aux adhérents. En effet, la Fnac ne conseille plus de choisir un baladeur MP3 pour les vacances mais plutôt de restreindre votre choix aux iPod !
Puisque l’iPod a remplacé le Walkman, que sera le remplaçant de l’iPod ?
Facebook Chat Instant Messenger
Facebook Chat Instant Messenger est une application vous permettant de discuter avec vos contacts sur Facebook ou de suivre l'actualité depuis votre bureau.
iPhone simulator
iPhone simulator simule le smartphone sous iOS afin que vous puissiez le tester avant achat.
Start8
Start8 permet d'ajouter un menu démarrer à Windows 8.
WBFS Manager
WBFS Manager est un logiciel gratuit de sauvegarde pour votre console Wii.
pc fixe ldlc comète 8go ram geforce gtx ...
prix : 1000€
beats écouteurs Urbeats noir
prix : 69€
Gt780dxr-298 + Antec Notebook Cooler 200
prix : 825€![[Ech] Iphone 4 32Go](http://www.journaldugeek.com/files/2013/05/Iphone4-39x39.jpg)
[Ech] Iphone 4 32Go
prix : 1€
![[VDS] HTC EVO 3D (2012)](http://www.journaldugeek.com/files/2013/05/evo-3D-39x39.png)
Le Journal du Geek
grungi
7 juil, 2009, 16:34 #1Je peut pas le deviner, mais je pense que quand il viendra, ce sera la faillite chez apeul!
Albebert
7 juil, 2009, 16:37 #2cela me déprime… autant walkman bon ok cétait le premier donc on comprend, mais la IPOD … ce n’est ni le premier et encore moins le meilleur des lecteurs mp3 !
ou comment orienté les gens vers un produit cher et merdique a souhait …
Metro
7 juil, 2009, 16:43 #3J’ai pas le catalogue entre les mains mais à partir du moment où c’est une page du « dit catalogue » réservé à l’Ipod je vois pas pourquoi ils mettraient baladeur mp3 au lieu d’Ipod ? C’est un encart spécial Ipod j’imagine. C’est pas un remplacement. S’il y’en avait d’autre(marques) sur la même page, ok, mais là non.
Axl
7 juil, 2009, 16:44 #4Bien d’accord avec Albebert… une qualité sonore très moyenne (pour ne pas dire minable) face à des Cowon, iRiver voire Sony ; un système complètement verrouillé (obligation de passer par itunes, impossible de lire mes fichiers Ogg ou Flac,…)
mais la marge de la fnac est peut être plus importante sur les produits apple que sur les autres
Anh - NeoAngel
7 juil, 2009, 16:51 #5Geo
7 juil, 2009, 16:53 #6« mais la marge de la fnac est peut être plus importante sur les produits apple que sur les autres » -> en fait c’est l’inverse, la FNAC réalise très peu de marge sur les produits Apple (les vendeurs FNAC ont pour consigne de vendre tout sauf des iPod).
Après vos critiques sont marrantes, perso je trouve que l’iPod est de loin le meilleur lecteur MP3 portable.
LOL
7 juil, 2009, 16:54 #7Vu la photo, apparament il n’y a que des produits apple. Donc dire « quel Ipod choisir » n’est pas vraiment une revolution.
Je pense que cette article de la Fnac est plutot une grosse pub pour Apple, c’est tout!
krizalid
7 juil, 2009, 16:57 #8c’est comme danone
au maroc les gens n’ont que ce mot a la bouche lorsqu’ils veulent acheter un yaourt
et quand tu leur dis que ce n’est pas Danone mais yaourt ils te rigolent au nez et te disent « mais c’est quoi la difference ? »
exdeus
7 juil, 2009, 16:59 #9Je rejoins parfaitement l’avis d’Axl
J’ajouterai qu’on peut aussi voir les choses sous un autre angle :
« Il sont très fort chez apple il ont battu une fortune sur le principe du //Plus cher moins bien// «
Axl
7 juil, 2009, 17:04 #10@Geo > perso, je trouve que mes iRiver en leur temps et mon Cowon actuel sont de loin les meilleurs lecteurs MP3 portables (de toute façon l’ipod y marche pas bien avec mes ordis sous linux…)
viph
7 juil, 2009, 17:12 #11@Albebert
Xerox était les premiers aussi avec l’interface graphique, puis Apple est arrivé et enfin Microsoft qui s’est fait une montagne de fric grâce à ça
moralité: ce qui compte, ce n’est pas d’être l’inventeur d’une technologie ou d’un produit, ni d’être les premiers à le vendre mais de savoir se l’approprier et le vendre….
virtuaflux
7 juil, 2009, 17:17 #12J’aime me sentir libre avec mes produits high tech.
Comme je n’aime pas QUE Apple je me passe de leur produit.
Geo
7 juil, 2009, 17:17 #13@Axl : tant que ca reste du « je trouve que », moi ca me va, par contre sortir comme exdeus « “Il sont très fort chez apple il ont battu une fortune sur le principe du //Plus cher moins bien// “ c’est bien ridicule.
Apple a su secouer le marché des lecteur MP3 (comme Apple le fait en ce moment avec le marché des smartphones). De grosses campagnes marketting ont bien aidé, mais ca ne fait pas tout (X achète un ipod sans savoir ce que c’est à cause de la pub, 2 ans après s’il rachète un ipod c’est plus à cause de la pub, c’est parce que le produit lui plait…)
craze
7 juil, 2009, 17:18 #14geo si t’as le temps prend de bon écouteur (dc pas ceux de ton ipod) et le même fichier sans activer l’équalizer (ou même avec de toue façon sa change rien) en suite vien me redire que le ipod est le meilleur la base pour un baladeur s’est d’avoir un bon son (archos a travailler avec Gmini, sony ils on plus rien a prouver samsung C juste une tuerie surtt ac le réducteur de brui et apple le son est dur basic sa profondeur ni chaleur enfin moi je dis ça…)
ipapy
7 juil, 2009, 17:19 #15@Geo > je suis d’accord avec toi, l’ipod est vraiment le meilleur lecteur MP3…pour les sourds
Dr Zoïdberg
7 juil, 2009, 17:21 #16Et ben d’abord ils ont perdus une acheteuse l’autre jour ,elle m’avait demandé quel mp3 choisir ( ben oui ça faisait longtemps que je n’étais pas allé a la fnac et je me suis rué sur les rayons jeux vidéos et baladeur mp3 , pour pouvoir voir de près et toucher au bécane dont vous parler ici ) elle m’a d’abord parlé des ipods ; « tous les jeunes en ont alors ? Je lui ai répondu non non non ils sont beau mais la qualité de son est mauvaise, de plus ils sont assez cher pour votre utilisation ( 20 minutes le matin et 20 minutes le soir pour aller et revenir du boulot m’a t elle dit ) , je lui ai donc suggéré des marques proposant des produits certes moins jolis ( et encore ça dépend pour qui ; les gouts et les couleurs …) mais aussi moins cher et avec une qualité de son supérieur tel que sony , creative , iriver ou archos . Bien sur je lui ait dit de faire attention aux marque tel que zicplay ou encore mpman …
Seulement après mes multiples conseils ( que personnellement je trouve bon :wink:) elle m’annonce quel a un mac , je lui dis que ce n’est pas très grave qu’il n’y a pas de problème , il faut faire attention avant l’achat que la mention compatible for/pour mac soit présente ; et la c’est le drame « J’ai enfin trouvé comment télécharger de la musique , avec itunes ; itunes va les reconnaitre ? » , Réponse : » il y a peu de models reconnus par itunes , chercher sur internet ( j’ai hésiter à lui répondre google est ton ami , mais c’est de l’irrespect en vers une personne plus âgé ) , ou alors vous pouvez simplement allez chercher les morceaux dans le fichier : » librairy itunes » que vous trouverez facilement avec finder et transférez les musiques jusqu’au baladeur » , la je crois que je lui ai fait peur ou alors je l’ai embrouiller , au finale je lui ait dit de regarder un peu par elle même sur des forums ou sinon de prendre quand même un ipod shuffle ancienne génération ; solution a laquelle elle n’avait pas l’air enthousiaste vu quel recherchait un baladeur avec écran …
Je suis bien content de moi , surtout de mon pavé ; surtout que ca na pas énormément de rapport et que j’viens de raconté ma vie
, mais bon je ne pense pas que ma petite très petite intervention change quelque chose a la mode en vigueur : les ipods :evil:
Geo
7 juil, 2009, 17:25 #17Pour moi (je préfère le rappeler) l’ipod est le meilleur dans le sens ou il me facilite la vie, il se synchronise parfaitement avec mes macs, a le kit nike+ pour courrir, il est simple à utiliser, l’interface est intuitive,etc…
Maintenant je l’utilise plus (et j’ai bien du en avoir 5 ou 6 depuis 2001, j’ai gardé le 1er qui fonctionne toujours), l’iPhone l’a remplacé (mais ca aurait put etre n’importe quel téléphone mobile avec fonction de baladeur numérique, ca aurait fait l’affaire).
Niveau son, en mettant de bons écouteurs, ca me va largement.
Dr Zoïdberg
7 juil, 2009, 17:25 #18J’écrivais quand yavait presque pas de commentaires la ça fait tache ….
Geo
7 juil, 2009, 17:30 #19Noooon :d
bourrin
7 juil, 2009, 17:30 #20l’iPod n’a pas le meilleur son c’est vrai mais niveau ergogo il enterre (puis déterre, puis viole puis re-enterre) tous les autres.
C’est super pratique pour « la vie de tous les jours » (pour vraiment apprécier la zik j’ai mon HiMD qui lit le PCM, jouissance)
Pour Craze qui fait le difficile des oreilles : ça se la raconte « je compare le son de toutes les marques en voyant clairement la différence » mais ça ose dire qu’il n’y a pas de différence quand on actives les equals du iPod, alors que si il y en une, un son bien plus déguelasse.
Moi ce que j’attends des prochaines génération iPod c’est un gros effort sur le son. Foutez vos appareils photos où je pense mais pas sur mon balladeur.
denischti59
7 juil, 2009, 17:34 #21d’ailleurs on ne dit pas baladeur MP3 mais baladeur numérique non? ^^
bourrin
7 juil, 2009, 17:37 #22non on dit iPod, c’est marqué plus haut.
kirk
7 juil, 2009, 17:43 #23les I* joue juste sur la mode, combien de fois j’ai du expliquer qu’on achète pas un imac parce que c’est cool (tendance). On peut rapidement être décu suivant ce qu’on faisait sur pc avant. Et ceux qui achete un imac parce que c’est cool savent pas que c’est plus windows et qu’on peux pas pas (simplement) faire tout ce qu’on faisait sur windows.
Geo
7 juil, 2009, 17:46 #24@kirk : « qu’on peux pas pas (simplement) faire tout ce qu’on faisait sur windows. » -> clairement, on le fait mieux et sans stress, c’est une de ces libérations, et c’est tout aussi customisable, voir plus… un vrai bonheur !
iStan
7 juil, 2009, 17:56 #25Virez vos Kways et Frigidaires voyons ! Arrêtez de pleurer et prenez un kleenex pour essuyer vos larmes !
Euh, sinon, l’article parle bien d’iPods, donc, non je ne vois pas ce que le titre a de choquant 8O
Bel article à troll sinon, bravo jdg
Klesk
7 juil, 2009, 18:07 #26Pour avoir eu plusieurs ipod et pour en avoir encore actuellement, j’ai surtout remarqué la piètre qualité du son des écouteurs apple. Avec un bon casque (HD25 ou encore intra shure) je n’ai jamais été déçu :).
kirk
7 juil, 2009, 18:19 #27@geo: tout dépend de l’utilisation que tu en fait
Nono313
7 juil, 2009, 18:23 #28Pourquoi pas Archos ?
Ça serait bien d’avoir une marque française dans ce domaine (pour une fois)
Geo
7 juil, 2009, 18:24 #29@kirk : si tu es un gamer, 100% d’accord, Mac OS X et un mac ne te serviront à rien, autrement c’est l’inverse (je vois pas de choses que tu fais sur un PC sous Windows que tu ne peux faire sur un Mac)
megaloute
7 juil, 2009, 18:29 #30Franchement, l’Ipod, j’en reviens.
J’ai toujours excecré le petit coté « j’ai un iPod DONC je suis une personne intelligente/classe/ in the move/ … mais ma copine en voulait un et pour moi ce n’était qu’un lecteur facilement paramètrable. J’ai donc pris un nano bleu 16Go pour anniv.
Interface très jolie, petites applis rigolotes (les jeux quoi), qualité sonore ok, et qualité d’affichage de vidéo ok ( meme si très petit).
Mais qu’on ne vienne pas me dire que c’est l’appareil du G33k ultime:
système plus fermé tu meurs, synchro pourrie qui t’efface tes fichiers sans prévenir, arborescence complètement à la lose (meme Windows est mieux organisé) pour se créer un compte iTunes, c’est pire qu’un interrogatoire de flics etc, et ça voudrait nous faire croire que lecteur mp3 = iPod?
La belle blague.
C’est un magnifique appareil (oui, j’avoue) mais réservé à des personnes qui ne veulent pas réflechir à la façon dont ça fonctionne ou qui n’y connaissent tout simplement rien.
J’aurais pu prendre un iRiver ou un Kowoon mais j’aurais signé mon arret de mort auprès de ma nana
filgood13
7 juil, 2009, 18:31 #31iStan, tu as oublié d’aller joué a la playstation…
Sinon pour en revenir au sujet, je vois pas ce qui choque!!!
L’iPod est devenu un mot générique tout comme le dit iStan le Kway, kleenex,playstation,etc…
C’est normal, l’iPod est le lecteur MP3 le plus vendu et le plus connu au monde, et surtout un nom court facile a dire donc rien de plus normal qu’il soit devenu un mot générique pour désigner les baladeurs MP3
Axl
7 juil, 2009, 19:06 #32@megaloute : « J’aurais pu prendre un iRiver ou un Kowoon mais j’aurais signé mon arret de mort auprès de ma nana »…
Nana pas compatible => changer de nana…
Gabriel
7 juil, 2009, 19:12 #33Baladeur mp » est aussi devenu un nom générique, alors que baladeur numérique serait bien plus juste. Sur mon iriver lplayer, j’ai une majorité de musique au format ogg.
et pour 70 euro de moins q’un ipod nano 8Go, de quoi s’acheter un bon casque.
megaloute
7 juil, 2009, 19:47 #34@ Axl:
Mauvais choix, cette nana vaut largement le fait de se galérer avec un iPod
totot
7 juil, 2009, 19:47 #35Archos ya que ca de vrai!
RodB
7 juil, 2009, 20:16 #36Les raisons pour lesquels j’aime les iPod.
_Magnifique.
_Y’a une pomme dessus
_Pléthore d’accessoires et d’application
_Communauté iPhod (iPhone + iTouch)
_iTunes.
_OS (appstore, safari, …)
Là je parle pour mon cas (iTouch), mais je suis très content de mon iPod Nano G2.
Wrex
7 juil, 2009, 20:35 #37« Puisque l’iPod a remplacé le Walkman, que sera le remplaçant de l’iPod ? »
L’iphone
Airilde
7 juil, 2009, 21:13 #38L’ipod n’est pas le meilleur, mais je pense que le but de cet article était de faire un sujet à troll pour remplir les quotas visites/commentaires du site.
Voilà tout, moi après mon lecteur mp3 c’est mon n95 avec les écouteurs intra. de mon walkman sony, niarf.
Airilde
Dr Zoïdberg
7 juil, 2009, 22:10 #39RodB un vrai addict quoi …
machin chose
7 juil, 2009, 22:50 #40Je viens d’acheter un vieu SONY NW-E015F avec 2go, radio FM, 30h d’autonomie, pour 40 euros… Les iPods ne sont une référence que parce qu’une majorité de moutons s’est laissée séduire par un phénomène de mode…
Des amis en ont, j’ai testé, et franchement non merci ! Je préfère dépenser mon argent plus intelligemment :mrgreen:
Geo
7 juil, 2009, 23:28 #41« Les iPods ne sont une référence que parce qu’une majorité de moutons s’est laissée séduire par un phénomène de mode… »
Comme les walkman sony d’il y a 30 ans donc… tu diras quoi à tes gosses dans 30 ans, j’avais un sony nw-e105f ou j’avais un ipod…
machin chose
7 juil, 2009, 23:33 #42Ni l’un ni l’autre… En général je dis « mon mp3″, sous-entendu « mon baladeur mp3″, chacun son truc
Haendel
8 juil, 2009, 00:08 #43Ah oui , c ‘est vrai y’a encore des gens sous windaube , donc je comprends pourquoi tant de monde n’aime pas l’ipod et apple en général. Peut être devriez vous vous convertir avant de cracher dessus non???
J’ai commencé avec le premier ipod , et ai acheté une fois un MP3 . Franchement y’a pas photo. Après , itunes on aime ou pas , perso j’adore ce logiciel.J’achete mes app, ma musique , des séries mes films (US) bref . J’adooooore…
Dr Zoïdberg
8 juil, 2009, 00:49 #44Haendel tu m’explique le rapport avec windOWS ?
wazou
8 juil, 2009, 00:54 #45J’ai eu 2 ipod et aucun n’avait de son potable, sur mon itouch, c’est la cata, mon lg chocolat a un meilleur son, c’est dire !
Pour le terme, je ne pense pas qu’ipod prendra le pas sur MP3 car ipod=apple, mp3=lecteur audio.
machin chose
8 juil, 2009, 01:25 #46@Haendel : loupé en ce qui me concerne, je suis sous linux…
Cornedrue
8 juil, 2009, 01:54 #47Vive les iPod !!!! :mrgreen:
nicO
8 juil, 2009, 04:04 #48C’est tout de même assez marrant de voir des pseudos mélomanes prétentieux se targuer d’avoir l’oreille suffisamment fine pour affirmer empiriquement que l’ipod c’est de la merde stricte et que iriver ou autre c’est mieux.
L’ipod n’est peut-être pas le meilleur baladeur, mais pour qui ne se soucie pas de la qualité -extrême- du rendu de la musique et qui apprécie l’interface d’itunes et celle d’ipod, ce produit est tout à fait approprié.
Après, quand on se la raconte mélomane, on ne la ramène pas comme quoi la qualité du mp3 ou autre fichier compressé lossy est sublimée par tel ou tel produit, on a du cabass, du b&o, wharfedale, klipsch, bose, tannoy, paradigam, polkaudio, on écoute ça sur des supports lossless ou carrément, osons-le, de l’analogique.
Pas sur des baladeurs mp3…
Skizoboy69
8 juil, 2009, 05:17 #49@Nico: B&O et Bose font un peu tache dans ta liste, un peu énormément même… :roll:
nazarox
8 juil, 2009, 06:56 #50Niveau qualite sonore l’ipod n’est pas mauvais du tout meme si iil manque un peu de paiche, de profondeur par rapport a un sony walkman mais on ne peut pas comparer avec des daubes lowcoast a 40€.
Après il est clair que itunes ça peut repousser pas mal de monde:
Possedant plusieurs iphone j’ai du m’adapter. Mais je dois avouer que je regrette le bon vieux temps des connexions en stockage de masse avec lesquels aucun driver ni logiciel n’étaient requis, un simple drag&drop pour ajouter du contenu, la possibilité de gérer son balladeur avec plusieur machine sans rien effacer, pas de bibliotheque a gérer, pas de tag a editer etc…
Je n’aime pas du tout les produits info Apple en particulier « Mac OS » mais en revanche je suis un fanatique d’iphone. Le seul bémol étant itunes qui reste pour moi une plaie. Alors si je devait acheter un baladeur numerique, il est claire que je me tournerais plus facilement vers sony ou archos. Simplicité d’utilisation oblige!