Pourquoi le geek, c’est chic ?

Par Thomas, 18 juillet 2009 à 07:26 Sur le web 51 avis

On parle de Geek sur l’émission de la semaine d’Arrêt Sur Images. Bonne discussion dans laquelle Daniel Schneidermann reçoit Bernard Werber (Les fourmis bien sûr), David Peyron, doctorat en sciences de l’information et de la communication, Alex Pilot, co-fondateur et directeur des programmes de la chaîne Nolife, ainsi que Tristan Schulmann, co-auteur du documentaire Suck my geek. Preview en vidéo ci-dessous. L’accès complet au site et donc à la vidéo est payant, mais payer sur le net du contenu, parfois ça vaut le coup et c’est bien normal (un abonnement mensuel à 3€ est proposé).

Favoris

Flux RSS des commentaires

Imprimer

Tags : arrêt sur images Geek

51 avis Ajouter le votre

Afficher: Avis les plus pertinents

glu
18 juil, 2009, 08:00 #1
Mortel, je crois que je vais m’abonner pour un mois !
0 0
Sphax
18 juil, 2009, 09:28 #2
Ca a l’air super intéressant, dommange qu’ils n’aient pas prévu de laisser la possibilité d’acheter une unique émission (à 1€ ou 2€ par exemple).
0 0
Sora
18 juil, 2009, 10:29 #3
« La chevalerie c’un truc d’extrème droite »

Pas mal comme émission, faudrait que j’arrive à la voir.
0 0
Zackatoustra
18 juil, 2009, 10:50 #4
Arrêt sur Image est bien l’une des rares émissions pour laquelle je paierais.
C’est pour moi une émission « d’utilité publique », comme ils le disent eux-même.
0 0
kineas
18 juil, 2009, 10:56 #5
Ouais, je crois que je craquerais ^^ Mais connexion limitée jusqu’à lundi, faudra que j’attende!
0 0
supercureuil
18 juil, 2009, 11:01 #6
encore mieux :
http://www.youtube.com/view_play_list?p=09CEDCE67FDA5F79&search_query=geek+werber
0 0
Niko
18 juil, 2009, 11:02 #7
Cette petite vidéo met en appétit… intéressant!
0 0
crousti
18 juil, 2009, 11:16 #8
Et dire qu’il n’y a pas si longtemps que ça cette émission passait en clair sur France 5! Je ne sais pas qui fait les grilles d’émissions du service publique mais je le félicite pas !!
Pour une foi qu’il y avait une émission intéressante…
1 0
Toto_O
18 juil, 2009, 11:27 #9
Il a raison le mec quand il dit qu’ici en France y a que des trucs dramatique ou romantique à 2 balles, la SF faut aller la chercher ailleurs, c’est dommage.
Et le plus marrant aussi, quand il dit que 120 personnes ne savaient pas de quoi il parlait concernant LOTR. Déjà quand le premier Matrix était sorti, y en a dans la salle qui n’avait pas compris le film….
0 0
supercureuil
18 juil, 2009, 11:35 #10
c’est clair quant matrix est sortie, toute le monde me disait va si pas c’est pourri j ai rien compris.
J’y suis aller j’ai adoré et je me suis dit quesqu’il sont cons les gens !
et pourtant a l’époque je connaissait que dalle a l’informatique !
0 0
RodB
18 juil, 2009, 11:42 #11
supercureuil: Et là t’y connais que dalle en orthographe…
0 0
DarkDhalia
18 juil, 2009, 11:48 #12
« Déjà quand le premier Matrix était sorti, y en a dans la salle qui n’avait pas compris le film…. »
en même temps, vu que les auteurs l’ont pas compris eux même ( voir les suites )…
Matrix c’est quand même de la sombre branlette de vas y que j’ai mis plein de trucs dedans pour faire croire que y’a un message intellectuel ( je dis pas que le cinéma à la bergman c’est plus intellectuel non plus, je préviens toute suite ). Donc pas étonnant que plein de gens aient pas compris ce maelstrom pourri et bo-bo geek.
0 0
kineas
18 juil, 2009, 12:03 #13
Ben n’empêche qu’il a pas tort: le cinéma français est pourri et moisi jusqu’à la moelle…
On doit être un des seuls pays à ne pas avoir compris qu’un bon film ne se fait pas UNIQUEMENT sur du texte, mais aussi avec le choix des plans et des musiques.
Pour le voir il suffit de voir toutes les bouses qu’on nous sort… A par quelques RARES réalisations (Jeunet, j’ai toujours rêvé d’être un gangster, et d’autres) on fait vraiment des films de bouse.
0 0
zebdhot
18 juil, 2009, 12:31 #14
A croire que certains n’ont rien compris à l’extrait.
Ou est l’utilité de comparé ce que werber dit sur LOTR avec matrix?
Lui dit que avant le film pas la moindre personne ne connaissait LOTR donc comparé avec ce qu’il dit c’est completement con.
Mais bon je le comprend moi même je suis geek et avant le film je ne connaissais pas non plus LOTR
0 0
supercureuil
18 juil, 2009, 13:44 #15
RodB tu n’as rien d’autre à foutre que de corriger mon orthographe ?
0 0
kineas
18 juil, 2009, 13:50 #16
zebdhot> J’ai un la chance d’avoir un père dingue de Tolkien, alors j’ai commencé à les lire au collège ^^ Mais c’est vrai qu’on peut reconnaître au film l’utilité d’avoir fait connaître la trilogie au grand public!
0 0
glu
18 juil, 2009, 14:10 #17
@ supercureuil
Non, il n’à rien d’autre à faire, c’est un Gramar-Nazzi ! Il écume les forums et les blogs et corrige les fautes.
Pareil, j’ai lus bilbo et la trilogie au collège. Et c’était assez rare de trouver quelqu’un qui connaisse ce truc énorme.
0 0
Misterhand
18 juil, 2009, 14:46 #18
Ca n’est pas rare si tu es entouré de rolistes !!!!!!
0 0
glu
18 juil, 2009, 14:51 #19
J’avais pas cette chance, j’étais plutôt entouré de fouteux
0 0
glu
18 juil, 2009, 14:52 #20
Si on te chopait à lire un livre (en plus de l’héroic fantasy), on te cassait la gueule ! Véridique ! :mrgreen:
0 0
zebdhot
18 juil, 2009, 15:04 #21
et si en plus tu joue au carte magic c’est la fin pour toi
perso je trouve cela ringard
0 0
gui
18 juil, 2009, 16:13 #22
Quand je vois ça j’ai limite peur…
« On s’amusait à chercher qui était le plus fort des chevaliers du Zodiac »…
Oh les gars faut arrêter les conneries là, jme définit pas comme geek si c’est ça en être un 8O
0 0
Sora
18 juil, 2009, 16:53 #23
@zebdhot : ah non Magic The Gathering ça roks. Pour moi le meilleur jeu de cartes à collectionner (et le 1er surtout). Super stratégique sans être trop compliqué (enfin faut relativiser), parfait quoi.
0 0
Misterhand
18 juil, 2009, 17:12 #24
Moi aussi j’étais entouré de fouteux qui considéraient Pif gadget comme le top de la littérature et pour beaucoup on a connu le fait d’être montré comme le vilain petit canard qui sort du troupeau . Par chance , je n’étais pas taillé comme une allumette donc j’avais une relative tranquilité
@ zebdhot : tu sais que les grands débats sur les mangas type chevaliers du zodiaque ou les super héros de comics , c’est monnaie courante dans le milieu geek …
0 0
Julie
18 juil, 2009, 17:59 #25
@superecureil : MERCI !!!
Très bon doc !
Je remets le lien : http://www.youtube.com/watch?v=cUfoW3dCdrQ
0 0
Sniper882
18 juil, 2009, 18:59 #26
Merci supercureuil ^^
0 0
kineas
18 juil, 2009, 19:11 #27
@Misterhand
Je pense que tu voulais plutôt t’adresser à Gui ^^
Et je confirme pour les discussions de manga, même si c’est pas trop mon truc, ça et les analyses de combat épiques font part entière dans le monde du geek
0 0
Misterhand
18 juil, 2009, 19:13 #28
Autant pour moi
0 0
Taranis70
18 juil, 2009, 19:28 #29
@Misterhand:
Le phenomene de comparaison ou d’imagination relative à des personnages illustrés ou de romans n’est pas propre aux geeks. On le retrouve partout!
Vos grand-mères ont parfois des discussions sur l’avenir de la Famille Forester face aux menaces de Brooke et de Roger Mac Alauway.
Je pense qu’il s’agit de passion culturelle partagée pour une oeuvre. Il n’y a rien de stupide ou de geek. C’est comme ca qu’on fait vivre un personnage.
D’ailleurs, Jesus Christ ou les personnages de la mythologie ont survécu en premier lieu grâce à la comémoration par la parole avant d’être definitivement écrits.
0 0
Taranis70
18 juil, 2009, 19:32 #30
Je ne comprends pas comment et pourquoi cette emission serait payante sous pretexte d’avoir quelques invités dont leur fond de commerce serait les « geeks »
0 0
Pakkun
18 juil, 2009, 20:43 #31
Ici aussi vous trouverez la vidéo intégrale du reportage SUCK MY GEEK !
Très bon reportage!
0 0
Pakkun
18 juil, 2009, 20:43 #32
http://speed.dattebayo-fr.com/videos/suckmygeekdbfr.html
avec le lien c’est mieux
0 0
glu
18 juil, 2009, 21:04 #33
@Tanaris70 : Les invités n’ont pas la culture Geek pour fond de commerce justement, contrairement aux opportunistes du nouvel obs’ qui ne connaissaient pas le seigneur des anneaux avant qu’il ne sorte au cinéma. Et si l’excellent Arrêt sur Image est payant, c’est que c’est le seul moyen pour qu’il survive et propose d’excellents reportages.
0 0
Fractal
18 juil, 2009, 22:19 #34
12 euros par an si Etudiant /chomeurs/precaire !!!
Nikel !
0 0
Thomas
19 juil, 2009, 03:28 #35
@Tanaris70 : c’est payant car ASI ne peut pas vivre sur la pub étant donné leur domaine. Il est donc bien normal de payer pour que le site puisse produire de bonnes émissions.
0 0
ltdkix
19 juil, 2009, 10:42 #36
Il faut prendre garde aux montages, aux coupures dans ce type de reportage. On peut très facilement tomber dans la caricature…. Est il possible de traduire le terme « geek » en français ?
http://ltdkix.over-blog.com/pages/Nike_Air_Yeezy_x_Kanye_West_Ou_Lart_De_Faire_Du_Buzz_Marketing-1409490.html
0 0
n4rk0o
19 juil, 2009, 12:25 #37
Pourquoi les geeks sont moches?
0 0
Nom de chien
19 juil, 2009, 13:08 #38
Ca donne envie d’en regarder plus, mais c’ets trop cher.
0 0
gui
19 juil, 2009, 16:03 #39
ok ba alors je suis pas geek
0 0
R
19 juil, 2009, 16:05 #40
il n’y a pas de MAJ depuis un certain temps sur le JDG … A quand le prochain article???
0 0
ptitemarmmotte
19 juil, 2009, 16:41 #41
Je connaissais pas les fourmirs
0 0
Christophe
19 juil, 2009, 18:51 #42
Quand on pense que JRR Tolkien a écris une bonne partie de ces romans dans les tranchés sur des cahiers d’écoliers, repasser à la plume par sa femme, qu’il a était linguiste et qu’il a contribué a l’encyclopidy Britanica
…
« Est il possible de traduire le terme “geek” en français ? »
Si tu trouve un mot français qui définit la population de gens aimant les nouvelles technologies, l’héroic-fantaisie, le cyberpunk, les comics, les mangas/animes et j’en passe, tiens nous au courant ;o)
0 0
kineas
19 juil, 2009, 20:01 #43
@R: Le JDG est pas souvent mis à jour le week-end, je pense qu’ils méritent bien une tite pause
Clair que Tolkien était un sacré type… C’était même un dingue, il avait été jusqu’à créer une langue si je me souviens bien!
0 0
Asmodeus
20 juil, 2009, 00:59 #44
@kineas : même plusieurs langues
0 0
Tijb
20 juil, 2009, 01:40 #45
Ba Alors une tite MAJ la ! J’attend les news MOI ! Mdr J’espère qu’il n’y a pas de problème ! :roll:
0 0
Misterhand
20 juil, 2009, 03:37 #46
Tu te souvient bien . En dehors d’être un écrivain de génie , JRRT était linguiste . Et pour un autre post plus haut étant donné que la culture geek est à majorité anglo saxonne enfin en tout cas ce qui est à la base de cette culture excepté quelques auteurs qui ne sont pas anglais ou americains donc il faudrait peut être arreter avec la francisation à tout prix des termes anglo-saxons . Et je rappel aussi au passage que beaucoup de terme anglais qui sont dans notre langue sont à l’origine des mots qui viennent du français vu que c’était pendant longtemps la langue officielle entre autre
0 0
Master of puppets
20 juil, 2009, 04:41 #47
lol! Tolkien?..??? il joue dans quel équipe de foot déjà?…mdr
0 0
brabsster
20 juil, 2009, 09:26 #48
mouais… je passe… fut un temps cette émission était pas trop mal mais ils ont souvent peur et ne vont pas au fond des sujets qui pourrait péter à la face de certains de nos dirigeants ce n’est donc qu’un pétard mouillée sans compter le partit pris dans certaines de leurs émission… alors ils se rabatte sur des sujet de société banal tel le geek… c un therme vendeur ses derniers temps
0 0
Pete
20 juil, 2009, 10:19 #49
itdkix » Est il possible de traduire le terme “geek” en français ? »
Selon Julien Pirou (qui bosse sur la chaîne Nolife), on pourrait traduire « geek » par « passionné ». Plus précisément, un geek est une personne passionnée par un domaine culturel précis (la BD, le cinéma, les jeux vidéos, etc…).
Un cran au-dessus, tu as le « nerd » qui est passionné de jeux vidéo, beaucoup d’informatique, et d’héroic-fantasy / science fiction. En général le nerd est l’intello avec des lunettes cassées rescotchées, qui zozottent et portent des fringues ringards, adeptes d’internet (cliché des films américains).
Au-dessus tu as le « nolife », qui est tellement passionné par les domaines sus-cités qu’il en sort presque plus de son appart, et renonce à l’hygiène. il peut arriver qu’il sorte de chez lui, si l’appart est en feu par exemple . Tu as à peu près l’équivalent au Japon avec l’ « otaku ».
Certes y a du cliché dans l’air, mais j’ai bien peur qu’on en ait autant dans le reportage de Arrêts sur images. Je n’ai jamais vu de reportage sur les geeks ou le jeu vidéo sans qu’on fasse passer les geeks pour des abrutis et les jeux vidéo pour une menace pour les enfants.
0 0
Mugla
20 juil, 2009, 11:46 #50
« Certes y a du cliché dans l’air, mais j’ai bien peur qu’on en ait autant dans le reportage de Arrêts sur images. »
Justement Pete, je te conseille de le regarder …
0 0