Suite à l’affaire de la TV Samsung, nous l’appellerons comme ça, les internautes mécontents sont en train de monter une campagne Google Bombing contre le site des 3 Suisses. Ainsi, si on tape inadmissible incompétence dans Google, les 3 suisses apparaissent en première position. Fallait pas les énerver !












![[VDS] Microsoft Zune HD](http://www.journaldugeek.com/files/2012/02/IMG_0237-39x39.jpg)

![[VDS] Samsung Galaxy Tab 10.1, sous blister](http://www.journaldugeek.com/files/2012/02/galaxytab-39x39.jpg)
![[Vds] Archos 70it 8Go](http://www.journaldugeek.com/files/2012/02/IMG_1217-39x39.jpg)
![|Vds] BlackBerry Bold 9780](http://www.journaldugeek.com/files/2012/02/IMG_1216-39x39.jpg)








Le Journal du Geek
bestbuzz
14 août, 2009, 13:48 #1trop nul comme comportement
Yogourt8311
14 août, 2009, 13:51 #2ENORME ! Héhé, j’adore trop l’ »inadmissible imcompétence » !
SaMhuS
14 août, 2009, 13:58 #3Encore le coup avec Sarkozy était drôle mais là …
F.
14 août, 2009, 14:00 #4Et là les 3 suisses comment ils flippent grave … c’est la faillite assurée ! :arrow:
TheSky
14 août, 2009, 14:00 #5MAUVAIS JOUEURS !!
Moi je l’ai eu mon logitech illuminator (bon j’avoue, j’ai quand même tenté le LCD à 179, mais arrivé trop tard).
rac_lette
14 août, 2009, 14:07 #6Attention : faut passer les 5ooo posts là hein !!!
5
4
3
2
1
goooooooooooo….
(ils l’ont bien mérité…)
Vendo
14 août, 2009, 14:13 #7Moi j’adore…
« Les 3 suisses » n’a pas su (je ne pense pas qu’il faille accorder au pluriel) s’adapter à Internet, les clients si et montrent leur colère par ce biais.
Bien joué les gars.
Wado
14 août, 2009, 14:16 #8AHAHAH excelent et bien merite’!
Moi je suis toujours en attente de nouvelles pour ma livraison, mon compte disant toujours « stock epuise’ »…
Sora
14 août, 2009, 14:19 #9Faut pas énerver un geek.
calpex
14 août, 2009, 14:20 #10Comme le dit si bien Lezard Spock, le Google Bombing est surtout devenu une arme de connerie collective.
http://www.lezard-spock.com/google-bomb-arme-de-connerie-collective.html
kirk
14 août, 2009, 14:22 #11et un Geek est teigneux, rageu et ne pardonne pas les fautes qu’il pourrait faire lui même
krieg
14 août, 2009, 14:31 #12faut être un vrai garenne pour croire que les commandes allaient être honorées :mrgreen:
Meetic gratuit
14 août, 2009, 14:35 #13J’adore ! Vive le google bombing !
Paté de Jarret
14 août, 2009, 14:36 #14C’est idiot ce truc !
Qui c’est qui google « inadmissible incompétence », il faudrait que ces réponses apparaissent quand on google « 3 suisses ».
Sora
14 août, 2009, 14:43 #15l’effet est double, car comme les sites d’infos relaient ce google bombing, il apparait aussi en tapant 3 suisses ! (il est en 3eme place : écrans faussement bradés…)
pasdepb
14 août, 2009, 14:45 #16En même temps vu le prix fallait pas s’attendre à être livré…
Ce qui est anormal par contre c’est que l’annonce soit restée aussi longtemps en ligne!
Sarah
14 août, 2009, 14:48 #17Il é vrément super boooooooo ceux singe
ou cest que on peux acheté ce nouveau walkam sony, ? il es mieu ou pa que le zune ? jcompren pa pourquoua sony sor deux lecteur en meme tant. :?: :?: :?: :?: :?:
cxhx
14 août, 2009, 14:50 #18@kirk et @Sora
Je ne crois pas que les geek soient des teigneux tous dépends de l’entreprise à laquelle on s’attaque… Mais bon une erreur de référencement est plus grave que de jouer avec l’intégrité physique de ces clients…:twisted:
Si c’est cela la philo g33k, non merci!
Ezekiel
14 août, 2009, 14:51 #19Et dire que Google annoncer que la faille Google bombing était corrigée…
boubou
14 août, 2009, 14:57 #20SORA cé lapute proprement dit de ce forum !!!
Allez tu peux dire la vérité maintenant faut pas que tu te cache assume ton role de lécheuse de sperme !!
Loopiing
14 août, 2009, 15:03 #21C’est une erreur point . Yen a tous les jours de la part des services publics ( sécu,. Police ASSEDIC sans parler des banques ou pire des hôpitaux en salle dop ) et pourtant ils sont jamais condamnés à plus de 200 000 euros d amende. Après des années de procès. Alors pourquoi vouliez vous ques les 3 suisses en groupe en difficulté perdent des centaines de milliers d’euros pour faire plaisir à de jeunes vautours qui n ont jamais été clients …
calinou
14 août, 2009, 15:04 #22alors là ça fait vraiment pitié, ridicule ces internautes.. qu’ils se cachent bien derrière leurs écrant
said
14 août, 2009, 15:04 #23c’est pour ça que les arnaques peuvent se développer sur le NET et le recours contre des sites internet sont difficiles parfois impossible
Guitou50
14 août, 2009, 15:05 #24@ boubou : c’est quoi ce commentaire? va jouer sur les skyblogs
Volk
14 août, 2009, 15:09 #25Faut quand même être un bon autiste de base pour penser qu’un site va vendre un écran dix fois moins cher que son prix initial et en plus venir pleurer.
Même la cyber-populace est aussi débile que celle IRL.
ThoTokio
14 août, 2009, 15:13 #26Tain je comprends toujours pas comment on peut accuser les 3 Suisses.
Certes ils ont été cons… Mais si tout le monde s’était montré plus intelligent qu’eux, il y aurait eu 0 commande.
Quel est le plus des deux ? Le con ou celui qui suit le con ? :roll:
ThoTokio
14 août, 2009, 15:13 #27*Quel est le plus con des deux ?
Paté de Jarret
14 août, 2009, 15:15 #28Allo Sarah ? Je crois que t’es perdue là
Paté de Jarret
14 août, 2009, 15:17 #29@ Boubou : T’as un secret pour être aussi con ? C’est la frustration c’est ça ? Allez salut puceau !
youkyouk
14 août, 2009, 15:18 #30Je vais vous faire un révélation :
Le père Noël n’existe pas.
@boubou : …. heu non je sais pas quoi dire ….
baby
14 août, 2009, 15:19 #31@Paté de Jarret,Sarah :
Ah les femmes savent pas conduire
boubou
14 août, 2009, 15:21 #32Paté de Jarret est une suceuse professionnelle
[modéré par l'équipe]
Uluru
14 août, 2009, 15:21 #33C’est très con un geek parfois : il crie au vol et file devant les tribuneaux lorsqu’on lui refuse une tv affiché par erreur à un prix dérisoire mais lorsqu’on le menace de lui suspendre son abonnement s’il télécharge trop là par contre, la loi c’est de la merde… Beau paradoxe.
Enfin faut vraiment avoir le cul propre et rien à se reprocher en tant que geek pour se pointer au tribunal et revendiquer un écran 132 cm à 180 euros. Je vous laisse méditer ça…
Vous êtes jeunes est déjà si vieux dans vos têtes; c’est le genre d’emmerde qu’on se régale à gérer à la retraire ça non?
C’est vous non les mêmes cons qui ont un auto-collant bébé à bord mais qui roulent comme des connards? Si si, j’en ai déjà vu des comme vous.
Enfin si y’a une place au premier rang le jour des audiences je suis preneur; ça risque d’être plus drôle que very bad trip
Paté de Jarret
14 août, 2009, 15:23 #34Tandis que Boubou ne sais toujours pas ce qu’est la cyprine…
Mc Solaar
14 août, 2009, 15:24 #35boubou ges de là
boubou
14 août, 2009, 15:26 #36boubou a faim il veut un morceau de jarret
youkyouk
14 août, 2009, 15:26 #37Paté de Jarret 1

boubou 0
titi
14 août, 2009, 15:27 #38En même temps, ce même site, journaldugeek.com participe à ce google bombing….. :roll:
makasu
14 août, 2009, 15:29 #39En fait dans ce google bombing, les 3 suisse sont pas seulement en première position mais il font carrément toute la première page (je suis pas aller plus loin^^)
Heureusement que j’ai pas tenté le coup de l’écran, un faux espoir de moins
Sora
14 août, 2009, 15:33 #40@boubou : J’aime ce genre de commentaire idiot, puéril et infondé =)
Je n’ai pas essayé d’acheter cet écran, j’ai juste voulu commenter ce billet, car oui, c’pas monsieur lambda qui a voulu cet écran qui va faire du google bombing et que les effets de ce bombing se ressente aussi en recherchant 3 suisses.
Après si ton neurone est déjà occupé à essayer d’assimiler le trop plein d’informations de cette news, je comprends le stress que cela a pu provoquer chez toi, et le besoin de le partager avec tout le monde
ah et, je suis un mec, désolé si mon pseudo t’as donné des idées sales comme ça.
IpooD
14 août, 2009, 15:33 #41La loi est formelle sur ce sujet, ces consommateurs ont tort.
Stop rage les clt 3 suisses, vous avez jouez vous avez pas gagné. Bon ça arrive, mais quand on n’a rien perdu en plus… ben marroner comme ça, ça n’améliore pas l’idée qu’on peut se faire de vous.
Faut déjà pas être fufut pour plonger dans un panneau pareil (en passant outre ceux qui se doutaient d’une erreur et ont voulu pigeonner les 3 suisses) mais en plus vous ne savez pas vous taire.
Nemo auditur propriam turpitudaem que allegant (personne ne peut se prévaloir de sa propore turpitude)(dsl pour le latin mal écrit) : mais en gros cet adage juridique veut dire que votre simplicité d’esprit (connerie si c’est plus clair^^) n’est pas de nature à vous faire obtenir ce que vous demandé.
Quant à l’inadmissible incompétence, je pense que l’on doive l’imputé à vos cpacité cérébrales.
Geoffrey
14 août, 2009, 15:36 #42Comment peut-on une seule seconde imaginé que cette offre était réelle. L’effet de groupe prouve bien qu’on puisse devenir irrationnel.
Petit conseil à ceux qui ont fait les frais de boubou, n’hésitez pas à porté plainte. Ça calme les ardeurs…
boubou
14 août, 2009, 15:39 #43La solidarité partagé .
SORA fais un acte de bonté dans ce beau monde
SUCIDE TOI !!!!!
Paté de Jarret
14 août, 2009, 15:40 #44Paté de Jarret n’est pas une femme. Paté de Jarret est un Paté de Jarret
Sora
14 août, 2009, 15:42 #45non, pas envie de te faire plaisir boubou =)
boubou
14 août, 2009, 15:46 #46Je suis puceau !
juggjugg
14 août, 2009, 15:48 #47envoyez vos lettres avec A/R et n’attendez pas que les gens le fassent pour vous car ils ne le feront pas
tout le monde dit : je vais contacté mon avocat mais on a aucun retour
http://designbyyj.free.fr/Oeuvre.php
ToNkPiLs
14 août, 2009, 15:49 #48Moi j’ai bien aimé le com de Mc Solar …
« elle m’a dit BouBou ges de la ! »
Nice !
VGer69
14 août, 2009, 15:54 #49Qu’est-ce qu’il y a comme donneurs de leçons par ici, ça fait froid dans le dos… et ce sont eux qui traitent les autres de vieux ! Non franchement un peu de dérision vous ferais du bien. Je pense que la plupart de gens, geek, internaute, etc… avaient bien conscience qu’ils ne recevrait pas cet écran à ce prix là. Mais je suis désolé, si les 3 suisses à le droit de faire une « erreur », elle à aussi le droit d’être réactive quant à sa réparation, et veiller à ce que son service client ne disent pas n’importe quoi. Et enfin ça ressemble aussi à une technique peu scrupuleuse pour appater le client, donc merci de ne pas faire passer la mutli nationale commercante pour une victime non plus.
Sora
14 août, 2009, 16:00 #50Je suis trop moche…
Je me trouve laid. Je ne pense pas être non plus repoussant, mais je n’ai pas grand chose pour plaire…
J’ai éssayé beaucoup de chose pour plaire plus, déjà j’ai éssayé de perdre du poids car je faisais 95 kilos pour 1m80… et j’ai perdu 30 kilos, en 4 mois. J’ai fait et je fais toujours de la musculation pour avoir les bras musclés…
Mais de visage, je ne suis pas très bon, et j’ai encore de bonnes rondeurs… je crois qu’aucune fille ne voudra jamais de moi. Au collège ou au lycée, je ne plaisais a aucune fille, j’ai perdu du poids après mais quand même. J’ai 17 ans, a ce train là j’aurais mon premier baiser dans une dizaine d’années, en étant optimiste !