C’est lors de la Professional Developers Conference 2009 que Microsoft s’est décidé à dévoiler les premières informations concernant la version 9 de son célèbre navigateur. Ainsi, on apprend que sa mise en chantier est toute récente (3 semaines).
Pour autant, Microsoft semble faire une priorité du respect des standards du Web. La première versions testée par Microsoft aurait atteint la note de 32 sur 100 au fameux test Acid3. C’est faible, mais c’est déjà mieux que le résultat obtenu par IE 8 (il avait obtenu la note de 20/100). Encourageant…
De la même façon, le navigateur à d’ores et déjà passé 574 des 578 tests de l’épreuve CSS3 Selectors, là ou IE 8, encore lui, arrivait péniblement à passer 330 tests. Seul regret, les développeurs d’IE 9 n’ont pas jugé utile d’utiliser le moteur open source WebKit.
Reste qu’Internet Explorer 9 semble tout de même assez bien parti. A voir s’il confirme…
via msdn
![[VDS] Microsoft Zune HD](http://www.journaldugeek.com/files/2012/02/IMG_0237-39x39.jpg)
![[VDS] Samsung Galaxy Tab 10.1, sous blister](http://www.journaldugeek.com/files/2012/02/galaxytab-39x39.jpg)
![[Vds] Archos 70it 8Go](http://www.journaldugeek.com/files/2012/02/IMG_1217-39x39.jpg)
![|Vds] BlackBerry Bold 9780](http://www.journaldugeek.com/files/2012/02/IMG_1216-39x39.jpg)
Le Journal du Geek
hoooti
19 nov, 2009, 14:34 #1tiens cest marrant, deja IE9. Mon pc m’a alerter du nouveau IE8 il y a seulement une semaine^^’ (et je regrette deja mon beau IE7… m’enfin)
Sébastien
19 nov, 2009, 14:45 #2@hoooti : pourquoi déjà ? tu veux qu’ils attendent 10 ans avant de le mettre à jour ?
non, c’est justement ce qu’il faut : avancer, corriger, évoluer !
En tout cas, ça semble prometteur pour une version alpha !
Kyotoweb
19 nov, 2009, 14:55 #3Des graphes en bâtons c’est classe, mais si on a pas la légende qui va avec …
Faut comprendre que c’est IE7 qui a le plus grand ? bâton ?
hoooti
19 nov, 2009, 14:59 #4non mais je ne me plains pas de la nouveauté… le seul problème c’est que franchement j’étais un peu decu de IE8… quoi de neuf à part des boutons plus carrés et une barre de commande plus épaisse ?
Chacun sa définition de la « nouveauté » =)
Simon
19 nov, 2009, 15:13 #5Dans IE8 la nouveauté n’est pas graphique ou dans les fonctionnalités. Les nouveautés se retrouvent sous le capot, avec des avancées majeures par rapport à IE7 en termes de respect des standards etc. Malheureusement, malgré les efforts réalisés, IE8 est toujours la à la traine.
Dathims
19 nov, 2009, 15:25 #6Je donne raison à Simon mais pas seulement, il y a aussi une grosse part de sécurité. Passer un achat avec IE7 n’est pas équivalent avec IE8.
neod
19 nov, 2009, 15:40 #7il est sensé représenté quoi le graphique y a pas d’unité de mesure
Dams
19 nov, 2009, 16:09 #8Faut avouer qu’à l’heure actuelle IE8 est pas du tout adapté à l’interface de Windows 7 et qu’il est toujours plus lent que la concurrence…
Un IE9 rafraichi et plus rapide pourrait aider un peu à réhausser le niveau. Je m’en sers que quand les sites de Microsoft en ont besoin (WGA, téléchargement d’Office 2010, etc.) tellement il n’est pas attrayant.
Stanislas
19 nov, 2009, 16:16 #9Pour ceux qui veulent plus de détails mais qui ne sont pas anglophones (la source de l’information est le blog de l’équipe de dev aux US d’IE), David Rousset de Microsoft France a écrit une version en français détaillant les différentes améliorations prévues sur IE 9 et annoncées lors de la Microsoft PDC 2009.
L’article est à l’adresse suivante : http://blogs.msdn.com/iefrance/archive/2009/11/19/pdc09-aper-u-des-nouveaut-s-d-internet-explorer-9-pour-les-d-veloppeurs.aspx
Jim_Nastiq
19 nov, 2009, 16:20 #10Kyotoweb +1
perso j’en déduit que Chrome a la plus petite
on peut savoir ce que représente ce graph ou pas ?
Chips
19 nov, 2009, 16:28 #11Le fameur acid3… 100/100 pour chrome
bla bla bla
19 nov, 2009, 16:40 #12Chrome Powa
Malak
19 nov, 2009, 17:10 #13IE8 est superbe très pratiques mais pu&€n quesqu il plante et rame par apport a sa beta, c’est horrible la beta était plis ou moins stable sauf qu’on avait droit parfois a un bug qui ouvrait non stop une nouvelle fenêtre de IE et ont été obligé de faire un reboot.., avec la version officiel j’ai fini sur safari bien plus stable avec les même fonctionnalité ou presque!
hoooti
19 nov, 2009, 17:18 #14dixit Dams : « Faut avouer qu’à l’heure actuelle IE8 est pas du tout adapté à l’interface de Windows 7 et qu’il est toujours plus lent que la concurrence… »
plus lent que la concurrence… faudra m’expliquer ce point là un jour, parce que sur mon pc j’ai essayer Firefox, Opera (avec mode super-turbo-delamorkitu) et IE7/8, et ya rien a faire : en lancant les 3 en meme temps : IE toujours devant les autres pour afficher la page d’acceuil !! et l’écart et de plusieurs secondes quand meme !
après je ne suis pas webmaster, je sais pas comment sa marche pour les « standards », le fait est que chez moi IE est pas vraiment a la traine (pour l’utilisation que j’en fais) au contraire.
zzarbi
19 nov, 2009, 17:18 #15Bah oui ie9 apres y aura ie10 ptet un ie 12 qui pourra faire du 70/100 a acid3… Pendant ce temps faudra développer des sites web pour mozilla, safari, chrome, ie 6, ie7, ie8 et aussi se taper ie9, ie10, etc…
baspar
19 nov, 2009, 17:42 #16Heureusement qu’ils ont pas mis Opera
( troll, trol…)
kijo
19 nov, 2009, 18:51 #17Tiens je croyais qu’ils abandonnaient Internet Explorer, et que IE8 serait le dernier.
Sinon, le site refonctionne avec adblock, merci
maximilien
19 nov, 2009, 18:58 #18Si tu cherches un navigateur rapide à l’ouverture, c’est Chrome (ou Chromium comme l’a dit lemulot) qu’il te faut.
Mais il me semble que ce critère de rapidité n’est pas le plus intéressant. En tout cas beaucoup moins que la vitesse de traitement des pages, où IE se fait laminer par la concurrence.
Je préfère attendre une à 2 secondes de plus à l’ouverture du navigateur et naviguer plus rapidement ensuite
hoooti
19 nov, 2009, 19:21 #19@maximilien + lemulot
ah ouais quand meme^^ ok j’admet ça speed sur Chrome ! design simpliste, barre de commande réduite au minimum : J’aime 
bon bah voila, un addict a chrome en plus
denidvico
19 nov, 2009, 19:49 #20Opera messieurs … Opera
Utiliser Opera c’est comme être sur le navigateur que les autres utiliseront dans 3 ans. (ce qui est à peu de chose près la réalité parfaite) De plus le système Opera Unite qui va sortir à la 10.10 promet beaucoup de choses intéressantes (en plus des innombrables bonus déjà présents de base sur Opera)
The Emperor
19 nov, 2009, 20:13 #21IE on s’en fout…
Firefox, Chrome, Opera, voire même Safari… pas IE quand même!
Enfin pour moi Ie restera un des plus beau exemple de l’incompétence de Microsoft… bon vous me direz qu’on ne manque pas d’exemple dans le domaine, mais quand même.
bobzer
19 nov, 2009, 20:15 #22The chart below shows the relative performance of different browsers on the same machine running the SunSpider test.
donc en français le graph présenter représente la performance relative entre les différent navigateur sur la même machine faisant tourner le sunspider test (test de vitesse des navigateur)
bobzer
19 nov, 2009, 20:17 #23du coup il marrant ce graphe parceque fournit par microsoft (blog msdn)
et il nous permet de bien voir que IE a toujours était le plus lent et le restera lol
surtout si on le compare a chrome, parcequ’il faut avouer qu’il se rapproche pas mal de firefox
Bonom Denej
19 nov, 2009, 21:20 #24Et Opera, il pue dans les comparatifs ?
Bref, ça fait plaisir que crosoft avance dans le bon sens avec son IE… Car le bon du 7 au 8 avait été quand même énorme mais pas suffisant, là s’il arrive à se caler sur la concurrence… Ce serait super.
FlYos
20 nov, 2009, 09:47 #25@Bonom Denej Le problème c’est que lorsqu’ils seront calé sur la concurrence, la concurrence aura déjà autre chose
Nan mais faut qu’ils arrêtent le massacre, quand on ne sait pas faire de navigateur, on en fait pas, et on laisse le marcher au autre.
Franchement, ils auraient dû prendre le moteur Webkit.