Annoncé ICI au début du mois, j’avais quelques photos du nouveau Canon EOS 550D qui, en plus, est désormais disponible en boutique à partir d’aujourd’hui. Je vous laisse aller sur le lien ci-dessus pour les caractéristiques mais en gros, c’est un peu un mini EOS 7D et si vous voulez voir de quoi est capable l’EOS 550D en vidéo, c’est dans la suite.
![[Jeu-concours JDG] Des étuis Norêve iPad à gagner !](http://www.journaldugeek.com/files/2011/05/Apple_iPad_case_black-62x62.jpg)
![[Jeu-concours JDG] Des coques iPhone 4 et des glaces Ben & Jerry’s, c’est cadeau !](http://www.journaldugeek.com/files/2011/09/coque-iphone2-62x62.jpg)
![[Jeu-concours JDG] Des places pour Tron : L’héritage, c’est cadeau !](http://www.journaldugeek.com/files/2011/02/TRON_fallback-template_0000_V1-62x62.jpg)
![[Jeu-concours JDG] Des goodies Android, c’est cadeau !](http://www.journaldugeek.com/files/2011/02/android-goodies-62x62.jpg)
![[Jeu-concours JDG] Des t-shirts Otaku, c’est cadeau !](http://www.journaldugeek.com/files/2011/09/img11-62x62.jpg)
![[VDS] Microsoft Zune HD](http://www.journaldugeek.com/files/2012/02/IMG_0237-39x39.jpg)
Le Journal du Geek
kaspedaire
24 fév, 2010, 11:30 #1jizzus
24 fév, 2010, 11:31 #2Pas mal mais je pense quand même rester chez Sony
kaspedaire
24 fév, 2010, 11:40 #3Esteban
24 fév, 2010, 12:05 #4Belle bête mais encore pas mal de lacunes par rapport à la concurrence et un traitement des images prométeur notamment dans les hauts isos mais qui déçoit. Si je prends comme référence le 7D… le Sony A550 et le Nikon D90 de catégorie inférieurs font aussi bien (pour le Sony) voire mieux.
Mais c’est vrai qu’en ce qui concerne la vidéo… Canon est au top ! Faut il en avoir une quelconque utilité…
ASdesginpictures
24 fév, 2010, 12:31 #5Chalom
24 fév, 2010, 12:56 #6Assisterai t on au grand retour de canon bien qu effectivement ils avaient pris du retard sur leur grand rival de toujours a savoir nikon en tout cas bravo car sur le papier il dechire
AZZA
24 fév, 2010, 13:01 #7Sur quelles bases vous comparez? Aucun site fiable n’a encore fait de test complet.
Quand Dpreview aura comparé le bruit et l’aberration chromatique avec ses concurrents là on pourra jaser.
Tout ce que j’espère c’est que Canon ait boosté un peu son AF en retrait par rapport à Nikkon. Comparé un 7D avec 300Ds OK mais avec un sony 550 c’est limite risible.
http://www.dpreview.com/reviews/sonyalphadslra550/page13.asp
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos7d/page15.asp
shadleno
24 fév, 2010, 13:05 #8Tout ça ça été filmé par un Canon EOS 550D ??
J ai le 500 mais jpense y rester.
lgmorand
24 fév, 2010, 13:11 #9dire que moi je viens d’investir il y a peu dans le 500D :’(
en tout cas, je suis à 99% satisfait de mon appareil. CANON fait du bon matos, il me reste juste à investir dans les gros objectifs…
CedricJDG
24 fév, 2010, 13:30 #10Non mais il faut vraiment arrêter !!!
Je sais que c’est dur d’avouer ses torts mais de la à s’obstiner comme ca !
Le 550D n’est pas un mini-7D !
Regardez les caractéristiques d’un 7D, regardez les caractéristiques d’un 500D, regardez meme le 50D et vous verrez bien qu’on est plus proche d’un 500D, à la limite d’un 50D, mais loin, très loin du 7D !
Viseur, prise en main, gestion des hautes sensibilités, vitesse rafale et j’en passe… Ce 550D n’a RIEN d’un 7D !
Personnellement, j’aurais le 500D, je verrais pas l’intérêt de passer au 550D.
Tracrium
24 fév, 2010, 15:50 #11Peut-être peut on espérer une baisse du 500D… On peut rêver !
kaspedaire
24 fév, 2010, 18:05 #12Klesk
25 fév, 2010, 08:08 #13@ASdesginpictures : En ce qui concerne la comparaison Canon, Nikon qui est éternelle (chacun vois midi à sa porte comme on dit), tout dépend dans quelle gamme d’appareil tu te situe :). Perso je vendrai pas mon D700 ni même mon D300 pour passer chez Canon.
Jeff
26 fév, 2010, 12:36 #14Qui peut me dire si la fonction vidéo HD sur un appareil photo comme le 7D où ce 550D peut remplacer un caméscope ? Car je suis avant tout un amateur de photos !
Merci pour vos précieux conseils
Jeff
Makk
26 fév, 2010, 22:42 #15@Jeff
Je peux te répondre, le 7D ou le 550D ne peuvent pas remplacer un caméscope. Mais vraiment pas. On se rapproche plus d’une utilisation « caméra », avec un pied, avec une mise au point manuelle, il faut jouer sur la profondeur de champ, etc. et des choses difficile voir impossible à faire sur un camescope grand public mais derrière y a un gros travail de montage à faire.
Le caméscope est plus pour une utilisation familiale/film de vacances et dispose d’un autofocus. Les reflex Canon eux ne proposent aucun autofocus, la prise en main n’est pas adaptée non plus à une utilisation type caméscope.
Jeff
27 fév, 2010, 08:30 #16@Makk
Merci pour ta réponse !
C’est dommage que cela ne remplace pas un caméscope, car avec ce genre d’appareil, j’aurais pu avoir les deux en un… Excellent appareil photo, et caméra d’appoint ayant une grande définition… mais s’il n’y a pas d’autofocus, je me vois mal faire mes réglages à l’arrache pour ne pas rater la séquence inoubliable…
Donc je vais devoir acheter en plus du caméscope, un plus gros sac afin de pouvoir transporter le réflex, la caméra, et tout ce qui va avec…
Dans tous les cas, merci pour tes conseils !
Jeff
eupho
2 mar, 2010, 10:05 #17ltdkix
3 mar, 2010, 11:56 #18L’appareil est pas mal. Par contre, je pense que c’est niveau budget que cela risque d’être un peu tendu….
Moi
3 mar, 2010, 14:03 #19Mortel !
zlap
12 juin, 2010, 22:34 #20Avez vous vu les videos faites avec un 550 D sur Vimeo ? Un caméscope grand publique ne peut tout simplement pas faire pareil !
roms
15 déc, 2010, 20:02 #21effectivement c’est un très belle appareil que j’ai en ma possession depuis plusieurs mois et j’en suis vraiment fan. seul petit regret l’objectif livré un peu decevant que j’ai remplacé par un objectif macro