Cliquez ici.

Avatar

Du SSD pour les “vieilles” bécanes

 

Si votre portable n’est pas en mesure d’accepter du SSD “classique” (et qu’il est donc dénué de connecteur SATA), sachez que Buffalo propose depuis peu un SSD 2.5″ équipé d’un connecteur PATA (et USB 2.0 également, pour l’anecdote), mais aussi d’une puce MLC NAND Flash et de 64Mo de cache. Du coup, ce nouveau modèle, baptisé SHD-NHPU2 a été décliné en plusieurs versions : 32, 64 et 128Go. Ces versions affichent des prix respectifs de 250, 360 et enfin 630$.

Niveau vitesse de transfert, ce SSD assurera au maximum du 101.3MB/s, via PATA.

pata-SSD

via geeky-gadgets

 

Contenu relatif

 

  1. joplayer

    16 avr, 2010, 11:00 #1

    Bonne initiative mais vu le prix autant changer de bécane pour commencer

    +1  -1

     

  2. Guss_

    16 avr, 2010, 12:19 #2

    Cool, je vais pouvoir mettre du SSD dans mes vieux 486 !

    +1  -1

     

  3. Zoontek

    16 avr, 2010, 12:25 #3

    Aucun intérêt, autant passer par un adaptateur: http://www.materiel.net/ctl/SATA/27006-Adaptateur_S_ATA_vers_IDE.html
    Et le total ne vous coutera pas 250$ les 32Go..

    +1  -1

     

  4. ed

    16 avr, 2010, 13:51 #4

    @Zoontek —> Et l’adaptateur tu le fais rentre dans le portable à coup de marteaux ?

    +1  -1

     

  5. Avatar

    soraphiroth

    16 avr, 2010, 14:54 #5

    Tu sais ed, pour le prix du SSD, autant acheter un autre portable, c’est beaucoup plus intéressant x)

    Pour ma part, ça me semble être une belle arnaque ce SSD en PATA (ou IDE pour ceux qui préfèrent).

    +1  -1

     

  6. Zoontek

    16 avr, 2010, 17:32 #6

    @ed: L’intérêt de 32 ou 64Go de stockage dans un portable? Surtout limité à 100mo/s…

    +1  -1

     

  7. mpolo

    16 avr, 2010, 21:57 #7

    Intéressant, j’ai un Athlon avec pas mal de trucs dessus, il est assez rapide pour ce que j’en fais, mais avec un tel disque (32 Go) pour le système (XP) je gagnerai en réactivité et ça me plairai bien, même si ce n’est pas indispensable.

    +1  -1

     

  8. Avatar

    shooby02470

    17 avr, 2010, 14:28 #8

    Trop chère pour l’interface qu’il y a dedans. Le même SSD avec SATA coûte moins cher

    +1  -1

     

Ajouter un commentaire

Signaler un abus

 

:-) :( :(( :? 8) :D :P :oops: :cry: :wink: :love: X( :x