La fondation WWF a annoncé la sortie de son format WWF ! Il s’agit d’un format de type PDF, compatible d’ailleurs avec le logiciel d’Adobe, mais au contraire de ce dernier, celui-ci ne peut pas être imprimé. Destiné à sauver les arbres, « Save a WWF, save a tree », ce type de fichier peut être généré via un logiciel disponible gratuitement sur le site, mais uniquement sous Mac OS X pour l’instant.
MP4 Player
MP4 player est comme son nom l'indique un lecteur vous permettant de lire vos fichiers au format MP4 et ce gratuitement.
Start8
Start8 permet d'ajouter un menu démarrer à Windows 8.
iPhone simulator
iPhone simulator simule le smartphone sous iOS afin que vous puissiez le tester avant achat.
Facebook Chat Instant Messenger
Facebook Chat Instant Messenger est une application vous permettant de discuter avec vos contacts sur Facebook ou de suivre l'actualité depuis votre bureau.
Gopro Hero 2
prix : 200€
ssd OCZ agility 240gb neuf sous blister
prix : 160€
iPhone 4 8GB
prix : 250€
Asus GTX 670 DcuII
prix : 290€
Le Journal du Geek
Mika
3 déc, 2010, 15:58 #1Je bosses dans l’administratif, et croyez mois les gens imprimes encore beaucoup par reflexe!
Big T
3 déc, 2010, 15:59 #2Dre4mer
3 déc, 2010, 16:03 #3N’importe quoi franchement… surtout que les gens qui souhaite l’imprimer trouverons un moyen de le faire.
Chuck
3 déc, 2010, 16:14 #5ca va etre contourné en 2s ce truc là …
nkzzxdm
3 déc, 2010, 16:14 #6Donc au final si 100% de l’électricité mondiale était de source verte (éolienne et etc), je pense qu’il serait préférable de lire sur ton ordinateur.
Mais bon on en est pas encore là.
Greg
3 déc, 2010, 16:14 #7Lâm
3 déc, 2010, 16:15 #8elfophile
3 déc, 2010, 16:16 #9poupoudou
3 déc, 2010, 16:16 #10suparusty
3 déc, 2010, 16:18 #11pequals
3 déc, 2010, 16:19 #12TiMaR
3 déc, 2010, 16:19 #13Cela permettra peut être de sensibiliser un peu plus de monde.
J’espère voir bientôt une version compatible windows et linux
Xas
3 déc, 2010, 16:21 #14Xas
3 déc, 2010, 16:21 #15lartus
3 déc, 2010, 16:23 #16Or, qui imprime systématiquement les pdf ? les moins technophiles d’entre nous !
C’est donc une excellente idée qui risque certes de rendre certains de nos aînés un peu anxieux…
ouiwi74
3 déc, 2010, 16:23 #17Mais on risque vite de voir débarquer des convertisseurs WWF/PDF
alphard
3 déc, 2010, 16:24 #18phentex
3 déc, 2010, 16:26 #19Ce n’est en balançant une vidéo écolo et un convertisseur pour macOSx qu’on créer un format. Ca passe par la création d’un consortium ouvert avec des acteurs de poids et des spécifications OUVERTES.
Ca ressemble plus à une pub virale pour WWF qu’autre chose…
phentex
3 déc, 2010, 16:30 #20DT
3 déc, 2010, 16:31 #22Pour empêcher l’impression, c’est comme quand tu crées un PDF (ce qu’il est d’ailleurs), il y a une simple option à cocher pour bloquer l’impression (ou mettre un mot de passe par exemple). Après c’est comme tout c’est contournable, mais ce n’est pas le sujet.
DT
3 déc, 2010, 16:32 #24sanakro
3 déc, 2010, 16:33 #25@nkzzxdm « L’électricité PEUT être produite de façon verte, alors que du papier ben … tu coupes un arbre, t’as pas le choix (à ma connaissance). » il y a encore la solution du papier recyclé, mais pour des impressions, je suis pas sûr que ça se fasse beaucoup
sinon, GG @bibi595 (:
Ed
3 déc, 2010, 16:40 #26N’importe quoi.
verteepine
3 déc, 2010, 16:41 #27Je pense comme DT que c’est plus pour faire passer un message que pour faire un truc vraiment utile … C’est comme les jeux de la peta ( qui sont très bien d’ailleur, meme si je ne suis pas végétarienne et que je tuerai pour un rosbeef ), c’ets pas fait pour etre LE jeux du siècle editer sur console … C’est juste pour faire passer un message ^^. ( Essayer super tofu boy, il est super bien ! Tout les jeux sont téléchargeable gratuitement pc/mac
Bodhi
3 déc, 2010, 16:41 #28Plein de geeks qui expliquent déjà comment contourner l’affaire par ici :wink:.
Je trouve l’idée EXCELLENTE pour toutes les personnes que je connais dans mon métier qui impriment tous les PDF qu’elles reçoivent, les tapent dans une farde et ne les consultent plus JAMAIS. Oui, ça existe et il y en a beaucoup!
Glop75
3 déc, 2010, 16:44 #29Effectivement, dans le format PDF il y a une option de « protection » du fichier qui permet d’empêcher l’impression. La capture d’écran n’est pas un moyen de contournement (essayez d’imprimer de manière lisible un document de 30 pages au format portrait ainsi…). En revanche il existe des logiciels et des services web qui permettent de faire sauter ce verrou. Je le fait régulièrement avec des PDF copyrightés que je trouve légalement sur la toile et que je veux imprimer pour lire dans le train ou ailleurs.
Bref, quand vous générez un PDF? cochez l’option de protection dans votre logiciel de génération et vous aurez le même résultat que leur plugin.
Vincent
3 déc, 2010, 16:46 #30- moi avec mes potes ou mes profs (ah merde, je bosse maintenant, impossible ^^) ok, pour le côté militant
- les entreprises : je ne pense pas, il existe déjà un moyen d’empêcher les impressions de PDF (un de nos presta fait ça parfois) que l’on envoie
- le WWF et les autres ONG environnementalistes : ça se tient
-…
Et pour info, une tonne de papier = 1.32 Tonnes equivalent CO2 rejetées (chiffre BIlan Carbone v6 de l’ADEME)… et ça ne prend pas en compte la pollution de l’eau.
Après, on peut arguer que le papier recyclé existe, mais il faut :
- produire du papier blanc pour commencer
- rajouter des fibres vierges au bout de qqs recyclages (car les fibres sont trop abimées pour êtres recyclées indéfiniment)
- désencrer à chaque cycle de recyclage (peut couter cher, et pas qu’en €, mais en eau et énergie aussi)
Sans compter que le papier recyclé non blanchi est souvent « poussiéreux » (pas bien lisse), ce qui encrasse les grosses machines d’impression (on utilise ça à mon taff, et pour les imprimantes perso, ça le fait, mais pour les machines qui impriment des millions de pages par an, les techniciens ne veulent pas).
Vincent
3 déc, 2010, 16:49 #31Bodhi
3 déc, 2010, 16:51 #32Glop75 “Bref, quand vous générez un PDF? cochez l’option de protection dans votre logiciel de génération et vous aurez le même résultat que leur plugin”
On le sait, t’es sur le JDG ici, pas sur “Femme d’aujourd’hui”! Ce format est d’une grande utilité pour le-la “fonctionnaire” lambda qui ne lit pas ces lignes et qui ne sait même pas qu’elles existent (et surtout pour les feuilles qui ne seront pas imprimées)!
rotipoulet
3 déc, 2010, 17:03 #33fredu
3 déc, 2010, 17:05 #34@ VINCENT ( l’histoire des imprimantes industrielles je comprends mais ) :
J’écoute le WWF et j’achète un ebook
Que je changerai l’année prochaine en jetant l’autre car je l’aurais pour une somme infime avec mon abonnement télécom .Ce qui est bien c’est qu’il ne polluera pas chez moi :
http://recyclaginformatique.free.fr/index.php?page=exemples_frappant
http://www.web2solidarite.org/group/ticetenvironnement/forum/topics/ou-vont-l(…)
http://www.infos-du-net.com/actualite/6825-dechets-informatique-chine.html
Ah oui les nappes phréatiques ne se voient pas donc le fait qu’elles soient polluées ( cyanure par ex. ) la WWF s’en fout .
La WWF qui bouffe du apple devrait lire ça :
http://www.greenpeace.org/belgium/fr/que-faisons-nous/substances-toxiques/que(…)
http://www.gizmodo.fr/2010/10/26/des-ouvriers-intoxiques-chez-foxconn-le-logo-apple-dans-le-collimateur.html
La boite de steve jobs est loin d’être un exemple ( apple utilise de l’aluminium aussi as tu suivis l’actualité sur iune catastrophe concernant une usine de production dans les pays de l’est ? :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Accident_de_l%27usine_d%27aluminium_d%27Ajka )
C’est moins polluant de produire un livre electronique ou une tablette pc certainement en sachant que tout ces produits sont issus du pétrole qui lui est tiré des forets primaire aussi et dans lequel les dechets ( l’inutile ) sont rejetés à la sauvage dans la nature .
Que d’autres metaux tel le coltan utilisé dans l’electronique pollue , tue , asservis des gens en afrique .
Que le lithium pour les batteries des appareils portable est la cause d’un futur ravage :
http://www.americas-fr.com/tourisme/coup-de-coeur/le-salar-de-uyuni-en-danger-3897.html
Qu’aux états unis pour produire de l’energie necessaire à fabriquer un produit électronique on rase les appalaches pour en extraire le charbon des usines :
http://blog.syti.net/index.php?article=246
En résumé le wwf est à côté de la plaque , car non seulement leur logiciel n’est pas open source ( un comble pour une boite qui défend ce qui doit être juste ) mais en plus ils prônent une alternative encore plus destructrice que la déforestation ( avec des forets gérées convenablement il n’ y a pas cet inconvénient ) .
phentex
3 déc, 2010, 17:05 #35DT > en quoi mon message fait « peur » ? J’espère bien que leur idée est de faire passer un message plutôt que de réellement lancer un nouveau format. Mais dans les 2 cas, ils sont un brin à côté de la plaque.
Ne serait ce que par la mise à disposition en premier sur Mac exclusivement. Le gros du gaspillage en impression a lieu dans les grosse boite et firmes de conseil qui pissent du draft de propal, de cahier de charges et de supports de pres. à la tonne. La durée de vie moyenne d’une feuille imprimée dans ce type de boite (je le sais malheureusement d’expérience, croyez moi…) doit pas excéder la 1/2h. On peut parfaitement protéger un PDF contre l’impression, la copie, l’édition, etc… Les boîtes en sont parfaitement conscientes et sont les premières à les utiliser pour les versions finales des documents PDF qu’elles foutent en ligne (après les 40 versions « WIP » à la benne). Pourquoi ? Parce que la relecture rapide à l’écran n’est pas encore assez ergonomique. on peut pas gribouiller sur un écran. Un jour, lorsque les tablettes numériques tactiles seront partout, qu’on aura du e-paper, que le support physique papier aura cessé globalement d’être la seule preuve irréfutable (songez aux tickets de caisse, aux reçus de paiement CB, aux factures papier temponnées, aux coupons de garantie, aux chèques, aux tickets de métro, … c’est pas mieux)
Je ne me fais pas l’avocat du diable, mais lorsque les maitres mots sont PRODUCTIVITE et RENTABILITE, l’entreprise en a RIEN A BATTRE de ce genre de détail écolo tant qu’il n’y a pas des sanctions sévèrement chiffrées à la clef.
Pour info, ma firme (les connaisseurs retrouverons) dispose entre autre d’un service de conseil en dev. durable, mais est infoutu d’appliquer la moindre règle en interne. Cette même firme qui appelle « éco-challenge » le 4L Trophy.
phentex
3 déc, 2010, 17:06 #36J’oublié un truc : 100% des grosses boites qui gaspillent du papier au m3 sont sous windows. C’est pour ça que je me marre quand je lis que c’est dispo avant tout sous mac…
piweb
3 déc, 2010, 17:32 #37.wwf ……wtf? (ok ok je sors
)
Plus sérieusement, je ne pense pas que ce format trouvera des utilisateurs. Au mieux certains militants, et encore: leurs correspondants auront vite fait de reconvertir le document en pdf si le besoin de version papier se fait sentir.
Pigeon
3 déc, 2010, 17:36 #38Le plus simple, c’est d’éloigné l’imprimante des bureaux et n’en mettre qu’une pour plusieurs, comme il y a 10 ans, les gens n’aiment pas marcher, donc impression des docs important uniquement.
DT
3 déc, 2010, 17:37 #39C’est sûr qu’ils pourraient publier un tuto pour expliquer comment empêcher l’impression d’un PDF, mais on ne saurait pas la en train d’en parler. Comme dis précédemment, c’est de la communication. Et pour le coup, elle est intelligente.
nkos
3 déc, 2010, 17:48 #40bib595 est mon héros
NB
3 déc, 2010, 17:52 #41Un peu stupide le principe de le faire sur l’os le moins utilisé en entreprise…
Surtout que c’est les entreprises qui utilisent le plus ce genre de format (PDF) et qu’elles tournent quasi toutes sous Windows… o.O
Faut qu’on m’explique la logique là…
DT
3 déc, 2010, 18:01 #42Bodhi
3 déc, 2010, 18:01 #43chneu, le respect tu connais?
Cyprien
3 déc, 2010, 18:16 #44Pas mal le commentaire e Bib595, mais bon, des commentaires comme ça on en voit tout les jours sur les blogs et ont élève pas leurs auteurs au stade de dieux vivants, c’est surement parce que Greg et Laam l’on » plussoyer « .
Sinon, cette idée de .WWF est bonne, mais ça risque fort d’être vite contourner :s ! Mais si on avance dans cette voie ça peut donner du bon !
godsm4ck
3 déc, 2010, 19:16 #45dodo
3 déc, 2010, 19:17 #46Impr ecran > decoupage de l’image > imprimante
n!kko
3 déc, 2010, 19:45 #47même pensée que « dodo »
comment contourner? ..impression copie d’écran!
sinon j’aime beaucoup ce principe mais cette fonction, elle n’existe pas déjà sur les PDF protégés..?
mpolo
3 déc, 2010, 22:37 #48Encore une fois, en voulant communiquer, on nous montre du doigt comme étant d’affreux pollueurs egoïstes, et j’en ai marre qu’on me fasse la morale à longueur de journée et en tous lieux.
Je suis assez grand pour être responsable.
Pour ceux qui prétendent que les gens ont tendance à imprimer tout ce qui passe par leur écran, en entreprise on y veille, économies tous azimut obligent.
Quant aux particuliers, le prix des cartouches est suffisamment dissuasif.
Il y aura toujours des abrutis (les économies de papier ne sont probablement le premier souci de nos ministres), mais ils ne font plus la majorité, ou bien alors c’est prendre tous les Français pour des cons, ce qui serait présomptueux.
dakuten
3 déc, 2010, 22:55 #49WWF = WTF ?!
Michael Ange
3 déc, 2010, 23:14 #50C’est moi ou cette idée est complètement conne ?! Si les gens veulent imprimer…ben ils imprimeront. Je vois pas le mec utiliser et se dire: « ah ben zut, je peux pas imprimer…donc j’imprime pas ».
Sinon autre idée de génie. « mangez des vieux! » On résout la faim dans le monde ET le problème des retraites. C’est soigneusement expliqué ici lol: http://www.michael-ange.com/article-34632386.html
MA