MàJ : Mise à jour du titre, histoire d’éviter tout amalgame…
Voilà une démarche des plus positives : Facebook s’est finalement décidé à offrir une liste de choix plus denses concernant le statut des relations. Ainsi, il est désormais possible de sélectionner les options « En union civile » et « In a domestic partnership » (non, ça n’a pas été traduit). Bref, de quoi permettre aux couples pacsés, aussi bien homos qu’hétéros, d’afficher leur « véritable » statut sans devoir se rabattre sur un classique « en couple » ou « marié »…
via tetu
![[VDS] Samsung Galaxy Pro B7510 comme neuf](http://www.journaldugeek.com/files/2012/02/P1010421-39x39.jpg)
![[VDS/ECH] Macbook Pro 15,4″ (middle 2009)](http://www.journaldugeek.com/files/2012/02/IMG_1011-39x39.jpg)
Le Journal du Geek
Gayland
18 fév, 2011, 17:49 #1yvesA
18 fév, 2011, 18:10 #2J’ai dû mal a saisir la différence entre être « En couple » ou « En union civile » ?
ni le progrès que ça apporte pour les gays ?
fredu
18 fév, 2011, 18:11 #3Alain
18 fév, 2011, 18:16 #4Léo
18 fév, 2011, 18:21 #5france
18 fév, 2011, 18:30 #6dr4g0v
18 fév, 2011, 18:31 #7jk
Xavier26
18 fév, 2011, 18:36 #8Je rejoins Alain: le titre est inadapté. C’est pas une ouverture vers les gays, mais vers les différentes législations.
Puis il faut arrêter de vendre du spectacle fait de trois fois rien: pour ce genre de truc il y a la presse people…
Detilly
18 fév, 2011, 19:16 #9kavod
18 fév, 2011, 19:33 #10elton-john
18 fév, 2011, 22:08 #11Le titre ne me choque pas.
Nous sommes homosexuel ou pas.
Vive le journal du geek, Facebook, et la gay pride.
Dave
MrPifPaf
18 fév, 2011, 22:37 #12Ouah si ça c’est pas au moins l’info de la semaine…
Réveillez moi quand on pourra mettre comme relation « Friends with benefits », Voeu de chasteté ou « A un poster de Katsumi au dessus de son lit »
Fabrice
19 fév, 2011, 00:18 #13cslevine
19 fév, 2011, 01:31 #14Marrant quand même cet esprit Zuckenberg…
gret
19 fév, 2011, 01:47 #15Ca a été développé pour permettre à la justice américaine de déjouer les irréguliers ( frontière mexicaine ) , fraudeurs etc… .
Donc ce n’est pas leur intérêt d’interdire les propos homophobe , raciste etc … car ça permet de profiler et ficher les gens qui postent ce genre de message .
Le but premier de facebook étant de « bigbrother » .
fruopl
19 fév, 2011, 09:13 #16Facebook fait un nouveau pas en direction des gays <<=== facebook racolle donc rabat donc tapine auprès de la communauté gay , rroooh hh , tsss , voyons …
:mrgreen:
eDo
19 fév, 2011, 14:19 #17Et hop voila ! Vous mettez le mot décrivant une minorité de la population dans un titre et paf, ça fait des chocopics ! On aurait mis maghrébin à la place de gays et ça aurait été le bordel aussi…
Les titres qui font lire c’est le but d’un blog alors ne prenez pas la mouche quoi !
Supernova
19 fév, 2011, 14:48 #18Le pacs c’était surtout pour les homosexuels lors de sa création… Maintenant c’est surtout des couples hétéros qui se pacse et qui ont pris la grosse part de camembert.
C’est drôle le nombre de personne qui viennent faire des remarques sur un titre « mal adapté ». L’euphorie que ça provoque…. Vous remarquez tout de suite un sous-entendu, alors que le mieux, cela aurait été que vous ne la remarquiez pas… Un peu homophobique presque…
ridd
19 fév, 2011, 19:10 #19Je suis hétéro et pacsé depuis l’an dernier, et je n’avais pas moyen de mettre autre chose que « en couple » ou « marié » en situation jusque là, donc c’est une bonne chose.
Il est temps que la société prenne en compte le PACS et c’est encore rarement le cas malheureusement…
cslevine
19 fév, 2011, 22:10 #20@gret OK effectivement vu sous cet angle moi je dis d’accord pour que ceux qui sont malsains s’auto-piègent. BIEN VU !
si le système Big Brother se cantonne aux malsains moi je dis OK : dictature pour les malsains, démocratie pour ceux qui respectent autrui, en fait dans l’absolu je signerais Oui.
( attention, après, je parle d’idéal absolu, pas de la réalité. Donc prudence. – je me modère moi même )
Teepex
20 fév, 2011, 13:09 #21Mouais… c’est pas franchement hyper hyper utile tout ça… Après c’est que mon avis, hein.
Oxygen
20 fév, 2011, 16:37 #22(Ma soeur et mon « beau-frère » sont pacsés, quel est le rapport avec les « GAYS »? On m’explique?)
Hugro
21 fév, 2011, 11:24 #23