Les mises à jour de votre ordinateur…

Par Greg, 28 février 2011 à 15:22 Sur le web 70 avis

Merci à Djad, lecteur du JDG, pour cette illustration ô combien « trollesque » issue du site stickycomics, sur les mises à jour des ordinateurs sous différents OS…

Favoris

Flux RSS des commentaires

Imprimer

Tags : Humour Strip Top 6 web

70 avis Ajouter le votre

Afficher: Afficher tous

pinkfloyd
28 fév, 2011, 15:26 #1
Mouais, m’enfin autant mac suis d’accord, autant windows / linux… bof
Parce que déja il y a plus de maj linux que windows ( mieux ou moins bien la n’est pas le probleme ) mais surtout pourquoi une update linux rajouterai des fonctionnalité et pas windows ( et inversement )
7 7
Mr3
28 fév, 2011, 15:27 #2
Je me souviens pas avoir payer pour une mise à jour sur mac OS.. lol
Mais ça résume bien la philosophie des différents systèmes
8 8
ork
28 fév, 2011, 15:29 #3
Pour window sa serait plus : Update … OMFG there are bugs !
3 3
ramah
28 fév, 2011, 15:29 #4
Celle là est bonne..
9 0
xarly
28 fév, 2011, 15:29 #5
@Mr3 tu ten souviens pas pcq les fanboys avalent aisement la pillule
10 4
ludql
28 fév, 2011, 15:31 #6
J’ai ressenti exactement la même chose, hier, quand j’ai voulu activer un iPhone 4 sur un MacBook sous Tiger…. grrrrrrrrr :twisted:
5 1
yourz
28 fév, 2011, 15:32 #7
Mr3 : il fait référence à Facetime qui était gratuit (mais en beta) qui est maintenant vendu 0.79€.
5 0
grogeek
28 fév, 2011, 15:36 #8
on verra dans 59 jours ! (pour ceux qui suivent) :mrgreen:
6 2
shook
28 fév, 2011, 15:38 #9
Remarque :
Les Maj sur Linux sont toujours très attendu, parce qu’ya toujours un problème auquel on a déjà fait face qui sera corrigé
4 2
lgsnot
28 fév, 2011, 15:40 #10
Ne pas confondre « update » et « upgrade ». Les updates (2-3 fois par mois environ) sont mineures donc gratuites sur Mac OS X, les upgrades (tous les 18-24 mois, la dernière étant Snow Leopard) sont payantes.
PS: Leopard -> Snow Leopard = $29 pas $99. Combien pour Vista -> Seven ?
7 17
Commentaire masqué : cliquez pour afficher le commentaire
Mr3
28 fév, 2011, 15:53 #11
@xarly
lol avec un peu de lubrification, ça passe nikel
@yourz
Ah ok d’accord, je pensais que l’illustration était plutôt tourné sur les mises à jours du système. Facetime on est pas obligé d’en vouloir.
D’ailleurs y’en a t’il qui utilise FaceTime ? j’ai du mal à en comprendre l’intérêt pour l’instant.. Skype c’est mieux non ?
0 0
Nocolkte
28 fév, 2011, 15:54 #12
@Daruthin : je suis pas sur pour la deuxième. Je l’ai effectivement vu cet écran quand j’éteins mon pc, mais en fait, je crois que c’est juste quand parfois il te demande « voulez vous redémarrer pour finir l’installation des mises à jour », et que tu mets « non », alors ça fini des les installer quand tu l’éteint… Mais bon, je suis pas sur donc à vérifier. Pour la troisième j’ai des doutes aussi… Mais on sait jamais avec windows ^^
2 0
Firefly
28 fév, 2011, 15:59 #13
Ouai, il était dans les LIDD de PCInpact hier …
1 1
Meiry
28 fév, 2011, 16:00 #14
Tout à fait d’accord avec l’illustration =]
5 0
davidloco
28 fév, 2011, 16:04 #15
Tu as raison grogeek, moi aussi, j’attends Natty avec impatience…
2 0
Philippe
28 fév, 2011, 16:07 #16
Erreur !
Maj Seven = 149 euros
Maj Snow Leopard = 29 euros
Y’a des mythes comme ca … :roll:
5 13
Commentaire masqué : cliquez pour afficher le commentaire
sachiko_ite
28 fév, 2011, 16:09 #17
avec newsrepublic on se rend compte que les articles de journal du geek proviennent de sites qu’on a déjà visité…
:’(
innovez svpppppppppppppppppp j’adore votre site
0 0
Nocolkte
28 fév, 2011, 16:10 #18
philipe : des mises à jour windows à 149€? Oo Soit t’as pas compris, soit j’ai pas compris, soit tu te fais arnaquer méchamment!
3 0
luigilink
28 fév, 2011, 16:10 #19
Ne pas confondre Update et Upgrade.
Les updates ne sont pas payantes, il me semblent que ce soit Mac os ou Windows.
Ça sent à plein nez, les commentaires de troll.
Pour infos, pouvez-nous rappeler nos chers utilisateurs de windows, combien payez-vous pour seulement upgrader votre sytème, enfin pour ceux qui paient ???
Certes Mac OS coûtent généralement 99€ (sauf snow à 29€) mais c’est une version complète et il n’y a pas dix versions pour embrouiller le futur acheteur.
1 6
Commentaire masqué : cliquez pour afficher le commentaire
pineapple
28 fév, 2011, 16:12 #20
Encore trop de préjugés sur les mac-users… Comme Mr3 je n’ai jamais payé une mise à jour sur Mac
2 2
pi3rr3
28 fév, 2011, 16:13 #21
je suis tout a fait accord avec ces images :mrgreen:
0 0
snek60
28 fév, 2011, 16:13 #22
Je connais personne qui ai payé pour faire vista => seven, en tout cas, pas un geek.
3 0
luigilink
28 fév, 2011, 16:13 #23
Et concernant le monde libre et ouvert, sur le papier ça plaît mais pour une entreprise ça plaît pas du tout, car il n’y aucun support. Et oui le service ça se paye.
Linux c’est bien chez soi, mais c’est pas demain la veille que je verrai des serveurs Linux remplacer une forêt AD et des clusters SQL 8O
3 8
Commentaire masqué : cliquez pour afficher le commentaire
freedent
28 fév, 2011, 16:19 #24
@luigilink : Je serais toi je me renseignerais avant de dire de tels bétise ^^
9 1
bumbo
28 fév, 2011, 16:19 #25
@Musique du Jour : Snow léopard et léopard aussi non?
0 2
Commentaire masqué : cliquez pour afficher le commentaire
Yoh
28 fév, 2011, 16:25 #26
Un bon gros Troll de linuxien, surtout que la plupart de ceux qui lisent ce genre de trolls justement ne paient rien, que ce soit sous Windows ou Mac OS… ^^
Après comme tout post à troll t’as les anti-apple qui débarquent « loooolz apple c’est nulll espèce de fanboy » (c’est fou ça!)
Allez je rajoute ma couche : Linux c’est moisi et c’est réservé aux gros geek qui passent leur temps à coder et s’en servent seulement via le terminal, vive Windows et Mac OS :mrgreen: (cliché? oui, même niveau d’argumentation que dans les commentaires ci-dessus)
@sachiko_ite : et oui, tous les sites de news infos & techno se reprennent les uns les autres, normal ^^
3 5
Commentaire masqué : cliquez pour afficher le commentaire
dr4g0v
28 fév, 2011, 16:30 #27
« Erreur !
Maj Seven = 149 euros
Maj Snow Leopard = 29 euros
Y’a des mythes comme ca … »
Linux, ça n’as pas de prix.
4 2
Axl
28 fév, 2011, 16:31 #28
Pas de support sous linux, c’est du gros troll de compète !
Et Red Hat ou autres, ils vendent quoi ?
Et puis c’est pas comme si toute l’infrastructure web ou presque tournait sous linux (à l’exception de quelques serveurs IIS qui en général font tourner un site IE only…)
2 1
tx
28 fév, 2011, 16:36 #29
Perso j’utilise souvent facetime mais j’ai pas trop compris non plus le prix de facetime. Je crois que c’est parce qu’il gère le 720p mais pas sur. En tout cas la béta marche toujours très bien chez moi donc..
Pour la photo, c’est un peu une connerie sur linux et mac car :
1) Il y a 6 ou 7 maj OS X sur chaque déclinaison, ça doit faire 1 tous les deux mois, et elles sont gratuites.
2) Il y a une upgrade payante (99$ mais 29$ pour snow leopard) tous les deux ans plus ou moins, ce qui est loin d’être aussi cher que les upgrades windows (pour ceux qui les payent)
Par contre, c’est vrai que le coté « Encore! » des majs sur windows est clairement vrai, ça m’a toujours fait chier d’avoir toujours plein de mise à jour à installer :evil:
0 2
Commentaire masqué : cliquez pour afficher le commentaire
jeep85
28 fév, 2011, 16:37 #30
Excellent j’adoooooore :mrgreen:
2 0
bumbo
28 fév, 2011, 16:37 #31
Au point ou on en est, il ferait mieux de montrer 3 bonhommes (linux, windows, mac os x) qui s’enc*** en faisant la ronde hein, dans le fond c’est ce que tout le monde pense les uns des autres :roll:
1 1
dupinguez
28 fév, 2011, 16:40 #32
Morale de cette illustration : mac-users sont des vaches à lait!
5 3
Radis
28 fév, 2011, 16:49 #33
Bumbo tu déchires :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: !!!
Sinon les gars, juste pour info je n’ai jamais eu à payer quelques mise à jour que ce soit.
Snow Léopard n’est pas Léopard c’est un autre système ou du moins ils sont aussi différents de Vista l’est de Seven.
Ahlallaa vous êtes toujours aussi bidon pour certains, quand j’entends dire par exemple qu’un bon geek ne paye pas son OS ça me révolte !
2 1
quelqu'un
28 fév, 2011, 16:50 #34
une chose est sure c’est que sous windows comme sous linux la première réaction c’est « est ce que tout va marcher après??? » (bon j’avou que j’ai pas eu ce problème sous linux mais sous windows c’est clair)
la deuxième c’est « mais à quoi ça sert???? »
(et j’ai jamais fait d’update sous macos par contre les maj quicktime et itunes me les brises sevèrement)
2 3
m4rk33
28 fév, 2011, 17:18 #35
@daruthin
Tu utilises Windows depuis 15 ans ? Ce doit être le même OS depuis 15 alors
Depuis l’immonde truc que MS a appelé OS (Windows ME), tu peux désinstaller les mises à jour (updates).
Live Essential apparait dans les programmes avec 7zip, Firefox & cie depuis Windows XP.
Je vois que tu as l’air d’en connaitre plus sur Linux
3 0
cxhx
28 fév, 2011, 17:20 #36
Vous battez pas les mecs si cela restait comme cela ce serait cool.
Maintenant les pour upgrades-updates il va falloir changer de matos.
Ios 4, gingerbread et bientôt wp7 j’en passe et des meilleurs!
0 1
murjlus
28 fév, 2011, 17:23 #37
ne pas oublier un truc, tous les mac sont directement livré avec un système d’exploitation (on parle de ça non???) qui leur est propre. Les Pc et non pas windows, sont également livrés avec des systèmes d’exploitations mais avec un système de mises a jour de plus longue durée. (il existe encore des mises à jour pour xp alors que le système à presque dix ans…), je suis désolé mais on ne pas en dire autant pour du Mac. Essayez juste d’activer un iphone 4 avec Tiger, pourtant c’est la même marque il me semble non?
8O
Donc la mises a jour d’os pour apple est effectivement payante ET quasi obligatoire, windows ne l’est pas.
7 2
vascer
28 fév, 2011, 17:25 #38
Infographie légèrement hors-sujet pour Linux qui est en correction constante ce qui est un plus dans certains cas. Bien qu’avoir 223 mises à jour au premier démarrage d’Ubuntu Netbook qui est sorti y’a 3-4 mois c’est pas glorieux non plus. Mais très sincèrement c’est ni sous Linux ou sous Windows que l’on fait payer pour avoir une version bêta (cfr. Mac OS X)…
5 0
hoooti
28 fév, 2011, 17:39 #39
J’AIME !!
1 1
martouf
28 fév, 2011, 17:55 #40
faut pas tout mélanger les p’tits loup, sur « Gnu/linux » il y a beaucoup de mises a jours mais se sont aussi pour beaucoup des mises a jour de programmes, de bibliothèques etc et pas forcément du système d’exploitation en général (ce qui est très bien), alors que sur windows du temps où je l’utilisais je n’ai pas le souvenir qu’il y avait de mise à jours de programmes ou alors ceux de microsoft genre msn. Donc là ce trouve une raison à ces différences de mise à jours. pour Mac je n’ai jamais pratiqué, c’est comme pour la sodomie je ne testerais jamais, pas de mon plein gré!
2 1
ashitaka
28 fév, 2011, 18:23 #41
Yo:
Pour ceux qui confondent update et upgrade et qui font le comparatif:
Vista => 7: 149 euro, si on veut le faire one peut aussi vouloir rester sous XP ou vista
Leopard=> Snow Leopard: 29 euro, si Steve le veut, et tout le monde dira oui
Fedora/Debian n=> Fedora/Debian n+1: Gratuit, éventuellement le prix d’un CD vierge si on s’en sert pour l’install…
Sinon, n’étant pas Mac user, je me reconnais plutôt dans les 2 autres:
- Windows XP qui télécharge des mises à jour sans rien demander puis te fais ch*** pour redémarrer ton PC toutes les 30min
- Windows Vista qui, malgré la désactivation des mises à jour automatiques, a réussi à me déconnecter en plein milieu d’une soutenance. Super!
Pour Linux, je me réjouis presque toujours des nouvelles updates, mais plus dans le sens où j’ai le droit à des applications plus performantes et sécurisées, et que j’ai plein contrôle sur celles que je veux télécharger ou non, et celles que je veux téléçharger…
Et pour ceux qui disent que Linux c’est pas sécure, c’est de la connerie, y a plein d’entreprises qui se servent de serveurs Linux (Free, par exemple), mais ce qui gène vraiment les gens, c’est de pas avoir Outlook, Word et autres à disposition…
0 0
guigui
28 fév, 2011, 18:25 #42
on peut pas parler de « linux » en général pour les mises à jour, ça varie totalement d’une distrib à une autre, selon les philosophies propres à chacune…et en plus l’utilisateur est totalement libre de choisir les sources qu’il désire, ses dépôts etc…c’est totalement transparent et propre aux besoins de chacun..c’est personnellement ce que j’adore dans le monde du libre, mais loin de moi l’idée de dire que c’est LE meilleur système. Donc un utilisateur fera une mise à jour de sécurité tous les 6 mois, un autre peut très bien en faire 100 tous les matins…enfin ce dessin, c’est juste une petite pique pour chambrer…pas de quoi monter sur ses grands chevaux. Mais le 3ème degré, ça passe plus à notre époque..
0 0
Orfeo34
28 fév, 2011, 18:39 #43
J’adore ces blagues là!
Allez voir http://www.blaguesdegeek.com/browse-20.html yen a des trollesques comme:
Un ingénieur Linux, un ingénieur Mac et un ingénieur Microsoft sont en voiture et crèvent un pneu.
L’ingénieur Mac dit : « Il faut changer le pneu pour pouvoir continuer »
L’ingénieur Linux dit : « Il faut d’abord trouver pourquoi le pneu à crevé pour que ça ne reproduise pas »
L’ingénieur Microsoft dit : « On a qu’à continuer comme ça on verra bien si ça se répare tout seul »
1 0
diflo
28 fév, 2011, 18:40 #44
totalement vrai!!
dual boot sur ubuntu et windows pour une utilisation quotidienne.
1 0
Siem
28 fév, 2011, 18:54 #45
@ Vascer
Je me faisais la même réflexion.
1 0
apow
28 fév, 2011, 19:07 #46
J’ai pas souvenir d’avoir payé la moindres MAJ sous Mac mais bon….
0 0
Max
28 fév, 2011, 19:09 #47
Et ça trolle, et ça trolle!
En tout cas, pour utiliser régulièrement les 3 environnements (Windows pour le développement en VBA et pour la suite Office, Linux pour le dev en général et Mac pour la vidéo/photo), je pense qu’on ne peut pas comparer Mac et Windows juste sur leurs tarifs, ce n’est pas la même philosophie ni les mêmes besoins, et encore moins les mêmes utilisateurs.
Un utilisateur type de Windows est quelqu’un qui se débrouille bien en info, qui peut se permettre de démonter une machine pour modifier des composants, bref, un bidouilleur. (Ceux qui ne le sont pas passent bien souvent leur temps dans les SAV ou trouvent quelqu’un qui s’y connait et qui peut les aider. Ou alors, ils ont les moyens de racheter une nouvelle machine tous les ans, ce qui, cumulé, coute plus cher qu’un Mac…).
Et comme il peut se permettre de faire tout ça, qu’il a les connaissances et les capacités pour, il se dit que les utilisateurs Mac sont idiots de payer autant pour avoir la même config, voire même pour avoir moins! (Même réputation chez les Linux users)
Alors que ce qu’il faut comprendre, c’est que quand t’achètes un Mac, tu sais pertinemment que ça va te couter un bras, que tu va payer 2 fois plus cher que si t’avait un PC. Alors les gens qui utilisent des macs sont débiles? Je ne pense pas, c’est juste que quand t’achète un mac, tu sais que tu acheté du matos plutôt fiable, que tu n’aura pas a démonter tous les ans pour qu’il suive les évolutions, où tu auras peu de problèmes logiciels.
C’est un peu comme une audi et une renault, pourquoi acheter une audi à 50 000€, qui va en plus te couter une blinde dès qu’il va juste falloir faire une vidange, alors qu’une renault à 20 000€ a 4 roues, un moteur et t’amène elle aussi d’un point A à un point B? Parce que tu sais que ton Audi va tenir plus longtemps, que c’est de la qualité, et que t’a tout un service derrière, que tu n’auras pas forcement chez une marque moins chère.
Il y a surement une part de marketing derrière la bonne réputation des Macs, mais je pense qu’il n’y a pas que ça… Pour autant, je passe plus de temps sur Linux et Windows que sur Mac, mais je peux vous assurer que les trois se valent, c’est juste les besoins qui diffèrent. Un fanboy, c’est celui qui achète une machine à 1800€ juste pour se la péter et aller sur Safari, ce qu’un netbook à 300€ pourrait faire… Par contre, il faut arrêter de cracher sur tous les graphistes, les cinéastes, les musiciens etc… qui utilisent un Mac parce que c’est la seule machine suffisamment fiable qui leur permette de créer comfortablement…
Merci d’avoir lu mon pavé jusqu’au bout, vous pouvez me mettre des moins et garder vos œillères…
4 1
Max
28 fév, 2011, 21:41 #48
Et sans vouloir défendre la firme à la pomme et passer pour un fanboy que je ne suis pas, je pense qu’au dela de la soif d’argent qu’a apple, faire payer la bêta de Lion permet de limiter sa diffusion (imaginez que la moitié des macs soient équipés de la bêta avant la sortie de Lion x) ).
En effet, cela a un effet dissuasif, ne l’achètent que les développeurs qui ont vraiment besoin d’elle afin de porter leurs applications, et les bidouilleurs (car ils existent aussi sur mac ) qui auraient installé Lion comme ils auraient pu installer la RC2 de Windows 7, par curiosité, s’abstiennent
0 0
daruthin
28 fév, 2011, 23:52 #49
« et les bidouilleurs (car ils existent aussi sur mac ) »
[mode super troll ON]
dommage qu’apple leur fasse une chasse sans merci :twisted:
0 0
shinoli
1 mar, 2011, 00:44 #50
C’est marrant dès que quelqu’un défend les macs il se prend un – direct
C’est surtout iOs le truc qui coûte. Un mac après son achat (bien cher) après c’est pèpère jusqu’au prochain OS
0 0