Avec les annonces successives de Samsung, TI, Qualcomm ou encore Nvidia, ARM devrait finalement avancer la date de sortie de son processeur dual-core Cortex-A15 (jusqu’à 2 GHz), prévu initialement pour 2013, on pourrait déjà le retrouver dans des appareils en 2012. La version quad-core est quant à elle toujours annoncée un an plus tard… C’est le futur Windows 8 qui va être content !
![[VDS] Samsung Galaxy S2](http://www.journaldugeek.com/files/2012/05/img_S2dimensions-39x39.jpg)
![[VDS] Barnes & Noble Nook Tablet + bonus](http://www.journaldugeek.com/files/2012/05/SAM_52181-39x39.jpg)
![[CARTE SON] CREATIVE X-FI SURROUND 5.1 PRO](http://www.journaldugeek.com/files/2012/05/122655-39x39.jpg)
![[Vends] Sony Xperia S](http://www.journaldugeek.com/files/2012/05/test-xperia-s-06-39x39.jpg)
![[Vends] Samsung Galaxy Note](http://www.journaldugeek.com/files/2012/05/IMG_4934-39x39.jpg)
Le Journal du Geek
ayroth
20 avr, 2011, 17:21 #1Du nouveau pour les batteries ?
ltitcon
20 avr, 2011, 17:26 #2Euh il est pas plut MultiCore? Sur le schema on en voit 4 …
nyctalope
20 avr, 2011, 17:44 #3ltitcon
20 avr, 2011, 17:48 #4Oui c’est ce que je pensais ARM ne produit que des schémas type. Après le constructeur achètent et se basent sur leurs schémas c’est ça?
Millman
20 avr, 2011, 17:54 #5Plus ou moins oui arm conçoit le possesseur et les fondeurs les fabriques en suivant les instructions et les intègrent dans des SOC.
Atomos
20 avr, 2011, 18:00 #6Ca tombe bien TI Samsung Qualcomm ou encore Nvidia utilise une architecture ARM…
Peut être que jai mal compris la news aussi :?:
radar
20 avr, 2011, 18:15 #7Même quand vous trollez vous trolles mal
ryan
20 avr, 2011, 18:29 #8heu radar, il parle de Windows 8 peut etre car il sera compatible ARM tout simplement…donc avant de crier au troll, renseigne toi.
Sinon, Greg a peut être édité son post mais je ne vois pas où il dis que ARM est un fabriquant ou fondeur.
collinm
20 avr, 2011, 19:13 #9les cortex A9 sont supposé monté jusqu’à 1.9Ghz, des version tricore et quad core sont sencé sortir
marvell fait déjà des tricore et a annoncé des quad
ryan
20 avr, 2011, 19:45 #10oui c’est vrai. Je suppose donc que l’archi A15 doit apporter un sacré plus face a du A9 a nombre de coeur et fréquence équivalent?
Gwenn
20 avr, 2011, 20:25 #11C’est faux, le A15 MPCore se destine aux netbooks, laptops et aux serveurs basse consommation.
Le A15 c’est le premier coup de ARM contre x86, pour se lancer peu à peu dans les processeurs de PC.
Il peut être entre 2 et 8 coeurs si ma mémoire est bonne, et monter à 2GHz.
Après, l’archi est très différente de x86, vachement plus propre aussi.
Windows 8 tournera effctivement dessus, et c’est le premier pas vers des PC de bureau Windows classiques sous ARM.
ltitcon
20 avr, 2011, 20:36 #12@Gwenn ça aussi il me semblait l’avoir lu quelque part, après je n’utiliserai pas ça avec n’importe quel serveur (déjà vu leurs mémoires caches…)
Peut être qu’au fil du temps ARM remplacera x86 et x86_64 qui sait
pakalatak
20 avr, 2011, 21:11 #13Excusez la question de débutant, mais qu’est-ce qui empêcherait de compiler windows pour n’importe quel type de processeur ?
ltitcon
20 avr, 2011, 21:22 #14@pakalatak il faut qu’un OS soit conçu pour être compilé sur tel ou tel architechture or Windows n’est pas (encore) conçu pour ça.
C’est le cas aussi pour MacOs (pas certain) et certaines distribution de linux
mpolo
20 avr, 2011, 21:28 #15Avec quatre coeurs votre matériel à beaucoup moins de risques de passer l’ARM à gauche :mrgreen:
ralph972
20 avr, 2011, 22:01 #16« -Qu’est-ce qu’on fait ce soir Cortex?
-Comme tous les soirs Minus, on vas tenter de conquérir le monde!! »
désolé, je ne pouvais pas m’en empêcher vu les commentaires précédents…
:mrgreen: