Jetez trois tablettes par terre et regardez laquelle a le moins de fissures.
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
Crash test iPad 2, Motorola Xoom et Samsung Galaxy Tab
39
Jetez trois tablettes par terre et regardez laquelle a le moins de fissures.
Source : Source
39 commentaires
Laisser un commentaire
Les dernières actualités
Test Retroid Pocket 4 Pro : ne cherchez plus la console rétro parfaite
Google Pixel 8a : tout ce qu’il faut savoir sur le smartphone abordable
À prix de malade, ce mini PC avec un CPU Intel Core i9 et 32 Go de RAM est une fusée 🚀
LEGO dévoile deux nouveaux sets pour s’envoler dans l’espace
Google Maps : cette option très pratique revient dans la recherche Google
Nintendo Switch 2 : les manettes ont droit à des nouveautés importantes
Test TopSpin 2K25, la simulation est de retour et c’est tant mieux !
Qualcomm vend du rêve avec ses Snapdragon X… mais mieux vaut se méfier
quand on dit que l’ipad c’est pas solide….
Pourquoi un son orgasmique à 00:50, le deuxième effet Samsung? Sinon, vidéo inutile.
Pour moi il n’y a aucun gagnant, même si le Galaxy Tab ressort un peu moins explosé. De toutes façon il va
J’aurais bien voulu voir le samsung s’il n’avait pas rebondi.
Mais dans tous les cas, j’ai bien envie de dire, qu’il soit plus ou moins abimé, la tablette est cassé donc inutile.
falloir changer l’écran quand même.
(désolé du double post, appuis accidentel sur la touche “Entrée”)
La Galaxy Tab est sensiblement plus petite, je pense que sa résistance y est au moins en partie liée.
Cependant, on peut en tirer une conclusion assez évidente, à savoir ne pas laisser tomber sa précieuse tablette !
Comment gacher 1500 dollars en 3mn , c’est reellement stupide ces test, comme si tu allais acheter une machine car elle etait plus solide, le choix ce base surtout sur les perfs et le design.. apres pourquoi ne pas faire ca avec tous les ordi portables macbook asus vaio… ces produit portables quoi que devant etre solides, n’ont pas vocation a etre jeté sur le bitume …
La conclusion de ce test : c’est que lorsque l’on fait tomber du verre par terre, il se casse !
Ils n’ont que ça à foutre? Je trouve ce type de test débile. C’est de l’argent jeté par la fenêtre.
Bizarre qu’on ne voit pas la face avant de l’iPad avant qu’il le laisse tomber …
C’est quand même un test extrêmement stupide surtout…
Vu la masse des tablettes et la surface de l’écran il y avait peu de chance que l’un d’eux résiste vraiment bien à une telle chute.
J’ai vraiment du mal à cerner l’intérêt de ce genre de “test”, je ne pense que des gens avant d’acheter une tablette se focalise sur sa capacité à résister à une chute d’environ 1m…
Bah le test n’est pas si débile que ça.
Car il peut arriver que la tablette tombe d’une table, ou nous échappe des mains. Ce test nous permet d’éprouver la solidité des tablettes à une chute qui peux arriver dans la vie courante.
C’estdébilec’estdel’argentjetéparlesfenêtrespendantcetempsdesgensmeurentdefaim: le retour.
bah c’est simple…
C’est une boîte qui vend des garanties.
Donc, pour le prix des tablettes, ils font une pub mondiale (qui coûterait X fois plus cher sur une pub autre qui soit moins susceptible de faire le buzz).
Par conséquent, tant que tous les sites / blogs du monde accepteront d’être pris pour des cons en leur faisant de la pub gratuite en reportant / faisant un article sur leur vidéo alors qu’ils facturent les autres pubs, y’aura toujours des cons pour foutre le matos en l’air.
un IPad défoncé au fusil à pompe pour un site anti-VAT US, toutes les nouveautés qui passent dans un blender surpuissant, un site qui s’amuse à faire tomber des tablettes pour prouver le bien fondé des garanties supplémentaires…
Sont malins, ils ont compris que les webmasters du monde entier étaient trop cons pour marcher dans leur combine et leur proposer des millions d’affichages gratos, belle campagne de pub complètement gratuite. Ou comment on se rend compte qu’en gros, certains ne se rendent même pas compte qu’ils se font sodomiser sans vaseline par les rois du marketing… ^^
Le Gorilla Glass du Galaxy Tab, ça aide pas mal…
@allred “comme si tu allais acheter une machine car elle etait plus solide”
C’est un critère important pour les entreprises ou des parents inconscients qui veulent acheter une tablette à leurs marmots. Il ne faut pas tout voir par le petit bout de la lorgnette du geek qui fait attention à son matériel (ou de celui qui s’en fout car il change périodiquement).
Dans tous les cas la tablette doit être réparée donc c’est relativement stupide, on s’en fou. Il y en aurait eu une qui tenais le choc OK, mais là… 😕
Surtout que sur les 3, les 2 qui se cassent sont des tablettes grandes tailles (9″ et plus) la galaxy tab version 7″ a forcément plus de chance de résister aux chocs (poids…etc):
On apprend pas grand chose dans cette new.
Sinon @Boudieu, ça t’arrives de ne pas être aggressif dans tes commentaires ou de parler d’autre chose que la théorie du complot (qui n’a d’ailleurs aucune utilité dans ce topic ) ??
CECI ne prouve RIEN!
je veux pas être de mauvaise foi… je ne suis pas pro apple, mais quand ya des test, je veux être sur et sans aucun DOUTE!
la le type, il montre la tablette d’apple de dos directement avant de la faire tomber…
qui ne nous dis pas que la tablette n’est pas déjà fissurer avant de la jeter au sol?
RIEN!
@Léo
La xoom aussi est un Gorilla Glass !
http://www.corninggorillaglass.com/#featured-products
en tout les cas, tablette = à pas utiliser à l’extérieur en ballade…
et puis Apple, bah c’est plus cher, c’est normal c’est la qualité… euh… m’enfin…
Boudieu> N’oublie pas que parfois les webmasters n’ont tout simplement pas d’autres choix; quand quelque chose marche et fait du buzz sur internet, et que ton site reprends ce genre de choses, ben tu le dis, parce que quoi qu’il arrive, d’autres le disent.
Qui plus est, c’est de la publicité virale. Ce type de vidéo est généralement très efficace; et ceux qui hurlent au gaspillage de 1500$ feraient bien de cogiter un peu au gaspillage énorme (je sais de quoi je parle) dans la publicité, où régulièrement un paquet de produits sont jetés, détruits parce qu’avec une légère rayure, etc… Donc là, c’est une pub économique, et je dirais presque écologique ^^
linkdefeu> T’as besoin de preuves pour admettre que le verre ça casse? Ne nous joue pas la théorie du complot. Que tu balance un appareil avec un écran en verre Apple, Samsung, Motorola, HTC, etc, et ben il pète, point barre.
Le samsung a eu la chance de rebondir, comme dit plus tôt, donc a moins encaissé que les autres sur l’écran, ça s’arrête là.
Donc arrête la parano…
Je loin d’être un fan de l’ipad mais pourquoi ya une coupure entre le moment ou il tombe et le moment ou il le ramasse… Alors que pour l’autre c’est filmé en continu???
Foutage de gueule moi je dit…
@iVal et linkdefeu : vous arrêtez de faire les paranoïaques !? Vous avez trop confiance en vos produits Apple chéris…
Personnellement j’avais parié que l’iPad soit plus solide… Mais il est vrai que le poids de la Galaxy Tab y est pour quelque chose.
Sinon pour ceux qui disent que ce test est débile, je trouve ça bête de dire ça. Une chute ça peut arriver tous les jours, et c’est pas mal de connaître quelle est la plus solide.
Je ne suis pas convaincu que ce genre de test soit complètement inutile. Peut être fait un peu trop de façon artisanale ça oui, mais inutile peut être pas.
Prenons par exemple Euroncap, ils achètent des voitures du commerce et font des crash tests avec. Alors certes c’est pour donner un avis impartial sur la sécurité de la voiture, mais dans le cas présent, ce genre de test peux éventuellement faire progresser le matériel si comme pour les constructeurs de voiture cela devient un argument de vente. Au final on pourrait ce retrouver avec des périphérique étudiés pour mieux résister à ce genre de stress test et ainsi avoir un réel impact pour nous. ^^
Ah la théorie du complot, j’oublié l’homme n’a jamais marché sur la lune, Michel Jackson est toujours vivant, JFK a été tué pas plusieurs tueurs… non mais il faut arrêter! les trois sont explosées, comme par hasard c’est la plus légère qui a le moins de dommage (E=1/2mv²) et le test de l’ipad n’est certainement pas truqué! Après je ne pensais pas qu’une simple chute causerait tant de dégâtssss, ça fait réfléchir sur l’utilité d’une house de protection (et là adieux aux lignes super fines de certaines tablettes…)
Une seule chose de vraie : quelque soit la masse de la tablette, elles tombes de la meme maniere…
! lecon : ne pas avoir de tablette…
Y’a pas de mode avions sur ces tablettes ? lolilol 😳
Le test n’est pas inutile, la comparaison l’est. Les tablettes ne font pas le même poids, la chute est manuelle (et donc pas parfaitement identique à chaque tablette), à une hauteur approximativement pareil, les tablettes ne tombent pas forcément de la même manière donc, etc … Et surtout faudrait comparé les résultats sur 10 chutes et pas une pour se faire une vrai idée de “qui est la plus résistante”.
Par contre le test nous montre une chose intéressante : “Et si je fait tomber ma tablette sans faire exprès ça fait quoi ?” Ce qui prouve donc à ceux qui ne s’en doutaient peut être pas, qu’il faut faire assez attention à ce genre d’appareil, car une chute lui est fatale.
eux, ils pensent pas à ceux qui peuvent pas s’en payer une seule de ces tablettes ! X(
ça sert à rien leur vidéo…
Il est normal que la SGS Tab soit moins briser elles est plus légère comparer au deux autres!
Ou voit-on la vitre de l’iPad avant qu’elle ne tombe ?
J´espere pour eux qu´ils n´ont pas payé les 3 tablettes.. Car les casser pour nous montrer finalement que c´est la Galaxy Tab la plus solide, ben faut vraiment avoir de l´argent a depenser.. Voila, moi c´est ce que je pense!
Yen a qui n’ont que ça a foutre? Qu’ils nous les donnent leur tablettes (on les bichonnera et câlinera, nous) 😛 au lieu de faire des tests absolument non représentatifs de rien, puisque les points d’impact sont forcement pas les mêmes!
Pour arrêter la théorie du complot des fans d’apple, voila un second test où on voit l’écran de l’ipad2 avant et après un test semblable. Au passage le Smart Cover c’est vraiment top, ça il faut le reconnaître 😉
http://www.experience2geek.com/?p=1335
Tout à fait d’accord avec tumbac#26 quand il parle de l’euroNcap en automobile…sauf que c’est fait dans des règles strictes avec des paramètres précis !
Là, ils auraient au moins pu prendre un repère de hauteur… c’est un minimum !
Comme à dit un autre commentaire, comme c’est une pub pour un cabinet d’assurance, ils ont un budget pour ça et sont donc prêt à sacrifier 1500 $, ce qui sera toujours très loin d’un investissement pub classique (TV…) pour des retombées intéressantes…la preuve: le JDG en parle et 38 personnes ont posté dessus !!
Bises
La vidéo est en soit très étrange comme l’ont souligné certains (ipad dont l’écran n’est pas montré…)
Mais ce qui prouve surtout que c’est juste de la pub pour la samsung galaxy tab, c’est que en lien cliquable sur la vidéo, il est proposé un lien permettant de gagner une samsung galxy tab (comme par hasard… u_u)