Les rumeurs autour d’un possible Nokia Lumia 900 s’intensifient de jour en jour. En fait, la firme finlandaise pourrait lancer d’ici peu ce nouveau téléphone, basé sur le Lumia 800, aux Etats Unis. Il disposerait alors d’un processeur cadencé à 1.4GHz, d’un écran ClearBlack AMOLED de 4.3″, d’un capteur 8 megapixels, ainsi que de la mise à jour Windows Phone Tango. Joli programme. Et s’il était dévoilé à l’occasion du CES 2012 et commercialisé dans la foulée ?
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
ça sent le renouveau pour nokia ou je ne m’y connais pas !!! le 800 est awesome alors s’il sorte le 900 d’ici peu pour pas trop cher il va faire un carton!! tenez-vous bien 4S et S2
ouai awesome,chepa, mais les caracteristiques ne sont pas phenomenales voire quasi identique a ce que propose la concurrence depuis un bail.
moi je le vois plutot comme nokia qui s’appercoi que leur telephone ne cassse pas des briques par rapport aux autres alors ils se decident d’en lancer un nouveau.
@djguenroc, C’est surtout qu’il y’aura un suivi de 12 smartphones Nokia tournant sous Windows Phone 7 en 2012 donc oui c’est logique qu’il sorte très vite après le Nokia Lumia 800 !
remarque je dis ça je suis un ancien de symbian mais android et ios ne m’ont jamais attiré eux!!! moi je dis juste que l’aura de nokia et à priori le succès du lumia 800 permettront à nokia justement de récupérer sa place de leader. Je rêve d’avance du match windowsphone by nokia vs. nexus by google vs. iphone
perso ca casse pas des briques en effet
mais si ca tourne TRES PROPREMENT et fluide, simple et agréable, que les photos sont excellentes et que c est bien terminé, ils peuvent être un cran en dessous, ca passera tout seul.
c est vrai qu on a une tendance à vouloir que ca crache en perfs, mais apres tout, … ca depend de l OS.
j ai essayé WP7, je trouve ca pas mal (Android a INTERET à changer ses polices de caractères), mais ca requiert tout le trip office, outlook, etc, c est pas super comme univers…
L’aura de nokia … c’est un peu comme volvo quoi !!! ( incassable parait il )
Perso j’ai tjrs eu que des nokia , et j’envisage pourtant l’achat du samsung note.
Mais si dans l’année ils me font un 5pouces sous WP7 je patienterai !!!
Pourquoi nokia ? bah le 3110 a l’époque avait un avantage terrible sur les autres :
– il pouvait servir d’arme de jet pour se défendre grâce a son poids ( vitesse x masse= ouille ouille il m’a balancé un nokia , je vais trépasser !!! ) “ok je sors”
Un Lumia 900 de 4.3″ avec le même design que le 800 pourrait vraiment me tenter…
@djguenroc : quand on voit le temps que met nokia à sortir un smartphone, on peut supposer que ce 900 est dans les tuyaux depuis au moins an … Si ce n’est plus (regarde la fiche technique).
Par contre il lui manque l’essentiel pour remplacer le VRAI N900 …
Pour un OS aussi optimisé que WP Mango, il n’y a nullement besoin de processeurs double coeurs (ou ce que vous voulez). A l’heure ou je vous parle, le LUMIA 800 avec on processeur cadencé à “seulement” 1.4GHz est le téléphone le plus fluide du moment (à mon avis … Et bien d’autres sont d’accord pour dire pareil) et je parle en connaissance de cause, après tests.
Pour ce qui est du LUMIA 900 donc, je ne vois pas en quoi (si ce sont bien les caractéristiques techniques de ce dernier) il serait inférieur aux autres, vu que rien que son nom montre qu’il sera supérieur au LUMIA 800 qui a:
– un OS dotée d’une fluidité optimale avec un processeur “single” core
– un gorilla glass CBD AMOLED qui est selon moi, le must actuellement
– un APN d’excellente facture
– un très beau design (unique même!!!)
et bien d’autres choses?
Ou pour certains, “meilleur qu’excellent = pas suffisant?”
L’adage qui dit: “ce n’est pas forcément parce qu’on a la plus grosse qu’on sait mieux s’en servir” prend tout son sens selon moi lorsqu’on parle de la dernière version de WP (sur nokia) 🙂
Enfin bref, Si ce LUMIA 900 existe vraiment, il représentera tout simplement le NOKIA sous WP que je recherche, car bien qu’adorant le :love: LUMIA 800 :love: , je ne peux m’habituer à la taille de son écran qui est petite (vu que j’utilisais le NOKIA E7 avant, qui lui a un 4″).
Je comptais bien me prendre un Windows Phone, je vais attendre de voir ce qu’il en est de ce Lumia 900, vivement !
wai & see
En tout cas, un bon début pour le lumia 800 je trouve
NyOs : Euuuuuuuh le N9 avec son proc à 1 Ghz est encore plus fluide. Faut arrêter de débiter des bêtises pareilles au kilomètres. Un processeur à 1,4 Ghz qui fait pas mieux qu’un terminal avec un processeur moins rapide, c’est qu’il y a des lacunes logicielles graves. M’enfin Microsoft et l’embarqué … bof bof.
Le choix de WP7 a obligé Nokia à changer ses habitudes sur la conception matériel de ses terminaux. Microsoft impose la configuration pour faire fonctionner son “programme”. Rien ne dit qu’il y aura une fiabilité matérielle équivalente à celle que l’on connaît. On sera plus dans une fiabilité Microsoft que dans une fiabilité Nokia.
Si tu veux te faire une idée après juste, jette un œil du côté du N9 pour te faire une idée. Avec ce terminal on est en full Nokia (matériel et logiciel) … et ça marche fort, très fort.
Pour ma part, je tourne sur un N900 avec les dernières évolutions et, sans hésiter, j’ai pris un N9 pour madame histoire de remplacer son 8910 qui approche des 10 ans d’âge.
“ainsi que de la mise à jour Windows Phone Tango.” ??
TNZ: soit tu ne sais pas lire, soit tu fais tout simplement exprès de pas comprendre…
J’ai bien dit: “à mon avis” puis j’ai continué en disant que d’autres aussi pensaient comme moi (pour appuyer mes propos). A quel moment j’ai dit qu’il n’y n’avait pas de lacunes niveau matériel? Si pour toi, le fait de donner mon avis est une “bêtise qui se voit à des kilomètres”, je pense qu’il y a un souci.
De plus, je n’ai pas trouvé utile de parler du N9 car même s’il est très fluide (on est d’accord), MEEGO est un OS qu’on ne trouvera que sur N9 et donc que sur NOKIA (du moins pour l’instant).
Alors que WP sera sur des HTC, SAMSUNG et autres… Par conséquent, pourquoi comparer un OS qui a un “avenir” à un autre qui n’en a pas?
Donc, le fait de dire que le lumia 800 est SELON MOI le téléphone le plus fluide du moment est à mettre en comparaison avec les autres OS largement distribués actuellement. A savoir: android et IOS.
Pour terminer, je ne cherchais pas à “débiter des bêtises pareilles au kilomètres” comme tu as dit, mais je voulais plutôt répondre à des posts plus haut, qui disaient que si lumia 900 il y avait, il ne casserait pas des briques (sous entendu, en raison de la faiblesse de son processeur). Et mon post avait pour but de dire que ce n’est pas parce que son processeur est faible, qu’il est dépassé vu qu’il serait théoriquement supérieur au lumia 800 qui lui, à processeur équivalent est très fluide à l’utilisation.
Ton post va même un peu dans mon sens puisque tu dis bien que le N9 avec son processeur cadencé à 1 Ghz est super fluide…
Ce n’est pas à moi qu’il faut faire la guerre hein 🙂 Et je parle toujours en connaissance de cause 😉
J’espère enfin qu’on pourra jouer a GTA San Andreas dessus. hihihihihihihihih!!! 😀
Pour info TNZ, le n9 possède 1go de ram et un proc de 1ghz là où le lumia 800 en a 512 et un proc de 1,4ghz pour une fluidité équivalente…
@NyOs : Certes 🙂
@echoesman : Quid de la mémoire ? … 512 Mo c’est suffisant pour un WP à cause de son multi-tâche limité à 4 applications. :((