Un mois s’est écoulé depuis la fermeture de Megaupload et de l’arrestation de son fondateur extravagant Kim Dotcom. Il vient d’être libéré sous conditionnelle grâce à un juge néo-zélandais qui a estimé que ce dernier ne risquait pas de s’enfuir. Celui-ci a déclaré qu’il était très soulagé de pouvoir rejoindre sa famille, d’après son avocat.
Mais Kim Dotcom ne va pas pour autant échapper à la justice, il lui est strictement interdit d’utiliser internet et il ne doit pas s’éloigner de plus de 80 km de sa propriété de Coastesville. Il est notamment accusé par la justice américaine d’avoir fait 175 millions de profit grâce au piratage d’œuvres protégées. Pour l’instant, lui et ses associés nient toujours les faits. Une audience devrait avoir lieu d’ici le 20 août pour statuer sur leur extradition vers les États-Unis. Affaire à suivre.
![[VDS] Barnes & Noble Nook Tablet + bonus](http://www.journaldugeek.com/files/2012/05/SAM_52181-39x39.jpg)
![[CARTE SON] CREATIVE X-FI SURROUND 5.1 PRO](http://www.journaldugeek.com/files/2012/05/122655-39x39.jpg)
![[Vends] Sony Xperia S](http://www.journaldugeek.com/files/2012/05/test-xperia-s-06-39x39.jpg)
![[Vends] Samsung Galaxy Note](http://www.journaldugeek.com/files/2012/05/IMG_4934-39x39.jpg)
Le Journal du Geek
ozeer
22 fév, 2012, 10:21 #1le pauvre …
klinker
22 fév, 2012, 10:22 #2pedro46
22 fév, 2012, 10:22 #3Interdit d’internet c’est la loose :s
Alexzero
22 fév, 2012, 10:25 #4Odeon
22 fév, 2012, 10:32 #5Il peut quand même jouer en ligne ?
Mais mais mais comment va-t-il conserver ses scores à MW3 !
Plus sérieusement, c’est dur quand même…
lithium
22 fév, 2012, 10:34 #6lainiwaku
22 fév, 2012, 10:36 #7et comment pourrait ils savoir si c’est lui qui utilise internet ou un autre membre dans la famille …
taichimaro
22 fév, 2012, 10:37 #8Thomas
22 fév, 2012, 10:41 #9Suprakarma
22 fév, 2012, 10:43 #10Dur ? C’est une blague ? Le type il a profité d’un luxe exaspérant, de femmes, de dollars, de jets, et maintenant qu’il est privé d’internet et en liberté conditionnelle on a le droit à un « c’est dur » ?
Il est temps de relativiser et de jeter un coup d’oeil sur ce qui peut se passer dans le monde, autour de nous je pense…
tom
22 fév, 2012, 10:46 #11ouais enfin privé d’internet c’est vite dit..
il est quand meme en liberté et peut donc faire plus ou moins ce qu’il veut, se connecter chez des amis par exemple
faut juste qu’il reste discret
c’est mieux que la prison
johny
22 fév, 2012, 10:47 #12maek
22 fév, 2012, 10:48 #13b0wh
22 fév, 2012, 10:56 #14Kim, MP moi qu’on fasse un ptit transfert paypal.
le serpent mexicain
22 fév, 2012, 11:09 #15Pour ceux qui disent qu’il pourras voir des prostitué, je vous rappelle qu’il voulait rentrer chez lui car sa femme est enceinte.
Et pas d’internet je trouve cela stupide. On laisse courir des violeur et même travail dans des cadre scolaire mais lui on lui prive internet. -_-
Et oui il a peux être beaucoup de choses luxueuse, mais je vous rapelle que ses comptes et les choses luxueuse on été saisie.
Oui je le plains, qu’a -t-il fait de mal ? Faire évoluer notre accès a la culture, mais bien sur vu que ça fait mal au porte feuille, déjà trop gros, de certain, bah prison.
Regardez cette vidéo: http://www.pacte2012.fr/video2.html?utm_source=Adwords&utm_medium=google-search&utm_campaign=videotexte et allee sur leur site :http://www.institutpourlajustice.com/
Vous verrez ce qu’est la justice aujourd’hui.
erkaas
22 fév, 2012, 11:09 #16yes qu il se sauve vite fait
melio
22 fév, 2012, 11:13 #17Enfin, du moment qu’ils sortent c’est cool.
Apres le reste … je suis quand même super curieux de voir comment ça va se passer. Car de base, c’est un hébergeur … du coup légalement, ils s’en fou de ce que font les gens avec, légal ou pas légal.
Si jamais la justice bloc le truc sur hébergeur => pas bien.
Ça risque d’être marrant, car tt les trucs style hébergeur sont utilisés en parti pour des trucs illégale, du coup faudrait qu’ils les ferments tous, et qu’ils ferment aussi tt les trucs qui servent pour les réseaux pédophile et tt, … la classe.
Moi je dis, faire comme tt le monde, un chèque au gouv, et hop pénard on oublie tout.
La justice marche comme ca depuis toujours, tant qu’il a du frics, qu’il en file un peu et on oubliera le truc. Il aura plus qu’a faire un nouveau site mais pas en « .com » et voila
vibolzero
22 fév, 2012, 11:20 #18plug_in
22 fév, 2012, 11:30 #19@b0wh : c’est pas beau de tirer sur les ambulances !!! il a plus rien le pauvre
plus sérieusement, ceux qui ont payé un premium, c’est un peu gonflé de chercher à récupérer son argent.
surtout que la plupart ont payé ce premium pour dl en illimité des trucs pas forcement légaux .
au moins il est sorti, ça doit être plus facile de promener sa carcasse dehors que dans sa cellule ^^
j’me moque,spa cool
Vince
22 fév, 2012, 11:55 #20@Serpent mexicain :
Le pacte 2012 est une énorme supercherie, il faut le savoir.
http://www.maitre-eolas.fr/post/2011/11/12/Attention-manip-%3A-le-pacte-2012-de-l-Institut-pour-la-Justice
Sinon je suis plus ou moins d’accord avec les idées que tu véhicules ;).
Cool pour lui & sa femme. Mais il est quand même bien dans la merde :O.
yo94
22 fév, 2012, 12:33 #21@Suprakarma : c’est bien connu, ton banquier, lui ne se fait pas d’argent sur ton dos!!!
Et on ne lui dit rien à lui! il a tous les droits!
utaku74
22 fév, 2012, 13:01 #22FREE DOTCOM !
Il ne mérite pas ça.
Replaay
22 fév, 2012, 13:04 #23J’aimerais bien savoir si le manque a gagner comme le soutiennent les majors, revient depuis la fermeture de megaup?…
Je sais pas pour vous mais moi perso, achat de CD ou DVD depuis la fermeture de Mégaupload? 0€
Souscription à une offre VOD via la SFRBox? Ou le cube? 0€ aussi.
Par contre souscription aux comptes premium des autres hébergeurs? Quelque dizaines d’€uros ^^
Combien de Gigas téléchargés depuis la fermeture de Megaupload? Toujours autant, a peu près 30 Go.
Place sur le disque dur? Plus beaucoup
J’ai voulu acheter une des dernieres chansons sorti sur Itunes, elle était à 1.29€ il me semble, j’ai pris ma carte bleu et j’ai opter pour Rapidshare Haha ^^
focu's
22 fév, 2012, 13:07 #24Non sérieux je pense qu’il s’en contrefiche de ne « pas » avoir accès au net’… il a une femme prête à pondre
plug_in
22 fév, 2012, 13:19 #25Groaaaaw
22 fév, 2012, 14:03 #26le serpent mexicain > Désolé mais ta vidéo est juste un fake, un coup de pub pour le FN
http://www.maitre-eolas.fr/post/2011/11/12/Attention-manip-%3A-le-pacte-2012-de-l-Institut-pour-la-Justice
plug_in
22 fév, 2012, 14:22 #27pourquoi -1 ?
elle vous plait c’t'expression?
funkycops2000
22 fév, 2012, 14:31 #28Que le monde s’occupe de protection et de la survie de la planète, les entreprises qui nous tuent à petit feu pour leurs propres intérêts, eux sont des criminels.
grief_11
22 fév, 2012, 14:44 #29pas grave y’a chrome ..
« True story »
Alex
22 fév, 2012, 15:38 #30Le juge a la maison de dotcom:
« voila donc on va vous couper l’internet, voyez je supprime l’icone internet explorer de votre bureau… et je vide la corbeille, haha vous pensiez que j’allais oublier hein? »
nero8914
22 fév, 2012, 16:01 #31@Alex +1 x)
Sinon j’avoue que depuis la fermeture de MU, je me suis pas gêné a aller voir ailleurs, et ma collection de Blu Ray s’est encore agrandie depuis…
Entre les milliers d’autres serveur disponibles, les liens magnet, TPB qui tient sur une clé USB… je crois que tant qu’une licence globale ne sera pas instaurée, il y a peu de chance pour que les habitués retournent acheter leurs 12 musiques 20euros.
le serpent mexicain
22 fév, 2012, 17:22 #32Pour ce qui parles d’un fake sur la vidéo que j’ai posté faites par le FN, je peux vous assurer que ce n’en est pas un. Par contre l’avocat’ ferais bien de relire ses cours de droits.
stardux
22 fév, 2012, 17:45 #33Arrêter avec vos il la bien mérite nos politicien font la même chose et vous vote encore pour eut, il n’a volé personne lui, enfin pas directement, il a juste profiter d’un filon que n’importe quelle maison de disque aurais utilise s’il étais a la page, maintenant les gens qui partage des fichier c’est très bien, mais si c’est du « sous droit d’auteur » c’est la personne qui dépose le fichier qui est coupable point barre !
Mais comme c’est personne même avec une inscription ou ont donne des infos, dans la lois vous avez pas le droit d’en faire ce que vous voulez, pourquoi, ba pouvez le que ça vient de la ou d’ici, il peuvent pas, et ce ne sont pas eut qui ont le pognon donc pas d’interait !
didi
22 fév, 2012, 23:57 #34Bas c’est une bonne chose qu’il soit relaché. Tout ce qu’il a fait c’est rendre le même service qu’une clé usb, ce n’était pas sa faute si la plupart des gens ont utilisé son service pour pirater.
Et pour ce qui est de se faire du pognon grace au piratage et d’inciter au piratage, il faudrait plutot regarder les sites qui récompensent le nombre de téléchargements par du fric, à $2 les 1000 téléchargements il est évident que ce ne sont pas vos photos de vacances partagées avec vos potes qui vont vous rapporter, ils savent quel trafic ils attirent en faisant ça. Pareil pour ceux qui obligent à prendre un compte payant en bridant abusivement, comme Rapidshare récemment, et Filesonic avec les fichiers de plus de 400Mo. Vous paieriez, vous, pour télécharger des trucs légaux que vos potes veulent partager avec vous ? Là aussi on sait très bien quel genre de trafic ça attire. Megaupload ne faisait rien de tout ça.
Par contre, j’ai récemment entendu dire qu’on le soupçonnait, lui et quelques-autres personnes du site, d’avoir eux-même ajouté des centaines de copies pirates et d’avoir répandu les liens sur les forums, pour attirer du monde… Ca me parait un peu tiré par les cheveux, et ça ressemble trop à une accusation bidon de plus, mais quelque-part ça n’est pas si insensé que ça.