Après nos photos et premières impressions, voici une vidéo du fameux Samsung Galaxy S3 que nous avons tournée hier durant l’évènement organisé par le constructeur coréen à Londres. Pour rappel, Samsung annonce que son terminal phare sera disponible chez nous début juin, contrairement aux opérateur qui l’annonce le 29 mai, et que la version 16Go sera commercialisée nue à 649 euros.
Rappel des spécifications :
- Android 4.0.4 avec surcouche TouchWiz Nature UX
- Ecran tactile Super AMOLED HD de 4,8″ avec une résolution de 1280×720
- Ecran avec 0,01ms de temps de latence
- Processeur quad-core Exynos 4 Quad cadencé à 1,4Ghz
- APN de 8 Mégapixels avec un capteur rétroéclairé, 3,3fps en rafale jusqu’à 20 photos, stabilisation mécanique
- Caméra Visio HD de 1,9 Mégapixels
- Compatibilité Multimédia avec de nombreux formats, dont les Divx, Xvid, etc…
- HSPA+ pour le 29 mai
- 4G pour cet été aux États-Unis
- WiFi n, WiFi Direct, DNLA, Bluetooth 4.0+EDR
- Port MHL, GPS + GLONASS, NFC, Accéléromètre, Gyroscope, Boussole, Capteur de luminosité et de proximité
- 16Go, 32Go ou 64Go (pour bien plus tard)
- Port mémoire MicroSD
- Technologie HyperGlass
- Coloris Bleu ou Blanc
- 8,6mm d’épaisseur dans une taille de 136,6×70,6mm
- 133g
- Batterie de 2100mAh soit 11h d’autonomie en utilisation constante.À côté, on retrouve aussi de nouvelles technologies telles que le S Voice, le S Beam, la reconnaissance faciale, le Buddy Photo Share, l’identification des amis au sein de contenus multimédias, la technologie All Share, le PopUp Display, un Sound Equalizer et le Paiement via NFC.
Sans oublier de nouveaux accessoires comme un dongle de recharge sans-fil, l’AllShare Cast Dongle, un boîtier de diffusion de contenu multimédia via WiFi et HDMI, le Flip Cover, une station d’accueil, le S Pebble qui fait office de télécommande et de lecteur MP3.
























![[VDS] HTC EVO 3D (2012)](http://www.journaldugeek.com/files/2013/05/evo-3D-39x39.png)



Le Journal du Geek
coco
4 mai, 2012, 20:08 #1(par contre le faux accent des « o » mal prononcés est ridicule)
Knaki's
4 mai, 2012, 20:13 #2Ou alors ils sont régler à des niveaux de luminosité différent ?
reparationpc13
4 mai, 2012, 20:23 #4CoolRaoul
4 mai, 2012, 20:32 #5Shakespeare-yo
4 mai, 2012, 20:38 #6Loweack
4 mai, 2012, 20:41 #7Ced
4 mai, 2012, 20:41 #8« Vive l’attente de l’iPhone « 5″ ! »
Tu veux parler du futur iPhone 4GS ?… lol
Shakespeare-yo
4 mai, 2012, 20:44 #9En tout cas merci pour la réponse
yooooooo
4 mai, 2012, 20:53 #12dosto
4 mai, 2012, 20:53 #13Ecran Pentile mais possibilité de stylet, je comprends plus la
Ced
4 mai, 2012, 20:54 #14On s’en fou si Samsung copie Apple. Sérieux c’est quoi ce Fanboysysme à 2 balles. Achetez-vous un cerveau les Apple Addict.
Shakespeare-yo
4 mai, 2012, 20:54 #15Secondo pour le boitier je ne vois pas non plus où apple a sa place dans le débat, car c’est juste permettre aux gens n’ayant pas la DNLA de pouvoir tout de même profiter de la technologie.
Puis dernièrement ayant l’iphone 4S et le GSII je peux te dire que le S2 est déjà plus rapide vis à vis de l’ouverture consultation etc… après si pour toi vitesse = défilement des fenêtre d’apps OK
@ roipourpre : 16Go Ok mais avec slot MSDHC donc…
Ced
4 mai, 2012, 20:57 #16Ah weh on le voit en direct en + !!!
skiumts
4 mai, 2012, 21:00 #17yooooooo
4 mai, 2012, 21:02 #18oui j’ai rematter juste pour voir quand il part.
C’est juste après 2min10.
Ativorn
4 mai, 2012, 21:09 #19Sylvice
4 mai, 2012, 21:09 #20Suprakarma
4 mai, 2012, 21:09 #21Houlaaaa, t’es pas à l’heure toi, t’as bien 1 an et demi de retard mais c’est pas grave. Allez pour info la comparaison avec le boitier de l’apple TV, sache que pour faire ça si t’as un iphone t’es obligé de payer ton apple tv la peau des roupettes. Et bien sur les autres terminaux (android etc), c’est gratuit. Désolé, ça s’appelle DLNA et c’est compatible avec quasiment toutes nouvelles TV (si ce n’est toutes). Mais Apple n’aime pas le terme « compatibilité », hein ? Bref, t’as perdu une occasion de te taire.
Pour siri no comment, il existe déjà (et il existait) une alternative avant la sortie de Siri. Siri à apporté un petit plus, « personne » ne l’utilise. C’est balo.
Et pour le design, inutile de parler de cette fameuse copie de l’iphone 3G / 3GS.
En fait, de but en blanc, t’es pas crédible.
Et je le répète, je ne suis pas fanboy, je suis anti-hater stupide sans crédibilité et objectivité. Et j’ai un iPad 3.
Ce que ça m’énerve ça…
nim
4 mai, 2012, 21:12 #22Bouba'lgeek
4 mai, 2012, 21:15 #23Cool mais dispose t’il aussi d’un transmetteur FM…
(Je l’achète direct plein pot si c’est le cas
Shakespeare-yo
4 mai, 2012, 21:24 #25@yooooooo et Ced : Regardez à la fin le tel est de retour, donc soit il a voulu regarder sous le capot ou soit il s’est fait choper ^^
Gauvain
4 mai, 2012, 21:26 #26Toujours @Greg, une question, étant donné que tu l’as eu entre les mains, est-ce que le toucher de l’arrière est agréable ou fait vraiment plastoque ? Comparé à un HTC One X, selon ton premier avis, ça donnerai quoi ?
Merci d’avance de tes réponses
Dieru
4 mai, 2012, 21:39 #27En ce qui me concerne je n’aime pas la taille plus proche d’une mini tablette que d’un smartphone… À ce rythme en 2020 on se balade avec un smartphone 17″. À la longue un tel écran est pénible pour la frappe et devient chiant à mettre dans une poche. On est loin de la taille des clamshell
Le prix plus cher qu’un iPhone est allucinant. Devenir n°1 rend Samsung pire qu’Apple d’autant qu’en terme de finition et matériaux on est loin des autres grand (Apple Nokia HTC).
Enfin, avoir un voice qui te dit « ta gueule » perso c’est super limite tout comme la et qualité de la reconnaissance des française. Pour le coup on est loin de SIRI qui reste largement au dessus malgré son statut de Beta.
Globallement, tout comme les moutons fanboys d’Apple, les moutons fanboys de Samsung vont acheter. Conclusion béééé….
Greg
4 mai, 2012, 21:45 #29Rico
4 mai, 2012, 21:56 #30talatcho
4 mai, 2012, 22:26 #31ilgreco112
4 mai, 2012, 22:54 #32pepelu
4 mai, 2012, 23:05 #34Ced
4 mai, 2012, 23:14 #35Tout le monde avait compris que je parlais en « langage Marseillais »
« C’est sûr que quand on garde le même design pendant 10 ans (Apple) on créé moins l’effet de surprise »
Alors que toi tu t’exprimes clairement en langage Fanboys
« iPhone 3GS : sortie le 19 juin 2009
iPhone 4 : sortie le 24 juin 2010″
Pour rappel, l’iPhone, annoncé le 9 janvier 2007 c’est 2 designs en l’espace de 5 ans et on a toujours rien vu de nouveau…
Tu me fais penser aux commerciaux de chez Apple, tout dans d’enjolivement mais c’est que du vent.
volberg
4 mai, 2012, 23:18 #36Max
4 mai, 2012, 23:53 #37Parce que si c’est 650€ juste pour la led de notif et avoir un galet dans la poche….
Je ne veux pas troller, surtout que le 4s excepte à cette regle, mais quand on veut se la jouer apple genre « on a un super nouveau produit a vous montrer », on assume l’évenement et on essaye d’apporter une vraie plus-value au nouveau modèle… Là c’est du foutage de gueule: des mois de conception et des semaines de teasing juste pour ce truc qui est un S2+ avec un design attroce… Serieux…
Ced
5 mai, 2012, 00:07 #38« Deux changements significatifs en cinq ans, effectivement, si on considère qu’il n’y a eu de grands bouleversement de l’iPhone EDGE à l’iPhone 3GS »
Ben encore heureux, aucune différence entre les deux si ce n’est la 3G LOL
« Mais je ne vois pas où est le problème ? Il y a une règle qui stipule qu’un design doit être renouvelé chaque année ? »
Non pas du tout, c’était pour te recadrer. Juger un design c’est une chose, mais d’un autre côté c’est toujours mieux que de présenter un produit « recyclé » tous les ans.
« La règle sur le JDG c’est de s’attaquer à la personne quand on n’a pas d’arguments à avance »
Non il n’y a pas de règle, mais sortir :
« iPhone 3GS : sortie le 19 juin 2009
iPhone 4 : sortie le 24 juin 2010″
C’est un peu prendre les gens pour des cons lol
A te lire on croirait que l’iPhone a sorti 2 design en 3 ans alors que ça fait 5.
Surtout que si on suis la logique de cette liste, on se demande si le futur iPhone ne sera pas un iPhone 4GS voir un « nouvel iPhone » avec le même design.
1er design –> 1ère gen. : iPhone
1er design –> 2ème gen. : iPhone 3G
1er design –> 3ème gen. : iPhone 3GS
2eme design –> 4ème gen. : iPhone 4
2eme design –> 5ème gen. : iPhone 4S
Ce que je ne souhaite pas à Apple car pour le coup, rester sur du 3,5″ un an de plus risque de leur porter préjudice.
indem
5 mai, 2012, 00:51 #40Jerry Golay
5 mai, 2012, 00:56 #41http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=jLfa5pztix8
Jerry Golay
5 mai, 2012, 01:02 #43Ced
5 mai, 2012, 01:10 #44El-Fenec
5 mai, 2012, 01:39 #45« Mais en fait, a part un écran quelques micropouces plus grand et un design atroce, il apporte quoi ce S3 par rapport a un S2 mis a jour sur la dernière version d’android?
Parce que si c’est 650€ juste pour la led de notif et avoir un galet dans la poche…. »
Je ne veux pas troller nan plus mais ton commentaire montre juste ton ignorance en terme de technique. Je veux bien qu’on critique les choix fait: écran trop grand, non pentil, processeur trop gourmant, coque en plastique, softwares gadgets, à quoi rime cette course au technique nous on veut de l’innovation et tout ça… Mais dire que rien n’a changé par rapport au GS 2 c’est juste de l’ignorance et/ou de l’incompétence et/ou de la mauvaise fois…
Soit tu n’as pas lu la fiche technique auquel cas le design seul t’intéresse (ce que je peux comprendre) et ton post aurait du se résumer à « Ce design ne me plait pas et je le fais savoir mais je ne parle pas de ce que je ne connais pas ».
Soit tu l’as lu et tu ne l’a pas comprise auquel cas ton post aurait du être « Je n’y comprend rien à tout c’est chiffre, 2 coeurs et 4 coeurs c’est bien différents ? 480 x 800 et 1280 x 720 pixels c’est pas la même chose hein ? Ah et entre 1650mAh et 2100 mAh il y a bien une différence ? »
Je ne dis pas que ce téléphone est mieux qu’un autre ne l’ayant pas eu dans les mains et n’ayant lu aucun test poussé. Je dis juste que, quand on change l’écran, le processeur, le GPU, la batterie et le desgin dans un téléphone, sans parler du software, ben ca commence à faire pas mal…
samstacle
5 mai, 2012, 02:23 #46Ce galaxy ressemble reellement aux nokia C7/701 mais en plus gros….samsung, samsung trouvez vous un designer quoii!!
inofe
5 mai, 2012, 09:10 #48en équipement de sport. Tous ça pour parler a sont téléphone, si vous avez oublié le but premier d un téléphone c téléphoner. A plus de 600 euro le téléphone est que vous recevais des appelles?
Moi j ai un nokia 3210 que je charge une fois par semaine solide et increvable qu’on m a donné. je ne reste pas devant mon téléphone a me dire qu’il est beau c le plus fort des téléphone.
chacun son choix
Xeus
5 mai, 2012, 09:14 #49on dirai les 1er samsung sorti
il casse vraiment pas 3 pattes a un canard
je vais attendre la sorti du futur iphone pour voir la différence en disgn et ce qu’il aura dans le ventre
car la y a rien d’extraodinaire par rapport au s2 a part quelques modif par ci par la
et puis ils ont copier siri
ils auraient pu copier sur l’interface en meme temps
car les menu et les sous menu des re menu ca devient merdique
Telemak
5 mai, 2012, 10:29 #50Mais retirer moi cette inscription samsung ! quand est ce qu’ils vont se decider à créer un logo efficace !
Ensuite, les deux choses d’interessantes dans ce smartphone, c’est le multitask et le nfc ! Après 4,8″ Fail, Course à la puissance Fail, OS fail etc…