D’ordre habituel, nous prenons un ton un peu plus sérieux lorsqu’il s’agit d’avancées technologiques en matière de quadricopter. Vous savez, ces drôles de bestioles mécaniques qui deviennent de plus en plus performantes et autonomes au fil des années. Et bien cette fois-ci il ne s’agit pas d’une véritable avancée technologique, mais plutôt d’un délire macabre.
En visionnant le reportage PowNed qui suit, vous découvrirez qu’un néerlandais a conçu un quadricopter parfaitement fonctionnel à partir de son défunt chat empaillé. Ma conscience aurait bien voulu que je plaigne ce pauvre chat qui à défaut du repos éternel servira désormais à faire fuir les vaches, malheureusement pour lui, je n’ai pas pu m’empêcher d’esquisser un sourire.
Quelle idée tout de même…


























Le Journal du Geek
sephiroth88
4 juin, 2012, 14:38 #1Y’en a qui ont vraiment des idées bizarres lol
Pierre
4 juin, 2012, 14:40 #2Mushu
4 juin, 2012, 14:42 #4alex
4 juin, 2012, 14:45 #5MOA
4 juin, 2012, 14:47 #6Le mec a voulu reproduire le chat volant dans Paroduis sur SNES ^^
Herresse
4 juin, 2012, 14:48 #7turican57
4 juin, 2012, 14:48 #8oolongtea
4 juin, 2012, 14:52 #10aliba
4 juin, 2012, 14:53 #11Je préfère ce recyclage moins glauque qu’un mec qui garde son matou sur le buffet
en tout cas pas mal ce Air Cat !
volberg
4 juin, 2012, 14:55 #12Ben à présent Catwoman a également son engin volant,à quand la nouvelle version du Batwing?Comme ça,on s’fera une course-poursuite dans les airs à la Tom&Jerry
theGreat
4 juin, 2012, 14:56 #13Chacun a le droit de croire ce qu’il veut, pas besoin de troller là dessus sans arrêt.
Cas social va.
youpong
4 juin, 2012, 14:57 #14Argumenter en tant que geek n’est pas valable selon moi, être croyant n’est pas incompatible avec le fait d’être geek ni même avec la science, tout est question « d’ouverture d’esprit » et par la je ne dis pas que les non croyant sont bornés….
« La science sans religion est boiteuse, la religion sans science est aveugle. » Albert Einstein
Szpiner
4 juin, 2012, 14:58 #15Ça fait mal au cÅ“ur pour ce chat, ou plutôt ce qu’il en reste.
Spécial comme délire (ça me fait penser au dépeceur canadien tiens !).
focu's
4 juin, 2012, 15:03 #16sbeul
4 juin, 2012, 15:07 #17sbeul
4 juin, 2012, 15:08 #18Doublon !
aliba
4 juin, 2012, 15:09 #19Savez vous combien d’enfant du tiers monde meurt empoisonnés lors de l’exploitation minière pour extraire ces minerais si précieux à nos geekeries ?
Combien sont contaminés par nos déchets électroniques….etc……
C’est chat mort mince, regardez ce que vous portez et ce que vous ingérez et vous verrez qu’à un moment ou un autre un animal a été testé
byakko
4 juin, 2012, 15:09 #20ethereum
4 juin, 2012, 15:11 #21Dr_Alexe
4 juin, 2012, 15:14 #22Kik
4 juin, 2012, 15:30 #24Il faut l’envoyer à Roland Garros. En tout cas c’est bien morbide
darkwolf
4 juin, 2012, 15:37 #26toufure
4 juin, 2012, 15:38 #27En même temps quand on voit la tronche de la chemise du mec… le recyclage de son chat ne pouvait être que de mauvais gout!
eak
4 juin, 2012, 15:38 #28xaossiia
4 juin, 2012, 15:39 #29neod
4 juin, 2012, 15:41 #31PerfectCrow
4 juin, 2012, 15:42 #32Chuck Testa ce lance dans l’électronique !
Ouss
4 juin, 2012, 15:43 #33Nyan cat
felix.auratus
4 juin, 2012, 15:46 #34Loco
4 juin, 2012, 15:47 #35Bobby Johnny
4 juin, 2012, 15:47 #36ps aux théologues en herbe : Si vous étiez réellement des semblants de pseudo scientifiques vous n’auriez pas un esprit aussi fermé. Et au cas ou, renseignez vous sur l’historique de la science.
Iro
4 juin, 2012, 15:48 #37Sortez et respirez un coups !!
Jazzsession , la version « »" »"geek »" »" »" de airtux
Cyril
4 juin, 2012, 15:49 #38bobbytm1
4 juin, 2012, 15:56 #39@bobby johnny
T’es vraiment en train de comparer « l’historique de la science » et cette video ? En quoi cette m…. fait avancer la science ? Si le but de certains c’est de mettre des coms pour avoir l’air encore plus débiles que le type de la video, ben vous avez réussi.
shook
4 juin, 2012, 16:00 #40Je ne veux pas faire le relou, mais sur quoi te base tu pour appuyer le fait que ton esprit s’arrête en même que ton corps ?
xandersx
4 juin, 2012, 16:01 #41Il vous viendrait à l’esprit de jouer avec la peau de vos congénères pour le fun ? Ah mais attendez, le congénère serait mort de toute façon, donc la totalité de sa composition organique nous appartiendrait de droit, où ai-je la tête ?
Outrageant, inhumain, dégueulasse…
youpong
4 juin, 2012, 16:04 #42Je ne connais pas ton niveau de connaissance en science de la vie ou en physique mais sache que plus on fait de découverte et plus ou se rend compte qu’on ne connait rien en science, et c’est ça qui alimente la curiosité des scientifiques… Pour te donner un exemple on sait que c’est ADN qui est responsable du phénotype seulement depuis 70 ans et encore aujourd’hui on fait des découvertes sur des processus clés de notre organisme notamment en cancérologie…
Je suis darwiniste et croyant, au premier abord c’est complètement contradictoire mais sachez que la la théologie/philosophie (si je peux me permettre de faire l’amalgame) au même titre que la science sont des domaines ou il y a beaucoup de chose a découvrir et à rectifier/réinterpréter…
Mushu
4 juin, 2012, 16:15 #43Et si on en vient à théologie, perso. je suis agnostique et le corps séparé de l’âme n’est rien, le plus important est l’âme et la façon dont elle est traitée de son vivant.
aliba
4 juin, 2012, 16:17 #44Bon soit tu porte des sandales en platoc, soit tu te fout du monde !
Sais tu par ou passe ton chiken avant d’arriver dans ton assiette ?
Sais tu d’où viens le cuir des godasses que tu portes ?
Au passage, où vont tes geekeries à toi moi et les autres, fais une recherche google images avec « déchet electronique »
Tu jettes rien, alors demande toi combien de gamins sont morts dans les mines pour extraire ces éléments précieux pour construire ton smartphone ou autre….
C’est un chat mort pinaise, si il l’avait torturé ok mais là non….
Azerty38
4 juin, 2012, 16:23 #45lekast
4 juin, 2012, 16:25 #46aliba
4 juin, 2012, 16:25 #47et c’est un fait !
yanos
4 juin, 2012, 16:31 #48Alors si l’auteur avait fait empailler sont matou et l’avait collé au volant d’un modèle réduit de Monster truck … c’est toujours aussi choquant?
Un chat mort, empailler par son maitre, hacker en chatcoptère, je trouve ça émouvant (marrant aussi).
bobbytm1
4 juin, 2012, 16:35 #49Mdr, les gens qui comparent le fait de se nourrir, le fait de s’habiller ou encore « l’avancé de la science » et un chat quadricoptère. Lachez vos ordi et sortez un peu en discuter autour de vous. Puisque l’animal est mort alors on peut en faire ce qu’on veut ? Bon ben go au cimetière, on va faire un esquadron de quadricoptère ! J’ai juste une question en quoi le type à fait avancer quoi que ce soit, c’est pour nourir qui ? Pour trouver quel remède ? Pour apporter quelle réponse ?
Mushu
4 juin, 2012, 16:38 #50Au premier abord ça nous fait rire, mais après on peut aussi y voir de la poésie et une façon, bien que personnelle mais tout à fait légitime de la part de son maître, de lui rendre hommage. Il aurait aussi bien pu jeter son corps à la benne ou enterrer à la va vite et basta!