Meizu est un constructeur chinois qui n’est plus inconnu. Depuis plusieurs années, c’est à grand coup d’annonces que la marque chinoise s’est fait connaître. On a découvert la marque avec le baladeur MP3 MiniPlayer M6 apparu en 2006 et qui était à l’époque une copie de l’iPod nano ! Ensuite avec l’arrivée de l’iPhone, le constructeur a tenté de sortir des smartphones similaires à celui d’Apple, comme le M8 et le M9, mais ces derniers ne sont restés disponibles qu’en Asie (ou en import) et notamment en Chine où Meizu est assez connu. Après une période de buzz, le constructeur chinois lança l’année dernière son Meizu MX, un smartphone encore une fois inspiré de l’iPhone, mais dont les spécifications étaient largement au-dessus de ce dernier. Et enfin, il y a quelques jours, Meizu a lancé le MX quad-core, premier smartphone, autre que Samsung, a être équipé d’un processeur ARM Cortex-A9 Exynos quad-core 1.4Ghz du constructeur coréen. Inutile de vous dire que quand nous avons appris sa disponibilité, nous nous sommes procuré ce dernier (uniquement disponible en Chine pour l’instant) afin de découvrir ce qu’il avait dans le ventre.
Spécifications
Ecran : ASV 4 pouces capacitif multi-touch, résolution de 960 x 640px (292 DPI), 160 000 couleurs
OS : Android ICS 4.0.3 + Flyme OS 1.0
Processeur : ARM Cortex-A9 SAMSUNG Exynos Quad-core 1.4Ghz avec GPU Mali-400MP
RAM / ROM : 1Go LPDDR2 1066, 32Go/64Go
APN : 8.0 megapixel (3264×2448 pixels) f/2.2, 1080p@30Fps, flash LED au dos + webcam visio VGA en façade
Réseaux : GSM/GPRS/EDGE/WCDMA/HSPA+ (GSM 900/1800/1900 MHz & 3G 850/900/1700/1900/2100MHZ)
aGPS, HSPDA, Bluetooth 2.1, Wi-Fi, G-sensor
Compatibilité :
Video : AVI, MP4, 3GP, MOV, MKV, FLV
Audio : FLAC, APE, MP3, OGG, AMR, AAC
Image: JPG, PNG, BMP, GIF
Connectique : port MHL (microUSB / HDMI), microSIM, jack 3,5mm
Batterie : 1700mAh Li-on
Dimensions : 121.3×63.3×10.3mm
Poids : 139g
Sommaire du Test :
![[VDS] HTC EVO 3D (2012)](http://www.journaldugeek.com/files/2013/05/evo-3D-39x39.png)
Le Journal du Geek
lulz
19 juil, 2012, 19:09 #2ça se trouve, les images supposées de la façade avant du nouvel iPhone n’était autre que celui du Meizu Quad.
taltos
19 juil, 2012, 19:11 #3Dommage qu’on ne puisse pas avoir un android nue sans leur surcouche OS. Il faudra absolument passer par les roms alternatives. Sinon ça semble être un bon téléphone , esperons que les téléphones de marques chinoises ne seront pas bloqués par l’Europe -___-
Merci du test.
Xtrmboss
19 juil, 2012, 19:22 #4Vous avez commis une erreur dans l’article ainsi que dans la vidéo.
Quand vous parlez de flash en 1080p sur YouTube vous faites les tests sur Google chrome. Or Google chrome ne prend pas en charge le plug in flash même si celui ci est installé via Google play. Pour pouvoir faire un test avec flash il faut lancer le navigateur intégré avec le plug in installé. Dolphin browser prends en charge aussi.
Pour savoir si c’est flash ou html 5, il suffit de regarder les boutons de la vidéo en plein Écran. Si les boutons sont ceux de ICS alors c’est du HTML5 si ce sont ceux de YouTube, alors c’est du flash.
spad24
19 juil, 2012, 19:26 #5XcleriacaX
19 juil, 2012, 19:28 #6Si j’avais de l’argent de le prendrais bien, une Rom et puis un GS3 Ã -50%, en plus il est plus petit, moi sa m’arrange.
)
C’est le, premier téléphone avec de très bonnes performances qui ne dépasse pas 4p sous Android (bien sur
KotS
19 juil, 2012, 19:31 #7« premier smartphone, autre que Samsung, a être équipé d’un processeur ARM Cortex-A9 Exynos quad-core 1.4Ghz du constructeur coréen. »
En espérant que Samsung nous ne fasse pas au final le coup de la pénurie comme pour le S2 en remplaçant le processeur du S3 par du TI ou autre (surtout peur pour mon Galaxy Note 2 !).
Sinon ce Meizu est un beau produit, bonne affaire.
Rockxas
19 juil, 2012, 19:36 #8Très bon test qui synthétise tout a fait l’expérience utilisateur . Même si je trouve que Flyme propose une expérience tout a fait différent d’Android tout en restant Android. C’est un peu d’air frais sur un marché ou tous les Androphones se ressemblent.
Je serais beaucoup moins indulgent que vous sur l’autonomie qui est très limite, surtout la gestion de la veille qui est très moyenne (même pour une marque Chinoise).
Dernière rectification, le téléphone peut revient moins cher a Hong Kong entre 285 et 325 euros .
Greg
19 juil, 2012, 19:39 #9@Xtrmboss non nous avons testé sur plusieurs navigateur supportant flash justement et ça passe très bien, ce n’est pas parce que la vidéo est avec Chrome qu’on a pas testé le reste
Bonjour
19 juil, 2012, 19:43 #10Ou est il disponible à l’achat ?
Etienne
19 juil, 2012, 19:49 #11Ou l’acheter?
Ploufi
19 juil, 2012, 19:53 #12J’ai trouvé ça moi
http://www.boutiquegsmchinois.com/921-meizu-mx-quad-core-32gb-flyme-telephone.html
kiimo
19 juil, 2012, 21:06 #13Test sympa, merci. Reste à savoir où se le procurer ?
Quel est le ressenti par rapport aux performance réseau sur le live ? (je vois que les tests ont été fait en WiFi).
beko
19 juil, 2012, 21:33 #14J’aimerai en acheté un exemplaire mais comment vous l’êtes vous procuré
Leon
19 juil, 2012, 21:48 #15ça m’intéresse mais comme 2eme téléphone, du coup, plutôt à 200-250 eur !
elnico62
19 juil, 2012, 21:50 #16Vous écrivez:
» On a découvert la marque avec le baladeur MP3 MiniPlayer M6 apparu en 2006 et qui était à l’époque une copie de l’iPod nano ! »
LE Mini Player était largement supérieur au Nano! La partie sonore, ce qui est je pense la plus importante dans ce genre d’appareil était excellente, bien au dessus du Nano de l’époque et surement à celui d’aujourd’hui. En plus il était full UMS, décodait l’OGG et avait même un meilleur écran!
Même les designs étaient différents…
Alex
19 juil, 2012, 22:03 #17la mangouste
19 juil, 2012, 22:21 #18Et non je n’essaie pas de défendre le téléphone de la pomme, mais je doute que celui-là lui arrive à la cheville. En effet, le matos chinois que j’ai côtoyé (appareils achtés par des copains car « abordables » financièrement) n’ont jamais durer bien longtemps. Mieux vaut un bon coréen ou taiwannais si on aime bien l’Asie du Sud-Est*
*Propos non raciste approuvé par le petit chinois qui travaille 20h par jour dans ma cave
prince69
19 juil, 2012, 22:44 #19Vous avez oublié de mentionner un point important, c’est que l’écran est en 4:2 donc quand vous regardez une vidéo elle ne s’affichera pas en plein écran, y’aura des bandes noirs comme sur l’iphone.
Francky
19 juil, 2012, 23:14 #21Vous pouvez le retrouver sur ce site :
http://www.my-dealextreme.com
gentheman
19 juil, 2012, 23:19 #22surement mon prochain téléphone <3 suffi de le trouver maintenant …
Feannor
19 juil, 2012, 23:39 #23C’est marrant, parce que le SGS3 a le même capteur que le 4S niveau photo…
Sinon si tu veux vraiment priviliégier la photo, prends un Nokia PureView
SunF
19 juil, 2012, 23:52 #24Si le fait de ne pas avoir de drawer avec toutes les applications dérange, je vois pas bien l’intérêt de mettre une rom miui …
pygoo
20 juil, 2012, 00:07 #25le MEIZU M6 n’avais absolument rien à voir avec le nano, le M6 était bien plus évolué, logicielement, physiquement, en fonction et qualité sonore (c’est creative qui par la suite à piqué le design du M6…)
le M3 par contre je ne dis pas….la ressemblance avec le nano était limite….
man069
20 juil, 2012, 00:17 #26Dans le paragraphe « prise en main », il y a un endroit ou c’est écrit « Même si cela est assez déroutant au départ au départ, »
Nick
20 juil, 2012, 00:23 #27Chrome sur android ne lit pas flash. Petite bourde. La vidéo youtube lancée est en HTML5.
Dice
20 juil, 2012, 07:14 #28Flyme un OS sa me fait doucement rire ils ont juste pris android et on pourri le truc pour faire leur chose
Tactilofan
20 juil, 2012, 07:36 #29Même si je ne doute pas de la puissance de ce petit appareil, je trouve que les tests Quadrant ne sont pas représentatif de la « fluidité » d’un système Android, et cela se confirme avec la dernière version d’Android. J’ai pu installé différentes ROMs et différents kernels sur mon Galaxy Nexus. A chaque fois, j’ai lancé des tests Quadrant mais le résultat était toujours plus ou moins le même sauf concernant le GPU. Si les tests Quadrant étaient les mêmes, les fluidités variaient grandement. C’était particulièrement flagrant lorsque je suis passé de ICS à Jelly Bean. Les tests Quadrant étaient identiques mais la fluidité avaient grandement changé. A contrario, après installation d’une ROM MIUI v4, j’étais particulièrement déçu de la fluidité alors que le test Quadrant affichait son maximum.
En résumé, les tests Quadrant devraient être étayée par d’autres tests qui témoignent vraiment d’une fluidité et non de performance de processeur bruts, car lorsque l’utilisateur regarde les « performances » d’un appareil, il s’attend à ce que la a ce que ce score reflète la fluidité de l’ensemble.
skybichou
20 juil, 2012, 09:48 #30ezekiel.666
20 juil, 2012, 10:21 #31Mine de rien, on peux dire ce qu’on veux des produits chinois, mais il ce bouge quand meme bien les fesse a des prix plutôt compétitif.
Meme la tab que j’ai prise la bas, pour le rapport qualité prix, dut de trouver aussi bien chez nous (voir impossible).
Bref, pour revenir a l’article (tres bon, soit dit en passant), je vais surveiller de pret cette marque, qui commence a beaucoup faire parler d’elle.
da
20 juil, 2012, 10:47 #32Voici ce qui se rapproche le plus d’un store « officiel » pour les Meizu (en anglais): http://liaow.com
Btw, pour avoir un M9 sous Flyme 1.0, je confirme que cette surcouche est une plaie. Le seul avantage est de pouvoir récupérer proprement les threads sms/mms
ippzz
20 juil, 2012, 11:42 #33Bon je ne vois pas de commentaire, surement un probleme chez moi.
En tout cas merci pour le Test. C’est pas mal que les entreprises chinoises se décident de monter en gamme d’elles-meme. Certes il y a copie plus ou moins importantes sur le design. Mais sur le soft et l’hardware, il semble que des efforts soient fait !
Good job sur ce Meizu
Cipher
20 juil, 2012, 15:51 #34Le Meizu M6 une copie de l’ipod Nano ?
C’est peut-être le produit le plus original que la marque ait produite !
En tout cas j’ai beau chercher j’ai du mal à trouver une ressemblance …
Sinon le mobile a l’air attractif, à voir quand même si la surcouche très poussée est suffisamment qualifiée pour qu’elle soit réellement utilisable.
Nycko
20 juil, 2012, 20:03 #35Tout bêtement Ce à quoi l Iphone va ressembler avec du 4″…2 X plus cher, rien en plus si ce n est de petits changements désigne.
Blueyannick
20 juil, 2012, 21:11 #36Bonjour à tous, je vends le miens le meizu MX mais 2 cores 1,4 GHz exynos. Sinon pour les specs elles sont identiques au modèle 4 cores.
Très bon état et très bon appareil au passage!
Marco77
20 juil, 2012, 23:59 #37Acheté via un intermédiaire de Hong-Kong. J’ai douillé (80€ de douanes+frais de dossier) sur une base de 420€.
Fluide sous flyme, mais l’absence de clavier francais et l’impossibilité (?) d’en installer un est dommageable. Les ime installés via play ne sont pas accessibles non plus.
Il prend facilement les traces de doigts.
gauthier
23 juil, 2012, 21:35 #38Slut blueyannick peut tu me mp par mail pour savoir combien tu vend ton Meizu MX, merci mon mail , juliengauthier45@laposte.net
Xtrmboss
24 juil, 2012, 11:53 #39@Greg, justement la video donne vraiment l’impression que le testeur a en face de lui un script flash et le laisse fortement sous entendre ^^.
simomax
4 août, 2012, 18:48 #40Franchement sortir que Meizu à sorti un téléphone plus performant que l’iphone juste en regardant les spec ça veux rien dire.
nitrofoliz
16 août, 2012, 23:19 #41A noter qu’il existe une version chinoise (CN) et hong kong (HK) =» la différence, c’est que le CN ne peut pas être rooté, alors attention.
Sinon je l’avais acheté sur meizumxon.com, j’avais pas eu de taxe, donc au total importé 400 euros.
Tres pratique qu’il soit pentabande, il marche partout pour le gsm et la 3G.
Illarious
20 août, 2012, 13:53 #42Moi un truc que j’aimerais bien savoir c’est si il fonctionne correctement en France malgré tout. Le produit a l’air de bonne qualité et le test est assez intéressant.
hutopia
21 août, 2012, 22:59 #43Si seulement il était en France..
Avec MIUI, c’est plutôt beau, et ça doit être fluide.
Pour ceux qui sont contre le fait que toutes les applications soient sur le bureau, vous pouvez télécharger une application qui crée un drawer, ça se trouve sur le Market
damien13880
27 août, 2012, 22:18 #44Apple n’a toujours pas attaqué meizu pour copie ? bizarre –’
steevejob
29 août, 2012, 14:23 #45@meizumxon.com : Pourquoi Apple attaquerai Meizu pour copie ? Meizu prend très peu (pas) de place sur le marché des smartphones (niveau mondial) et tant qu’ils ne pourront pas les exporter aux USA, UE etc… aucun problème de concurrence !
bungui
24 sept, 2012, 15:44 #46il y a des Telephones chinois sur ce site :
http://www.tabouf.com/index?utm_source=google&utm_medium=cpc&utm_campaign=brand&gclid=CJ379ZuszrICFQXhQgodVCAAKQ
je vous conseillerai de voir sur les forum de ce site…
A+
litea
20 mar, 2013, 08:17 #47Bonjour,
J’ai lu un retour d’expérience fort intéressant ici : http://goo.gl/dtRUF
ça à l’air d’être un excellente smartphone en tout cas!