Inconnu jusque-là , le constructeur Wiko a récemment dévoilé le Cink Slim, un smartphone commercialisé à un prix agressif de 140 euros (chez LDLC notamment), avec des caractéristiques honorables.
Le Wiko Cink Slim embarque un écran tactile IPS de 4″ offrant une définition de 480 x 800 pixels (WVGA), un processeur Dual-Core Cortex-A9 cadencé à 1 GHz avec 512Mo de RAM, une capacité de 2Go extensible via un port microSD, les BT 2.1, GPS, Wi-Fi 802.11 b/g/n, micro-USB, jack 3.5mm, un APN de 8 MPx avec auto focus, flash LED, un port dual SIM, une caméra frontale 1.3MP ou encore une batterie de 1600 mAh. Ses dimensions sont de 127.5 x 65.5 x 9.9 mm pour 140g, le tout Android 4.0 Ice Cream Sandwich (mise à jour sous Jelly Bean prévue). Il est disponible en plusieurs coloris.
![[VDS] iPhone 4S 16 Go](http://www.journaldugeek.com/files/2013/05/IMG_0120-39x39.jpg)
![[Ech] Iphone 4 32Go](http://www.journaldugeek.com/files/2013/05/Iphone4-39x39.jpg)
Le Journal du Geek
matt
3 oct, 2012, 12:10 #2jeep85
3 oct, 2012, 12:13 #3On peut rajouter qu’il est dual sim également
Il doit avoir un chipset graphique tres bas de gamme .
giz
3 oct, 2012, 12:14 #4C’est pas le nec plus ultra mais à 140€ ça n’a quand même rien à voir avec les wildfire ou nokia 311!
pxbastie
3 oct, 2012, 12:15 #6murphybox
3 oct, 2012, 12:17 #7usono
3 oct, 2012, 12:17 #8Il me semble avoir lu sur un autre site que sur les 2Go de mémoire, seule 512Mo était attribué à la ROM. Dès lors, je vous laisse vous rappeler les soucis rencontrés avec la génération du Desire.
flemhardiz
3 oct, 2012, 12:19 #9Sentenza
3 oct, 2012, 12:20 #10ThePat
3 oct, 2012, 12:20 #11Pour 140€ c’est pas mal :o
Franck
3 oct, 2012, 12:31 #12Super téléphone d’après les spécifications.
Le GROS inconvénient c’est bien les 512Mo de ROM qui arrivent vite à saturation.
C’est d’ailleurs pour cette raison que j’ai revendu mon HTC Desire que j’aimait bien mais qui m’affichait en permanence un message comme quoi la mémoire était saturée alors qu’il n’y avait quasiment aucune application d’installée…
Tipp.Ex
3 oct, 2012, 12:35 #13Gazon
3 oct, 2012, 12:39 #144Go de ROM c’est le mini pour un ICS :’( dommage car le reste des specs sont excellentes pour le prix !
fye
3 oct, 2012, 12:43 #16A ce prix là ça doit cacher quelque chose quand même…
zne
3 oct, 2012, 12:51 #17didi
3 oct, 2012, 12:57 #18TkD
3 oct, 2012, 12:58 #19TheKoalaOne
3 oct, 2012, 13:07 #20Il est en compétition avec l’acer liquid galant duo à 180€ avec un très bon écran, une meilleure batterie et 1Go de RAM mais un MTK6575 (mono-coeur) à la place du double coeur de celui-ci (probablement un 6577). L’acer a surtout un meilleur SAV et un DAS de 0.49.
Il serait intéressant de voir le DAS d’un clone chinois !
Si le JDG a la flemme de le tester mais peut s’en procurer un modèle, je serai très tenté par la rédaction d’un test ! (pas d’achat pour moi à cause du DAS je pense)
Adrien
3 oct, 2012, 13:07 #21Merci pour ce genre d’info
! C’est vrai qu’un petit teste ou un comparatif ne serait pas de refus. Je connais pas du tout le marché des smartphone à « prix agressif ». Est-ce qu’il y a d’autres marques qui proposent le même genre de produit?
Nehjin
3 oct, 2012, 13:08 #22jofrenchy
3 oct, 2012, 13:16 #24Sinon ouai, bons specs, prix imbatable mais je préfère quand même mon iPhone 5 !
torxxl
3 oct, 2012, 13:32 #25Le hic c’est la mémoire. J’ai un modèle Orange et idem, tu choisis ce que tu désinstalles pour installer autre chose………
Y a pas de miracle, il faut bien prendre à quelque part pour aligner ce prix.
Après pas tout le monde à besoin du S3
auronis
3 oct, 2012, 13:35 #26@takeru pour les cartes sd sa ne changera pas le problème ma belle mère a acheter un ZTE et malgré sa carte sd de 32go elle ne peut pas installer plus de 5apps après sa mémoire est saturée
Xeno
3 oct, 2012, 13:39 #27Apple troll spotted. Osef du Ibidule .
Bref , comme les autres je ne peux dire que : » On attends le test ! »
kalakutaseb
3 oct, 2012, 13:47 #28Babas007
3 oct, 2012, 13:50 #29Mais ils vendent pas de housse avec ça, ni même de socle GPS….
kalakutaseb
3 oct, 2012, 13:51 #30donc payons un poil plus cher et achetons dans le respect des droits du travail (et de l’homme, bien souvent). ça évitera de jeter des composants en panne à la poubelle trop vite
v
3 oct, 2012, 13:52 #31est ce que c’est le même de ce qui est vendu sur c.10count à 95 euro ???
http://www.cdiscount.com/telephonie/telephone-mobile/les-smartphones-238/avec-android/wiko-cink-noir/f-144040203-WIKOCINKNO.html?cid=search&cm_mmc=SE_mckv!sTtXxiAge!pcrid!15334198164!&gclid=CPmyy8Lj5LICFYTMtAod6XUAQQ
Babas007
3 oct, 2012, 13:55 #32toniolol
3 oct, 2012, 13:57 #33il te faut soit :
- installer une ROM alternative (c’est même indispensable….)
- Et (/ou) utiliser App2SD pour basculer tes applis sur ta SD
Avec ceci je n’avais jamais eu de problème sur mon ZTE Blade ou mon Archos 70 IT pourtant très à l’étroit tous deux à l’époque !
Delormet
3 oct, 2012, 14:03 #34L’arnaque c’est que cet appareil va RAMER Ã mort!
J’ai la me même configuration sur ma tablette MPMAN et c’est pas ce qui se fait de mieux en terme de rapidité… c’est limite pas utilisable!
Greg
3 oct, 2012, 14:04 #35jlmfrance
3 oct, 2012, 14:06 #36En parlant de chinois, avant j’avais un sans marque A710 China Mobile (moins de €100), aussi dual SIM, et il m’a duré 3 ans sans problèmes; j’ai juste changé pour avoir la possibilité de charger quelques applis.
Babas007
3 oct, 2012, 14:13 #37Indiquer un test ainsi que les équipements compatibles s’il vous plait!
mxm971
3 oct, 2012, 14:13 #38Soit une belle occasion, soit un beau portable qui vaut rien
Un test un test ! 
shadow97
3 oct, 2012, 14:20 #39vous êtes sur? je pensais plus rom(read only memory) pour l’os, mémoire flash 2go pour les apps. Et ram(random access memory) pour les données temporaire, et qui se vide une fois le phone éteint. non?
ersenis
3 oct, 2012, 14:21 #40On veut un test !! Ce type de téléphone est exactement le genre de truc que je veux mais je ne vais pas l’acheter si je ne suis pas sûr qu’il est fluide, qu’il marche bien et tient ses promesses !
Walou
3 oct, 2012, 14:33 #41Pourquoi Wikio se prend t-il la tête à faire une surcouche (qui a l’air moche en plus) ? Ca leur coute plus chere qu’autre chose de mettre au point une surcouche non ? Qd on fait du low cost, je ne comprend pas…
Mandrake
3 oct, 2012, 14:41 #42Take my moNey !!
zaraben
3 oct, 2012, 15:36 #43Wiki est un grossiste qui re brand sous sa marque pour la France et quelques autres pays, Ã la base tout vient de Qmobile qui fabrique les mobiles … au Pakistan
A partir de là , vous pouvez retrouver facilement les différents modèles qui sont fabriqué et trouver des tests. Ne connaissant pas cette marque, je vous laisse vous faire votre propre idée.
détail business sur QMobile
http://venturebeatprofiles.com/company/profile/qmobile
leur site Pakistanais
http://www.qmobile.com.pk/
Le modèle se rapprochant est le A2 a priori.
dark_star
3 oct, 2012, 15:51 #44Un teste, si il est recommandé, je me le prends direct \o/
EOS
3 oct, 2012, 16:22 #45Alors la je dis Bravo ! le rapport spec/prix est sans equivalant
Elnney
3 oct, 2012, 16:26 #46@zaraben je pense que tu te trompe, la société Wiko est un revendeur de la société Tinno plutot :
http://www.tinno.com/
sanspseudo
3 oct, 2012, 17:34 #47@Walou, c’est pas une surcouche maison c’est un launcher gratuit sur le play store à savoir go launcher EX qui n’est pas mal d’ailleurs et totalement paramétrable.
Toshiba
3 oct, 2012, 17:37 #48Appareil intéressant, vivement les tests.
zaraben : Non je ne crois pas que ce soit ce modèle, le A2 n’a qu’un écran 3.5″, le cink slim a un écran 4″ et un dual core.
ELO
3 oct, 2012, 18:02 #49a quand sa sortie, à priori il est annoncé pour ces jours ci et serait donc en précommande sur lcld
nklh
3 oct, 2012, 18:24 #50@zaraben @Elnney :
je ne pense pas que cela soit un rebrand.
C’est peut être un téléphone développé avec peu d’investissement :
design de référence du fabricant du soc + quelques truc tout compris dispos chez diverses fabricants + un boitier légèrement inspiré du galaxy .(ps : il n’y a pas de bouton physique donc c’est pas le même)
Au final, on pourrait dire qu’ils l’on assemblé.
une « location » d’ingénieurs en chine ça ne coûte pas forcement très cher.