Passer au contenu

52" de tactile

C’est en effet la taille de la nouvelle dalle tactile par LG Philips. Et comme c’est la mode en moment, c’est du Multi-Touch avec une résolution…

C’est en effet la taille de la nouvelle dalle tactile par LG Philips. Et comme c’est la mode en moment, c’est du Multi-Touch avec une résolution FullHD. Cet écran sera présenté sur le stand de LG et Philips au CES 2008 à Las Vegas qui commence la semaine prochaine. Et pour ceux qui veulent avoir la plus grande, un écran tactile de 84″ sera aussi présenté mais il sera composé de 4 dalles de 42″.

Tiens, je me demande s’il y aura la même hôtesse ? 😉

🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.

20 commentaires
  1. Je plussoie, faut se coucher sur l’écran pour toucher le haut? x)
    Enfin, si il faut se coucher mais que il y a toujours l’hotesse :p

  2. Multipoint je ne sais mais tactile très certainement ! Elle me plaît bien la coréenne là.

    Pour en revenir au grand écran tactile mon avis est qu’il est voué à un semi-échec pour le grand public (*). Et ce n’est pas parce que quelques analystes lui ont probablement prédit un avenir radieux qu’il en sera ainsi. On connaît la valeur de l’avis des analystes.
    Bref, pourquoi j’écris cela ? Avez-vous déjà essayé de rester un certain temps à portée de main d’un grand écran ? C’est très fatiguant pour les yeux et pour les muscles. Car à taille d’écran plus importante, mouvements plus amples.
    Alors oui à l’écran virtuel tactile (à base de capteurs accéléromètres comme dans Minority Report) non au grand écran réel tactile.
    db

    (*) Il sera cependant utile pour certaines professions

  3. Gourmet, oki pour les mouvement amples mais j’sais pas si c’est plus fatiguant qu’un zoom + zoom – quand tu fait de la 3d ou autres plan, tu regrette vite la bonne grosse planche à dessin…

    Par contre c’est clair que c’est pas pour le grand public, genre je vois plutot ca pour agence de voyage pk pas des controlleurs aéeriens enfin je sais pas après ya milles applications mais grand public je vois pas a quoi ca sert… au niveau cognitif le tactil c’est mieux mais jme vois mal tout faire avec les doigts…

  4. …je venais juste voir qui a fait une blague sur l’hotesse en premier, bravon donc Florian37 mais avec multitouch c’etait facile, meme anh devait y penser en ecrivant sa note.

  5. C’est vrai quoi, les gens de petites taille sont obligés de faire 3 pas pour faire un glisser/déposer avec de tels écrans!

  6. c’est n’imp imagine tu lances ton dvd ou tu regardes la télé et d’un coup tu te rend compte qu’y a plein de trace de doigt sur ton joli écran ==" le top…

  7. Perso, autant le concept Microsoft Surface me semble novateur, autant ces écrans géants tactiles me paraissent inutiles pour le grand public.
    A mon avis, il faudra encore attendre des applications plus grand public autre que Google Earth pour populariser tout ça (ex : bluray porno en HD avec interactivités tactiles…lol ça se vendrait comme des petits pains). Je me demande d’ailleurs si ça ne se fait pas déjà.

  8. Je pense plutôt que l’avenir des écrans est dans une sorte de wiimote mais pour contrôler la TV, sa serait plus sympa qu’une bête téléco

Les commentaires sont fermés.

Mode