Annoncé la semaine dernière, je vous propose aujourd’hui des photos lives du remplaçant du Sony Alpha 100, le Sony Alpha 200, qui sortira très bientôt dans nos contrées au prix ultra-agressif de 700€ en kit. Du côté technique, on a donc un capteur de 10,2 Mégapixels, un écran de 2,7″ (contre 2,5″ sur l’Alpha 100), une sensibilité allant jusqu’à 3200 ISO, un viseur de 95%, un autofocus à 9 collimateurs la stabilisation optique , un anti-poussière, une vitesse de 3fps, le tout dans un boîtier tropicalisé avec une taille de 130,8×98,5×71,3 pour un poids de 532g nu.
Je vous rappelle que la PMA 2008 aura lieu à la fin du mois et que les nouveautés vont pleuvoir, et pas que chez Canon ou Pentax 😉
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
Bon économisons….
ils pourraient faire des skins plus sympas pour les appareils photo lol
En kit avec quoi ? Le 18-70 qu’on voit ?
je suis d’accord avec toi kowazoe , il est vrais que l’esthétique a une importance,vous allez me dire oui mes ce qui compte se sont ces performances, a quoi sa sert d’avoir un concentré de technologie et de performance si sa ressemble a une imprimante 😮 (pourtant sony a de quoi ce payé un désigner quoi qu’avec leur dégringolade de la ps3 …
Je suis pas un accro de l’esthétisme pour des appareil du genre, je trouve ça tellement accessoire…. Néanmoins, faut avouer que le look Amstrad CPC6128, ça fait une choc 😮
Niveau design, il ressemble a l’alpha 700, qui est, je trouve, l’un des plus séduisant reflex 😀 Apres, c’est pas le meme prix non plus ces deux la ^_^
jy connais pas grand chose. C’est quoi le gros truc en dessous de l’appareil ?
Le grip, ca permet d’avoir plus d’autonomie qu’avec une simple batteire 😉
ben, en tous cas, si je me trompe, c’est une nouveauté non négligeable, j’en connait un qui va être content d’avoir enfin le grip (il est compatible avec l’alpha 100 aussi ?)
Nan seulement compatible Alpha 200 ! 😉
>> http://www.sony.fr/view/ShowProd...
Sachant que je compte me lancer dans la photo "réflex", vous pensez que ça sera un bon appareil pour débuter ? Au niveau des spécs’ c’est mieux qu’un Canon EOS 400D ?
Ouai, beh finalement le D80 et surtout le K10 n’ont pas vraiment à avoir peur, car ils ont toujour pas compris la réelle utilité du second ecran sur un reflex chez Sony.
Touches toujour pas aussi bien intuitive et toujours pas aussi bien placées.
Et puis merci mais le 3200 iso sur un numerique, c’est que de l’interpolation, donc le tripatouillage numérique, non merci…
Désolé xanderross mais t’a pas vu ce qu’était capable de faire les tenors des reflex alors, surtout le D3 😉
@ insight : Niveau spé le Canon est mieux armé je pense, mais attends, il y aura ptete un successeur de prévu au 400D lors de la PMA dans quelques jours :-p
@insight : l’un et l’autre sont (seront pour le Sony, y’a pas de raison) de très bons appareils!
Le 400D est plus petit, a un viseur plus petit aussi et fait très plastique… Maintenant, ça dépend des gens! Perso, je l’ai pris en main et je l’ai trouvé trop petit et son viseur me gênais (je porte des lunettes, ça arrange rien lol). Mais je sais qu’il y a des personnes que ça ne dérange pas…
Un conseil, prend les en main en magasin, le ressenti est essentiel! 😉
Aujourd’hui, que ce soit Canon, Nikon, Sony ou Pentax, tous ont des appareils très performants! Tu ne peux pas vraiment te tromper! N’en déplaise aux farouches défenseurs de l’adage trop répandu (pléonasme) : "la photo, c’est Canon, Nikon ou rien"… Cela devient de plus en plus faux et absurde! RDV à la PMA en fin de mois pour s’en rendre compte! :-p
@ Calypsone : 700€ en kit avec le 18-70… le même que l’A100. Et 900€ le double kit 18-70 et 75-300, mais dispo en mars. 😉
J’attends les annonces de Pentax, mais ce Sony me fait de l’oeil! :-p
Le successeur du K10D sera une bombe :-p Attention messieurs Canon & Nikon ! ^_^
PierAir, j’espère aussi… Si il est au prix du K10D actuel, ça serait excellent! :-p
J’espère que le PMA 2008 va me pondre un bridges sympa et puissant style le successeur du panasonic FZ50 car je trouve les bridges trop gros au quotidien et ils ne font pas de vidéo même si c’est juste pour dépanner !!
heuuu l’alpha 200 ne joue pas dans la même catégorie que le 400D !!
le 40D est plus comparable. Par contre je trouve le firmeware de Sony plus complet que selui de cannon !
J’attand la suite du K10 pour décider de changer d’appareil(actuellement j’ai l’apha100).
Il va falloir soigner cette blessure. 🙂
Sinon j’attends de voir les nouveautés de Pentax.
vivement le pma !
@ Sebseb01 : L’alpha 200 se compare avec le 400D, puisqu’il prend la relève de l’alpha 100 !
Tu dois confondre avec l’alpha 700, qui , lui, est comparable avec le 40D 😉
Ok merci pour vos réponses. Après la raison pour laquelle cet appareil m’attire c’est son prix, parce que je compte me payer un laptop+un réflex donc si un futur EOS 450D est prévu, le prix sera sûrement autour des 1000 euros et c’est un peu trop pour moi.
@Ubio: j’ai moi-même des lunettes donc ouais j’ai intérêt ) essayer l’appareil en magasin.
Le boitier c’est une chose et c’est vrai que les outsiders n’ont plus à rougir de la comparaison avecles tenors canon et nikon dans ce domaine (en tout cas dans le créneau grand public à expert). Je suis sony et il est très fonctionel
Mais la ou les seigneurs sont encore intouchables (et pour longtemps encore) c’est le choix objectif, aussi bien en neuf qu’en occasion. Avec Sony par exemple je rame pour des objectifs haut de gamme qui ne soient pas hors de prix, même en occasion. conclusion: pour un débutant sony est top mais pas si il évolue vers l’expert (ce que je ne suis remarquez toujours pas…)
584 euros avec un 18/70 ????? chez top achat
y’a pas une erreur ?!
qui a deja acheté chez eux ?
serieux?
cdt
Lesud