Passer au contenu

Le multi-touch pour Windows 7 en vidéo

Par
1 min
60 commentaires
Partagez

Voici enfin le multi-touch pour Windows 7 ! Enfin, la manipulation est possible grâce à un logiciel tiers, et a été testée sur la pre-beta du…

Voici enfin le multi-touch pour Windows 7 ! Enfin, la manipulation est possible grâce à un logiciel tiers, et a été testée sur la pre-beta du Windows nouveau. On attend donc les versions finales avec impatience !

via crunchgear

Écrit par
Les Rédacteurs Invités sont des personnes bénévoles écrivant pour d'autres supports, et qui souhaitent partager sur le JDG un sujet que la rédaction n'a pas l'habitude de traiter. Si vous souhaitez devenir Rédacteur Invité, n'hésitez pas à nous contacter !
Suivez-nous
Ajoutez-nous à vos favoris
WhatsApp
Newsletter

Tags

60 commentaires

  2. Ouep, le mec galère pas mal, y’a encore beaucoup de chemin a faire pour que ça devienne sympa à l’utilisation

    Répondre

  3. honnêtement, sans vouloir faire du pro-mac, et sachant que ça n’est pas au point, j’avoue que ça me fait quand même beaucoup rire quand je compare aux systemes de apple… regardez comment il galère le pauvre ^^ Rien n’est fluide, même quand il déplace une fenêtre elle tremble… M’enfin bon, si ça peut s’améliorer, ce sera très intéressant 😀

    Répondre

  4. Je suis assez anti-mac mais la windows 7 c’est affligeant….
    Moins reactif ? ca n’existe pas, le multitouch pour l’instant je prefere rester sur mon XP nan multitouch parce que la c’esr assez pitoyable surtout quand on a testé une fois ds sa vie (même 2min comme moi) un iphone par exemple….
    Serieux j’ai la beta de 7 et aucun avantage…
    7 = Vista ni plus nin moins…. ok c’est une beta mais ils sont loin de quelquechose de bien :/ 🙄

    Répondre

  5. Ouais enfin regardez bien : l’écran n’est pas du tout stable. Dès qu’il fait une pression, l’écran se met à bouger d’avant en arrière…

    Répondre

  6. ces clair que ces pas au point mais en tous cas ses un beau pas en avant perso j’admire ses dev qui boss pour nous faire des truc sympas ^^

    PS: quelqu’un peut me dire ces quoi ce portable ?

    Répondre

  7. Totalement inutilisable!
    Et puis même si ca avait été fluide (et c’est loin de l’être), je ne vois pas l’interet de ce genre de système sans interface adaptée (type iphone). La techno est sympa, bien qu’elle reste pour l’instant bien plus lente qu’un ensemble clavier souris. A suivre .

    Répondre

  8. OK, le type ne sait même pas se servir d’un écran tactile.
    très mauvaise démo 🙁 ça à l’air sympa tout de même

    Répondre

  9. Eh baah, ça rame… Pas au point encore.

    Meme Linux est en avance sur le MPX, rien qu’à voir le dernier Compiz qui gère ça on en bave d’avance et c’est super fluide.

    Répondre

  10. Ben en fait, je la vois bien moi l’utilisation ^^.

    Tu accroches un ecran 30 pouces dans ton salon et il te sert de platine CD, cadre photos, support pour montrer a ta famille une video sur internet ou pour faire un peu de surf quand quelqu’un a besoin d’une info… et tout ca sans un horrible clavier/souris a cote. Franchement, l’idée de départ est intéressante…

    Bon, le multi-touch n’est pas ce qu’il y a de plus utile mais on va bien finir par trouver des applications qui s’en serviront 🙂

    – Bya –

    P.S.: par contre, je trouve que la video donne tout sauf envie… Heureusement que tout est en beta sinon la deconfiture serait grande…

    Répondre

  12. oui faut un écran tactile multitouch.

    faudrait aussi inventer un truc anti trace de doigts
    et des pieds plus rigides que celui de la video ^^

    surtout tant que ca ne sera pas intégrer dans un bureau on ne s’en servira pas.

    Essayez de simuler une navigation de 10 minutes le bras levé vers votre écran ^^

    Répondre

  14. C’est imprecis et ca rame au possible … Chez Microsoft ils pensent encore qu’on a des doigts en forme de stylo bille …

    Répondre

  15. l’ecran tactile c’est marrant qq instants mais ca ne deviendra jamais un produit pebliscite par le grand public

    la culture reste au clavier et a la souris

    le tactile c’est bien pour les bornes d’infos et les distributeurs automatiques…

    je vois vraiment mal les gens passer leur temps a pianoter sur leur ecran 22″

    d’autant que pour cela, il faudrait que l’ecran soit a plat sur le bureau… super pour l’ergonomie

    prenez deja rdv chez le kine pour les torticoli

    et qd bien meme ce serait un ecran vertical, super de bosser les bras leves tout le temps…

    Répondre

  17. Quand je pense que la plupart des gens rajoutent une souris (même dans le train !) pour ne pas avoir à utiliser le trackpad de leur portable, on n’y est pas en effet au multi-touch.

    Répondre

  18. j ai jamais vu d’ecran tactile sur un ordi d apple
    y en a qui sont de mauvaise foi ici

    et puis j’aime les commentaires sur la fluidité des application alors que l’on utilise une pre beta
    on parle même pas ici d’une beta alors que les beta sont réputés pour être à mille lieux de la version finale
    m’enfin faut de tout pour faire un monde !

    Répondre

  19. Avec un logiciel tiers en plus ? Ouais pour l’instant windows 7 c’est juste vista avec un logiciel d’installer en plus… Même si c’est une bêta, il faut pas prendre les gens pour des c…! (déjà qu’avec vista les changements n’était pas vraiment au rendez-vous)

    Répondre

  20. ce qui est vraiment marrant c’est que tout ce qu’il montre comme “application” du multitouch, ne marche absolument pas…

    Répondre

  21. faut arrêter de faire toujours la comparaison avec Mac…ici le gars fait un test avec une version beta sur windows… suffirai d’un programmeur Mac avec un logiciel Bêta qui est pas au point et sa serait la même chose…

    Sinon l’utilité du tactile pour le pc familial je vois pas l’intérêt pour l’instant, je prend l’exemple du hp smartouch, oui pratique, un peu de frime en soirée…Sinon en utilisation de tout les jours, vive la souris :mrgreen:

    Répondre

  22. lol, quand un produit n’est pas au point, il vaut mieux de rien montrer que de passer pour un bouffon avec un logiciel qui ressemble plus à un pré alpha.

    Répondre

  24. Vous etes pathétiques à dire tous “oh ca rame,oh c’est pas pratique”.réfléchissez 2 minutes.

    C’est windows 7 en Pré-Béta (meme pas une beta…)
    Premiere fois qui test le multi touch sur un écran pc avec windows 7

    et la comparaison mac na rien a faire ici…Apple n’a pas à ma connaissance fait de test écran multitouch sur leur MAC à par pour l’iphone il me semble…

    et la comparaison Linux avec compiz…lol.compiz n’a rien à voir,c’est juste des effests rajoutés sur l’interface graphique de linux,qui ne gere en aucun cas le tactile…

    SInon en effet je suis pas encore conquis de cette technologie sur des pc..le marché n’est pas encore pret pour cela…sur les PDA oui mais pas pour les PC.

    Répondre

  25. De toute façon je ne me vois clairement pas lever le bras en permanence pour utiliser mon PC… V’là la fatigue qui apparait dès les 10 premières minutes d’utilisation !

    Répondre

  26. Ha merci Tiesto51, je me sens moins seul !

    Le fait de voir les logiciels en cours est intéressant dans la mesure que par la critique d’autrui (réflexion mature) de faire évoluer le logiciel!

    Répondre

  27. que se soit en pré-béta, béta ou même alpha, on ne montre pas un produit aussi baclé que ça ! ça me semble logique, surtout quand on doit revoir son image de “fabrique à bug”…
    Non, apple ne fait pas de mac tactile (si on oublie l’iphone) mais le trackpad utilise le multitouch. Quelle différence avec l’écran ? aucune pour moi (au niveau technique), ça serait même plus coûteux…
    Donc apple addict ou pas on peut reconnaitre que c’est pas au point chez windows et qu’il ya encore beaucoup (beaucoup) de travail.

    Répondre

  29. quand est-ce que Microsoft va produire un OS dédié à des utilisations bien précise et vraiment utile et non une usine à gaz généraliste où l’on trouve des softs qui ne serrent à rien pour des non geek & co?

    -un OS 100% tactile avec une interface graphique adaptée pour le multimédia.
    -un OS 100% mobile (pro et particulier) avec les fonctions qui vont bien à chaque utilisateurs.

    je ne comprend pas qu’avec les milliards qu’il dépense et récolte, on a toujours droit, aux mêmes OS pompeux, lourds, asthmatiques (surtout au fur et à mesure des mises à jour via windows update).

    Microsoft est devenu trop gros, trop dispersé et n’arrive plus vraiment à se concentrer sur son but principal.. Apple le démontre bien, il grandi au fur et à mesure, en sortant de bons softs, mais il faut dire qu’ils trouvent à l’inverse de crosoft, les moyens de se remplir plus rapidement les poches avec une campagne marketing efficace.

    Microsoft n’évolue plus, il reste sur ses acquis en leur ajoutant un petit “plus” pour faire genre c’est nouveau.

    Répondre

  31. ” Le 8 novembre 2008 à 10:41, par Sebinto

    Avec un logiciel tiers en plus ? Ouais pour l’instant windows 7 c’est juste vista avec un logiciel d’installer en plus… ”

    Bravo tu viens de découvrir le concept d’un OS moderne, à savoir un noyau et des logiciels qui tournent dessus … 😀

    Répondre

  32. A cygnus et tout les autres, qui compare ça à Apple ou je ne sais quoi, du moins qui crachent sur microsoft:

    Vous connaissez microsoft Surface ? A vos commentaires je ne crois pas, et bien faites une petite recherche google.
    Bon après ça je suis persuadé que vous ne répondrez pas, mais bon.
    Avec Surface, Microsoft prouve que ils sont capables. Ils prévoient la sortie grand public avec un prix plus abordables fin 2010 je crois. Pas mal non ? Et attendons Apple avec une table tactile =D à 10 000€ grand public parce que c’est Apple..(Parce que, j’ai peut être un ipod, je me suis fais bien avoir et je l’assume par le charme qui est autour du produit, la publicité etc..)

    Répondre

  33. Eh les gars, faites un peu de recherche.

    C’est une demo de ntrig, un logiciel tiers, pas un logiciel de microsoft !!!!

    Le multitouch made in microsoft arrivera dans une prochaine beta.

    Répondre

  34. @ Ju
    il me semble que les tables Surface coûtent 10.000$… et aucun acheteur n’assume le fait que se soit du microsoft.

    Répondre

  36. Tout de même : j’imagine qu’il doit bien y avoir des softs de gestion de multitouch à part de Windows, comme par exemple des players multimedia indépendant.
    Bref un PROGRAMME qui ne démarre qu’à la demande, au cas où on en a besoin pour faire mumuse avec des photos comme sur un iphone, mais que si on veut utilise simplement Irfanview bah on prend ifranview.

    Moi c’est comme ça en tout cas que je concois le multitouch.
    Pas comme une tache système supplémentaire obligatoire prenant encore des ressources.

    j’imagine même que des players multitouch pourraient sortir et tourner sur XP par exemple.

    Répondre

  37. BluCh:
    Oui pour l’instant. J’ai dis que Microsoft prévoyait une sortie grand public donc abordable (je pense à 1 000$, 1 500 max.) fin 2010. Mais ça prouve juste que ils sont capables de faire des trucs vraiment bien.

    Répondre

  38. bluch j’aimerais avoir tes sources qu’ils n’assument pas microsoft!
    à par troller… je pense que l’on ne saura pas discuter sur le sujet…

    je reviens sur une réalité citer plein de fois: ce sont tous les deux des sociétés à but lucratif!

    Apple mise tous sur le coté ” fun ” pour attirer le profane de l’informatique un peu comme wii qui veut attirer les profanes du jeux vidéo. Apple joue la carte du design, un marketing crapuleux pour garder leur tarif élevé, ect

    Et j’aime mon tit ipod 8)

    Répondre

  39. En même temps ce n’est pas trop le sujet du post,
    c’est une version bêta d’un logiciel qui à besoin de finition!

    et rien à avoir avec microsoft et apple

    Répondre

  41. comme a dit bya, ça sert à quoi ?
    non mais c’est vrai quoi …
    le multi touch sur un ordi de tous les jours, je vois vraiment pas l’intérêt !!!

    à part se faire une crampe ^^

    par contre, je vois pas trop pk le mac est encore sorti dans ces commentaires (je suis sur mac pourtant, mais j’en ai marre des comparaisons abusives), c’st bon, laissons le temps à MS (et il leur en faudra ^^) pour nous pondre du vrai tactile (bon j’ai au boulot de mes parents un lenovo X60 avec un stylet et xp sp2, c’est assez… catastrophique comme utilisation 🙁

    Répondre

  43. Uhu, j’me disais bien aussi que je n’avais pas dit ça 🙂

    En fait, je disais que je voyais bien un 30 pouces dans mon salon en utilisation purement media center video/photo + surf occasionnel sur internet en présence d’invités (allez, c’est quoi la capitale de la biélorussie Georges? Euuuh, j’en sais rien. Tu sais toi? Non, mais attends je vais aller voir sur le net vite fait) et le tout en tactile et bien, je ne trouve pas ça si con (et même plutôt emballant en fait).

    Après c’est sur, pour ce qui est d’une quelconque utilisation bureautique/jeux/professionelle ==> poubelle. Bonjour la crampe, le manque de réactivité ou la fatigue liée au fait de devoir rester debout histoire d’avoir l’air plus cool (ceux qui ont vu la pub hp touchsmart comprendront):wink:

    Bref, la dans l’absolu, je ne suis pas emballé par la vidéo. Je trouve même que c’est une erreur de montrer quelque chose comme ça (allez, sérieusement, une version béta d un logiciel sur un OS pré-béta, faut le vouloir quand même, et si encore ça marchait…) MAIS dans l’idée, j’approuve le concept…

    Après faudra voir le prix de ce genre d’écran tout tactile aussi…

    Wait & See pour moi donc,

    – Bya –

    Répondre

  44. Je trouve ça con de mettre ses doigt sur l’éécran comme ça, a mon avis ça aura jamais de succes, imaginez vous un instant naviguer de cette manière avec votre écran actuel, c’est débile.

    Par contre ce qui serait parfait ça serait une sorte de petite palette graphique, et on fait tout a distance, pas besoin d’acheter un écran spécial, pas besoin de se lever et ça fonctionnerai avec tout les écrans, je comprends pas que personne n’y ai pensé, si il veulent révolutionner le clavier et la souris c’est pas avec le écran tactile super cher et que quand on manipule on voit rien qu’ils vont y arriver.

    Répondre

  45. T’as déjà essayé d’aller tirer de l’argent dans un distributeur automatique? Je pense que ce n’est pas le même type d’écran qu’on trouve sur nos pcs actuels. Si on voit quelque chose comme ça se développer pour les particuliers, et bien je serai preneur pour dans mon chez moi…

    – Bya –

    Répondre

  48. ah!!! ces écrans tactiles!!!

    promener mes doigts sur un écran plastique???

    mais ça va pas?!!!

    au bout d’un mois, votre écran ne ressemblera plus à rien.

    et ce n’est pas un “nettoyage” qui arrangera qq chose.

    ça ne sera intéressant qu’avec des écran vitrés. 💡

    Répondre

  49. Ben je préférée mon trackpad multitouch sur mon tout nouveau MacBook Pro ^^. Moi qui était plutôt anti-apple, ben j’ai fait le pas de me prendre un Mac et bien j’en suis contant, même très contant. Comme quoi, on peut pas critiquer avant d’avoir essayé. 😉

    Ca serre a rien du tout un écran multitouch sur un portable avec un écran non pivotable pour le transformer en tablette PC.

    Bon dimanche

    @+

    Répondre

  51. c’est clair que le multitouch sur les tablet pc serait assez la classe, comme d’ailleurs les tablettes graphiques au passage.

    @ BluCh, je suis d’accord qu’il a de la qualité, mais mettre Appel dans une discussion qui ne l’est pas c’est du troll! et je ne prend aucun parti entre les deux, meilleurs ou pas meilleurs, chacun leur qualité! simplement que c’est exaspérant de voir le nombre de gens qui prennent parti sans rien connaitre… il faut un peu de geek attitude 😀 et s’informer

    Répondre

  53. Bon finalement pour une utilisation type surface, trés bling bling, ça peut être sympa.

    @ ni mac ni pc
    c’est pas moi qu’ai commencé !!! 😀
    et je suis d’accord avec toi, nullement l’attention de faire du troll c’est juste que je peux pas supporter ça

    Répondre

  54. @BluCh

    t’inquiète, j’ai suivi tout les commentaires je sais que tu n’as pas commencé!
    Et on est tous d’accord que le gars il galère avec son multitouch! et qu’il y a encore beaucoup de boulot!
    Et l’utilité pour du pro, du gamer, … 0

    Répondre

  56. “et la comparaison Linux avec compiz…lol.compiz n’a rien à voir,c’est juste des effests rajoutés sur l’interface graphique de linux,qui ne gere en aucun cas le tactile…”
    FAUX : http://smspillaz.wordpress.com/2008/10/16/compiz-fusion-mpx-support-is-complete/

    “Vous connaissez microsoft Surface ? A vos commentaires je ne crois pas, et bien faites une petite recherche google.”
    maintenant un simple pc avec un ecran MPX (compiz peut gerer jusqu’a 5 periphérique de pointage) ou plusieurs souris (je me demande ou en est le developpement basé sur la wiimote : http://www.cs.cmu.edu/~johnny/projects/wii/ ) tu as DEJA ton truc multitouch pour PC. Certes pas pour W$, mais pour un geek, c’est un peu la loose W$ 😆

    la seule bonne nouvelle reste que si par hasard M$ intégrait du multitouch dans W$, alors ce genre de perif (ecran MPX, pad mpx, wiimote) vont se trouver produit en masse, diminuant leur coût, paske 170€ le kit d’adaptation, c’est limite trop cher pour ce qu’on peut en faire :
    cherchez “Smart-TOUCH-SCREEN-Panel-Kit-for-15-LCD-FLAT-Display” sur ebay

    Répondre

  57. Cela a déjà été dit mais c’est pas du tout quelque chose de natif à l’OS là, pas du tout programmé par Microsoft.

    Je vois pas trop l’intérêt de cette vidéo quand on sait que le multi-touch sera intégré DANS windows 7 et pas cette espèce de version foireuse qui ne marche pas.

    Les vidéo du multitouch pendant la PDC08 sont elles bien plus intéressantes…

    Répondre

  59. ya quand même un truc qui me fait rire en lisant ce post…
    yen a qui trashent le tactile W$ en disant “oui c de la m***de en 1 mois l’écran et pourri! oui je pose pas mes doigts sur du plastique”!!
    heu pourquoi ya autant de cellulaires tactiles sur le marché si c’est si pourri que ça le tactile?
    moi je pense plutôt que c’est une avancée terrible et j’imagine déjà les applications a la maison, style une table basse avec un média center intégré dedans (style le “Surface”) qui permettrait de commander tout mon équipement audio et video, du bout des doigts, ça serait énorme.

    enfin bon

    wait and see

    Répondre

  60. Perso, je m’étonne de 2 trucs:

    – qu’Appl€ et M$ sortent quasi en meme temps la meme technologie. Je sais ce que vous en pensez, mais je trouve ca bizarre. Ca sent un la copie industrielle, non, vous trouvez pas? M$ nous avait déja fait le coup avec l’interface graphique d’Appl€ … Enfin, pt-etre que c’est normal, j’y connais rien en secret et stratégie industrielles, donc j’me tais.

    – qu’ils se mettent à la fois à nous éloigner de l’écran (bluetooth et wifi, écran de + en + grand, orientation tres “Mediacenter” des PC) et nous en rapprocher (écran tactile). Contradiction, non ?

    Je ne vois pas l’utilité de cette stratégie industrielle (l’écran tactiel) pour le grand public (je comprends, en revanche pour le monde professionnel).

    Perso, comme le disent certains, j’ai pas envie de rester tout le temps de mon “surf” avec le bras levé. Et je préfère nettement la télécommande et mon sofa (pour toutes les solutions Mediacenter).

    Répondre
Les commentaires sont fermés.

Sur le même sujet

S'abonner à notre newsletter

Articles sauvegardés