Super Talent nous propose aujourd’hui une espèce d’alternative au SSD, moins chère, mais pas forcément beaucoup moins performante. Le Value SSD, puisque c’est de ça dont il est question, est en fait du SSD enfermé dans un boîtier en polymère, disposant de connectiques SATA II, et affichant des vitesses de lecture et d’écriture respectives de 150 MB/sec et 100MB/sec. Comptez 65$ pour la version 8Go et 175$ pour la version 64Go. Intéressant, non ?
via geeky-gadgets
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
Une alternative au SSD en moins cher et basé sur du SSD ? La je décroche complètement…
Tu as mal lu, Ben explique très clairement comment sa marche : “c’est en fait un SSD enfermé dans un boitier de polymère” !!
Si tu comprends toujours pas, vas sur des sites où les redacteurs savent de quoi ils parlent 😉 a bon entendeur.
Je suis quand même curieux de savoir qui déboursera 65$ pour un SSD de 8go, qui selon moi, est totalement inutile, il y a à peine moyen de stocker un OS là dessus. Seul le 64go me parait pertinent…
Je ne vois pas l’intérêt de cette gamme… avec un x25-M 80 go dispo à moins de 200€, pourquoi s’embêter avec un support affichant sensiblement le même coût/go mais des performances en retrait ?
D’autre part, je cherche encore l’utilisation d’un disque de 8go…
Le truc intéressant dans ce journal aurait été de donner des vitesses de lecture/écriture de SSD de marques reconnues pour faire du SSD de qualité, parce que le “pas forcément beaucoup moins performante”, c’est pas des plus précis.
la franchement je suis vraiment éclaté de rire !
Je pense qu’il faudrait songer à réduire l’intensité de la courbe exponentielle de l’AUGMENTATION quotidienne des doses, déjà passer à une courbe plus linéraire, puis logarithmique, pour un jour arriver à prendre la même dose que la veille.
Ca ce serait un super progrès !
.
Bon puis après faudrait envisager un début de sevrage mais on n’en est pas la.
Je pouffe de rire, vous êtes complètement a coté de la plaque chez le JDG,65 euros pour 8 go,64 go pour 175 euros,vous appelez cela abordable même pour du ssd, vous êtes vraiment déconnectés de la réalité…et en plus pour des débits pas terrible.
Longue vie au disque dur traditionnel qui a encore de longues années devant lui…
A mort le disque dur !! L’avenir c’est les SSD ! Ya que sa de vrai !! Super rapide, totalement silencieux, beaucoup plus sur, etc… Le prix est un problème qui va se résoudre avec le temps, juste pour trouver un moyen de production plus efficace, maxi 2 ans.
Les vitesses c’est une chose, mais la durée de vie des puces en est une autre.
C’est vrai qu’on a de l’Intel pour le même prix (x25-M 80 < 200 €), ici c'est 64 Go pour 175 €.
Mais avec Intel on sait ce qu'il en est des perfs, du contrôleur, et de la fiabilité.
Pour moi, entre les deux il n'y a pas photo.
$175 pour 64Go avec ces caracteristiques, c’est du vol. Si on cherche bien, on peut trouver les vertexs a ce prix la… 230Mo/s en lecture et 135 Mo/s en ecriture.
Les nouveaux vertex en SF c’est plus 400€ les 100Go^^ la performance a un prix
Cet article n’a aucun sens, un ssd enfermé dans un boitier donc moins cher ? en plus on trouve le intel X25 40go pour 100 euros, alors un ssd 8go, je n’y vois aucun intérêt.